處理器 AMD Bulldozer 推土機核心數訟訴官司進展

AMD 這幾年的 Zen 架構讓處理器翻身,在這之前的推土機撐了許久,雖然目前已經走出效能不彰的陰影,但實際上還有一些官司爭議未結束。



AMD 在2011年發布了 Bulldozer 推土機架構處理器,並宣稱是桌面首款8核心,不過部分使用者並不這麼認為,通常完整的核心應該是1個整數單元+1個浮點單元再加上其他功能單元組成,這樣2個核心就應該有2個整數+2個浮點單元,而推土機架構一個模塊內是2個整數單元,但只有1個彈性浮點單元,2個核心總計有2個整數+1個浮點單元,所以推土機才被人質疑不是完整的核心。

在2015年的時候 AMD 因此吃上了集體訴訟官司,被指控虛假宣傳,原告方認為 AMD 的8核實際上應該是4核處理器,但他們花了8核處理器的錢來購買,要求 AMD 返還多花的錢。

對於這起指控,AMD 方面指出普通人對 CPU 核心數的理解是沒有說服力的,言外之意就是普通人認為的4核、8核概念是不對的,但是這個說法被美國法官Haywood Gilliam駁回了,雙方的訴訟案將在2月5日再次開庭,The Register網站報導稱12人的陪審團將決定推土機的8核到底是不是真正的8核。








來源:
https://www.theregister.co.uk/2019/01/22/judge_green_lights_amd_core_lawsuit/
https://www.expreview.com/66538.html
 

Extol

初級會員
已加入
2017/12/02
訊息
12
互動分數
1
點數
3
年齡
27
位置
花蓮
拿山寨貨舉例是不是搞錯了什麼?
 

ra1xp

一般般會員
已加入
2011/07/31
訊息
134
互動分數
4
點數
18
我覺得電腦的核心數的定義並沒有說一個核心就要一個1個浮點單元,
而且價錢照intel的核心數來說並沒有真的用8核心的錢來買吧!
當時intel的四核心都比AMD的8核心貴很多了!
哪來的用8核心的錢來買?
控告的應該是當年用8150元買到FX8150的...當年評測出來眾人傻眼,只算打平5千多的I5...也導致才開賣沒多久FX就崩盤。
 

r721206

一般般會員
已加入
2017/12/03
訊息
101
互動分數
13
點數
18
年齡
36
AMD便宜的地方 就在這邊 為何要測試.....不然AMD早滅了INTEL...
INTEL都不降價 .....還是一堆人買單 這就是原因阿
 

魔王伊莉絲

榮譽會員
已加入
2013/02/09
訊息
1,122
互動分數
37
點數
48
AMD農工企業 Intel外星科技 :D:
 

isaf03

高級會員
已加入
2009/10/09
訊息
950
互動分數
17
點數
18
年齡
30
但你提的問題在你買時AMD早就跟你說了,你還要買怎能怪AMD呢?還有你花比intel的四核心還少的錢買AMD的CPU,怎還能說用8核心的錢買的呢?
回去翻了國內外的初期廣告文宣,還真沒有哪邊主動告知消費者的
除非用關鍵字下去查詢才有,要不然電商賣場頁面根本沒有看到告知消費者

請問你是在哪邊看到告知的?
還是一兩篇新聞稿中帶過而已?
沒有在消費渠道告知就是隱瞞消費者
 
  • Like
Reactions: laudmankimo

ken9028

進階會員
已加入
2006/09/29
訊息
212
互動分數
5
點數
18
呃我手上是沒有推土機的處理器,AMD推出推土機的時候我人還在大陸工作,所以你說的AMD有告知(浮點單元短缺)我還真的不知道(是印在盒子上的顯眼處?還是電腦雜誌的資深編輯透過業內人士得知處理器架構,寫在專業電腦雜誌上,這兩者有很大差異),不過美國的使用者要測試他們的真法治系統,身為假法治的台灣人還真的管不了
其實還沒發售前早就有不少測試文了,推土機能力在哪我不太信你不了解,而且你會來這網站也代表你對電腦的資訊和了解和只了解intel的一般人不一樣,而且那些也不是只是一兩篇新聞有披露共用浮點運算,還有誰定義了,CPU一定就包含浮點運算呢?
 

ken9028

進階會員
已加入
2006/09/29
訊息
212
互動分數
5
點數
18
另外再補充一點,購買的價格比INTEL便宜不能成為AMD虛假宣傳的理由,這道理就好比08年我在淘寶網上搜尋NOKIA N82手機出現一大串列表,裡面有假貨有真貨,我不小心買到聯發科方案的假貨,賣方卻以這價格你怎麼可能買到真貨的理由搪塞,是毫無道理的一樣,事實上你的回覆跟中共的邏輯是一模一樣的
請問那和假貨有一樣嗎?請不要用你去專賣假貨的淘寶網買到假貨來比諭,還有我也有推土機這顆CPU,也還在使用中
 

ken9028

進階會員
已加入
2006/09/29
訊息
212
互動分數
5
點數
18
回去翻了國內外的初期廣告文宣,還真沒有哪邊主動告知消費者的
除非用關鍵字下去查詢才有,要不然電商賣場頁面根本沒有看到告知消費者

請問你是在哪邊看到告知的?
還是一兩篇新聞稿中帶過而已?
沒有在消費渠道告知就是隱瞞消費者
https://disp.cc/b/128-HLr
http://news.mydrivers.com/1/150/150209.htm
http://it.sohu.com/20110315/n279828851.shtml
其實當年早就有很多資訊都有說到推土機的架構!
 

isaf03

高級會員
已加入
2009/10/09
訊息
950
互動分數
17
點數
18
年齡
30
這三篇那篇不是新聞稿(PPT)公布的?

現在重點是"消費渠道"
"消費渠道"
"消費渠道"
"消費渠道"
"消費渠道"
"消費渠道"
"消費渠道"
"消費渠道"
"消費渠道"
"消費渠道"
"消費渠道"
"消費渠道"
"消費渠道"
"消費渠道"
"消費渠道"
這四個字很難懂嗎?

難道他在外包裝上有寫明,單模塊內含2個整數單元與1個彈性浮點單元?
 
  • Like
Reactions: laudmankimo

weiken

一般般會員
已加入
2018/04/25
訊息
57
互動分數
12
點數
8
這三篇那篇不是新聞稿(PPT)公布的?

現在重點是"消費渠道"
"消費渠道"
"消費渠道"
"消費渠道"
"消費渠道"
"消費渠道"
"消費渠道"
"消費渠道"
"消費渠道"
"消費渠道"
"消費渠道"
"消費渠道"
"消費渠道"
"消費渠道"
"消費渠道"
這四個字很難懂嗎?

難道他在外包裝上有寫明,單模塊內含2個整數單元與1個彈性浮點單元?
請問你_
這三篇那篇不是新聞稿(PPT)公布的?

現在重點是"消費渠道"
"消費渠道"
"消費渠道"
"消費渠道"
"消費渠道"
"消費渠道"
"消費渠道"
"消費渠道"
"消費渠道"
"消費渠道"
"消費渠道"
"消費渠道"
"消費渠道"
"消費渠道"
"消費渠道"
這四個字很難懂嗎?

難道他在外包裝上有寫明,單模塊內含2個整數單元與1個彈性浮點單元?
請問CPU一定要有浮點數運算單元是誰定議的?