處理器 AMD A12-9800 APU 的效能測試

soothepain

full loading
已加入
9/17/03
訊息
20,711
互動分數
1,914
點數
113
網站
www.coolaler.com
韓國媒體 bodnara 最近拿到了一顆 A12-9800 APU 以及對應的 B350 主板,
並且放出了完整的測試,效能對比現在的 A10-7870K 是有一定的提升,不過更大的改善是在功耗上。

APU_a12-9800_17.jpg


Bristol Ridge APU 其實與現在桌面版的 Kaveri APU 相比,
CPU架構從打樁機升級到挖掘機,GPU則從GCN 1.1升級到GCN 1.2,
不過說真的這規格其實和去年的 Carrizo APU 沒太大區別,
只不過 Carrizo 沒有桌面版而已,Bristol Ridge 最大的提升是支援 DDR4-2400 記憶體,
另外還有主機板晶片組升級所帶來的新支援。

APU_a12-9800_1.jpg


首批出貨的第七代APU一共8款產品,
包括 A12、A10、A8、A6 和無GPU的 Athlon x4 五個系列,TDP有65W和35W兩種,
最高階的 A12-9800 擁有4個核心, CPU 基礎時脈3.8GHz,Boost 4.2GHz,
採用 Radeon R7 圖形內顯有8個CU即512個流處理器,
最高 GPU 頻率1108MHz,TDP 65W,功耗是新一代 APU 最明顯的改變,
改進過的 28nm 讓新的 GPU 將帶來比以往產品更好的效能和效率。


左邊的是A10-7870K,右邊是A12-9800,FM2+與AM4的針腳差異還是很大的
APU_a12-9800_2.jpg



測試平台A12-9800搭配B350主板
APU_a12-9800_3.jpg



Sandra 2016 SP1 Aggregate測試
APU_a12-9800_4.jpg



使用GTX 1070 FE獨顯下的PCMark 8測試
APU_a12-9800_5.jpg



使用GTX 1070 FE獨顯下的3DMark測試
APU_a12-9800_6.jpg



CineBench R15測試
APU_a12-9800_7.jpg



使用GTX 1070 FE獨顯下的《古墓奇兵》遊戲測試
APU_a12-9800_8.jpg



使用GTX 1070 FE獨顯下的《戰鎚:全面戰爭》遊戲測試
APU_a12-9800_9.jpg



A12-9800 的 CP​​U 效能是要比現在的 A10-7870K 有一定的提升的,
CPU 架構從打樁機升級到挖掘機運行效率本來就更高,
而且 A12-9800 的頻率本來就比 A10-7870K 高100MHz,也使用了頻率更高的 DDR4 記憶體,
在這些因素的作用下 CPU 的效能有了少量提升,不過想有感可能還是得等 Zen 架構的到來。


儲存效能測試
APU_a12-9800_10.jpg



新一代 APU 本身就整合了一定的南橋功能,
所以主板上的 SATA 還有 APU 提供的和主板晶片組提供之分,從測試結果來看,
APU 提供的 SATA 連續讀寫效能要高於 B350 主板提供的,隨機效能感覺差不多或低一些。

PCMark 8 的硬碟盤效能測試,APU 上面的要略優於 B350 的,兩者都比 A88X 強不少。
APU_a12-9800_11.jpg



PCMark 8 內顯效能測試
APU_a12-9800_12.jpg



3DMark 內顯效能測試
APU_a12-9800_13.jpg



A12-9800與A10-7870K的核顯遊戲性能對比
APU_a12-9800_14.jpg



功耗測試,A12-9800 的待機功耗差不多只有 A10-7870K 的一半,
4K視訊播放與 Prime 95 燒機時功耗降幅也相當明顯。
APU_a12-9800_15.jpg



溫度測試,功耗下降溫度也會變低,A12-9800 用 Prime 95 燒機時的溫度只有56.9℃,
而 A10-7870K 則高達77.9℃,溫度差異不小。
APU_a12-9800_16.jpg










來源:
http://www.bodnara.co.kr/bbs/article.html?num=134612
http://www.expreview.com/49579.html
 

mingting

榮譽會員
已加入
1/31/12
訊息
2,519
互動分數
58
點數
48
嗯...看了R15測試.CPU效能要有感提升.還是得等ZEN了...
(A12-9800 4核心, CPU 3.8GHz / Boost 4.2GHz.R15=334 / 96...我3550 3.9G / 4.1G..R15=551 / 149)

內顯倒是提升不少.Fire Strike總分1880(我以前測650.Fire Strike總分2047)
這只是DDR4 2133.用上高頻DDR4.分數應該更高.可以追過650 / 7750.(只是現在已經2016第3季...750都變成低階了...)
但是...如果到ZEN的APU.如果還是8個CU.512個流處理器...那效能應該不會好多少...(就算768.看來最高就7770了.因為RAM頻寬硬傷.除非這個能解決)

功耗減低不少.還只是28nm的.看起來14nm的ZEN在能耗比應該會暴衝;nq;(對比FX系列)

晶片組也總算換了製程.看那小小散熱片.TDP應該蠻低;em03;(對比被放生的AM3;em44;)
 
最後編輯:

rekio

進階會員
已加入
11/10/10
訊息
203
互動分數
15
點數
18
照這樣看來,低一階的A10-9700反而不如上一代的A10-7870K
這樣的命名真令人搖頭;em44;
 

gay0726

初級會員
已加入
8/13/12
訊息
39
互動分數
0
點數
6
照這樣看來,低一階的A10-9700反而不如上一代的A10-7870K
這樣的命名真令人搖頭;em44;

應該只是提早改名吧 Zen APU的A12 A10應該就會有比較大的性能提升
 

akitetsu

進階會員
已加入
6/19/09
訊息
430
互動分數
5
點數
18
感覺CPU效能進步很有限
主要只能說是功耗優化
 

cheochi

進階會員
已加入
11/7/05
訊息
296
互動分數
8
點數
18
目前AMC CPU的消息..
除了ZEN之外..
其他基本上都可以跳過..;em44;
 
▌延伸閱讀