AMD 9950 & INTEL Q8200 實際測試篇

vic81324

一般般會員
已加入
2008/11/09
訊息
57
互動分數
0
點數
0
繼昨晚的AMD 9950 & INTEL Q8200 CPU Benchmark測試篇之後,今天來做實際的測試

還是等再一次的平台介紹
首先介紹AMD Phenom 9950的平台:
中央處理器: AMD Phenom 9950 (200*13 2.6G無超頻)
主機板: 華碩 M3A78-T
記憶體: 芝奇 DDR2-1066 2G*1 PI系列(單條)
硬碟: 西捷 250G SATA 企業板(七千兩百轉)
顯示卡: ATI 4830 GDDR3 512M
電源: DELL 750W
機殼: 裸機
作業系統: Windows XP SP3
催化劑: ATI CCC 8.12

再來介紹INTEL Core 2 Quad Q8200的平台:
中央處理器: INTEL Core 2 Quad Q8200 (330.8*7 2.315G無超頻)
主機板: 技嘉 965P-DS4(REV3.3)
記憶體: 芝奇 DDR2-1066 2G*1 PI系列(單條)
硬碟: WD 640G SATAII AAKS(七千兩百轉)
顯示卡: ATI 4830 GDDR3 512M
電源: 海韻 S12 430W
機殼: 視博通 天堂鳥(白)
作業系統: Windows XP SP3
催化劑: ATI CCC 8.12

接下來談談評測的基準:
1.未超頻一切以原廠設定為基準(不要問為啥不用一樣的頻率兩家的快取跟架構完全不同,以原廠出產值為基準,而且買來會超頻的使用者基本上是很少的包含,在坐的各位雖然都是玩家級的但是會超頻使用電腦的真的很少)
2.雖然還是有不一樣的配備但是我想比較重要的顯示卡是不變的,顯卡的部分也是使用原廠頻率


接下來今天的實際軟體測試:
1.WINRAR(檔案6.62G實際壓縮測試PS非解壓縮)
2.TMPGEnc 4.0 Xpress(測試已實際的影片(936MB)做轉檔測試為基準)
3.惡魔獵人四遊戲實測(支援多核心)
4.失落的星球遊戲實測(支援多核心)
5.俠盜獵車手遊戲實測(支援多核心)


測試一WINRAR(檔案6.62G實際壓縮測試PS非解壓縮)

測試檔案:
使用ISO檔案格式壓縮成RAR檔案格式
檔案大小6.62GB
檔案內容(圖):


首先AMD平台
PHENOM 9950
檔案壓縮中(圖):

圖中電腦估計需時45分又19秒
CPU使用率為:60%~75%
CPU溫度不到40度
最後總共需時:45分又15秒 電腦預估滿準確的(這部分就沒辦法附上WinRAR完成圖了、因為它會自動結束跳出,請各位見諒)

INTEL平台
Core 2 Quad Q8200
檔案壓縮中(圖):

圖中電腦估計需時49分又55秒
CPU使用率為:60%~75%
CPU溫度不到70度
完成圖(這次學聰明有先抓了):

最後總共需時:48分又42秒


測試二TMPGEnc 4.0 Xpress影片實際轉檔

測試檔案:
影片格式:MPEG,172827FRAMES,29.97FPS
影片長度:1小時36分6秒66
解析度:720*480
音效格式:MPEG,276800256SAMPLES,48000HZ,使用兩聲道
音效長度:1小時36分6秒67
檔案大小936MB(測試中的時候才發現我又選太大的檔案…..導致跑好久)
檔案內容:


實測方式:影片檔案將MPEG檔轉換成MPEG4檔案,FPS數一樣,PIXEL1:1,
解析度一樣,而音效轉換成MPEG AAC其他均一樣

首先AMD平台
PHENOM 9950
檔案輸出設定圖:

檔案轉檔中圖:

檔案轉換完成圖:

CPU使用率為:70%~100%(一開始幾乎是80~100%之後變成60~80%)
CPU溫度不到40度
共計45分32秒完成檔案轉換

INTEL平台
Core 2 Quad Q8200
檔案輸出設定圖:


檔案轉檔中圖:

檔案轉換完成圖:

CPU使用率為:70%~100%
CPU使用率和AMD的剛好不同從頭到尾都是85~95%在跑
CPU溫度不到70度
共計45分12秒完成檔案轉換



測試三惡魔獵人四遊戲實測(支援多核心)

首先AMD平台
PHENOM 9950
特效圖:

解析度:1680*1050
反鋸齒:8AA
無垂直同步、特效全部SUPER HIGH 最高
測試結果:

第一場景:81.85 張數
第二場景:58.95 張數
第三場景:101.47 張數
第四場景:62.91 張數
總張數:308.18張數
測試等級:A

INTEL平台
Core 2 Quad Q8200
特效圖:

解析度:1680*1050
反鋸齒:8AA
無垂直同步、特效全部SUPER HIGH 最高
測試結果:

第一場景:81.83 張數
第二場景:58.46 張數
第三場景:96.14 張數
第四場景:61.31 張數
總張數:297.74張數
測試等級:A


測試四:失落的星球遊戲實測(支援多核心)

首先AMD平台
PHENOM 9950
特效圖:


解析度:1680*1050
無垂直同步
不支援多核心GPU、支援多核心CPU*4
反鋸齒:NOAA
反線性過濾:4XAF
特效預設部分HIGH部分LOW部分MEDIUM
測試畫面以及兩場景平均張數:

場景一:44.6、場景二:72.7、總張數:117.3

INTEL平台
Core 2 Quad Q8200
特效圖:


解析度:1680*1050
無垂直同步
不支援多核心GPU、支援多核心CPU*4
反鋸齒:NOAA
反線性過濾:4XAF
特效預設部分HIGH部分LOW部分MEDIUM
測試畫面以及兩場景平均張數:

場景一:42.4、場景二:68.4、總張數:110.8


測試五俠盜獵車手遊戲實測(支援多核心)

首先AMD平台
PHENOM 9950
測試BENCHMARK RESULTS 圖:


解析度:1280*1024
其他自看了

測試結果:
Statistics
Average FPS: 36.82
Duration: 37.32 sec
CPU Usage: 63%
System memory usage: 72%
Video memory usage: 69%

Graphics Settings
Video Mode: 1280 x 1024 (60 Hz)
Texture Quality: Medium
Render Quality: Very High
View Distance: 43
Detail Distance: 100

Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Video Adapter: ATI Radeon HD 4800 Series
Video Driver version: 6.14.10.6891
Audio Adapter: Realtek HD Audio output
AMD Phenom(tm) 9950 Quad-Core Processor
File ID: benchmark.cli
測試結果平均張數是在36.82張

INTEL平台
Core 2 Quad Q8200
測試BENCHMARK RESULTS 圖:


解析度:1280*1024
其他自看了

測試結果:
Statistics
Average FPS: 35.09
Duration: 37.36 sec
CPU Usage: 63%
System memory usage: 78%
Video memory usage: 70%

Graphics Settings
Video Mode: 1280 x 1024 (60 Hz)
Texture Quality: Medium
Render Quality: Very High
View Distance: 43
Detail Distance: 100

Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Video Adapter: ATI Radeon HD 4800 Series
Video Driver version: 6.14.10.6891
Audio Adapter: Realtek HD Audio output
Intel Pentium III Xeon U h
File ID: benchmark.cli
測試結果平均張數是在35.09張


測試都完畢了接下來是綜合整理表:


其實測試結果滿驚訝的,畢竟Q8200市售價格硬是比9950貴了三百元,但是在實際測試上就是普遍性的輸了一些,而贏了轉檔方面20秒,就這樣小弟結束了這兩顆CPU的評測的敢謝大家的收看
 

csc6728

一般般會員
已加入
2007/11/20
訊息
128
互動分數
0
點數
16
很棒的測試,謝謝了~~因為我前一陣子對9950也有很大的興趣...雖然9950在實際測試小勝了一些,且價格也較低一些,但那高達140W的耗電量實在讓人卻步...
 

atr117041

一般般會員
已加入
2008/11/13
訊息
71
互動分數
0
點數
0
年齡
29
v大的amd測試真的很精采
這兩顆現在應該是有什麼mb就換那顆,價位沒差多少
 

ufandyl

進階會員
已加入
2004/07/20
訊息
1,166
互動分數
2
點數
38
很詳細的測試
看起在不超的情況下
AMD也還是不錯的選擇
 

300c

進階會員
已加入
2005/04/28
訊息
70
互動分數
0
點數
0
相當實用也值得新首購買硬體前參考的文章!:MMM:
 

guichongzi

初級會員
已加入
2008/11/16
訊息
2
互動分數
0
點數
1
很好的測評文章,是大家購買前的參考
 

ee49422086

一般般會員
已加入
2009/03/09
訊息
58
互動分數
0
點數
0
看一看 其實amd也沒那麼弱啦

cp值反而比較高

值得參考的測試 謝謝分享
 

kwjko

吉祥天賜
已加入
2008/05/30
訊息
1,729
互動分數
0
點數
36
年齡
39
網站
www.facebook.com
樓主怎麼說CBB的都是玩家級,但超頻用電腦的人少…(我的X48都超外頻500用半年以上沒事呀)

E8xx系列不超頻太浪費了~