處理器 AMD 5GHz超級處理器詳情:完封 i7-3770K

cyberlus

一般般會員
已加入
2/1/07
訊息
99
互動分數
0
點數
6
你要不要先解釋:如果市場上沒有AMD不時推出一些笑能產品的話
這一句話,再看看你的回覆

你可是說了"如果市場上沒有"
國文不需要我教吧
前者說了如果沒有,就代表你的假設情況是認定了後方所述
AMD沒有現在的低效能產品為什麼會有那兩種狀況?
你所指的是笑能而非效能
有在逛論壇的都知道你在指啥,如果要打錯推給微軟注音
那就代表你打字與公共場合討論不夠嚴謹。

果然又出現了,真的到哪都有呢,這種提不出自己的見解觀點,卻只會提問句,或挑語病,或挑錯字,然後逐句質疑來討戰的網友;tongue;

剛剛吃了阿Q桶麵太飽睡不著,再回應你這種人最後一次好了

>>那就代表你打字與公共場合討論不夠嚴謹。

這裡本來就不是發文需要嚴謹的版塊,而且閣下在本帖的發文又「嚴謹」到哪了?閣下在本帖的發文還時不時地不當使用指稱代名詞,例如「你AMD」、「你家AMD」,只怕閣下在本帖發文的嚴謹程度,也沒資格對人說三道四吧;face12;

我第一段用「效能」一詞,只是在說AMD拿得出多少貨,就收多少錢,不應受到非難。

我第二段用「笑能」一詞當然是特意的,一來是要強調本人非偏好AMD,不然又要被某些網友(例如isafO3之類的)扣上A飯的帽子。
二來是想凸顯AMD的困境。因為實際上AMD目前每一等級的CPU,對上intel同一定位的產品,效能都無法匹敵,只剩下價錢優勢。

會看不懂本人為何效能/笑能並用的,滄者這大概只有閣下了吧;em03;

>>AMD沒有現在的低效能產品為什麼會有那兩種狀況?
用「如果」一詞是因為,市場機制就是這樣,我也認為那是事實,但我沒辦法提出證明。
我只是提出「如果沒有AMD的話,intel產品的趨勢與價格會不利於消費者」的看法,閣下就能解讀為我是要消費者感激AMD,本人由衷欽佩閣下腦補的功力;tongue;
 
最後編輯:

isaf03

高級會員
已加入
10/9/09
訊息
950
互動分數
17
點數
18
年齡
35
果然又出現了,真的到哪都有呢,這種提不出自己的見解觀點,卻只會提問句,或挑語病,或挑錯字,然後逐句質疑來討戰的網友;tongue;

剛剛吃了阿Q桶麵太飽睡不著,再回應你這種人最後一次好了

>>那就代表你打字與公共場合討論不夠嚴謹。

這裡本來就不是發文需要嚴謹的版塊,而且閣下在本帖的發文又「嚴謹」到哪了?閣下在本帖的發文還時不時地不當使用指稱代名詞,例如「你AMD」、「你家AMD」,只怕閣下在本帖發文的嚴謹程度,也沒資格對人說三道四吧;face12;

我第一段用「效能」一詞,只是在說AMD拿得出多少貨,就收多少錢,不應受到非難。

我第二段用「笑能」一詞當然是特意的,一來是要強調本人非偏好AMD,不然又要被某些網友(例如isafO3之類的)扣上A飯的帽子。
二來是想凸顯AMD的困境。因為實際上AMD目前每一等級的CPU,對上intel同一定位的產品,效能都無法匹敵,只剩下價錢優勢。

會看不懂本人為何效能/笑能並用的,滄者這大概只有閣下了吧;em03;

>>AMD沒有現在的低效能產品為什麼會有那兩種狀況?
用「如果」一詞是因為,市場機制就是這樣,我也認為那是事實,但我沒辦法提出證明。
我只是提出「如果沒有AMD的話,intel產品的趨勢與價格會不利於消費者」的看法,閣下就能解讀為我是要消費者感激AMD,本人由衷欽佩閣下腦補的功力;tongue;

"如果市場上沒有AMD不時推出一些效能產品的話"
代表你的假設情況是AMD目前推出高效能產品,而推出低效能的產品
AMD的弱勢產品,所以讓intel作勢造做出所提出的兩種情況

"如果市場上沒有AMD不時推出一些笑能產品的話"
代表你的假設情況是AMD目前推出低效能產品,而推出高效能的產品
AMD推出優勢產品制衡市場,怎麼就會讓INTEL做出擺顯的行為?

你還再一次澄清說的是笑能而非效能,還是你要說自己看得懂就好?
 
最後編輯:

arthur0905

榮譽會員
已加入
12/22/11
訊息
3,628
互動分數
6
點數
38
AMD官方特挑體質超頻4.7~5G的FX對3770K默頻(合理懷疑)的測試...;tongue;.
這測試結果.看看就好...:PPP:

我想A家能夠提出這種測試結果一定有其立基
不會只是看看就好的測試結果
因為這基本上已經代表了AMD的信譽
只不過特挑体質的功耗如果真的是220W的話
這牛逼的220W不解擇;ng;我想也不是人人都享得起這齊人之福
再者:這售價如果不能合乎和對應INTEL的3770K系列
基本來說也已經失去了大家眼底的青睞,我想這買賣值不值自有公論
但就我看來這個特挑只是證明了AMD能,但不符合市場主流
 

arthur0905

榮譽會員
已加入
12/22/11
訊息
3,628
互動分數
6
點數
38
800歐連i7-3960x都買不起,但是AMD卻是整機價。AMD效能到哪價錢就到哪,其實並不為過吧,為什麼大家還是要砲AMD呢?

如果市場上沒有AMD不時推出一些笑能產品的話,只會有兩種結果:
1. intel的價錢會讓一般消費者笑不出來。
2. intel對於推出新產品採取消極作為。(←似乎已經發生了)

我看懂了你的意思;face0;基本上我也是存著這種心思來看兩家的售價和效能
個人覺得沒有合不合,只有值不值,所以兩家一比相對而言,我覺得AMD的定價是相對合理正常的

唯一可惜的只有哪高了一點的功耗是唯一美中不足的部份,還有浮點組自砍這點是等同於自砍手腳
我想是因為不大賺錢,所以只好用這種自砍手腳的方式飲鴆止渴,省了銀子卻失了裡子和面子唄;x;

至於說INTEL的目前看來唯一值得一推的只有E3系列比肩愛妻了,至於I3說實在的很不符合它的定價
連3770K這種快萬元的開蓋換個好一點的散熱膏都能逆推煥發更好的散熱效能就知道這INTEL有多聰明:MMM:
誰叫AMD自已不爭氣,連帶著消費者想買比AMD高階的只好花大錢讓銀子不爭氣的出走;ng;
 

kasnre

初級會員
已加入
8/21/09
訊息
30
互動分數
1
點數
8
我看懂了你的意思;face0;基本上我也是存著這種心思來看兩家的售價和效能
個人覺得沒有合不合,只有值不值,所以兩家一比相對而言,我覺得AMD的定價是相對合理正常的

唯一可惜的只有哪高了一點的功耗是唯一美中不足的部份,還有浮點組自砍這點是等同於自砍手腳
我想是因為不大賺錢,所以只好用這種自砍手腳的方式飲鴆止渴,省了銀子卻失了裡子和面子唄;x;

至於說INTEL的目前看來唯一值得一推的只有E3系列比肩愛妻了,至於I3說實在的很不符合它的定價
連3770K這種快萬元的開蓋換個好一點的散熱膏都能逆推煥發更好的散熱效能就知道這INTEL有多聰明:MMM:
誰叫AMD自已不爭氣,連帶著消費者想買比AMD高階的只好花大錢讓銀子不爭氣的出走;ng;

但是他的文法真的有問題
就說廠商競爭就好,還拉出來商品比較
沒有後面幾串還真的不知道是單指商業競爭對消費者的好處
而後回來看他的第一篇也還是不通順

因為我也不能理解第一篇內文的因果關係
照理來說兩場競爭,一廠推出的產品較為劣勢,另一廠才會大姿態對消費擺出硬架子
ATI與NVIDIA以前就是這樣
怎麼會變成INTEL對上AMD就變成因為AMD拿出爛產品,所以INTEL才不會擺出硬架子
 

arthur0905

榮譽會員
已加入
12/22/11
訊息
3,628
互動分數
6
點數
38
但是他的文法真的有問題
就說廠商競爭就好,還拉出來商品比較
沒有後面幾串還真的不知道是單指商業競爭對消費者的好處
而後回來看他的第一篇也還是不通順

因為我也不能理解第一篇內文的因果關係
照理來說兩場競爭,一廠推出的產品較為劣勢,另一廠才會大姿態對消費擺出硬架子
ATI與NVIDIA以前就是這樣
怎麼會變成INTEL對上AMD就變成因為AMD拿出爛產品,所以INTEL才不會擺出硬架子

或許它的內文是有詞不達意的地方,但不能說他想表達的意思就不對
我還是覺得intel一貫的像貫小孩一樣的被貫壞了,連胃口和肚皮都不能例外的壞了
或許Ati&Nvidia之爭是這麼一回事,但至少目前看來AMD找到了自己的定位,還有定價謙卑的理由:PPP:
除卻了看起來很不良的功耗是一大敗筆之外,平價還有4核&8核這個區塊,我想AMD是成功的
如果就一般人的使用習慣來說:我想沒有人可以說它是失敗的.至少在定價還有給的效能上是如此
誠實的人造就了誠實的人生,貪婪的人也造就了貪婪的人生,在定價上我們看到了INTEL的貪婪,以及AMD定價的誠實;smash;
 

龍醉櫻

Overheating Blockade
已加入
3/7/11
訊息
1,611
互動分數
0
點數
36
差個眼(?
基本上等上市我在看看...
 

mingting

榮譽會員
已加入
1/31/12
訊息
2,519
互動分數
58
點數
48
但是他的文法真的有問題
就說廠商競爭就好,還拉出來商品比較
沒有後面幾串還真的不知道是單指商業競爭對消費者的好處
而後回來看他的第一篇也還是不通順

因為我也不能理解第一篇內文的因果關係
照理來說兩場競爭,一廠推出的產品較為劣勢,另一廠才會大姿態對消費擺出硬架子
ATI與NVIDIA以前就是這樣
怎麼會變成INTEL對上AMD就變成因為AMD拿出爛產品,所以INTEL才不會擺出硬架子

本來就是這樣.K8也出過天價.;oq;
大家平實地就事論事就好;face0;
 

kasnre

初級會員
已加入
8/21/09
訊息
30
互動分數
1
點數
8
或許它的內文是有詞不達意的地方,但不能說他想表達的意思就不對
我還是覺得intel一貫的像貫小孩一樣的被貫壞了,連胃口和肚皮都不能例外的壞了
或許Ati&Nvidia之爭是這麼一回事,但至少目前看來AMD找到了自己的定位,還有定價謙卑的理由:PPP:
除卻了看起來很不良的功耗是一大敗筆之外,平價還有4核&8核這個區塊,我想AMD是成功的
如果就一般人的使用習慣來說:我想沒有人可以說它是失敗的.至少在定價還有給的效能上是如此
誠實的人造就了誠實的人生,貪婪的人也造就了貪婪的人生,在定價上我們看到了INTEL的貪婪,以及AMD定價的誠實;smash;

amd訂價誠實嗎?
我個人感覺是迫於市場的無奈
照你文中意思可以解讀成
以前k7與k8也是貪婪過
7970剛上市的時候也貪婪過

基本上表達的方式就有問題了,總不能要求看的人要去理解吧
我看了也一頭霧水,還要看後面爭吵才知道原意
相信更多人也要看好幾次後幫他修正內文才看得懂他要表達甚麼
何況他的確是有地方說反了,卻嘴硬的繼續爭吵

本來就是這樣.K8也出過天價.;oq;
大家平實地就事論事就好;face0;
是啊,所以我不能理解amd拿出爛產品低訂價在哪邊造福了市場
intel目前的高姿態硬架子不就是因為AMD產品爛的緣故嗎=3=
 

arthur0905

榮譽會員
已加入
12/22/11
訊息
3,628
互動分數
6
點數
38
amd訂價誠實嗎?
我個人感覺是迫於市場的無奈
照你文中意思可以解讀成
以前k7與k8也是貪婪過
7970剛上市的時候也貪婪過

基本上表達的方式就有問題了,總不能要求看的人要去理解吧
我看了也一頭霧水,還要看後面爭吵才知道原意
相信更多人也要看好幾次後幫他修正內文才看得懂他要表達甚麼
何況他的確是有地方說反了,卻嘴硬的繼續爭吵


是啊,所以我不能理解amd拿出爛產品低訂價在哪邊造福了市場
intel目前的高姿態硬架子不就是因為AMD產品爛的緣故嗎=3=

不論你認為是迫於市場的無奈還是訂價誠實反應了效能
這都不能抹殺了現階段市場上AMD領頭跳水的趨勢;x;
如果一個定價高於市場預期但消費者完全沒得選擇的市場
你想:這會是什麼樣的景況?!會不會I3賣5000硬是長青賣價!!
如果說INTEL的高傲硬架卻要牽托AMD產品不夠力,我想是誰躺著都能中槍;x;

最常搞換腳位讓消費者砍掉整個重練的是誰大家都心知肚明
這麼多年了老狗還是玩轉著退場換腳位的新戲
我想認真觀察過的人都知道INTEL一直以來都很少跳水只有停產
這一點相比於AMD的貫常跳水而少有停產來說,
確實讓消費者省了荷包,又多了相對平價的低價選擇
尤其是對一般人而言:3~5年一換確實等的到相對低點的買價
當然,那種追高求快的玩家完全能夠一擲千金不在此限:PPP:
 
▌延伸閱讀