相對比較基礎的部份
有興趣的可以先看一下這一篇文章
CJS的MX750/756才是真正香的AMD筆電，行動版產品都有先天架構的問題
在產品架構上面的問題基本上已經說明的很詳細了
其實AMD還有2個方面是目前大部份人沒有講出來的
1.驅動的完備度:
AMD的驅動不論是CPU/內顯或是獨立顯示卡
在完備度相容性各方面，目前都還是有一些落差
在桌機因為主記憶體不會跟內顯共用
也不需要透過內顯去做螢幕的顯示輸出
所以在驅動的DRAM管理方面的問題會少很多
行動版本的部份目前在顯示的部份問題就是這樣來的
解決的方式當然就是用時間和大量的人力和經驗去磨合
這是當下應該要備重視確相對比較少被重視的
2.軟體支援與優化程度:
大家都知道PC發展到現在
支援性和優化程度往往是使用體驗和表現的關鍵
如AMD的顯示卡跑分跟NV的差不多
但是在遊戲方面甚至有30%的FPS落差
這就是優化處理的差距了
在許多加速應用技術更是有沒有完整導入支援
會有非常大差距的可能，在遊戲的差距都很大了
各種應用軟體和相關功能甚至是插件
AMD的CPU效能是非常的好沒有錯
甚至顯示卡的效能都已經非常的棒了
也有非常多的軟體廠商願意導入優化和支援
但是真正的問題反而發生在AMD的身上
他們沒有那麼多的支援人力可以提供那麼廣的支援
讓許多廠商也只能等，看AMD那時候可以有人力支援
他們才有可能把這些事情給做好的
這些相對硬體部份的軟實力部份
不論是那一家的廠商都是需要大量的時間去打磨調整的
硬體部份效能可以有很高的輸出能力
但是穩定度和相容性甚至是加工的正確性問題
這些都不是晶片架構和製程能夠輕易解決的
筆電對比桌機是更高度整合的產品
相對可能產生問題的狀況會更多
筆電的架構就是會對主記憶體有更高的要求
但是SO-DIMM的產品在高效能的部份又非常的少
所以AMD 真香這個狀況大多是有心人士炒作過頭的狀況
希望大家能夠用自己學過的理論去想想應該不會太難明白的
有興趣的可以先看一下這一篇文章
CJS的MX750/756才是真正香的AMD筆電，行動版產品都有先天架構的問題
在產品架構上面的問題基本上已經說明的很詳細了
其實AMD還有2個方面是目前大部份人沒有講出來的
1.驅動的完備度:
AMD的驅動不論是CPU/內顯或是獨立顯示卡
在完備度相容性各方面，目前都還是有一些落差
在桌機因為主記憶體不會跟內顯共用
也不需要透過內顯去做螢幕的顯示輸出
所以在驅動的DRAM管理方面的問題會少很多
行動版本的部份目前在顯示的部份問題就是這樣來的
解決的方式當然就是用時間和大量的人力和經驗去磨合
這是當下應該要備重視確相對比較少被重視的
2.軟體支援與優化程度:
大家都知道PC發展到現在
支援性和優化程度往往是使用體驗和表現的關鍵
如AMD的顯示卡跑分跟NV的差不多
但是在遊戲方面甚至有30%的FPS落差
這就是優化處理的差距了
在許多加速應用技術更是有沒有完整導入支援
會有非常大差距的可能，在遊戲的差距都很大了
各種應用軟體和相關功能甚至是插件
AMD的CPU效能是非常的好沒有錯
甚至顯示卡的效能都已經非常的棒了
也有非常多的軟體廠商願意導入優化和支援
但是真正的問題反而發生在AMD的身上
他們沒有那麼多的支援人力可以提供那麼廣的支援
讓許多廠商也只能等，看AMD那時候可以有人力支援
他們才有可能把這些事情給做好的
這些相對硬體部份的軟實力部份
不論是那一家的廠商都是需要大量的時間去打磨調整的
硬體部份效能可以有很高的輸出能力
但是穩定度和相容性甚至是加工的正確性問題
這些都不是晶片架構和製程能夠輕易解決的
筆電對比桌機是更高度整合的產品
相對可能產生問題的狀況會更多
筆電的架構就是會對主記憶體有更高的要求
但是SO-DIMM的產品在高效能的部份又非常的少
所以AMD 真香這個狀況大多是有心人士炒作過頭的狀況
希望大家能夠用自己學過的理論去想想應該不會太難明白的
