板廠沒有講的祕密~主機板開機架構解析~超頻起手式

Eso_XXX

初級會員
已加入
11/28/18
訊息
25
互動分數
1
點數
3
年齡
32
我簡單講一下
154=>1.50 (後面代0的 才是最後正式版 (所以兩版是一樣的)
例如1.11=>1.12=>1.13= 1.10

但1.50 的下一版 1.61...跟CPU電壓有關的
有OC REUL
有UP9506的更新(PWM IC)
還有節能設定 = =
更有INTEL的MICRO CDOE....(這個最靠北.. 根本改不到)

所以 一模一樣設定下 1.54(1.50) 如果跟1.61有差...就有得查了 ~.~
你先退回1.50用用 撐一下 我找人查看看是那邊的問題

不過年底了..很多人都被強迫要把休假給補完..所以 得晚點唷!!
谢谢林董,其实我覺得大多數OC的玩家都不會太在意節能這一點的。
就好比ASUS這代ROG Z390板子就有很大的爭議了,原因是LCC掉壓太過嚴重了只有Lv8才能保持不掉壓,所以大部分OC玩家都是希望在輕度負載的時候能保持設定電壓,在高負載燒機(FPU和P95)的時候能比設定電壓稍微高一點就很滿意了(ASROCK這點做得很好).
根本不在乎功耗高什麼的當然我是裸機平台在用,VRM和DRM都專門裝個小風扇來吹的所以我個人并不擔心過熱問題。
 
最後編輯:

Toppc

榮譽會員
已加入
12/19/04
訊息
11,405
互動分數
230
點數
63
谢谢林董,其实我覺得大多數OC的玩家都不會太在意節能這一點的。
就好比ASUS這代ROG Z390板子就有很大的爭議了,原因是LCC掉壓太過嚴重了只有Lv8才能保持不掉壓,所以大部分OC玩家都是希望在輕度負載的時候能保持設定電壓,在高負載燒機(FPU和P95)的時候能比設定電壓稍微高一點就很滿意了(ASROCK這點做得很好).
根本不在乎功耗高什麼的當然我是裸機平台在用,VRM和DRM都專門裝個小風扇來吹的所以我個人并不擔心過熱問題。

唉...玩超頻 又要節能 這也是一部份人的需求

不過你不用擔心.只要幫我確認一點..154 OK
但161就不行 就可以了(同樣設定)
 

Eso_XXX

初級會員
已加入
11/28/18
訊息
25
互動分數
1
點數
3
年齡
32
唉...玩超頻 又要節能 這也是一部份人的需求

不過你不用擔心.只要幫我確認一點..154 OK
但161就不行 就可以了(同樣設定)
剛剛我把BIOS改回去官網上面的1.50了,在同樣的設定下還真的能穩定跑P95半個鐘了。
雖然功耗確實要比1.60高了許多峰值將近200W了,但是起碼不會藍屏了。:p:
 

Toppc

榮譽會員
已加入
12/19/04
訊息
11,405
互動分數
230
點數
63
剛剛我把BIOS改回去官網上面的1.50了,在同樣的設定下還真的能穩定跑P95半個鐘了。
雖然功耗確實要比1.60高了許多峰值將近200W了,但是起碼不會藍屏了。:p:
OK

謝啦
其它的我來~
 

Toppc

榮譽會員
已加入
12/19/04
訊息
11,405
互動分數
230
點數
63
剛剛我把BIOS改回去官網上面的1.50了,在同樣的設定下還真的能穩定跑P95半個鐘了。
雖然功耗確實要比1.60高了許多峰值將近200W了,但是起碼不會藍屏了。:p:


方便截你的設定給我看嗎??
或是把有調的選項列給我...

i207821_7B43.png
 

Eso_XXX

初級會員
已加入
11/28/18
訊息
25
互動分數
1
點數
3
年齡
32
方便截你的設定給我看嗎??
或是把有調的選項列給我...

i207821_7B43.png
i207822_MSISnapShot.jpg

i207823_MSISnapShot00.jpg

i207824_MSISnapShot01.jpg

i207825_MSISnapShot02.jpg

以上設定一樣保持不變的方式測試過好幾遍了,目前只有1.50更為穩定點。
其實我發現在燒機的時候只要接近200W功率的時候很容易卡屏死機,所以我個人判斷這片板子的功耗墻就在200W。至於LCC部分目前用的最舒心還是Mode3,至少在軟件讀數值這邊看起來更接近設定值(實際電壓可能會更高)
如果說200W就是這片板子供電極限的話,雖然不甘心但是也沒有辦法。
 

Toppc

榮譽會員
已加入
12/19/04
訊息
11,405
互動分數
230
點數
63
i207822_MSISnapShot.jpg

i207823_MSISnapShot00.jpg

i207824_MSISnapShot01.jpg

i207825_MSISnapShot02.jpg

以上設定一樣保持不變的方式測試過好幾遍了,目前只有1.50更為穩定點。
其實我發現在燒機的時候只要接近200W功率的時候很容易卡屏死機,所以我個人判斷這片板子的功耗墻就在200W。至於LCC部分目前用的最舒心還是Mode3,至少在軟件讀數值這邊看起來更接近設定值(實際電壓可能會更高)
如果說200W就是這片板子供電極限的話,雖然不甘心但是也沒有辦法。

兩百瓦應該還好 基本上 沒頂到溫度降速
MOS一樣會一直吐
只是我看不到你講的會掉電壓的狀態

另外
 

Eso_XXX

初級會員
已加入
11/28/18
訊息
25
互動分數
1
點數
3
年齡
32
兩百瓦應該還好 基本上 沒頂到溫度降速
MOS一樣會一直吐
只是我看不到你講的會掉電壓的狀態

另外
其實我前面說的掉壓狀況是燒機的時候軟件讀數和設定電壓的之間的落差問題,因為我們玩家是沒有專業的工具去測量電壓只能通過軟件觀察,所以1.340v設定電壓在燒機的時候掉到1.280-1.288v是一個很大的落差值,通過林董你前面用電錶抓到的電壓是1.326v-1.328v之間,所以我才會覺得Mode3才能在真正意義上保持設定電壓直線運作。
燒機部分目前有點混亂,電壓給低和給高了都會卡屏死機。
 

Toppc

榮譽會員
已加入
12/19/04
訊息
11,405
互動分數
230
點數
63
其實我前面說的掉壓狀況是燒機的時候軟件讀數和設定電壓的之間的落差問題,因為我們玩家是沒有專業的工具去測量電壓只能通過軟件觀察,所以1.340v設定電壓在燒機的時候掉到1.280-1.288v是一個很大的落差值,通過林董你前面用電錶抓到的電壓是1.326v-1.328v之間,所以我才會覺得Mode3才能在真正意義上保持設定電壓直線運作。
燒機部分目前有點混亂,電壓給低和給高了都會卡屏死機。

沒問題的 只是我們看過太多軟體誤判的現象 所以通常會上電錶比較差異..只是習慣

所以 我總結一下你遇到的狀況.
一是因為PWM的FW改變 導致軟體秀錯 讓你以為是掉壓
二 但新版本還是比較難燒機

那 我是不是去追同樣設定在1.5跟1.6的差別就可?
 

Eso_XXX

初級會員
已加入
11/28/18
訊息
25
互動分數
1
點數
3
年齡
32
沒問題的 只是我們看過太多軟體誤判的現象 所以通常會上電錶比較差異..只是習慣

所以 我總結一下你遇到的狀況.
一是因為PWM的FW改變 導致軟體秀錯 讓你以為是掉壓
二 但新版本還是比較難燒機

那 我是不是去追同樣設定在1.5跟1.6的差別就可?
對的,直接抓1.50跟1.60的差別就能很直觀的得到結果,至於燒機部分目前還是沒法找到很好的辦法(特別是新版的P95 29.5)
 
▌延伸閱讀