每分鐘3.6G的GHOST算不算快?!

sco005taiwan

打狗超頻一癡漢
已加入
2/4/05
訊息
2,324
互動分數
0
點數
36
C老爺的Ghost速度已經很驚人啦!怎麼還是有很多大大強力推Acronis True Image?
 

minihi001

F@H Taiwan Team
已加入
10/21/07
訊息
3,290
互動分數
0
點數
36
網站
sites.google.com

foxman

進階會員
已加入
8/24/06
訊息
446
互動分數
3
點數
18
C老爺的Ghost速度已經很驚人啦!怎麼還是有很多大大強力推Acronis True Image?

我以前也是 ghost 的愛好者, 但是用過Acronis True Image之後.....我就移情別戀了;em28;
Acronis True Image有分一般版和工作站版,,
我用它過備份過 windows server 2003 r2 X64 /NTFS, windows XP pro X64 /NTFS,
Vista Ultimate X64 /NTFS 真的是容易上手, 又穩定可靠!!
速度上跟C大差不多....
 

jacksonx2000

高級會員
已加入
11/9/03
訊息
1,712
互動分數
0
點數
36
SeagateDiscWizard <~~ 750G~1TB 感覺很快


沒實際算 每分鐘約30G吧~

512mb/s

這差不多要兩組 raid 0 (每組大約6顆硬碟)才能達成

沒算錯吧?

C大 60mb/s 的寫入速度算挺快的了

我從Seagate 500G ES 一代 用1FastCopy 把檔案移到 seagate 12代1TB 也才50mb/s左右
 

jethor2006

一般般會員
已加入
6/14/08
訊息
127
互動分數
0
點數
16
都是很好用的工具!
 

jack827

普通會員
已加入
4/25/09
訊息
1
互動分數
0
點數
0
Acronis true image 最大優勢就是使用簡單,容易上手,而且失敗率低
 

man1974

一般般會員
已加入
1/30/06
訊息
68
互動分數
0
點數
6
只要能順利還原,用什麼都好!雖然我也是跳槽到 true image。不過用自己熟悉的工具軟體,出錯率應該也不高!還是極力推薦true image,簡單、易學,速度也不慢!
 

dinoc

初級會員
已加入
5/5/08
訊息
3
互動分數
0
點數
0
年齡
44
以前我都用ghost, 但一次試用Acronic true image, ghost 就沒用了, why?? 一個字"快".
 

stanley_k

一般般會員
已加入
4/9/09
訊息
124
互動分數
0
點數
16
Acronic true image真的不錯用~~~
不過工作上的關係...還是要用ghost~~~
 
▌延伸閱讀