超頻到底是提升系統效率還是.....

rdriftking

Extreme Addict
已加入
5/2/10
訊息
795
互動分數
1
點數
18
網站
www.wretch.cc
哈 超頻呀~個人認為在跑特殊的東西的時候才用的到 例如說SOLIDWORKS的PHOTOVIEW(REALVIEW) 輸出擬真圖的時候 情況就跟跑CINEBENCH測試時一樣 CPU時賣越高真的就是越快 跑完之後 角度不順眼 調好再跑一次 如果能超個幾十趴 速度快一點等少一點時間真的就是有感覺!~;face0;
其他的超頻 不過就是在玩硬體 講白一點就是爽度問題~;tongue;
至於玩液態氮衝極限的 就已經到了刺激的地步了~;nq;
 

ccbxeon

榮譽會員
已加入
10/27/10
訊息
7,164
互動分數
8
點數
0
呵呵~說到超頻的話
相對的就會有人玩降頻
不過比較少人玩而已(北極熊的幸福;rr;)
 

sweethouse

榮譽會員
已加入
9/29/06
訊息
1,957
互動分數
0
點數
36
超頻到底是在提升電腦系統效率還是.....純粹在挑戰電腦極限呢???

看要做啥, 現在的電腦買來, 就已在享用超頻提升效率嚕, ^^
如果無法提升電腦系統效率, 那I 社 a 社出個自動超頻不就沒意義 ^^

因為不是所有玩家都具相同能力, 而且容易造成硬體損毁,
所以廠商就設定安全範圍, 以確保在合理範圍內安全使用

一般性的開車, 也可去開碰碰車, 卡丁車, 甚至F1試試賽車極限
而且, 這個範圍很廣, 只要達到入門條件, 具備相應知識, 都可玩,
愈高等的, 門檻也愈高, 需要相應的技術與知識也愈多愈高等, 當然...也愈花錢,

就如同一般使用者, 最多cpu顯卡, 煮咖啡, 蒸蛋,
以前看到國外IBM, 他們玩的, 卻是85度c ......cpu當鍋爐 ><....
( 消息是否正確,不知, 但可行性很高, 環保節能)



適度的超頻是不是可以引導出電腦最高的效率?

適度的超頻不是要引出最高效率,
而是適度提高效率, 或者在合理範圍內的最高效率,
所以要做到什麼程度, 一開始就要評估, 而且做好準備,
站上的老玩家, 也每次都要準備一堆東西,
就如同要穩跑高頻, 長時間全速使用,
對老玩家而言,除了要再三挑選,
都得準備一些東西, 不會輕易裝來就去跑高頻, 長時間使用



只要不過分的超頻是不是就不會傷到CPU?
還是說只要超頻都會傷到CPU呢?

超頻本身就會造成cpu加速陣亡, 但問題是,
在合理範圍內用, 都可用超過十年....
不然廠商又不是笨蛋;face12;,
還做自動超頻做啥....豈不是搬磚砸自已的腳ccc

( 偶的px 第二,三代超頻長命實驗組還沒陣亡...對照組都早已陣亡,
第一代的486,四年前陣亡....整整活了快十五年 ( psu, 硬碟...早換很多顆了)

在現在更新這麼快, 不會去用到八年的, 四年就會受不了
現在手動超高頻, 最多也只有二年~二年半賞味期,
第二年底新出的隨便跑預設就會勝過, ;smash;

 

jack20408648

進階會員
已加入
1/14/08
訊息
405
互動分數
0
點數
16
年齡
47
超頻!個人認為就是把硬體該有的效能實力發揮出來~不浪費硬體該有的特性能力~
至於你想要讓它發揮到何種程度...$$$
由你自己決定~所以不管是工作機 遊戲機 能超的我都超~當然要能正常使用~
既使玩降頻也一樣~ 如何降到最節能的狀態~還能正常使用~

因應世代的潮流~超頻已走向商業化的型態了~不過也好 你所能提升效能的條件選擇也變多了~
 
最後編輯:

a123xx6

初級會員
已加入
9/16/11
訊息
7
互動分數
0
點數
1
雖然說是挑戰極限跟增加效能,但耗電,大家都忽略了吧~其實超頻......很吃電!!
 

sgeta

加班達人
已加入
3/24/05
訊息
3,112
互動分數
0
點數
36
雖然說是挑戰極限跟增加效能,但耗電,大家都忽略了吧~其實超頻......很吃電!!

超頻增加多少耗電也是要看超頻的程度,甚至有人可以降壓超頻

所以除非加大壓超極限,否則增加的耗電其實可以忽略…
 

nightbird

一般般會員
已加入
2/19/08
訊息
168
互動分數
0
點數
0
小弟最近才剛研究一些超頻方法
看完了一些有關超頻文章後
反而讓小弟產生了一個疑問?

超頻到底是在提升電腦系統效率還是.....純粹在挑戰電腦極限呢???
適度的超頻是不是可以引導出電腦最高的效率?
只要不過分的超頻是不是就不會傷到CPU?
還是說只要超頻都會傷到CPU呢?

別操得太離譜應該都OK
都說是操了.....哪有不傷的
不過以目前的CPU價位來說
超頻到底划不划算有很多的爭議
要能超..主機板不能太差......多花了個幾百上千元很正常
電源供應器...要穩 供電要足...又是好幾百幾千
最重要的來了.....廢熱會多散熱不能不強....換好的風扇..水冷.....還有機殼...
為了超頻結果多花了好幾千

現在CPU的價位.....可以買高一兩檔的CPU了吧
把電腦的用途妖魔化了......記得以前的要求是要穩....資料別錯了電腦別掛了造成資料遺失

或者你把超頻當作一種極限測試...能上代表體質好(不代表你沒把他弄到內傷)
然後降下來正常使用............
 

雲姬

榮譽會員
已加入
9/25/03
訊息
6,013
互動分數
31
點數
48
年齡
52
網站
造訪網站
CPU可以超頻在早期(差不多i286到PentiumII這段時間)是為了省錢,畢竟當時的CPU價格可不像現在效能卓越且價格便宜,以較低的價格換得較高的效能這算是早期User超頻CPU的目的.

至於現在...CPU超頻已經不"省錢"了...為了幾百甚至幾十MHz...玩家可能得付出更多的成本去購置更高階的散熱裝置以支應超頻之CPU所產生的廢熱...
所以...現在...玩家對CPU作超頻動作的目的...無非為了測試軟體拋出來的分數好看...要不然就是超頻之後3D遊戲能跑的順一點...總歸一句...就是為了爽度...
 
最後編輯:

eng56047

一般般會員
已加入
6/20/08
訊息
97
互動分數
1
點數
8
這是個很見仁見智的問題吧.沒有一定的標準答案
全看你自己對"超頻"的定義是什麼,衝極限,拼效能,玩爽度都可以
但最後還是看自己的需求是什麼才是首要!!
 
▌延伸閱讀