搜尋結果

CPU-Z的分數很奇怪，8核心的多工性能大於100% 2144*8=17152<18597，假設SMT帶來40%的增益，8.4倍最多18009.6 測試結果超過8.7倍，軟體失真了... 同樣的CINEBENCH也是， 148*10.82=1618，MP Ratio 10.82x 6950X預設也才10.41x，超4G才能12.58x 可以說高時脈下的測試失真，但AMD的時脈才3.7G軟體就失真 多工合理的數據應該是 intel HT 126%，AMD SMT 139%

不用擔心因為售價還沒定案 我想應該不會超過1600元美金 如果最後落在5萬5以內會很有競爭力

就在同一天 Broadwell微架構XEON打臉 AMD

放棄SATA Express吧! 已經確定被M.2跟U2取代了

當INTEL不惜血本砸下去，沒人拚得過他 AMD還是早點回歸CPU的競爭吧! 單執行續性能都輸INTEL 50%了，講白一點2打1多工還打成平手。 5775c&5675c的內顯hd5200就打趴7850k甚至R7 250 D3 i7-6770HQ又更強，多一倍的繪圖核心如果性能也增加1倍，預期可以幹掉750跟250 D5 如果AMD賣授權，那APU的賣點就只剩便宜而已 我想最後還是會跟NV買... 讓AMD要倒不倒的才是I/N雙贏

我試了ASP.NET WEB跟VB Windows Form 還有C# Windows Form 等專案都不行 http://imgur.com/za2X4dN 為何我的工具箱反白不能用了? 請問有人遇過這個問題嗎! 如何解決 序號有打確定已完成註冊，因為另一台win8筆電沒有這個問題

請問哪裡輸了 台積16nm相當於intel 22nm ,***還虛報14nm線寬被抓包 之前台積28nm製程做出來的電晶體還比intel 45nm來的大 原來口號喊一喊就會贏了;tongue;

錢已經準備好給你搶了... 就看你AMD有沒有那個本事? 115x那種低階i7根本就看不上，內顯在快還不如加裝一張750(雖然過幾個月後就被降級改名為940) intel後來開放外頻是因為把DMI提升到PCIe3.0規格的緣故，為了穩定性所以外置時脈產生器，跟AMD無關 但是CPU的散熱跟PCB都省到讓人捏把冷汗 原本打算14nm時進場，但現在i又放利多，未來14nm會有10C20T的i7 回想上次用AMD已經是6000+那個時候，之後果斷跳i 後來推土機爆出超強性能的八掛後，紛紛勸同學們都跳i 剛好在2500K漲價前進場，後來他們又搭上E3的順風車...

請不要自行代入也認為別人用會效能過剩 某社之前推出不完整的高時脈8核心CPU就達到驚人的220W，還不是一堆人買回家打GAME 所以拚效能不管耗電的話，2016Q3將要上市的封裝16核應該是有威脅到現在的2011-V3 10C終於要走入一般消費市場，這是多核心發展史上的里程碑 現在22nm的18核145W，高時脈的8核140W 所以intel非常的有自信到了14nm高時脈10核不會超過150W

PS4的PS2模擬器FPS有時候還不到20，這樣能玩嗎? 這樣的性能如果玩PS2後期的遊戲肯定會LAG 最後只要是軟體模擬器都會有相容性問題。 現階段玩PS2最好的方案還是買台2手的遊戲機

其實只要把中介層的材料換掉，AMD就告不成了 就是GPU跟DRAM連接的那一層，有很多材料可以使用。

就只是掛ROG LOGO的電競風主機板(其實一點都沒有ROG的特色) 在我看來還不如Z170K或者Z170 Pro GAMING 目前1151的ROG好板還沒出... Maximus VIII Extreme 看起來及格的只有杜蕾絲， 音效超強的Formula還沒出 其它都是貼牌的雜魚...

看那個大小如果是銅底的話可以耐到140W AMD的原廠才難用，CPU會被散熱器連根拔起，容易歪腳 intel把那4個白塑膠卡榫抽出來就能改用螺絲鎖了(不用費力的轉一轉就可拆下來) 隨意挑個115X的強化背板就能解決，775時代已經流行過了...

1.X99內建一組SATA Express可以向下相容2個SATA裝置，請問是吃南橋的PCIe頻寬還是CPU的? intel那邊翻到的資料是不支援PCIe Uplink，但是M.2也是吃CPU的PCIe，如果以28line的CPU來說 光玩3Way就吃掉24line，南橋也只有一條PCIe2.0 x8，哪來這麼多通道給其他i/o。 2. X99的最大SATA數量是10個， 但是Intel® Rapid Storage Technology (Intel® RST)的POST(版本是13.1)只有抓到6個SATA裝置， 是不是能做RAID的只有6個...

980M也是用GM204，TDP 120W滿載跟960差不多的功耗 性能打不過970，只有接近680的水準，不過能耗比超越960 990M用GM204核心，性能媲美980M SLI(泰坦等級的性能) 1.時脈拉得很高，功耗一定很難看 2.唬爛... 我覺得用GM200來刪減CUDA核心加降頻比較容易達成

DDR4目前2133超2666就跟喝水一樣，電壓只要1.2v光這點就解決DDR3-2133 1.65v的廢熱問題 超過2800要加壓至1.35v，之前Haswell-E平台超DDR4-4266(2133MHZ)電壓就要超過1.5v 但是這個DDR4 3800MHZ等效性能DDR4-7600 光看電壓只要1.35v就有點唬爛... 應該是CPU-Z誤判...

別被A粉唬了， PS4&Xbox one那是eSRAM是不一樣的東西... 128M eDRAM可以做為CPU的L4快取，什麼是內顯專用記憶體??? 哪有這種事! 頻寬大約100GB/Sec 跟128Bit的GDDR5相當，可以想像成把NV GT650~750的VRam拿去當CPU的快取 4通道的DDR3也才22GB/Sec出頭而已，就連目前最新的四通道DDR4也只有eDRAM一半的頻寬， 如果跑需要大頻寬的軟體配四通道DDR4-4266的X99平台會被慘電...

pi 32m 4秒39 太強了

根據intel的宣稱 6200比5200進步22%，也就是說被人詬病多年的繪圖性能已經趕上APU嘍~ 一樣都是65W，C系列看似是取代S系列的，但不鎖頻 AMD表示將會以PPT反擊

intel 2006年推出G965(X3000),3DMark06跑3百多分 進步100倍，我的天啊! AMD A10 7850K跑不到1萬分... 可以屌打中低階獨顯了