猶記得當初剛上市時，先買了顆500GB容量的來試，最近剛好也同時在作
個TB級的系列評比，問了朋友沒人有買，那就自己花錢買來試。
根據官網資料，SN750各容量級距以1TB表現最佳。本來是想買附散熱器版
的1TB，發現店家賣的有點貴。純粹是測試，說真的也不想花太多錢，最後
買的是無散熱器版的WD Black SN750 1TB。
以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。
外紙盒正面包裝與500GB容量的一樣，都是黑底配色，右上角標明為1TB。
為了怕買錯，還是可以透過紙盒背面鏤空的SSD資訊來確認，這回買的是
聯強保，而不是捷元保。
開箱後可以看到SSD是放在完全透明的膠盒內，說明書也很薄，還用膠帶
封著。
雖說是1TB容量，與Samsung 970 Pro EVO Plus一樣，採單面設計，不像
其它牌子，有的採雙面NAND布局。與500GB不同的是產地改回MIC而非馬來
西亞製。
開箱結束，上機去。
測試環境簡述:
M/B: ASUS Prime X299-Deluxe II BIOS 0504
CPU: i9-7900X oc 4.5G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 970 Pro 1TB
測試碟: WD Black SN750 1TB
OS: Windows 10 Enterprise 1809 64-bit
Driver: Windows 10 Default Standard NVMe Driver
透過CrystalDiskinfo確認規格為NVMe Express 1.3。剛上機的裸碟溫度為攝氏42度。
密閉機殼內且未加散熱裝置的最高溫度攝氏83度。
AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB測試。
隨機讀取速率約1731~2528MB/s。
AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
線性讀取曲線小有波動，平均讀取速率2616MB/s；寫入曲線在容量約4%因
用完SLC快取後就往下掉一段，比較可惜的是容量35%的起伏開始加大，整
體平均寫入速率1882MB/s。
AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
隨機讀取曲線還算平穩，平均讀取速率2617MB/s；寫入曲線在容量值60%
後起伏變大，平均寫入速率2283MB/s。
AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度，編碼為16bit RGB，從
64MB~64GB全測一輪。抓取幾項結果，讀取速率2638~2664MB/s、寫入速
率1611~2631MB/s。
Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式)，以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試，從
1GB~32GB全測一輪，抓取幾項結果。
Compress 0Fill 模式
Compress 100% 模式
AS SSD分別設定檔案大小為1GB及10GB，並測試Copy 及Compress Benchmark。
1GB的循序讀寫速率約2814及1797 MB/s，4K QD1讀取10016 iops，4K QD1寫入30370 iops。
10GB的循序讀寫速率約2842及2636 MB/s，4K QD1讀取10694 iops，4K QD1寫入29376 iops。
Copy Benchmark 測試項目
1GB的ISO讀取速率2059MB/s、程式載入速率657MB/s。
10GB的ISO讀取速率2351MB/s、程式載入速率617MB/s。
Compress Benchmark 測試項目
1GB的讀取曲線較平穩，寫入曲線規律波動，最低至約1841MB/s。
10GB的讀取曲線算平順，寫入曲線容量值30%以前偏低，均出現明顯抖動，
最低至約1450MB/s。
ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB，測試模式設定為Overlapped I/O及Neither模式進行測試。
Overlapped I/O，佇列深度4 (QD4)模式，大檔寫入依然會掉速，比較特
別的是128K檔案大小時，讀取速率都明顯縮減。讀取速率最快3148MB/s、
寫入速率最快2847MB/s。
Neither模式，大檔寫入依然會掉速。讀取速率最快2761MB/s、寫入速率最快
2741MB/s。
CrystalDisk v6.0.2採Default及0Fill，測試50MiB、500MiB、1GiB、4GiB、8GiB及32GiB。
0Fill模式
循序讀取速率大約都落在3151~3247MB/s、寫入速率2530~2882MB/s。
4K QD32T1讀取速率約363~369MB/s、寫入速率約294~296MB/s。
Default (Random)模式
循序讀取速率大約都落在3240~3245MB/s、寫入速率2477~2884MB/s。
4K QD32T1讀取速率363~369MB/s、寫入速率約295MB/s。
NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K，檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率391MB/s、寫入速率1.08GB/s。
HDTune v5.7設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。
循序讀寫測試項目
讀取曲線算平順，平均讀取速率2521MB/s，寫入曲線約末25GB左右耗盡
SLC快取後，曲線就急降至1500MB/s，到末段的寫入曲線起伏加大，平均
寫入速率1514MB/s。
隨機讀寫測試項目
額外讀寫測試項目
File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB，並分別測試資料型態為Zero及Mixed。
Mixed型態
Zero型態
HD-Tach RW 讀寫效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)：平均讀取速率391MB/s、平均寫入速率710MB/s。
32mb(Long Zone)：平均讀取速率389MB/s、平均寫入速率754MB/s。
InHouse DiskBenchMark測試， 循序讀取速率2797MB/s、寫入速率1732MB/s。
Parkdale v2.97設定Block Size 1MB，把檔案大小從250MB~4000MB全測過一輪。
PCMark 7測試：得分5966、原始得分數為14117。
PCMark 8測試：分數5077，頻寬為586MB/s。
TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB，分別測試隨機及0Fill
資料方式的結果。
0Fill寫入模式：循序讀取速率3214~3259MB/s、寫入速率1935~3089MB/s。
隨機寫入模式：循序讀取速率3235~3273MB/s、寫入速率1930~3088MB/s。
測試至此，作個簡單的測試結論：
優點
1. 部分短程測試，讀取速率有接近官方預設最高值。
2. 多數時間運作溫度還在可控制範圍內，不像測試中的極端值。
3. 原廠提供5年保固。
4. 提供完整的Dashboard功能，也提供USB Secured Erased功能。
缺點
1. 不知是否因產地移至另一國，在我的X299平台都無法發揮最大速率。
2. 取消附贈的備份軟體，等於要再多花錢買一套，CP值有點下滑。
以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠
商能見諒，本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。
個TB級的系列評比，問了朋友沒人有買，那就自己花錢買來試。
根據官網資料，SN750各容量級距以1TB表現最佳。本來是想買附散熱器版
的1TB，發現店家賣的有點貴。純粹是測試，說真的也不想花太多錢，最後
買的是無散熱器版的WD Black SN750 1TB。
以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。
外紙盒正面包裝與500GB容量的一樣，都是黑底配色，右上角標明為1TB。
為了怕買錯，還是可以透過紙盒背面鏤空的SSD資訊來確認，這回買的是
聯強保，而不是捷元保。
開箱後可以看到SSD是放在完全透明的膠盒內，說明書也很薄，還用膠帶
封著。
雖說是1TB容量，與Samsung 970 Pro EVO Plus一樣，採單面設計，不像
其它牌子，有的採雙面NAND布局。與500GB不同的是產地改回MIC而非馬來
西亞製。
開箱結束，上機去。
測試環境簡述:
M/B: ASUS Prime X299-Deluxe II BIOS 0504
CPU: i9-7900X oc 4.5G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 970 Pro 1TB
測試碟: WD Black SN750 1TB
OS: Windows 10 Enterprise 1809 64-bit
Driver: Windows 10 Default Standard NVMe Driver
透過CrystalDiskinfo確認規格為NVMe Express 1.3。剛上機的裸碟溫度為攝氏42度。
密閉機殼內且未加散熱裝置的最高溫度攝氏83度。
AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB測試。
隨機讀取速率約1731~2528MB/s。
AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
線性讀取曲線小有波動，平均讀取速率2616MB/s；寫入曲線在容量約4%因
用完SLC快取後就往下掉一段，比較可惜的是容量35%的起伏開始加大，整
體平均寫入速率1882MB/s。
AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
隨機讀取曲線還算平穩，平均讀取速率2617MB/s；寫入曲線在容量值60%
後起伏變大，平均寫入速率2283MB/s。
AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度，編碼為16bit RGB，從
64MB~64GB全測一輪。抓取幾項結果，讀取速率2638~2664MB/s、寫入速
率1611~2631MB/s。
Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式)，以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試，從
1GB~32GB全測一輪，抓取幾項結果。
Compress 0Fill 模式
Compress 100% 模式
AS SSD分別設定檔案大小為1GB及10GB，並測試Copy 及Compress Benchmark。
1GB的循序讀寫速率約2814及1797 MB/s，4K QD1讀取10016 iops，4K QD1寫入30370 iops。
10GB的循序讀寫速率約2842及2636 MB/s，4K QD1讀取10694 iops，4K QD1寫入29376 iops。
Copy Benchmark 測試項目
1GB的ISO讀取速率2059MB/s、程式載入速率657MB/s。
10GB的ISO讀取速率2351MB/s、程式載入速率617MB/s。
Compress Benchmark 測試項目
1GB的讀取曲線較平穩，寫入曲線規律波動，最低至約1841MB/s。
10GB的讀取曲線算平順，寫入曲線容量值30%以前偏低，均出現明顯抖動，
最低至約1450MB/s。
ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB，測試模式設定為Overlapped I/O及Neither模式進行測試。
Overlapped I/O，佇列深度4 (QD4)模式，大檔寫入依然會掉速，比較特
別的是128K檔案大小時，讀取速率都明顯縮減。讀取速率最快3148MB/s、
寫入速率最快2847MB/s。
Neither模式，大檔寫入依然會掉速。讀取速率最快2761MB/s、寫入速率最快
2741MB/s。
CrystalDisk v6.0.2採Default及0Fill，測試50MiB、500MiB、1GiB、4GiB、8GiB及32GiB。
0Fill模式
循序讀取速率大約都落在3151~3247MB/s、寫入速率2530~2882MB/s。
4K QD32T1讀取速率約363~369MB/s、寫入速率約294~296MB/s。
Default (Random)模式
循序讀取速率大約都落在3240~3245MB/s、寫入速率2477~2884MB/s。
4K QD32T1讀取速率363~369MB/s、寫入速率約295MB/s。
NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K，檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率391MB/s、寫入速率1.08GB/s。
HDTune v5.7設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。
循序讀寫測試項目
讀取曲線算平順，平均讀取速率2521MB/s，寫入曲線約末25GB左右耗盡
SLC快取後，曲線就急降至1500MB/s，到末段的寫入曲線起伏加大，平均
寫入速率1514MB/s。
隨機讀寫測試項目
額外讀寫測試項目
File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB，並分別測試資料型態為Zero及Mixed。
Mixed型態
Zero型態
HD-Tach RW 讀寫效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)：平均讀取速率391MB/s、平均寫入速率710MB/s。
32mb(Long Zone)：平均讀取速率389MB/s、平均寫入速率754MB/s。
InHouse DiskBenchMark測試， 循序讀取速率2797MB/s、寫入速率1732MB/s。
Parkdale v2.97設定Block Size 1MB，把檔案大小從250MB~4000MB全測過一輪。
PCMark 7測試：得分5966、原始得分數為14117。
PCMark 8測試：分數5077，頻寬為586MB/s。
TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB，分別測試隨機及0Fill
資料方式的結果。
0Fill寫入模式：循序讀取速率3214~3259MB/s、寫入速率1935~3089MB/s。
隨機寫入模式：循序讀取速率3235~3273MB/s、寫入速率1930~3088MB/s。
測試至此，作個簡單的測試結論：
優點
1. 部分短程測試，讀取速率有接近官方預設最高值。
2. 多數時間運作溫度還在可控制範圍內，不像測試中的極端值。
3. 原廠提供5年保固。
4. 提供完整的Dashboard功能，也提供USB Secured Erased功能。
缺點
1. 不知是否因產地移至另一國，在我的X299平台都無法發揮最大速率。
2. 取消附贈的備份軟體，等於要再多花錢買一套，CP值有點下滑。
以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠
商能見諒，本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。
最後編輯：
