同樣是跑 GTX 1080 SLI!很好奇用 10C20T的 6950X 跑3DMARK 會比 6C12T的5820K 高多少?
因為剛好要測 GTX1080 SLI,所以順便用低一階的 5820K跑了比較,純粹是以玩遊戲的角度觀點來做這測試,不喜勿炮
10C20T的 6950X PCI-E 為40LANE 跑 GTX1080 SLI 剛好是餵飽的16+16
6C12T的 5820K PCI-E 被閹割為 28LANE 跑 GTX1080 SLI 會被縮減成16+8
看看3DMARK Fire Strike Ultra FPS及總分數會差多少?
10C20T的 6950X PCI-E 40LANE 下的GTX1080 是16+16 跑3DMARK Fire Strike Ultra
得分為10315
6C12T的5820K PCI-E 28LANE 下的GTX1080 是16+8 跑3DMARK Fire Strike Ultra
得分為10046
看圖中紅框框的地方，比較兩者GRAPHIC的FPS則差不到1FPS（如假設FPS數差距是差在PCI-E 16+8的8導致,但 Combined 的分數居然還是5820k勝出是怎麼回事!)
兩者總分的差距則為269分（如假設分數是差在CPU核心數的多寡?6C12T與10C20T之差導致）
因為是跑 SLI的差距,想當然爾跑單卡的差距就會差更少了
所以,如只是純粹玩遊戲,不是要多工運算,不是要到名人堂跟人比分,就不必太迷信擁有多核心的高階處理器了;oplc;
一顆6950X $50000多
一顆5820K $14000多
只差不到1FPS...每1FPS差$36000
以總分數來看
6950X得分10315 6950X每分要價50000/10315=4.874元
5820K得分10046 5820K每分要價50000/10046=1.493元
雙方差距為269分,售價卻差了$36000 為了這269分,每分的代價是133.28元
因為剛好要測 GTX1080 SLI,所以順便用低一階的 5820K跑了比較,純粹是以玩遊戲的角度觀點來做這測試,不喜勿炮
10C20T的 6950X PCI-E 為40LANE 跑 GTX1080 SLI 剛好是餵飽的16+16
6C12T的 5820K PCI-E 被閹割為 28LANE 跑 GTX1080 SLI 會被縮減成16+8
看看3DMARK Fire Strike Ultra FPS及總分數會差多少?
10C20T的 6950X PCI-E 40LANE 下的GTX1080 是16+16 跑3DMARK Fire Strike Ultra
得分為10315
6C12T的5820K PCI-E 28LANE 下的GTX1080 是16+8 跑3DMARK Fire Strike Ultra
得分為10046
看圖中紅框框的地方，比較兩者GRAPHIC的FPS則差不到1FPS（如假設FPS數差距是差在PCI-E 16+8的8導致,但 Combined 的分數居然還是5820k勝出是怎麼回事!)
兩者總分的差距則為269分（如假設分數是差在CPU核心數的多寡?6C12T與10C20T之差導致）
因為是跑 SLI的差距,想當然爾跑單卡的差距就會差更少了
所以,如只是純粹玩遊戲,不是要多工運算,不是要到名人堂跟人比分,就不必太迷信擁有多核心的高階處理器了;oplc;
一顆6950X $50000多
一顆5820K $14000多
只差不到1FPS...每1FPS差$36000
以總分數來看
6950X得分10315 6950X每分要價50000/10315=4.874元
5820K得分10046 5820K每分要價50000/10046=1.493元
雙方差距為269分,售價卻差了$36000 為了這269分,每分的代價是133.28元
