延續上一篇的戰鬥，戰火延燒到另外一款遊戲
植物大戰殭屍:花園戰爭，這次R9 270 及 GTX750Ti將扮演植物來抵抗
一波一波來襲的殭屍大軍。
測試遊戲:植物大戰殭屍:花園戰爭
測試處理器: Intel i5 4460
測試記憶體:DDR3 1600 8GB
測試顯卡:MSI GTX 750Ti Gaming 2GB
ASUS R9 270 Gaming 2GB
測試驅動:Forceware 344.48
Catalyst 14.9.1
選定了項目，總要把規則說清楚~
才算是一場公正的比試
解析度1920x1080 畫面品質High
因為R9 270 2GB可以開啟Mantle選項 所以會額外測試Mantle的部分加進來比較
遊戲場定選定為Crash Course Night
並以Fraps監測整體FPS表現，接下來就是實際上場看看表現了
測試選手一: ASUS R9 270 2GB @ DX11
平均FPS 88.9 fps
測試選手二: MSI GTX750Ti 2GB@ DX11
平均FPS 63.9 fps
ASUS R9 270 2GB開啟Mantle的測試，因為Fraps 軟體並不支援Mantle
所以無法在全銀幕底下截圖，這邊會以視窗模式的方式來截圖
測試選手三:ASUS R9 270 2GB @Mantle
平均FPS:95.1
這次的測試的勝負在DX11的階段就結束了，不讓人意外的是GTX750 Ti 在DX11模式下就以大比分輸給了R9 270選手，畢竟GTX750Ti本來在效能定位上是低於R9-270一階的。平心而論這兩張顯卡在價位上面是旗鼓相當，但效能方面包含先前測試過的遊戲都是R9 270勝出，雖然R9 270功耗較高需要外接6Pin供電，但兩者的效能落差似乎不是較省電這個優點能夠彌補的，畢竟現在大部分的Power都已經具備了額外6pin的電源供應，我相信大部分的人買顯卡應該不是為了省電而是為了效能吧….^^”
植物大戰殭屍:花園戰爭，這次R9 270 及 GTX750Ti將扮演植物來抵抗
一波一波來襲的殭屍大軍。
測試遊戲:植物大戰殭屍:花園戰爭
測試處理器: Intel i5 4460
測試記憶體:DDR3 1600 8GB
測試顯卡:MSI GTX 750Ti Gaming 2GB
ASUS R9 270 Gaming 2GB
測試驅動:Forceware 344.48
Catalyst 14.9.1
選定了項目，總要把規則說清楚~
才算是一場公正的比試
解析度1920x1080 畫面品質High
因為R9 270 2GB可以開啟Mantle選項 所以會額外測試Mantle的部分加進來比較
遊戲場定選定為Crash Course Night
並以Fraps監測整體FPS表現，接下來就是實際上場看看表現了
測試選手一: ASUS R9 270 2GB @ DX11
平均FPS 88.9 fps
測試選手二: MSI GTX750Ti 2GB@ DX11
平均FPS 63.9 fps
ASUS R9 270 2GB開啟Mantle的測試，因為Fraps 軟體並不支援Mantle
所以無法在全銀幕底下截圖，這邊會以視窗模式的方式來截圖
測試選手三:ASUS R9 270 2GB @Mantle
平均FPS:95.1
這次的測試的勝負在DX11的階段就結束了，不讓人意外的是GTX750 Ti 在DX11模式下就以大比分輸給了R9 270選手，畢竟GTX750Ti本來在效能定位上是低於R9-270一階的。平心而論這兩張顯卡在價位上面是旗鼓相當，但效能方面包含先前測試過的遊戲都是R9 270勝出，雖然R9 270功耗較高需要外接6Pin供電，但兩者的效能落差似乎不是較省電這個優點能夠彌補的，畢竟現在大部分的Power都已經具備了額外6pin的電源供應，我相信大部分的人買顯卡應該不是為了省電而是為了效能吧….^^”
