處理器 悲情英雄的四十年 AMD的興起、衰落及未來

J

jr00404157

進階會員

已加入

7/2/11

訊息

407

互動分數

0

點數

16

• 11/30/12

• #21

雖然我比較喜歡用INTEL的CPU

可是我不希望AMD倒下

不然我只會買到更貴的INTEL

 

晴

晴天小站

高級會員

已加入

7/7/10

訊息

517

互動分數

0

點數

16

• 11/30/12

• #22

k7時代有印象

 

ccbxeon

榮譽會員

已加入

10/27/10

訊息

7,164

互動分數

8

點數

0

• 11/30/12

• #23

AMD加油+1;em28;
不然INTEL會開天價的;em46;

 

teny224

進階會員

已加入

3/2/11

訊息

350

互動分數

0

點數

16

• 11/30/12

• #24

AMD 現在還是一樣很好用啊
便宜的四核玩game還是嚇嚇叫的
只能說它還是很稱職的處理器界的老二啊
在適合的用途中買適合的配備，amd還是一樣能列入考慮的...
其實比較可怕的應該是大量的便宜h61主機板的價格，影響到amd原本還蠻穩的低階主機部份..
還有itx 主機板這一塊總覺得amd沒有抓好時機(看intel出很多塊)

 

george359

進階會員

已加入

1/23/09

訊息

289

互動分數

6

點數

18

• 11/30/12

• #25

amd +u 看好未來潛力!

 

Rander

一般般會員

已加入

6/5/09

訊息

144

互動分數

0

點數

16

• 12/1/12

• #26

這文章的說法不盡公平!
文中一直以CPU的頻率高低作為性能比較依據,這是不對的!兩家對CPU的著重重點與觀點並不一樣,Intel力求穩'低發熱 ;但AMD則偏向於頻率.

設計能力其實還是Intel高於AMD,AMD除了高熱之外,小毛病'BUG很多,從使用者回應的問題就可知道!

前一陣子發布的推土機,剛開始不是一直強調其有別於Intel的架構,還對推土機CPU信心滿滿,以為可以站上最高峰;誰知道後來灰頭土臉!
此現象可證明AMD的評估能力有問題,怎麼會前後落差這麼大!

IBM當年還不是PC界獨大?但是到後來也不是退出?現在Intel強,不代表10年後還是一樣!

 

S

SYC

一般般會員

已加入

7/26/10

訊息

73

互動分數

0

點數

0

• 12/1/12

• #27

看到提到Adreno...現在智慧型手機的天下，很多都是用這晶片...
雖然是馬後炮~但AMD曾經有個機會提早佈局移動通信新市場!
當時決策賣給高通的那些人，現在會不會懊惱到吐血!

 

NYboy

完美世界... 懷念...

已加入

2/9/09

訊息

771

互動分數

0

點數

0

• 12/1/12

• #28

嗯...

加油吧AMD... 繼續向平板邁進...
AMD以優惠的價格低耗電量... 良好的顯示晶片處理功能...
總之AMD就是便宜的好東西... Intel雖然好但是貴...

使用AMD那麼多年了... Intel能用的東西... AMD也都能夠執行的指令集... 沒什麼問題...
除了微軟的系統以外... 開放系統Unix 或是 黑蘋果 AMD也能夠使用... 那是不用懷疑的事情...

 

nemovyagudin

一般般會員

已加入

2/20/12

訊息

71

互動分數

0

點數

0

• 12/2/12

• #29

SYC 說：

看到提到Adreno...現在智慧型手機的天下，很多都是用這晶片...
雖然是馬後炮~但AMD曾經有個機會提早佈局移動通信新市場!
當時決策賣給高通的那些人，現在會不會懊惱到吐血!

按一下展開……

基本上就算AMD沒有賣出行動部門(現為高通的的adreno),也無法像高通這樣成功的打下智慧型手機的市場
而高通可以贏得這麼多的市場不單純只是看準市場走向,研發這條路也做得非常的好~~~況且通訊專利又多到個爆炸
而AMD沒有高通這麼多通訊專利,就算現在還沒有賣出去,也頂多做到跟NV的tegra系列差不多而已~~~

 

mia

一般般會員

已加入

10/9/12

訊息

122

互動分數

0

點數

0

• 12/2/12

• #30

多少效能賣多少價錢