顯示器 LG宣布世界首款塑料可彎曲E-Paper電子紙

soothepain

full loading

已加入

9/17/03

訊息

20,703

互動分數

1,914

點數

113

網站

www.coolaler.com

• 4/3/12

• #11

重點是在量產
而不是技術發表

 

M

matt.lai

一般般會員

已加入

11/27/08

訊息

92

互動分數

0

點數

6

• 4/4/12

• #12

擺明還是黑白, 上面就有人誤導說現在是彩色很厲害

 

L

laysky71

一般般會員

已加入

5/18/10

訊息

155

互動分數

0

點數

16

• 4/4/12

• #13

http://www.sogi.com.tw/newforum/article_list.aspx?topic_ID=6132217
手機上三星已經4台以上使用AMOLED,色彩很讚...但之前看,要做大吋還有良率問題
我也是用AMOLED機種的S8500,所以我很推這個技術末來的發展

 

L

larry11012

初級會員

已加入

4/24/11

訊息

12

互動分數

0

點數

0

• 4/4/12

• #14

越來越多這種新聞出現
應該就會越來越普遍了
未來的生活真是充滿著無限的想像

 

我

我是我

一般般會員

已加入

7/10/10

訊息

105

互動分數

0

點數

0

• 4/4/12

• #15

k5229410 說：

現在台灣媒別再神話韓國,電子紙台灣10年前早就有5年前更能對拆捲起來,韓國這樣就被大大贊許
真的台灣自己都不注重自己然怪強不起來,好笑的是不出2年韓國紅利就不見了,當亞洲不瘋韓劇
也是韓國紅利不再,換中國風,看看電視走向就知道,韓劇以前占快到8成現連一半都沒有了.

感覺現在變好像什麼都是韓國發明真的是可悲

按一下展開……

AMOLED就是台灣研發的，可是賣給了韓國，為什麼？
怪自己吧......

我自己在一些研發單位，台灣的老闆們看的是股價，看的是近利...沒看到未來

10個台灣老闆有9個，都希望研發的東西能夠立即變現..另外一個有眼光的還沒出生

我們台灣有人才，有金頭腦...但是無奈領導者都是笨蛋

還有，韓國人超敢出價挖角或是獵人頭，這一點，多學一點吧

 

最後編輯： 4/4/12

xxxEVA

進階會員

已加入

9/24/06

訊息

389

互動分數

1

點數

18

• 4/4/12

• #16

跟可彎曲AMOLED應該不一樣
電子紙不是自發光也可能不用電力維持畫面呈現

包括AMOLED台灣都比較早成功沒錯
但問題是人家肯砸錢(甚至是政府送錢)在困難時繼續研發且達到量產
台灣.......
明明一堆東西都比別人早出發還更早達到休息站
之後不努力不支持下去結果終點輸掉
現在就是只能眼巴巴看別人說他發明還獨家

 

最後編輯： 4/4/12

我

我是我

一般般會員

已加入

7/10/10

訊息

105

互動分數

0

點數

0

• 4/4/12

• #17

xxxEVA 說：

跟可彎曲AMOLED應該不一樣
電子紙不是自發光也可能不用電力維持畫面呈現

包括AMOLED台灣都比較早成功沒錯
但問題是人家肯砸錢(甚至是政府送錢)在困難時繼續研發且達到量產
台灣.......
明明一堆東西都比別人早出發還更早達到休息站
之後不努力不支持下去結果終點輸掉
現在就是只能眼巴巴看別人說他發明還獨家

按一下展開……

這就是龜兔賽跑，今天臺灣既不是龜也不是兔
因為已經沒有資格加入競爭，只能在代工上爭那個一角兩角的利潤

人才留不住，我一堆同學日本韓國歐美的跑

我們在接案，一些台灣企業（都還不小，有些甚至上櫃上市）那種心態，真的是相當急於眼前的小利
例如兩年內要可以上市，兩年內可以商業化等等

話說：蘋果的研發，在五年內上市或是運用到自家商品的，也才2成4左右，有因為這樣人家不砸錢研發嗎？人家的研發經費一年比一年多
換做台灣老闆？抱歉，做不到...

 

E

endtion0224

初級會員

已加入

1/5/12

訊息

3

互動分數

0

點數

0

• 4/6/12

• #18

簡單說一句~ 台灣的老闆跟領導者(無關政治立場 請勿拿來筆戰) 幾乎一大票全都短視近利只想到眼前~ 就台大研究員的經費預算換到國外直接漲了好幾倍來說就好... 這樣人才怎麼可能留在台灣?

 

我

我是我

一般般會員

已加入

7/10/10

訊息

105

互動分數

0

點數

0

• 4/6/12

• #19

endtion0224 說：

簡單說一句~ 台灣的老闆跟領導者(無關政治立場 請勿拿來筆戰) 幾乎一大票全都短視近利只想到眼前~ 就台大研究員的經費預算換到國外直接漲了好幾倍來說就好... 這樣人才怎麼可能留在台灣?

按一下展開……

說個題外話，韓國企業很敢給研究經費歐....

當然不是很敢給研究經費就一定會成功，但是這表示投注程度的重視，還有對人才的重視，我一個學姊被韓國企業挖角，薪水是台灣相關企業開出來的3.5倍，還是在台灣工作....

不是唱雖誰，但是台灣老闆跟政府阿，多加油吧...人才快跑光了

 

最後編輯： 4/6/12