和預料中的一樣，拜HTT所賜，在記憶體頻寬這一部份AMD是穩操勝算 不過INTEL也即將跟進類似的技術，AMD若K10不能扳回一成，日子可能就不好過囉
NONO 進階會員 已加入 10/20/03 訊息 204 互動分數 0 點數 0 年齡 41 7/31/07 #61 和預料中的一樣，拜HTT所賜，在記憶體頻寬這一部份AMD是穩操勝算 不過INTEL也即將跟進類似的技術，AMD若K10不能扳回一成，日子可能就不好過囉
hodala 進階會員 已加入 10/27/03 訊息 576 互動分數 0 點數 0 年齡 43 網站 www.wretch.cc 7/31/07 #62 NONO 說： 和預料中的一樣，拜HTT所賜，在記憶體頻寬這一部份AMD是穩操勝算 不過INTEL也即將跟進類似的技術，AMD若K10不能扳回一成，日子可能就不好過囉 按一下展開…… 其實以目前K10的狀況來看,在同時脈下要贏過C2D (Conroe) 20%應該是很容易,現在是最主要的敵人是-------製程,intel的製程本來就是全地球第一名,要贏過他本來就不可能 所以要是在同時脈下K10(四核巴塞隆納)還可以贏過Yorksfield (4核心,45nm,6MBx2的Conroe核心小改良加強版),那至少證明AMD架構設計已經大躍進,輸在製程,也就算了,我還是會買四核K10
NONO 說： 和預料中的一樣，拜HTT所賜，在記憶體頻寬這一部份AMD是穩操勝算 不過INTEL也即將跟進類似的技術，AMD若K10不能扳回一成，日子可能就不好過囉 按一下展開…… 其實以目前K10的狀況來看,在同時脈下要贏過C2D (Conroe) 20%應該是很容易,現在是最主要的敵人是-------製程,intel的製程本來就是全地球第一名,要贏過他本來就不可能 所以要是在同時脈下K10(四核巴塞隆納)還可以贏過Yorksfield (4核心,45nm,6MBx2的Conroe核心小改良加強版),那至少證明AMD架構設計已經大躍進,輸在製程,也就算了,我還是會買四核K10
hodala 進階會員 已加入 10/27/03 訊息 576 互動分數 0 點數 0 年齡 43 網站 www.wretch.cc 7/31/07 #64 虛空 說： 3dmark06的cpu分數不知道會有多少分?? 有機會破萬嗎? 按一下展開…… 這種系統拿來跑3DMark...................XD 浪費到爆 好像叫個台大電機博士去當收垃圾的
虛空 說： 3dmark06的cpu分數不知道會有多少分?? 有機會破萬嗎? 按一下展開…… 這種系統拿來跑3DMark...................XD 浪費到爆 好像叫個台大電機博士去當收垃圾的
NONO 進階會員 已加入 10/20/03 訊息 204 互動分數 0 點數 0 年齡 41 7/31/07 #65 hodala 說： 其實以目前K10的狀況來看,在同時脈下要贏過C2D (Conroe) 20%應該是很容易,現在是最主要的敵人是-------製程,intel的製程本來就是全地球第一名,要贏過他本來就不可能 所以要是在同時脈下K10(四核巴塞隆納)還可以贏過Yorksfield (4核心,45nm,6MBx2的Conroe核心小改良加強版),那至少證明AMD架構設計已經大躍進,輸在製程,也就算了,我還是會買四核K... 按一下展開…… AMD在K10特別著重於浮點能力的加強，以之前透露出的一些資料來看的話K10在同時脈下浮點要贏C2D應該不成問題，但整數方面AMD對K10的補強大約只能和C2D不相上下，INTEL新的45nm 核心Penryn除了改進C2D的一些小細節外，也有加強浮點能力，更重要的是時脈又可以繼續往上拉，INTEL雖說之前不看好CPU內建MC，但多way的情況下每顆CPU之間通信的確是很重要的環節， 2008年繼Penryn之後又來個新架構Nehalem，INTEL靠著一組以上的研發團隊跟AMD來個車輪戰，再加上產能的優勢，AMD的路真的愈來愈不好走了~~~
hodala 說： 其實以目前K10的狀況來看,在同時脈下要贏過C2D (Conroe) 20%應該是很容易,現在是最主要的敵人是-------製程,intel的製程本來就是全地球第一名,要贏過他本來就不可能 所以要是在同時脈下K10(四核巴塞隆納)還可以贏過Yorksfield (4核心,45nm,6MBx2的Conroe核心小改良加強版),那至少證明AMD架構設計已經大躍進,輸在製程,也就算了,我還是會買四核K... 按一下展開…… AMD在K10特別著重於浮點能力的加強，以之前透露出的一些資料來看的話K10在同時脈下浮點要贏C2D應該不成問題，但整數方面AMD對K10的補強大約只能和C2D不相上下，INTEL新的45nm 核心Penryn除了改進C2D的一些小細節外，也有加強浮點能力，更重要的是時脈又可以繼續往上拉，INTEL雖說之前不看好CPU內建MC，但多way的情況下每顆CPU之間通信的確是很重要的環節， 2008年繼Penryn之後又來個新架構Nehalem，INTEL靠著一組以上的研發團隊跟AMD來個車輪戰，再加上產能的優勢，AMD的路真的愈來愈不好走了~~~
84036980 F@H滄者極限團隊 已加入 8/1/05 訊息 1,659 互動分數 0 點數 36 年齡 40 8/1/07 #67 hodala 說： 其實以目前K10的狀況來看,在同時脈下要贏過C2D (Conroe) 20%應該是很容易,現在是最主要的敵人是-------製程,intel的製程本來就是全地球第一名,要贏過他本來就不可能 所以要是在同時脈下K10(四核巴塞隆納)還可以贏過Yorksfield (4核心,45nm,6MBx2的Conroe核心小改良加強版),那至少證明AMD架構設計已經大躍進,輸在製程,也就算了,我還是會買四核K... 按一下展開…… 說如果K10如果能跟intel .45打平~或是小輸~我就覺得AMD贏了~;tongue;
hodala 說： 其實以目前K10的狀況來看,在同時脈下要贏過C2D (Conroe) 20%應該是很容易,現在是最主要的敵人是-------製程,intel的製程本來就是全地球第一名,要贏過他本來就不可能 所以要是在同時脈下K10(四核巴塞隆納)還可以贏過Yorksfield (4核心,45nm,6MBx2的Conroe核心小改良加強版),那至少證明AMD架構設計已經大躍進,輸在製程,也就算了,我還是會買四核K... 按一下展開…… 說如果K10如果能跟intel .45打平~或是小輸~我就覺得AMD贏了~;tongue;
84036980 F@H滄者極限團隊 已加入 8/1/05 訊息 1,659 互動分數 0 點數 36 年齡 40 8/1/07 #70 CFX 10 由blizzardkk 提供軟體測試 專門用來計算熱流模擬的....不論是飛機引擎.賽車到小風扇的流場模擬都可用這套 可能不是最多人用的...但肯定是最貴的熱流模擬軟體.... 第一階段瞬間吃完10GB的RAM~;tongue; 第二階段 第三階段 12分26秒~完成~! 各位想看intel能跑多快嗎?;em03;
CFX 10 由blizzardkk 提供軟體測試 專門用來計算熱流模擬的....不論是飛機引擎.賽車到小風扇的流場模擬都可用這套 可能不是最多人用的...但肯定是最貴的熱流模擬軟體.... 第一階段瞬間吃完10GB的RAM~;tongue; 第二階段 第三階段 12分26秒~完成~! 各位想看intel能跑多快嗎?;em03;
