WD 最近推出了新 Blue 系列 SSD,與先前的 Blue SSD 差在新的使用了 3D NAND 顆粒,也是型號上所強調的,所以兩款雖然長得很像,但實際上還是有差異,另外新款因為顆粒採大容量3D堆疊的方式,所以整體容量也推升最高至 2TB(先前的 Blue 最高則是僅提供 1TB)。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0a6e/e0a6eb1fc525bee14288720b4ea7b8191017312d" alt="01.jpg"
WD Blue SSD 3D NAND 系列提供250GB、500GB、1TB、2TB四款容量,採用 SATA 介面,提供2.5吋以及M.2兩種尺寸,效能受限於頻寬的關係,與前一代相比,並沒有過多的效能提升,讀取最高為560MB/s,寫入530MB/s,4K隨機讀取效能為95,000IOPS,寫入84,000IOPS,TBW 總寫輛依容量分別為100、200、400以及500,效能與總寫量與先前推出的 Blue 系列差不多是一樣的,保固的部分皆為三年。
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbf90/fbf90f1f422d109f43a515236d3533b364964779" alt="06.jpg"
外觀幾乎與先前推出的 Blue SSD 是一樣的,新的外觀上面有加註 3D NAND 的字樣。
data:image/s3,"s3://crabby-images/88bd2/88bd224c89bdff429481578ce5b101a25ebf1dde" alt="02.jpg"
WD Blue SSD 3D NAND 採用 Marvell 88SS1074 主控晶片,顆粒則是搭配 SanDisk 3D NAND TLC。
data:image/s3,"s3://crabby-images/65f8f/65f8fb0564e7aae4d2a63b7fea46d2243fe18a4d" alt="03.jpg"
入手的這款容量為1TB。
data:image/s3,"s3://crabby-images/77879/7787962cc2fb2bdd59e7e05eda1671a3c427c73e" alt="04.jpg"
測試平台
CPU: Intel Core i7-7820X
CPU Cooler: Cooler Master Nepton 240M
RAM: GSKILL DDR4 3600 8GBx4
MB: GIGABYTE X299 AORUS Gaming 7
VGA: MSI RX 460 2GB
HDD: OCZ TRION 150 480GB(OS)、WD Blue SSD 3D NAND 1TB
PSU: INWIN SI-1065W
OS: Windows 10 64bit
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d9b0/0d9b096ba94299ae26cbfe092f426b4cd34e1581" alt="05.jpg"
HD Tune Pro
平均寫入:425.4 MB/s
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8d8c/c8d8ce843c4a5a46f6a161337fd980f9aee65ffe" alt="11.jpg"
平均讀取:475.7 MB/s
data:image/s3,"s3://crabby-images/4842b/4842bad54bf01a7f44848440097522d8ee6f75f8" alt="12.jpg"
檔案效能測試
讀取:520 MB/s
寫入:495 MB/s
4K隨機讀取:95572 IOPS
4K隨機寫入:83107 IOPS
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6c19/a6c190b2c326ee0200f336e68ea9e9b9aba1b00d" alt="13.jpg"
AS SSD Benchmark
讀取:494.46 MB/s
寫入:501.23 MB/s
data:image/s3,"s3://crabby-images/a343e/a343e7352188a4a3bb35cb7acf127f3bb4c2f345" alt="14.jpg"
IOPS顯示
4K-64Thrd 讀取:96,445 IOPS
4K-64Thrd 寫入:84,638 IOPS
data:image/s3,"s3://crabby-images/64ef7/64ef719f84d3236b500c0736ce98ad0adaaac661" alt="15.jpg"
Copy-Benchmark
ISO:451.62 MB/s
Program:292.55 MB/s
Game:446.01 MB/s
data:image/s3,"s3://crabby-images/a093a/a093a65f48e30afdf51ce23eff836354d55bcd8d" alt="16.jpg"
Compression-Benchmark
讀取最高約512MB/s,寫入506MB/s
data:image/s3,"s3://crabby-images/416ea/416eae93f039e3878ea03e2e7aa141feb87144ae" alt="17.jpg"
ATTO Disk Benchmark
讀取最大551 MB/s,寫入最大525 MB/s。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5122a/5122ad64f5f159933b4c24250b441f70e7ec0c2f" alt="18.jpg"
CrystalDiskMark x64
隨機讀寫測試,Seq讀取最大563.5 MB/s,寫入最大536.7 MB/s。
4K Q32換算成IOPS讀取為 101,017 IOPS,寫入 86,886 IOPS。
data:image/s3,"s3://crabby-images/add4b/add4b32e1a72b17ad98cea709ec77e3a36906270" alt="19.jpg"
0Fill,Seq讀取最大563.8 MB/s,寫入最大536.7MB/s。
4K Q32換算成IOPS讀取為 100,531 IOPS,寫入 87,706 IOPS。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8dd3b/8dd3b486d25b031ff6af1b506bbe1134834cfec9" alt="20.jpg"
Anvil's Storage Utilities
讀取最快為399.61 MB/s,寫入最快為500.24 MB/s。
4K QD16 讀取為 93,656 IOPS,寫入為 83,728 IOPS。
data:image/s3,"s3://crabby-images/77831/77831c4130b2185e44e647bb4d5083cfade64e2b" alt="21.jpg"
小結
以上測試,WD Blue SSD 3D NAND 1TB 效能最高皆超過官方給的數據,讀取最大為563MB/s,寫入536MB/s,4K讀取最高甚至突破100K IOPS,寫入也有87K IOPS,以 SATA 介面來看傳輸效率算是相當不錯,至於 TLC,這就不要過於糾結了,畢竟現在大多是 TLC 為主,相對於 MLC 在價格上會較為便宜。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0a6e/e0a6eb1fc525bee14288720b4ea7b8191017312d" alt="01.jpg"
WD Blue SSD 3D NAND 系列提供250GB、500GB、1TB、2TB四款容量,採用 SATA 介面,提供2.5吋以及M.2兩種尺寸,效能受限於頻寬的關係,與前一代相比,並沒有過多的效能提升,讀取最高為560MB/s,寫入530MB/s,4K隨機讀取效能為95,000IOPS,寫入84,000IOPS,TBW 總寫輛依容量分別為100、200、400以及500,效能與總寫量與先前推出的 Blue 系列差不多是一樣的,保固的部分皆為三年。
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbf90/fbf90f1f422d109f43a515236d3533b364964779" alt="06.jpg"
外觀幾乎與先前推出的 Blue SSD 是一樣的,新的外觀上面有加註 3D NAND 的字樣。
data:image/s3,"s3://crabby-images/88bd2/88bd224c89bdff429481578ce5b101a25ebf1dde" alt="02.jpg"
WD Blue SSD 3D NAND 採用 Marvell 88SS1074 主控晶片,顆粒則是搭配 SanDisk 3D NAND TLC。
data:image/s3,"s3://crabby-images/65f8f/65f8fb0564e7aae4d2a63b7fea46d2243fe18a4d" alt="03.jpg"
入手的這款容量為1TB。
data:image/s3,"s3://crabby-images/77879/7787962cc2fb2bdd59e7e05eda1671a3c427c73e" alt="04.jpg"
測試平台
CPU: Intel Core i7-7820X
CPU Cooler: Cooler Master Nepton 240M
RAM: GSKILL DDR4 3600 8GBx4
MB: GIGABYTE X299 AORUS Gaming 7
VGA: MSI RX 460 2GB
HDD: OCZ TRION 150 480GB(OS)、WD Blue SSD 3D NAND 1TB
PSU: INWIN SI-1065W
OS: Windows 10 64bit
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d9b0/0d9b096ba94299ae26cbfe092f426b4cd34e1581" alt="05.jpg"
HD Tune Pro
平均寫入:425.4 MB/s
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8d8c/c8d8ce843c4a5a46f6a161337fd980f9aee65ffe" alt="11.jpg"
平均讀取:475.7 MB/s
data:image/s3,"s3://crabby-images/4842b/4842bad54bf01a7f44848440097522d8ee6f75f8" alt="12.jpg"
檔案效能測試
讀取:520 MB/s
寫入:495 MB/s
4K隨機讀取:95572 IOPS
4K隨機寫入:83107 IOPS
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6c19/a6c190b2c326ee0200f336e68ea9e9b9aba1b00d" alt="13.jpg"
AS SSD Benchmark
讀取:494.46 MB/s
寫入:501.23 MB/s
data:image/s3,"s3://crabby-images/a343e/a343e7352188a4a3bb35cb7acf127f3bb4c2f345" alt="14.jpg"
IOPS顯示
4K-64Thrd 讀取:96,445 IOPS
4K-64Thrd 寫入:84,638 IOPS
data:image/s3,"s3://crabby-images/64ef7/64ef719f84d3236b500c0736ce98ad0adaaac661" alt="15.jpg"
Copy-Benchmark
ISO:451.62 MB/s
Program:292.55 MB/s
Game:446.01 MB/s
data:image/s3,"s3://crabby-images/a093a/a093a65f48e30afdf51ce23eff836354d55bcd8d" alt="16.jpg"
Compression-Benchmark
讀取最高約512MB/s,寫入506MB/s
data:image/s3,"s3://crabby-images/416ea/416eae93f039e3878ea03e2e7aa141feb87144ae" alt="17.jpg"
ATTO Disk Benchmark
讀取最大551 MB/s,寫入最大525 MB/s。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5122a/5122ad64f5f159933b4c24250b441f70e7ec0c2f" alt="18.jpg"
CrystalDiskMark x64
隨機讀寫測試,Seq讀取最大563.5 MB/s,寫入最大536.7 MB/s。
4K Q32換算成IOPS讀取為 101,017 IOPS,寫入 86,886 IOPS。
data:image/s3,"s3://crabby-images/add4b/add4b32e1a72b17ad98cea709ec77e3a36906270" alt="19.jpg"
0Fill,Seq讀取最大563.8 MB/s,寫入最大536.7MB/s。
4K Q32換算成IOPS讀取為 100,531 IOPS,寫入 87,706 IOPS。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8dd3b/8dd3b486d25b031ff6af1b506bbe1134834cfec9" alt="20.jpg"
Anvil's Storage Utilities
讀取最快為399.61 MB/s,寫入最快為500.24 MB/s。
4K QD16 讀取為 93,656 IOPS,寫入為 83,728 IOPS。
data:image/s3,"s3://crabby-images/77831/77831c4130b2185e44e647bb4d5083cfade64e2b" alt="21.jpg"
小結
以上測試,WD Blue SSD 3D NAND 1TB 效能最高皆超過官方給的數據,讀取最大為563MB/s,寫入536MB/s,4K讀取最高甚至突破100K IOPS,寫入也有87K IOPS,以 SATA 介面來看傳輸效率算是相當不錯,至於 TLC,這就不要過於糾結了,畢竟現在大多是 TLC 為主,相對於 MLC 在價格上會較為便宜。