NVIDIA 最近發布了 RTX 50 系列,也在官網放上了 RTX 50 與 RTX 40 系列的效能比較,新 DLSS4 的多畫格生成,可使每個渲染的畫格生成多達3個畫格,達到4倍模式,這相比前一代顯卡只支援 DLSS3.5 要多出一倍,當然如果沒有這個技術,那原生畫面的效能會有多少差異。
data:image/s3,"s3://crabby-images/dcfa9/dcfa98307af898c442c0ce8a42372501f3b94b03" alt="rtx_5090_3.jpg"
NVIDIA 在發布 RTX 50 時秀了一張簡報,表示 RTX 5070 等同於 RTX 4090 效能,且只要549美元,簡單說這就是 DLSS4 與 DLSS3.5 的差異,畢竟 RTX 40 不支援 DLSS4。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0bac/c0bac1f7a564b4e7b883892e1099bf29db17cc69" alt="rtx-5070-vs-4090.jpg"
從 NVIDIA 所曝光的 RTX 50 系列效能比較表上可以看出些端倪,在隔代比較上,NVIDIA 也有放上了兩個不開 DLSS 多畫格生成的遊戲差異,《惡靈古堡4》以及《地平線西域禁地》,前者開 RT,後者 DLSS (無幀生成)。
data:image/s3,"s3://crabby-images/84b64/84b64b5046b7fe0d43ab083d2fb516abb21a7f40" alt="rtx_50_bench_1.png"
雖然圖表上並沒有標示數字,但從量表來看,RTX 5090 與 RTX 4090 無 DLSS4 的這兩款遊戲差異上大概是30%,這差不多是 CUDA 數量 21760 vs 16384 的差異,增加33%。
RTX 5080 與 RTX 4080 相比,大概高出15%。CUDA 增加11%
data:image/s3,"s3://crabby-images/9d85c/9d85cf962de216f57c640f28d323ccaf2492ffea" alt="rtx_50_bench_2.png"
RTX 5070 Ti 與 RTX 4070 Ti 相比,大概高出20%。CUDA 增加17%
data:image/s3,"s3://crabby-images/5f7dc/5f7dcb696758579ea8422216580af06554c4a726" alt="rtx_50_bench_3.png"
RTX 5070 與 RTX 4070 相比,大概高出20%。CUDA 增加4%
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd85d/cd85d950a36fccaceac4ec88bfa0d50685fad908" alt="rtx_50_bench_4.png"
DLSS4 多畫格生成可使原本效能提升近8倍。相比 DLSS3.5 也差了快1倍,這也是上面 DLSS4 遊戲效能的差異性。至於"真實"體驗畫面會不會有差?個人覺得 DLSS3.5 開最高效能模式下動態是糊得蠻明顯就是,DLSS4 有沒有甚麼魔法就不知道了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0e601/0e6012fd9337f5cfaef77cffe0c834d27184a45e" alt="nvidia_dlss4_2.jpg"
RTX 5090 開啟 DLSS4 的效能差異與延遲。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e70e9/e70e9aea92a0bba08d0cf7fd3d3c9bf4912aa744" alt="rtx_50_bench_5.png"
RTX 系列與 DLSS 支援列表,DLSS Multi Frame Generation 也就是多畫格生成也是 DLSS4 的技術,只適用 RTX 50 系列。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5aca4/5aca47c35b3f796d54c31163ff145a767e29f2aa" alt="nvidia_dlss4_1.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/dcfa9/dcfa98307af898c442c0ce8a42372501f3b94b03" alt="rtx_5090_3.jpg"
NVIDIA 在發布 RTX 50 時秀了一張簡報,表示 RTX 5070 等同於 RTX 4090 效能,且只要549美元,簡單說這就是 DLSS4 與 DLSS3.5 的差異,畢竟 RTX 40 不支援 DLSS4。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0bac/c0bac1f7a564b4e7b883892e1099bf29db17cc69" alt="rtx-5070-vs-4090.jpg"
從 NVIDIA 所曝光的 RTX 50 系列效能比較表上可以看出些端倪,在隔代比較上,NVIDIA 也有放上了兩個不開 DLSS 多畫格生成的遊戲差異,《惡靈古堡4》以及《地平線西域禁地》,前者開 RT,後者 DLSS (無幀生成)。
data:image/s3,"s3://crabby-images/84b64/84b64b5046b7fe0d43ab083d2fb516abb21a7f40" alt="rtx_50_bench_1.png"
雖然圖表上並沒有標示數字,但從量表來看,RTX 5090 與 RTX 4090 無 DLSS4 的這兩款遊戲差異上大概是30%,這差不多是 CUDA 數量 21760 vs 16384 的差異,增加33%。
RTX 5080 與 RTX 4080 相比,大概高出15%。CUDA 增加11%
data:image/s3,"s3://crabby-images/9d85c/9d85cf962de216f57c640f28d323ccaf2492ffea" alt="rtx_50_bench_2.png"
RTX 5070 Ti 與 RTX 4070 Ti 相比,大概高出20%。CUDA 增加17%
data:image/s3,"s3://crabby-images/5f7dc/5f7dcb696758579ea8422216580af06554c4a726" alt="rtx_50_bench_3.png"
RTX 5070 與 RTX 4070 相比,大概高出20%。CUDA 增加4%
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd85d/cd85d950a36fccaceac4ec88bfa0d50685fad908" alt="rtx_50_bench_4.png"
DLSS4 多畫格生成可使原本效能提升近8倍。相比 DLSS3.5 也差了快1倍,這也是上面 DLSS4 遊戲效能的差異性。至於"真實"體驗畫面會不會有差?個人覺得 DLSS3.5 開最高效能模式下動態是糊得蠻明顯就是,DLSS4 有沒有甚麼魔法就不知道了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0e601/0e6012fd9337f5cfaef77cffe0c834d27184a45e" alt="nvidia_dlss4_2.jpg"
RTX 5090 開啟 DLSS4 的效能差異與延遲。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e70e9/e70e9aea92a0bba08d0cf7fd3d3c9bf4912aa744" alt="rtx_50_bench_5.png"
RTX 系列與 DLSS 支援列表,DLSS Multi Frame Generation 也就是多畫格生成也是 DLSS4 的技術,只適用 RTX 50 系列。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5aca4/5aca47c35b3f796d54c31163ff145a767e29f2aa" alt="nvidia_dlss4_1.jpg"