NVIDIA RTX 6000 Ada 並不是遊戲卡，而是類似於目前基於 Turing 核心 RTX A6000 的工作站繪圖卡，而這是 Ada 核心新一代的版本。
NVIDIA RTX 6000 Ada 採用目前最強大的 AD102 核心，與 RTX 4090 功耗 450W 相比更低，只需要 300W。該卡與前作一樣採用鼓風式散熱器，運行溫度在85度，風扇轉速70%，相比 RTX A6000 噪音要小一點。
規格的部分 RTX 6000 Ada 有 18176 個 CUDA 內核，比 RTX 4090 多 10%。更高的內核數和更低的 TDP 並不是唯一的差異，這款工作站繪圖卡還配備了更高 48GB 的 GDDR6 記憶體，速度 20Gbps，由於速度差異，有效帶寬比 RTX 4090 低 48 GB/s。
這張卡在 3DMark TimeSpy Graphics 中得分為 30518 分，比 RTX 4090 慢 15%。不過據來源稱，在 Windows 更新之前它可達到 36000 分。所以這樣的效能並不代表完全發揮該實力，再者還未販售的版本所使用的驅動程式可能都還需要經過優化。
RTX 6000 Ada 至少應該與 RTX 4090 基準跑分差異不會太多，但考慮到 TDP 的限制，它在要求更高的工作負載中確實可能無法更快。而傳言 RTX 4090 Ti 具有同樣多的核心，這就可以解釋為何需要 600W 的功耗。
來源
NVIDIA RTX 6000 Ada 採用目前最強大的 AD102 核心，與 RTX 4090 功耗 450W 相比更低，只需要 300W。該卡與前作一樣採用鼓風式散熱器，運行溫度在85度，風扇轉速70%，相比 RTX A6000 噪音要小一點。
規格的部分 RTX 6000 Ada 有 18176 個 CUDA 內核，比 RTX 4090 多 10%。更高的內核數和更低的 TDP 並不是唯一的差異，這款工作站繪圖卡還配備了更高 48GB 的 GDDR6 記憶體，速度 20Gbps，由於速度差異，有效帶寬比 RTX 4090 低 48 GB/s。
這張卡在 3DMark TimeSpy Graphics 中得分為 30518 分，比 RTX 4090 慢 15%。不過據來源稱，在 Windows 更新之前它可達到 36000 分。所以這樣的效能並不代表完全發揮該實力，再者還未販售的版本所使用的驅動程式可能都還需要經過優化。
RTX 6000 Ada 至少應該與 RTX 4090 基準跑分差異不會太多，但考慮到 TDP 的限制，它在要求更高的工作負載中確實可能無法更快。而傳言 RTX 4090 Ti 具有同樣多的核心，這就可以解釋為何需要 600W 的功耗。
來源
