稍早前有開箱過 MSI 所推出的 RTX 5090 SUPRIM LIQUID SOC ，採用一體式水冷，另外在 Boost 時脈上也要比標準版高出 6.6%（2407 vs 2565MHz），好奇不知道是否效能差異有到如此。
NVIDIA Founders Edition 創始人版一直都有不錯的外觀質感，在 RTX 5090 上也是如此，甚至也費盡心思的讓散熱器可以達到 SFF-Ready 的標準，可以塞進小於23公升的機殼。相比前一代 RTX 4090 FE 要薄了50%，不過這並不代表 RTX 5090 不熱，看看各家專版幾乎是3槽、4槽就能知道，所以 NVIDIA 在散熱設計上是真的有料。RTX 5090 FE 也是目前唯一 SFF-Ready 的版本。
RTX 5090 有21760個 CUDA 核心，也是目前 RTX 50 系列最為高階的版本，在基礎核心時脈為 2.01GHz，Boost 2.41GHz，記憶體為 512bit GDDR7 32GB，速度 28Gbps ，功耗 575W。各廠商專版、超頻版除了採用更大更重的散熱器或加上些燈效外，在 Boost 時脈上也會有所提升，另外功耗可能有 600W 或更高的設定。
關於 RTX 50 系列的架構、特色可以參考以下連結。為了版面不拉太長，這裡就不多敘述。
NVIDIA RTX 50 Blackwell GPU 架構解析
NVIDIA DLSS4 多畫格生成4倍模式, RTX 5070 是 RTX 4070 兩倍效能
NVIDIA RTX 5090 FE 與前一代一樣內外都是紙盒裝，但這一代更薄也更素了一點。
用於包覆顯卡的紙盒設計很特別，雖然看起來很樸素，基本上就是 FE 的顯卡造型，中間有烙印的 GEFORCE RTX 5090 字樣。
配件的部分採用一個小盒子裝，有快速手冊、一條4個 8pin 轉 12V-2×6 接頭。
這一代配的轉接線材也比較有質感一點，獨立的編織線包覆。
顯卡紙盒上下有標示箭號，抽出之後就可以分離上蓋。
紙盒的設計是相當有趣，是紙箱一片一片堆疊而成，有點類似貓抓板的概念。中間鏤空用來放置顯卡。
RTX 5090 FE 版在外觀設計上延續了 RTX 4090 FE 的一些元素，外框槍灰色就是無限大的符號，倒放則是沙漏，中間則呈現 X 字樣，X 這部分前後都有燈效。而這一代散熱風扇則是在正面兩顆，也捨棄了前代的前後各一，一進一出的設計。
顯卡的尺寸是 30.4 x 13.7 x 4 公分。厚度僅2插槽，不過為了散熱建議空著1~2插槽。
搭配兩顆11.5公分風扇，風扇的扇葉外緣相連，這也是目前多數顯卡採用的樣式，可以讓氣流集中，增加風壓與散熱效率。
顯卡中間上下都有長條型通風開孔，輔助散熱。
散熱器框罩側邊上面有 RTX 5090 字樣。
頂部，中間通風開孔側邊為電源接口。
後方有 GEFORCE RTX 字樣，這部分有燈效。
12V-2×6 電源接口，這一代改採45度斜插的方式設計，主要應該是為了避免電源線過度彎折。之前 RTX 4090 FE 曾傳出熔毀災情，多數是因為過度彎折造成接觸不良或是安裝沒到定位的關係。改為側邊斜插則不會有這問題，也不會卡到機殼側蓋。
顯卡尾部是封閉式設計。
後方可見，黑色的部分是散熱鰭片，這一代在 PCB 設計上刻意縮短置中，讓前方風扇可以無阻將散熱鰭片廢熱帶出。
後方也有 RTX 5090 型號字樣。
以及不是很顯眼的 NVIDIA 字樣與 Logo。
輸出埠提供3個 DP 2.1b、1個 HDMI 2.1b。
燈效在顯卡中間側邊以及上方的 GEFORCE RTX 字樣。
背部中間也有燈效。
測試平台
CPU: AMD Ryzen 7 9800X3D
CPU Cooler: MSI MAG CORELIQUID E360 AIO
RAM: ADATA LANCER RGB DDR5-8000 16GBx2
MB: GIGABYTE X870E AORUS PRO ICE
VGA: NVIDIA RTX 5090 FE
SSD: GIGABYTE AORUS Gen4 SSD 1TB
PSU: FSP VITA GM 1000W
OS: Windows 11
測試除了 RTX 5090 FE 之外，也加入了同平台所測 MSI RTX 5090 SUPRIM LIQUID SOC 、 RTX 4090 FE 以及 GIGABYTE RTX 4080 GAMING OC 這三張顯卡進行比較。為了不把版面拉太長，只有主角上測試圖，其餘就直接圖表數據比較。
3DMark 效能測試
Fire Strike Extreme：46863
Graphics score：57373
Physics score：39676
以圖形 Graphics 分數來看，RTX 5090 FE 版與 MSI SUPRIM LIQUID 水冷版相比差3.4%。
Fire Strike Ultra：30912
Graphics score：31940
Physics score：39935
以圖形 Graphics 分數來看，RTX 5090 FE 版與 MSI SUPRIM LIQUID 水冷版相比差2.7%。
Time Spy：37296
Graphics score：48083
CPU score：16422
以圖形 Graphics 分數來看，RTX 5090 FE 版與 MSI SUPRIM LIQUID 水冷版相比差 3.1%。
Time Spy Extreme：18728
Graphics score：25339
CPU score：7557
以圖形 Graphics 分數來看，RTX 5090 FE 版與 MSI SUPRIM LIQUID 水冷版相比差 3.4%。
Port Royal：35722
Steel Nomad：13905
Speed Way：14220
RTX 5090 FE 版與 MSI SUPRIM LIQUID 水冷版相比，Speed Way 差 4.5%；Steel Nomad 差 3.3%；Port Royal 差 4.5%。
NVIDIA DLSS 3
off：82.60
on：283.01
NVIDIA DLSS 4 (x4)
off：82.14
on：501.59
RTX 5090 FE 版與 MSI SUPRIM LIQUID 水冷版相比原生效能差1.1%，4倍模式差5.9%
AI 效能測試
V-Ray GPU score (CUDA)：4931
V-Ray GPU score (RTX)：15174
RTX 50系列 於 CUDA 的測試項目並不正常，不過這部分也已於稍早推出的驅動 572.60 版本中修復，因為測試時還未有新版，所以分數仍偏低。另外 RTX 項目則是正常表現， RTX 5090 FE 版與 MSI SUPRIM LIQUID 水冷版相比則無差異。
Procyon AI Text Generation
PHI 3.5：6252
MISTRAL 7B：6830
LLAMA 3.1：6662
LLAMA 2：7006
這部分與 MSI SUPRIM LIQUID 相比則無絕對差異，有輸有贏，但差異都很小，可視為誤差值。
Procyon FLUX.1 (FP8) 圖像生成
Overall image generation speed：6.679 s/image
Overall duration：26.716s
Procyon FLUX.1 (FP4) 圖像生成
Overall image generation speed：3.991 s/image
Overall duration：15.964s
圖像生成以秒為單位，越少越好。相較於 MSI SUPRIM LIQUID ，FLUX.1 在 FP8 版差 3%，FP4 版差 3.1%。這一代 RTX 50 也因為支援 FP4 浮點運算精確度，所以在表現上比 RTX 40 系列要好很多。
遊戲效能
測試12款遊戲，包括《黑神話：悟空》、《湯姆克蘭西：全境封鎖2》、《死亡回歸》、《碧血狂殺2》、《魔物獵人 荒野》、《太空戰士XIV》、《極地戰嚎6》、《F1 22》、《電馭叛客 2077》、《決勝時刻：黑色行動6》、《邊緣境地3》、《刺客教條：幻象》，以遊戲內建的 Benchmark 進行測試，圖形品質為最高，有光追則開啟光追最高，無 DLSS 、無 FSR、無畫格生成的原生畫質，分別測試 1080p、2K 以及 4K 三種解析度。
1920×1080
2560×1440
3840×2160
12款遊戲平均 FPS 比較。RTX 5090 FE 與 MSI SUPRIM LIQUID 水冷相比，1080p 差 4.8%；2K 差 4.2%；4K 差 4.9%。
DLSS 遊戲效能
針對幾款有支援 DLSS 的遊戲進行測試，包括《決勝時刻：黑色行動6》、《F1 22》、《魔物獵人 荒野》、《黑神話：悟空》、《電馭叛客 2077》，比較開啟與否的效能差異，DLSS 設定為 Ultra Performance 最高效能，並開啟畫格生成，另外《電馭叛客2077》有支援 DLSS4，所以加入了 "x4" 的4倍模式。
1920×1080
2560×1440
3840×2160
功耗與溫度測試
NVIDIA RTX 5090 FE 也有支援 0dB 完全靜音設計，待機時溫度核心只有34度左右，記憶體溫度46度，風扇都是 0% 停轉，尚未達到工作溫度。待機時功耗約19W。
使用 Furmark 進行燒機測試，可以看到以下截圖，GPU 核心最高溫控制在76度左右，記憶體溫度86度，風扇轉速大概在49%，最大 FPS 為813，平均 FPS 788，降幅約 3%，不算多，但多少有因為溫度或功耗控制而降速。
溫度，核心最高控制於76度，記憶體溫度86度。
功耗，待機約 19W，Furmark 峰值 575W 。
小結
NVIDIA RTX 5090 FE（創始版）畢竟採用了標準規格，在效能上相較於 MSI RTX 5090 SUPRIM LIQUID SOC（超頻版）仍存在一定差異。除了散熱系統等級不同之外，後者在核心時脈與功耗設定上均較高，因此在遊戲效能方面，平均約比 FE 版高出 5% 左右。AI 效能則差異較小，Procyon AI Text Generation 項目沒有太多差異，而 Procyon FLUX.1 圖像生成大約是 3%。
不過，RTX 5090 FE 的設計質感相當出色，且雖然散熱效能無法與部分高階客製版相比，但其 2 插槽設計與 SFF-Ready 特性，使其在機殼相容性方面更具優勢。這不僅適合小型主機（ITX / M-ATX ），在 AI 應用中，如需安裝雙卡，也較不會對主機板造成干涉。不過，在這類高效能顯卡環境下，仍需特別注意機殼內部的散熱配置，以確保穩定高效運作。
相關測試參考
MSI RTX 5090 SUPRIM LIQUID SOC 開箱測試, 360 AIO 水冷搭載
NVIDIA Founders Edition 創始人版一直都有不錯的外觀質感，在 RTX 5090 上也是如此，甚至也費盡心思的讓散熱器可以達到 SFF-Ready 的標準，可以塞進小於23公升的機殼。相比前一代 RTX 4090 FE 要薄了50%，不過這並不代表 RTX 5090 不熱，看看各家專版幾乎是3槽、4槽就能知道，所以 NVIDIA 在散熱設計上是真的有料。RTX 5090 FE 也是目前唯一 SFF-Ready 的版本。
RTX 5090 有21760個 CUDA 核心，也是目前 RTX 50 系列最為高階的版本，在基礎核心時脈為 2.01GHz，Boost 2.41GHz，記憶體為 512bit GDDR7 32GB，速度 28Gbps ，功耗 575W。各廠商專版、超頻版除了採用更大更重的散熱器或加上些燈效外，在 Boost 時脈上也會有所提升，另外功耗可能有 600W 或更高的設定。
關於 RTX 50 系列的架構、特色可以參考以下連結。為了版面不拉太長，這裡就不多敘述。
NVIDIA RTX 50 Blackwell GPU 架構解析
NVIDIA DLSS4 多畫格生成4倍模式, RTX 5070 是 RTX 4070 兩倍效能
NVIDIA RTX 5090 FE 與前一代一樣內外都是紙盒裝，但這一代更薄也更素了一點。
用於包覆顯卡的紙盒設計很特別，雖然看起來很樸素，基本上就是 FE 的顯卡造型，中間有烙印的 GEFORCE RTX 5090 字樣。
配件的部分採用一個小盒子裝，有快速手冊、一條4個 8pin 轉 12V-2×6 接頭。
這一代配的轉接線材也比較有質感一點，獨立的編織線包覆。
顯卡紙盒上下有標示箭號，抽出之後就可以分離上蓋。
紙盒的設計是相當有趣，是紙箱一片一片堆疊而成，有點類似貓抓板的概念。中間鏤空用來放置顯卡。
RTX 5090 FE 版在外觀設計上延續了 RTX 4090 FE 的一些元素，外框槍灰色就是無限大的符號，倒放則是沙漏，中間則呈現 X 字樣，X 這部分前後都有燈效。而這一代散熱風扇則是在正面兩顆，也捨棄了前代的前後各一，一進一出的設計。
顯卡的尺寸是 30.4 x 13.7 x 4 公分。厚度僅2插槽，不過為了散熱建議空著1~2插槽。
搭配兩顆11.5公分風扇，風扇的扇葉外緣相連，這也是目前多數顯卡採用的樣式，可以讓氣流集中，增加風壓與散熱效率。
顯卡中間上下都有長條型通風開孔，輔助散熱。
散熱器框罩側邊上面有 RTX 5090 字樣。
頂部，中間通風開孔側邊為電源接口。
後方有 GEFORCE RTX 字樣，這部分有燈效。
12V-2×6 電源接口，這一代改採45度斜插的方式設計，主要應該是為了避免電源線過度彎折。之前 RTX 4090 FE 曾傳出熔毀災情，多數是因為過度彎折造成接觸不良或是安裝沒到定位的關係。改為側邊斜插則不會有這問題，也不會卡到機殼側蓋。
顯卡尾部是封閉式設計。
後方可見，黑色的部分是散熱鰭片，這一代在 PCB 設計上刻意縮短置中，讓前方風扇可以無阻將散熱鰭片廢熱帶出。
後方也有 RTX 5090 型號字樣。
以及不是很顯眼的 NVIDIA 字樣與 Logo。
輸出埠提供3個 DP 2.1b、1個 HDMI 2.1b。
燈效在顯卡中間側邊以及上方的 GEFORCE RTX 字樣。
背部中間也有燈效。
測試平台
CPU: AMD Ryzen 7 9800X3D
CPU Cooler: MSI MAG CORELIQUID E360 AIO
RAM: ADATA LANCER RGB DDR5-8000 16GBx2
MB: GIGABYTE X870E AORUS PRO ICE
VGA: NVIDIA RTX 5090 FE
SSD: GIGABYTE AORUS Gen4 SSD 1TB
PSU: FSP VITA GM 1000W
OS: Windows 11
測試除了 RTX 5090 FE 之外，也加入了同平台所測 MSI RTX 5090 SUPRIM LIQUID SOC 、 RTX 4090 FE 以及 GIGABYTE RTX 4080 GAMING OC 這三張顯卡進行比較。為了不把版面拉太長，只有主角上測試圖，其餘就直接圖表數據比較。
3DMark 效能測試
Fire Strike Extreme：46863
Graphics score：57373
Physics score：39676
以圖形 Graphics 分數來看，RTX 5090 FE 版與 MSI SUPRIM LIQUID 水冷版相比差3.4%。
Fire Strike Ultra：30912
Graphics score：31940
Physics score：39935
以圖形 Graphics 分數來看，RTX 5090 FE 版與 MSI SUPRIM LIQUID 水冷版相比差2.7%。
Time Spy：37296
Graphics score：48083
CPU score：16422
以圖形 Graphics 分數來看，RTX 5090 FE 版與 MSI SUPRIM LIQUID 水冷版相比差 3.1%。
Time Spy Extreme：18728
Graphics score：25339
CPU score：7557
以圖形 Graphics 分數來看，RTX 5090 FE 版與 MSI SUPRIM LIQUID 水冷版相比差 3.4%。
Port Royal：35722
Steel Nomad：13905
Speed Way：14220
RTX 5090 FE 版與 MSI SUPRIM LIQUID 水冷版相比，Speed Way 差 4.5%；Steel Nomad 差 3.3%；Port Royal 差 4.5%。
NVIDIA DLSS 3
off：82.60
on：283.01
NVIDIA DLSS 4 (x4)
off：82.14
on：501.59
RTX 5090 FE 版與 MSI SUPRIM LIQUID 水冷版相比原生效能差1.1%，4倍模式差5.9%
AI 效能測試
V-Ray GPU score (CUDA)：4931
V-Ray GPU score (RTX)：15174
RTX 50系列 於 CUDA 的測試項目並不正常，不過這部分也已於稍早推出的驅動 572.60 版本中修復，因為測試時還未有新版，所以分數仍偏低。另外 RTX 項目則是正常表現， RTX 5090 FE 版與 MSI SUPRIM LIQUID 水冷版相比則無差異。
Procyon AI Text Generation
PHI 3.5：6252
MISTRAL 7B：6830
LLAMA 3.1：6662
LLAMA 2：7006
這部分與 MSI SUPRIM LIQUID 相比則無絕對差異，有輸有贏，但差異都很小，可視為誤差值。
Procyon FLUX.1 (FP8) 圖像生成
Overall image generation speed：6.679 s/image
Overall duration：26.716s
Procyon FLUX.1 (FP4) 圖像生成
Overall image generation speed：3.991 s/image
Overall duration：15.964s
圖像生成以秒為單位，越少越好。相較於 MSI SUPRIM LIQUID ，FLUX.1 在 FP8 版差 3%，FP4 版差 3.1%。這一代 RTX 50 也因為支援 FP4 浮點運算精確度，所以在表現上比 RTX 40 系列要好很多。
遊戲效能
測試12款遊戲，包括《黑神話：悟空》、《湯姆克蘭西：全境封鎖2》、《死亡回歸》、《碧血狂殺2》、《魔物獵人 荒野》、《太空戰士XIV》、《極地戰嚎6》、《F1 22》、《電馭叛客 2077》、《決勝時刻：黑色行動6》、《邊緣境地3》、《刺客教條：幻象》，以遊戲內建的 Benchmark 進行測試，圖形品質為最高，有光追則開啟光追最高，無 DLSS 、無 FSR、無畫格生成的原生畫質，分別測試 1080p、2K 以及 4K 三種解析度。
1920×1080
2560×1440
3840×2160
12款遊戲平均 FPS 比較。RTX 5090 FE 與 MSI SUPRIM LIQUID 水冷相比，1080p 差 4.8%；2K 差 4.2%；4K 差 4.9%。
DLSS 遊戲效能
針對幾款有支援 DLSS 的遊戲進行測試，包括《決勝時刻：黑色行動6》、《F1 22》、《魔物獵人 荒野》、《黑神話：悟空》、《電馭叛客 2077》，比較開啟與否的效能差異，DLSS 設定為 Ultra Performance 最高效能，並開啟畫格生成，另外《電馭叛客2077》有支援 DLSS4，所以加入了 "x4" 的4倍模式。
1920×1080
2560×1440
3840×2160
功耗與溫度測試
NVIDIA RTX 5090 FE 也有支援 0dB 完全靜音設計，待機時溫度核心只有34度左右，記憶體溫度46度，風扇都是 0% 停轉，尚未達到工作溫度。待機時功耗約19W。
使用 Furmark 進行燒機測試，可以看到以下截圖，GPU 核心最高溫控制在76度左右，記憶體溫度86度，風扇轉速大概在49%，最大 FPS 為813，平均 FPS 788，降幅約 3%，不算多，但多少有因為溫度或功耗控制而降速。
溫度，核心最高控制於76度，記憶體溫度86度。
功耗，待機約 19W，Furmark 峰值 575W 。
小結
NVIDIA RTX 5090 FE（創始版）畢竟採用了標準規格，在效能上相較於 MSI RTX 5090 SUPRIM LIQUID SOC（超頻版）仍存在一定差異。除了散熱系統等級不同之外，後者在核心時脈與功耗設定上均較高，因此在遊戲效能方面，平均約比 FE 版高出 5% 左右。AI 效能則差異較小，Procyon AI Text Generation 項目沒有太多差異，而 Procyon FLUX.1 圖像生成大約是 3%。
不過，RTX 5090 FE 的設計質感相當出色，且雖然散熱效能無法與部分高階客製版相比，但其 2 插槽設計與 SFF-Ready 特性，使其在機殼相容性方面更具優勢。這不僅適合小型主機（ITX / M-ATX ），在 AI 應用中，如需安裝雙卡，也較不會對主機板造成干涉。不過，在這類高效能顯卡環境下，仍需特別注意機殼內部的散熱配置，以確保穩定高效運作。
相關測試參考
MSI RTX 5090 SUPRIM LIQUID SOC 開箱測試, 360 AIO 水冷搭載
