Threadripper 1900X 是 AMD HEDT 高階平台中屬於入門的處理器，實際上它與 Ryzen 7 1800X 有點相近，都同樣是8核心16執行緒，若以處理器效能考量的話，它的定位是有那麼點尷尬，畢竟 AM4 平台建置會便宜許多，不過在 TR4 平台上也不是沒有好處，有更完整64條的 PCI-E 通道、DDR4 四通道以及更多的擴充介面。
此次測試的主角，MSI X399 Gaming Pro Carbon AC + AMD Theadripper 1900X。
MSI X399 Gaming Pro Carbon AC，有可更換飾板、RGB燈效支援、VR Ready、Audio Boost 4 音效技術、802.11ac+藍牙4.2、Lightning USB 傳輸介面、M.2散熱片等。
配件，因為是借來的，這張配件並不齊全，很明顯少了AC無線網卡。其餘有燈條接線、SATA線、飾板、3D X mounting、標籤貼紙、說明書、擋板、SLI橋接器、無線天線、OC Fan Stand 支架等。
主機板上面的飾板是可以拆換。支援3D列印。
MSI X399 Gaming Pro Carbon AC 採用標準的 ATX 尺寸，整體為灰黑色加上一些 Carbon 紋綴飾，記憶體以及PCI-E插槽側邊都有採用金屬護甲強化。
後方IO上有護蓋飾板延伸至音效區域。另外可以看到供電有2個8pin，PCI-E 側邊也有1個6pin的輔助電源。
供電區上方有塊相當厚度的散熱鰭片。
8個記憶體插槽，支援四通道，時脈3600MHz（OC），最多可以擴充128GB。
記憶體側邊有金屬護甲。
2組的USB3.1 Gen1擴充埠、8個SATA。
主機板角落有配置快速開關與DeBug燈，開關包括重置鍵、電源鍵、OC旋鈕等。另外可以看到Reset左側邊有1個USB3.1 Gen2的擴充埠。
4個PCI-E x16、2個PCI-E x1插槽，在x16的中間還有3個M.2擴充槽。
PCI-E x16 的側邊也有金屬護甲。
3個M.2都配有 M.2 Shield 散熱片。
支援 Audio Boost IV 音效技術，晶片為 ALC1220。
背後IO埠，CMOS鍵、BIOS FlashBack+ 鍵、PS/2鍵盤滑鼠接口、2個USB2.0、8個USB3.1 Gen 1、RJ45（Intel I211晶片）、1個USB3.1 Gen2 Type A、1個USB3.1 Gen2 Type C、5個音源輸出入無氧銅接頭、1個S/PDIF光纖輸出。
AMD Ryzen Threadripper 1900X，8核心16執行緒，預設時脈3.8GHz，Boost 4.0GHz，L2快取4MB，L3快取16MB，TDP 180W。
上機，準備測試…
測試之前先來看看 BIOS，與其他晶片組算是大同小異，一樣有簡易模式。
以及進階模式。
超頻選項，很完整，可以調整CPU倍頻、外頻、XMP、記憶體參數、電壓等。
記憶體時序細項。
Hardware Monitor，監控電壓、溫度、風扇轉速，也可以控制溫度與風扇轉速曲線。
Board Explorer，瀏覽主板上的安裝組件，也可用來判斷主板是否有偵測到組件。
測試平台
CPU: AMD Ryzen Threadripper 1900X
CPU Cooler: Tt Water 3.0 Extreme S
RAM: GSKILL DDR4 3200 8GBx4
MB: MSI X399 Gaming Pro Carbon AC
VGA: GIGABYTE Vega 64 GAMING OC 8G
HDD: OCZ TRION 100 240GB + Seagate 2TB
PSU: INWIN SI-1065W
OS: Windows 10 64bit
裸測平台，室溫26度
先放上 Threadripper 1900X 預設值與超頻4.2GHz的實測成績，最後再加入 Core i7-7820X 成績比較。
預設值測試
CPU-Z
CPU Single：458.2
CPU Multi：4841.4
SuperPI 1M & CPUmark99
SuperPI 1M ：10.266s
CPUmark99：617
SuperPI 8M：1m58.259s
Memory Benchmark
Read：60137MB/s
Write：85637MB/s
Copy：64923MB/s
7-Zip：45409 MIPS
x264 FHD Benchmark：50.4
CINEBENCH R10
1 CPU：8425
x CPU：55759
OpenGL：13289
CINEBENCH R11.5
OpenGL：100.28 fps
CPU：18.92 pts
CPU（單核心）：1.84 pts
CINEBENCH R15
OpenGL：115.79 fps
CPU：1723 cb
CPU（單核心）：164 cb
3DMark Fire Strike Extreme：9374
Graphics：10112
Physics：20429
3DMark Fire Strike Ultra：5082
Graphics：5116
Physics：20287
3DMark Time Spy：6984
Graphics：6772
CPU：8498
溫度待機時37度，執行 R15 滿載時最高65度。
功耗的部分待機時全機114W，這部分比先前 1920X 還要高，主要應該是板子供電差異，畢竟主機板不一樣。
執行 R15 時最高261W。
超頻4.2GHz測試
先前測 Ryzen 7 1800X 一般超頻大約4.1GHz，Threadripper 1900X 不知道是不是比較好超？手上這顆大概可以到4.2GHz過測全餐，電壓Auto。
以下括弧後面為預設值成績。
CPU-Z
CPU Single：482.8（458.2）+5.4%
CPU Multi：5204.4（4841.4）+7.5%
SuperPI 1M & CPUmark99
SuperPI 1M ：9.797s（10.266s）+4.6%
CPUmark99：644（617）+4.4%
SuperPI 8M：1m52.742s（1m58.259s）+4.7%
Memory Benchmark
Read：60059MB/s（60137MB/s）
Write：87212MB/s（85637MB/s）
Copy：64655MB/s（64923MB/s）
7-Zip：48161 MIPS（45409 MIPS）+6.1%
x264 FHD Benchmark：54.4（50.4）+7.9%
CINEBENCH R10
1 CPU：8752（8425）+3.9%
x CPU：58624（55759）+5.1%
OpenGL：13805（13289）
CINEBENCH R11.5
OpenGL：105.00 fps（100.28 fps）
CPU：20.50 pts（18.92 pts）+8.4%
CPU 單核心：1.93 pts（1.84 pts）+4.9%
CINEBENCH R15
OpenGL：121.22 fps（115.79 fps）
CPU：1864 cb（1723 cb）+8.2%
CPU 單核心：173 cb（164 cb）+5.5%
3DMark Fire Strike Extreme：9354（9374）
Graphics：10070（10112）
Physics：20841（20429）+2%
3DMark Fire Strike Ultra：5072（5082）
Graphics：5094（5116）
Physics：21663（20287）+6.8%
3DMark Time Spy：7087（6984）
溫度待機時39度（37度），執行 R15 滿載時最高72度（65度）。
功耗的部分待機時全機116W（114W）。
執行 R15 時最高292W（261W）。
Threadripper 1900X 與 Core i7-7820X 效能比較
這兩顆處理器都是8C16T，都是 HEDT，Threadripper 1900X 比較便宜一些，目前售價約15500元，Core i7-7820X 的售價約18400元。
Core i7-7820X 測試平台如下，與 Threadripper 1900X 大致相同，主要就差在板子不一樣而已。
CPU: Intel Core i7-7820X
CPU Cooler: Tt Water 3.0 Extreme S
RAM: GSKILL DDR4 3200 8GBx4
MB: GIGABYTE X299 AORUS Gaming 9
VGA: GIGABYTE Vega 64 GAMING OC 8G
HDD: OCZ TRION 100 240GB + Seagate 2TB
PSU: INWIN SI-1065W
OS: Windows 10 64bit
測試的成績直接對比，為了避免版面太長而看到眼花就不附上測試圖，如果有需要哪部分的測試圖的話請下面回覆留言，小弟再把圖貼上來。
小結
從測試上看來 Threadripper 1900X 的預設效能是略低於 i7-7820X，單核心差異比較大，多核心效能部分還蠻接近，不過兩者都能超頻，1900X 的幅度不高，手上這顆可以到4.2GHz，但 7820X 可以到4.7GHz甚至4.8GHz（只要溫度壓得住的話XD），1900X 超頻之後大約提升5~8%的效能，溫度功耗相對有增加，不過這幅度大致還能接受，至於 7820X 超頻4.7GHz效能增加明顯，多核心有15~18%的增加，相對溫度也拉到了97度，全機功耗400W，算是相當驚人。
此次測試的主角，MSI X399 Gaming Pro Carbon AC + AMD Theadripper 1900X。
MSI X399 Gaming Pro Carbon AC，有可更換飾板、RGB燈效支援、VR Ready、Audio Boost 4 音效技術、802.11ac+藍牙4.2、Lightning USB 傳輸介面、M.2散熱片等。
配件，因為是借來的，這張配件並不齊全，很明顯少了AC無線網卡。其餘有燈條接線、SATA線、飾板、3D X mounting、標籤貼紙、說明書、擋板、SLI橋接器、無線天線、OC Fan Stand 支架等。
主機板上面的飾板是可以拆換。支援3D列印。
MSI X399 Gaming Pro Carbon AC 採用標準的 ATX 尺寸，整體為灰黑色加上一些 Carbon 紋綴飾，記憶體以及PCI-E插槽側邊都有採用金屬護甲強化。
後方IO上有護蓋飾板延伸至音效區域。另外可以看到供電有2個8pin，PCI-E 側邊也有1個6pin的輔助電源。
供電區上方有塊相當厚度的散熱鰭片。
8個記憶體插槽，支援四通道，時脈3600MHz（OC），最多可以擴充128GB。
記憶體側邊有金屬護甲。
2組的USB3.1 Gen1擴充埠、8個SATA。
主機板角落有配置快速開關與DeBug燈，開關包括重置鍵、電源鍵、OC旋鈕等。另外可以看到Reset左側邊有1個USB3.1 Gen2的擴充埠。
4個PCI-E x16、2個PCI-E x1插槽，在x16的中間還有3個M.2擴充槽。
PCI-E x16 的側邊也有金屬護甲。
3個M.2都配有 M.2 Shield 散熱片。
支援 Audio Boost IV 音效技術，晶片為 ALC1220。
背後IO埠，CMOS鍵、BIOS FlashBack+ 鍵、PS/2鍵盤滑鼠接口、2個USB2.0、8個USB3.1 Gen 1、RJ45（Intel I211晶片）、1個USB3.1 Gen2 Type A、1個USB3.1 Gen2 Type C、5個音源輸出入無氧銅接頭、1個S/PDIF光纖輸出。
AMD Ryzen Threadripper 1900X，8核心16執行緒，預設時脈3.8GHz，Boost 4.0GHz，L2快取4MB，L3快取16MB，TDP 180W。
上機，準備測試…
測試之前先來看看 BIOS，與其他晶片組算是大同小異，一樣有簡易模式。
以及進階模式。
超頻選項，很完整，可以調整CPU倍頻、外頻、XMP、記憶體參數、電壓等。
記憶體時序細項。
Hardware Monitor，監控電壓、溫度、風扇轉速，也可以控制溫度與風扇轉速曲線。
Board Explorer，瀏覽主板上的安裝組件，也可用來判斷主板是否有偵測到組件。
測試平台
CPU: AMD Ryzen Threadripper 1900X
CPU Cooler: Tt Water 3.0 Extreme S
RAM: GSKILL DDR4 3200 8GBx4
MB: MSI X399 Gaming Pro Carbon AC
VGA: GIGABYTE Vega 64 GAMING OC 8G
HDD: OCZ TRION 100 240GB + Seagate 2TB
PSU: INWIN SI-1065W
OS: Windows 10 64bit
裸測平台，室溫26度
先放上 Threadripper 1900X 預設值與超頻4.2GHz的實測成績，最後再加入 Core i7-7820X 成績比較。
預設值測試
CPU-Z
CPU Single：458.2
CPU Multi：4841.4
SuperPI 1M & CPUmark99
SuperPI 1M ：10.266s
CPUmark99：617
SuperPI 8M：1m58.259s
Memory Benchmark
Read：60137MB/s
Write：85637MB/s
Copy：64923MB/s
7-Zip：45409 MIPS
x264 FHD Benchmark：50.4
CINEBENCH R10
1 CPU：8425
x CPU：55759
OpenGL：13289
CINEBENCH R11.5
OpenGL：100.28 fps
CPU：18.92 pts
CPU（單核心）：1.84 pts
CINEBENCH R15
OpenGL：115.79 fps
CPU：1723 cb
CPU（單核心）：164 cb
3DMark Fire Strike Extreme：9374
Graphics：10112
Physics：20429
3DMark Fire Strike Ultra：5082
Graphics：5116
Physics：20287
3DMark Time Spy：6984
Graphics：6772
CPU：8498
溫度待機時37度，執行 R15 滿載時最高65度。
功耗的部分待機時全機114W，這部分比先前 1920X 還要高，主要應該是板子供電差異，畢竟主機板不一樣。
執行 R15 時最高261W。
超頻4.2GHz測試
先前測 Ryzen 7 1800X 一般超頻大約4.1GHz，Threadripper 1900X 不知道是不是比較好超？手上這顆大概可以到4.2GHz過測全餐，電壓Auto。
以下括弧後面為預設值成績。
CPU-Z
CPU Single：482.8（458.2）+5.4%
CPU Multi：5204.4（4841.4）+7.5%
SuperPI 1M & CPUmark99
SuperPI 1M ：9.797s（10.266s）+4.6%
CPUmark99：644（617）+4.4%
SuperPI 8M：1m52.742s（1m58.259s）+4.7%
Memory Benchmark
Read：60059MB/s（60137MB/s）
Write：87212MB/s（85637MB/s）
Copy：64655MB/s（64923MB/s）
7-Zip：48161 MIPS（45409 MIPS）+6.1%
x264 FHD Benchmark：54.4（50.4）+7.9%
CINEBENCH R10
1 CPU：8752（8425）+3.9%
x CPU：58624（55759）+5.1%
OpenGL：13805（13289）
CINEBENCH R11.5
OpenGL：105.00 fps（100.28 fps）
CPU：20.50 pts（18.92 pts）+8.4%
CPU 單核心：1.93 pts（1.84 pts）+4.9%
CINEBENCH R15
OpenGL：121.22 fps（115.79 fps）
CPU：1864 cb（1723 cb）+8.2%
CPU 單核心：173 cb（164 cb）+5.5%
3DMark Fire Strike Extreme：9354（9374）
Graphics：10070（10112）
Physics：20841（20429）+2%
3DMark Fire Strike Ultra：5072（5082）
Graphics：5094（5116）
Physics：21663（20287）+6.8%
3DMark Time Spy：7087（6984）
溫度待機時39度（37度），執行 R15 滿載時最高72度（65度）。
功耗的部分待機時全機116W（114W）。
執行 R15 時最高292W（261W）。
Threadripper 1900X 與 Core i7-7820X 效能比較
這兩顆處理器都是8C16T，都是 HEDT，Threadripper 1900X 比較便宜一些，目前售價約15500元，Core i7-7820X 的售價約18400元。
Core i7-7820X 測試平台如下，與 Threadripper 1900X 大致相同，主要就差在板子不一樣而已。
CPU: Intel Core i7-7820X
CPU Cooler: Tt Water 3.0 Extreme S
RAM: GSKILL DDR4 3200 8GBx4
MB: GIGABYTE X299 AORUS Gaming 9
VGA: GIGABYTE Vega 64 GAMING OC 8G
HDD: OCZ TRION 100 240GB + Seagate 2TB
PSU: INWIN SI-1065W
OS: Windows 10 64bit
測試的成績直接對比，為了避免版面太長而看到眼花就不附上測試圖，如果有需要哪部分的測試圖的話請下面回覆留言，小弟再把圖貼上來。
小結
從測試上看來 Threadripper 1900X 的預設效能是略低於 i7-7820X，單核心差異比較大，多核心效能部分還蠻接近，不過兩者都能超頻，1900X 的幅度不高，手上這顆可以到4.2GHz，但 7820X 可以到4.7GHz甚至4.8GHz（只要溫度壓得住的話XD），1900X 超頻之後大約提升5~8%的效能，溫度功耗相對有增加，不過這幅度大致還能接受，至於 7820X 超頻4.7GHz效能增加明顯，多核心有15~18%的增加，相對溫度也拉到了97度，全機功耗400W，算是相當驚人。
