此篇針對 Intel 新一代的 Core i9-12900K 進行測試，並比較前兩代的 Core i9-11900K 以及 Core i9-10900K，沒有針對 AMD 平台，因為手上並沒有比較適合的處理器。看看這次 Intel 12代帶來不同大小核心架構以及 Intel 7 製程（10nm）有甚麼樣的有感效能。
關於開箱以及產品細節可以參考之前所發的文章 MSI MEG Z690 UNIFY + Core i9-12900K + Kingston FURY DDR5 5200 開箱 。
測試之前先來看看 MEG Z690 UNIFY BIOS 的部分。
BIOS簡介
整體 BIOS 介面沒有太大的改變，可以看到 XMP Profile 有五組，有兩組是可以自設儲存調用。
超頻選項，P-Core 大核心與 E-Core 小核心可以個別調整，CPU Cooler Tuning 選擇散熱器就能解鎖更高效能，這也算是一種超頻，但如果你是原廠散熱器去選水冷那也並不會達到更好的效能就是。
記憶體選項雖然有 Gear 檔位可選，但 MSI 板子很簡單，多數直設 Auto 就可以。電壓的部分也是很完整，甚至能針對小核心 E-Core 微調。
進階 CPU 選項。
記憶體參數調整。
DigitALL Power 電源選項。
Hardware Monitor，調整風扇轉速與溫度對應。
簡易模式畫面。
測試平台
CPU: Intel Core i9-12900K、11900K、10900K
CPU Cooler: MSI MEG CORELIQUID S360
RAM: Kingston FURY DDR5 5200MHz 16GBx2 / TT DDR4 4400MHz 8GBx2
MB: MSI MEG Z690 UNIFY / MSI MEG Z590 UNIFY
VGA: MSI RTX 3070 GAMING X TRIO
SSD: GIGABYTE AORUS NVMe Gen4 SSD 1TB
PSU: IN WIN SI 1065W
OS: Windows 11
使用平台如上列，Z590 搭配使用 DDR4 記憶體，11900K 直開 ABT 自動超頻，系統一樣是 Windows 11。以下為了節省一些版面方便閱讀，比較就直接上圖表，只有 Core i9-12900K 上測試截圖還請見諒，如果有需要其他測試圖可以留言告知。
核心與時脈
Intel Core i9-12900K：8c+8C24T / 3.2~5.2GHz（P-Core）
Intel Core i9-11900K：8C16T / 3.5~5.3GHz
Intel Core i9-10900K：10C20T / 3.7~5.3GHz
CPU-Z
CPU Single：822.4
CPU Multi：11383.8
單核心效能 12900K 相較於 11900K 提升了21.4%，多核心提升了66.1%，相比 10C20T 的 10900K 也要多出了54%。
SuperPI 1M：7.047s
CPUmark99：823
SuperPI 8M：1m15.316s
SuperPI 單位秒越少越好，8M換算成秒進行比較，不確定是否軟體太過老舊或可能是 Windows 11 的關係，因為先前 Windows 10 的平台下測試 11900K 1M大概在6.4秒左右完成，但在 Windows 11 下卻明顯慢許多，這部分確實是有一點問題。
CPUmark99，可能也是軟體過於老舊，大小核心的 12900K 跑起來可能會有點不正常？
Memory Benchmark
Read：81408 MB/s
Write：73850 MB/s
Copy：74252 MB/s
Latency：77.6 ns
Memory Benchmark 這部分記憶體有差異，因為 12900K 使用的是 DDR5 5200MHz，11900K / 10900K 使用的是 DDR4 4400MHz，所以結果僅供參考。
L1、L2、L3 快取以及記憶體延遲的差異。
7-Zip 19.00
壓縮：117511 MIPS
解壓縮：140214 MIPS
整體評等：128863 MIPS
7 Zip 以整體評等來看，分別高出 11900K、10900K 有45%、33.8%。
x264 FHD Benchmark：104.3
x264 在 12900K 仍跑不到100%，但效能還是不錯，大小核應該都有發揮到80~90%，分別高出 11900K、10900K 有46.3%、67.1%。這部分 10900K 有點異常，之前在 Windows 10 應該會到68分左右，可能是軟體問題。
POV-Ray：29.08s
POV-Ray 單位秒越少越好，效能分別高出 11900K、10900K 有45%、39.1%。
CINEBENCH R15
OpenGL：346.80 fps
CPU：4031 cb
CPU 單核心：287 cb
R15 單核心效能分別高出 11900K、10900K 有15.3%、29.9%，多核心 58.5%、54.6%。
CINEBENCH R20
CPU：10417 cb
CPU 單核心：760 cb
R20 順道測試了溫度與功耗，可以看到下圖 Core Temp，大核心是0~7，小核心是8~15，最低0度是bug。
待機時大小核心溫度：30度
R20 大核心溫度：97度 小核心：84度
待機全機功耗：79W
R20 全機功耗：418W
R20 單核心效能分別高出 11900K、10900K 有25.6%、47%，多核心 66.5%、64.3%。
溫度差異，12900K 待機溫度有比較低一些，應該是製程關係，不過全載還是壓得很緊，與 11900K ABT 差不多。這部分與主機板預設設定有關，MSI 選水冷散熱器對於功耗限制就會比較寬一點，效能會較高，但相對溫度也是。
功耗差異，12900K 待機時有比 11900K 還低一些，全載低了40W。不過全載 400W 確實是還頗高，但這也與上述一樣，MSI BIOS 選水冷散熱器對於功耗限制就會寬一點。
V-Ray：18436
V-Ray GPU CUDA：1412
V-Ray GPU RTX：1803
V-Ray CPU 的部分無疑是差異最高，分別高出 11900K、10900K 有51.6%、47.5%。CUDA 以及 RTX 也有一些影響，前者差異不大，RTX 約差了3.6%。
3DMark Fire Strike Extreme：16897
Graphics score：17156
Physics score：41300
3DMark Fire Strike 主要就還是差在 CPU 部分，分別高出 11900K、10900K 有42.2%、40.4%。
3DMark Fire Strike Ultra：8912
Graphics score：8640
Physics score：41297
CPU 部分分別高出 11900K、10900K 有37.9%、39%。
3DMark Time Spy：14350
Graphics score：13763
CPU score：18932
Time Spy 項目 CPU 對於總分也有些影響，可作為一些遊戲有應用到處理器資源的考量，但當然不是全然如此，CPU 分數分別高出 11900K、10900K 有38%、34.5%。總分比則是4.7%、4.9%。
3DMark Time Spy Extreme：7032
Graphics score：6750
CPU score：9218
Time Spy Extreme CPU 分數分別高出 11900K、10900K 有43.8%、37.1%。總分比則是4.9%、3.9%。
3DMark CPU Profile
1 thread：1095
2 threads：2137
4 threads：4178
8 threads：7931
16 threads：10445
Max threads：11931
3DMark 的 CPU Profile 測試是針對執行緒對於效能的影響，分別以 1、2、4、8、16 以及 Max 執行緒進行測試。單執行緒的分數分別高出 11900K、10900K 有5.9%、27.6%。16執行緒下分別高出有14.9%、31.5%。全部核心執行緒差異則是31.5%、29.2%。
超頻測試，說實在沒有甚麼空間，預設跑 R20 已經有97度，所以可預期是很有限。稍微測試一下，可超頻到全核心5.2GHz，BIOS CPU 電壓設為1.335V，CPU-Z 判讀是1.375V，過測 R20，成績是10872，相比預設值高出4.4%。超頻全核心5.2GHz在執行 R20 全載下最高達到107度，最高功耗約469W。
不過這邊得講一下，MSI Z690 UNIFY 在 BIOS 內你如果選擇水冷散熱器對於功耗限制就會拉得比較高，主要目的就是在預設值上就可以壓榨出更高的效能，但相對功耗溫度就會提升。
小結
Intel 第12代是相當大躍進的一代，不論在架構上、平台支援上相比上一代都算很有感，如 DDR5 記憶體以及 PCIe Gen5，雖然後者還沒有周邊支援，也有著更多的擴充應用通道。效能部分，綜觀以上測試無疑 Intel 在 Alder Lake-S 有相當的效能提升，而且就官方定價來看似乎也還不錯，目前看到 Core i9-12900K 為18700元，相比 11900K 15900元價差不到3000元，效能是相當有感的提升，不過明顯在主機板是需要更換到 Z690，是不是要換 DDR5 就看個人預算了，現階段看到也有一些 DDR4 的板子可選。
溫度與功耗或許高了一點，畢竟這一代擠得較用力，來提升更高的競爭力以及效能有感。Core i9-12900K 搭配 MSI MEG Z690 UNIFY 在 BIOS 下直接選用水冷散熱就能榨出較高的效能，當然前提是真的要用上能壓制住溫度的水冷，建議搭配28或36公分的一體式水冷，這樣比較不會因為溫度保護而降頻，不過效能提升下溫度以及功耗更高是必然的。
關於開箱以及產品細節可以參考之前所發的文章 MSI MEG Z690 UNIFY + Core i9-12900K + Kingston FURY DDR5 5200 開箱 。
測試之前先來看看 MEG Z690 UNIFY BIOS 的部分。
BIOS簡介
整體 BIOS 介面沒有太大的改變，可以看到 XMP Profile 有五組，有兩組是可以自設儲存調用。
超頻選項，P-Core 大核心與 E-Core 小核心可以個別調整，CPU Cooler Tuning 選擇散熱器就能解鎖更高效能，這也算是一種超頻，但如果你是原廠散熱器去選水冷那也並不會達到更好的效能就是。
記憶體選項雖然有 Gear 檔位可選，但 MSI 板子很簡單，多數直設 Auto 就可以。電壓的部分也是很完整，甚至能針對小核心 E-Core 微調。
進階 CPU 選項。
記憶體參數調整。
DigitALL Power 電源選項。
Hardware Monitor，調整風扇轉速與溫度對應。
簡易模式畫面。
測試平台
CPU: Intel Core i9-12900K、11900K、10900K
CPU Cooler: MSI MEG CORELIQUID S360
RAM: Kingston FURY DDR5 5200MHz 16GBx2 / TT DDR4 4400MHz 8GBx2
MB: MSI MEG Z690 UNIFY / MSI MEG Z590 UNIFY
VGA: MSI RTX 3070 GAMING X TRIO
SSD: GIGABYTE AORUS NVMe Gen4 SSD 1TB
PSU: IN WIN SI 1065W
OS: Windows 11
使用平台如上列，Z590 搭配使用 DDR4 記憶體，11900K 直開 ABT 自動超頻，系統一樣是 Windows 11。以下為了節省一些版面方便閱讀，比較就直接上圖表，只有 Core i9-12900K 上測試截圖還請見諒，如果有需要其他測試圖可以留言告知。
核心與時脈
Intel Core i9-12900K：8c+8C24T / 3.2~5.2GHz（P-Core）
Intel Core i9-11900K：8C16T / 3.5~5.3GHz
Intel Core i9-10900K：10C20T / 3.7~5.3GHz
CPU-Z
CPU Single：822.4
CPU Multi：11383.8
單核心效能 12900K 相較於 11900K 提升了21.4%，多核心提升了66.1%，相比 10C20T 的 10900K 也要多出了54%。
SuperPI 1M：7.047s
CPUmark99：823
SuperPI 8M：1m15.316s
SuperPI 單位秒越少越好，8M換算成秒進行比較，不確定是否軟體太過老舊或可能是 Windows 11 的關係，因為先前 Windows 10 的平台下測試 11900K 1M大概在6.4秒左右完成，但在 Windows 11 下卻明顯慢許多，這部分確實是有一點問題。
CPUmark99，可能也是軟體過於老舊，大小核心的 12900K 跑起來可能會有點不正常？
Memory Benchmark
Read：81408 MB/s
Write：73850 MB/s
Copy：74252 MB/s
Latency：77.6 ns
Memory Benchmark 這部分記憶體有差異，因為 12900K 使用的是 DDR5 5200MHz，11900K / 10900K 使用的是 DDR4 4400MHz，所以結果僅供參考。
L1、L2、L3 快取以及記憶體延遲的差異。
7-Zip 19.00
壓縮：117511 MIPS
解壓縮：140214 MIPS
整體評等：128863 MIPS
7 Zip 以整體評等來看，分別高出 11900K、10900K 有45%、33.8%。
x264 FHD Benchmark：104.3
x264 在 12900K 仍跑不到100%，但效能還是不錯，大小核應該都有發揮到80~90%，分別高出 11900K、10900K 有46.3%、67.1%。這部分 10900K 有點異常，之前在 Windows 10 應該會到68分左右，可能是軟體問題。
POV-Ray：29.08s
POV-Ray 單位秒越少越好，效能分別高出 11900K、10900K 有45%、39.1%。
CINEBENCH R15
OpenGL：346.80 fps
CPU：4031 cb
CPU 單核心：287 cb
R15 單核心效能分別高出 11900K、10900K 有15.3%、29.9%，多核心 58.5%、54.6%。
CINEBENCH R20
CPU：10417 cb
CPU 單核心：760 cb
R20 順道測試了溫度與功耗，可以看到下圖 Core Temp，大核心是0~7，小核心是8~15，最低0度是bug。
待機時大小核心溫度：30度
R20 大核心溫度：97度 小核心：84度
待機全機功耗：79W
R20 全機功耗：418W
R20 單核心效能分別高出 11900K、10900K 有25.6%、47%，多核心 66.5%、64.3%。
溫度差異，12900K 待機溫度有比較低一些，應該是製程關係，不過全載還是壓得很緊，與 11900K ABT 差不多。這部分與主機板預設設定有關，MSI 選水冷散熱器對於功耗限制就會比較寬一點，效能會較高，但相對溫度也是。
功耗差異，12900K 待機時有比 11900K 還低一些，全載低了40W。不過全載 400W 確實是還頗高，但這也與上述一樣，MSI BIOS 選水冷散熱器對於功耗限制就會寬一點。
V-Ray：18436
V-Ray GPU CUDA：1412
V-Ray GPU RTX：1803
V-Ray CPU 的部分無疑是差異最高，分別高出 11900K、10900K 有51.6%、47.5%。CUDA 以及 RTX 也有一些影響，前者差異不大，RTX 約差了3.6%。
3DMark Fire Strike Extreme：16897
Graphics score：17156
Physics score：41300
3DMark Fire Strike 主要就還是差在 CPU 部分，分別高出 11900K、10900K 有42.2%、40.4%。
3DMark Fire Strike Ultra：8912
Graphics score：8640
Physics score：41297
CPU 部分分別高出 11900K、10900K 有37.9%、39%。
3DMark Time Spy：14350
Graphics score：13763
CPU score：18932
Time Spy 項目 CPU 對於總分也有些影響，可作為一些遊戲有應用到處理器資源的考量，但當然不是全然如此，CPU 分數分別高出 11900K、10900K 有38%、34.5%。總分比則是4.7%、4.9%。
3DMark Time Spy Extreme：7032
Graphics score：6750
CPU score：9218
Time Spy Extreme CPU 分數分別高出 11900K、10900K 有43.8%、37.1%。總分比則是4.9%、3.9%。
3DMark CPU Profile
1 thread：1095
2 threads：2137
4 threads：4178
8 threads：7931
16 threads：10445
Max threads：11931
3DMark 的 CPU Profile 測試是針對執行緒對於效能的影響，分別以 1、2、4、8、16 以及 Max 執行緒進行測試。單執行緒的分數分別高出 11900K、10900K 有5.9%、27.6%。16執行緒下分別高出有14.9%、31.5%。全部核心執行緒差異則是31.5%、29.2%。
超頻測試，說實在沒有甚麼空間，預設跑 R20 已經有97度，所以可預期是很有限。稍微測試一下，可超頻到全核心5.2GHz，BIOS CPU 電壓設為1.335V，CPU-Z 判讀是1.375V，過測 R20，成績是10872，相比預設值高出4.4%。超頻全核心5.2GHz在執行 R20 全載下最高達到107度，最高功耗約469W。
不過這邊得講一下，MSI Z690 UNIFY 在 BIOS 內你如果選擇水冷散熱器對於功耗限制就會拉得比較高，主要目的就是在預設值上就可以壓榨出更高的效能，但相對功耗溫度就會提升。
小結
Intel 第12代是相當大躍進的一代，不論在架構上、平台支援上相比上一代都算很有感，如 DDR5 記憶體以及 PCIe Gen5，雖然後者還沒有周邊支援，也有著更多的擴充應用通道。效能部分，綜觀以上測試無疑 Intel 在 Alder Lake-S 有相當的效能提升，而且就官方定價來看似乎也還不錯，目前看到 Core i9-12900K 為18700元，相比 11900K 15900元價差不到3000元，效能是相當有感的提升，不過明顯在主機板是需要更換到 Z690，是不是要換 DDR5 就看個人預算了，現階段看到也有一些 DDR4 的板子可選。
溫度與功耗或許高了一點，畢竟這一代擠得較用力，來提升更高的競爭力以及效能有感。Core i9-12900K 搭配 MSI MEG Z690 UNIFY 在 BIOS 下直接選用水冷散熱就能榨出較高的效能，當然前提是真的要用上能壓制住溫度的水冷，建議搭配28或36公分的一體式水冷，這樣比較不會因為溫度保護而降頻，不過效能提升下溫度以及功耗更高是必然的。
