Intel Core Ultra 9 285K vs 14900K力拼低溫高效,但看GIGABYTE Z890 AORUS MASTER CKD頻率大突破

⇧代號為 Arrow Lake-S的 Core Ultra 200K正式版彩盒

Intel最近諸事煩心，總算 Intel Core Ultra 200S系列處理器的上市也算是好事一樁，為了讓處理器更低溫更省電，這一代的 Intel Core Ultra 200S系列處理器取消了上一代的 Default Boost高頻率以及 HyperTreading超執行緒，但據官方表示 Intel Core Ultra 200S系列處理器即便少了 Default Boost高頻率以及 HyperTreading超執行緒，Core Ultra 200S仍將因為在 Lion Cove 「P-Core」和 Skymont「E-core」嶄新的架構下，讓「P-Core」之 IPC還能有 9%之提升，至於滄者之測試結果是否會如同官方所述，且讓我們繼續看下去
Intel一直想主推 18A製程，但畢竟要到 2025才能量產，最終 Core Ultra 200S系列處理器仍委託 TSMC代工製造， Core Ultra 200S系列處理器之 Compute tile為 TSMC N3B製程，GPU tile為 TSMC N5P製程，SOC & I/O tile為 TSMC N6製程，Core Ultra 200S系列處理器同時支援最新的 CKD DDR5，CKD讓 DDR5 8000以上的頻率成為官規主流
Core Ultra 9 285K TDP PL1功耗 125W，MDP功耗 250W，由 8個「P-Core」核心和 16個「E-Core」核心組成，總計有 24個核心，24個執行緒，不再支援 HyperTreading超執行緒，亦不支援 AVX -512指令，「P-Core」核心 Boost頻率為 5.7GHz，「E-Core」核心頻率為 4.6GHz，L2+L3 Cache為 36+40=76MB ，在內顯方面 Core Ultra 9 285K採用基於 Alchemist架構的 4個 Xe-LPG核心
Intel Core Ultra 7 265K由 8個「P-Core」核心和 12個「E-Core」核心組成，總計有 20個核心，20個執行緒，TDP PL1功耗 125W，MDP功耗 250W，不再支援 HyperTreading超執行緒，「P-Core」核心 Boost頻率為 5.5GHz，僅比 Core i7-14700K少 100MHz，「E-Core」核心頻率為 4.6 GHz，L2+L3 Cache為 30+36=66MB ，在內顯方面，Core Ultra 7 265K同樣採用基於 Alchemist架構的 4個 Xe-LPG核心
Intel Core Ultra 5 245K由 6個「P-Core」核心和 8個「E-Core」核心組成，總計有 14個核心，14個執行緒，TDP PL1功耗 125W，MDP功耗 159W，不再有上一代的 HyperTreading超執行緒，「P-Core」核心 Boost頻率為 5.2GHz，比 Core i5-14600K少 100MHz，「E-Core」核心頻率為 4.6 GHz，L2+L3 Cache為 24+26=50MB ，在內顯方面，Core Ultra 5 245K同樣採用基於 Alchemist架構的 4個 Xe-LPG核心

Intel Z800 Series Chipset Architecture

Intel Core Ultra 200S系列處理器 VS Gen 14th Core系列處理器各項諸元比較

Intel Arrow Lake-S媒體特仕版彩盒開箱
滄者將過往所收集的一些 Intel Sample保存盒放在一起來個大合照，在早些時候的 Intel Sample要不是用白盒，就是用沒有包裝的 trail盤裝著，而之後就漸漸演變成現在的，專為媒體送測 Sample而設計的媒體特仕版彩盒包裝，也偶有幾年就是直接寄送零售正式版的

Intel Arrow Lake-S媒體彩盒採立體斜梯型設計

將彩盒之上蓋展開，可以見到在內盒中央右方另外放置了兩個小彩盒，上方的小彩盒放有 Core Ultra 9 285K，下方的小彩盒則放有 Core Ultra 5 245K

在內盒中央的左方的彩盒開孔中，則放置了一塊內置處理器圖案的透明壓克力銘版

在透明銘版之右側則印有 Made to Game for Anything字樣 (為遊戲做好一切準備)

將裝有 Core Ultra 9 285K & Core Ultra 5 245K之小彩盒與透明銘版取出

透明銘版正面特寫

透明銘版反面特寫
銘版反面則印有 Intel Core Ultra 200S系列處理器規格

Core Ultra 9 285K本體正反面特寫

Core Ultra 5 245K本體正反面特寫

Core Ultra 9 285K本體上機，左下角有三角型安裝指標，在安裝時將左下角之箭頭方向朝向 Socket的箭頭指標方向安裝即可

Core Ultra 5 245K本體上機

Intel Core Ultra 9 285K正式版彩盒正面外觀
專為媒體送測 Sample而設計的彩盒包裝雖說很有創意，但卻不似下圖的市售版包裝來的有真實感

Intel Core Ultra 9 285K正式版彩盒
Intel Core Ultra 9 285K正式版彩盒背面外觀

Intel Core Ultra 9 285K正式版彩盒內盒外觀
以 Intel旗艦處理器的彩盒來說，將處理器置於特殊造型的保存盒中，是 Intel有史以來最好的、也最受歡迎的市售版包裝設計

CU-DIMM CKD DDR5 Module介紹
CU-DIMM乃是在傳統的 DDR5的基礎上，增加了壹個 CKD (Client Clock Driver) 晶片，對記憶體時鐘信號進行緩沖和驅動，提高了時鐘信號的完整性。這一突破使得記憶體模組的速度得以超過 6400 MT/S的瓶頸，增強了記憶體頻寬，滿足了更多 IO密集型計算的需求，它保證了辦公任務、建模、編輯和遊戲的流暢運行，還支持高性能 AI計算，幫助訓練模型
Kingston FURY Renegade CKD DDR5 8800 24GX2 (XMP DDR5 8800)

⇧CU-DIMM乃是在傳統的 DDR5的基礎上，增加了壹個 CKD (Client Clock Driver) 晶片，對記憶體時鐘信號進行緩沖和驅動，提高了時鐘信號的完整性。這一突破使得記憶體模組的速度得以超過 6400 MT/S的瓶頸，增強了記憶體頻寬，滿足了更多 IO密集型計算的需求，它保證了辦公任務、建模、編輯和遊戲的流暢運行，還支持高性能 AI計算，幫助訓練模型

測試項目
A.Armoury Crate設定
B.CPU、FPU壓力測試之 All Core頻率、PPT功耗、溫度
Core Ultra 9 285K Default Boost壓力測試
C.Gaming 4K Performance Benchmark Tests
a.Far Cry 5 Benchmark《極地戰嚎5》
b.Horizon Zero Dawn《地平線黎明時分》
c.UNIGINE Superposition Benchmark
d.3DMark Time Spy Extreme
e.Far Cry 6《極地戰嚎6》
f.DIRT 5 《大地長征 5》
g.Assassin's Creed Odyssey《刺客教條：奧德賽》
h.Total War: Warhammer《全軍破敵：戰鎚》
i.Cyberpunk 2077 《電馭叛客 2077》
j.Shadow of the Tomb Raider 《古墓奇兵：暗影》
k.《黑神話：悟空》
l.3DMark Time Spy Extreme
m.3DMark CPU Profile
n.Final Fantasy XV Benchmark《太空戰士 15》
o.Final Fantasy XIV Benchmark《太空戰士14：重生之境》
D.內容創作測試
為了比較 Core Ultra 9 285K與各處理器間的內容創作效能差異，Core Ultra 9 285K測試的項目除了有以下常用的創作測試軟體之外，還加入了在真實生活中吾人常使用的 Office365、blender、handbrake、octave、python、luxrender、Adobe Ps、Adobe Pr、Adobe Lr
1.Cinebench R23
2.UL Procyon Office Productivity Benchmark
3.UL Procyon Photo Editing Benchmark
4.UL Procyon Video Editing Benchmark
5.Geekbench 6
6.PCMark10 applications
7.X264 FHD Benchmark
E.記憶體頻寬測試
以 AIDA64 Cache & Memory Benchmark來測試記憶體的頻寬
F.運算測試
簡易的 CPU-Z Bench與整數運算
1.CPU-Z Bench
2.CPUMark99
3.SuperPi 32M
G.AI測試
以 UL Procyon AI Computer Vision Benchmark來測試處理器之 AI效能
H.M.2 Gen 5測試
I.CKD DDR5 MemTest Pro燒機測試
K.AI Snatch功能介紹
總結：
1.效能評比
2.價格評比

測試平台
CPU：Intel Core Ultra 9 285K
MB： GIGABYTE Z890 AORUS MASTER
CPU Cooler：ASUS ROG RYUJIN III 360 ARGB EXTREME一體式 CPU水冷散熱器
CPU散熱膏：ASUS ROG RG-07
RAM：Kingston FURY Renegade CU-DIMM DDR5 8800 24GX2 (XMP DDR5 8800)
VGA：RTX 4090
SSD：Crucial T700 2TB PCIe Gen5 NVMe M.2
PSU：Seasonic TX-1300
OS：Windows11 23H2
電源計畫：Balanced Game Mode
室溫：27℃

安裝 M.2 SSD

平台燈效

Core Ultra 9 285K BIOS INFO

DDR5 8800 XMP

測試諸元
Core Ultra 9 285K Default Boost

對照組
AMD Ryzen 9 9950X Boost

對照組
Core i9-14900KS

對照組
Core i9-14900K

B.CPU、FPU壓力測試之 All Core頻率、PPT功耗、溫度
Core Ultra 9 285K Default Boost壓力測試
Core Ultra 9 285K Default Boost在 AIDA64 Extreme CPU FPU Stress燒機頻率維持在 All Core 4800~5130MHz，因為測試時的室溫較高為 27℃，因此最高溫度來到 80°C，最大功耗則為 196W，這一代的 Core Ultra 9 285K算是既低溫又省電，當然 ROG RYUJIN III 360 ARGB EXTREME一體式 CPU水冷散熱器以及 RG-07散熱膏也功不可沒

Ryzen 9 9950X在 AIDA64 Extreme CPU FPU Stress燒機頻率維持在 All Core 4800~5130MHz，PPT (Package Power Tracking) 功耗為 170.38W，最高溫度 84°C

對照組
Ryzen 9 9950X Default Boost

Ryzen 9 9950X在 AIDA64 Extreme CPU FPU Stress燒機頻率維持在 All Core 4800~5130MHz，PPT (Package Power Tracking) 功耗為 170.38W，最高溫度 84°C

B.Gaming 4K Performance Benchmark Tests
除了會對 Core Ultra 9 285K+RTX 4090測試在遊戲玩家最愛的 4K遊戲之外，也會針對遊戲程式做效能評測，並與 Core i9-14900K、7950X、7950X3D的遊戲效能做比較
測試諸元
Core Ultra 9 285K

對照組
Ryzen 9 9950X

對照組
Core i9-14900KS

對照組
Core i9-14900K

a.Far Cry 5 Benchmark 《極地戰嚎 5》
Far Cry 5《極地戰嚎5》是一個自帶 Benchmark的新遊戲，是由育碧蒙特婁、育碧多倫多開發和育碧軟體發行的開放世界第一人稱動作冒險遊戲

Far Cry 5 Benchmark Results
Core Ultra 9 285K Far Cry 5 4K Benchmark Ave Results：185fps

對照組
Ryzen 9 9950X Far Cry 5 4K Benchmark Ave Results：191fps

對照組
Core i9-14900KS Far Cry 5 4K Benchmark Ave Results：192fps

對照組
Core i9-14900K Far Cry 5 4K Benchmark Ave Results：192fps

⇧單位:fps數字愈大愈好

b.Horizon Zero Dawn《地平線黎明時分》
《地平線黎明時分》（英語：Horizon Zero Dawn，中國大陸譯作「地平線零之曙光」，又譯作「地平線期待黎明」、「地平線零點黎明」，符號化為（HORiZON ZERO DΛWN）是由 Guerrilla Games開發並由索尼互動娛樂發行在 PlayStation 4平台的動作角色扮演遊戲，在 2017年開始全球發布，SIE在2020年 3月 10日發表本作將於夏季正式登陸在 PC平台上，而在 2020年 8月 7日正式登入 steam與 epic平台，是首次有 SIE全球工作室的自家旗下工作室的遊戲作品脫離獨佔，在 PlayStation以外的平台上發行，且這次由 AMD與 Guerilla聯手合作，在《地平線：期待黎明》Horizon Zero Dawn PC完全版 8/7發表當天同步釋出支援，為採用 DirectX 12的 Radeon遊戲玩家提供令人屏息的視覺特效與強悍的效能

setting

Core Ultra 9 285K Horizon Zero Dawn 4K Benchmark Results：153fps

對照組
Ryzen 9 9950X Horizon Zero Dawn 4K Benchmark Results：162fps

對照組
Core i9-14900K Horizon Zero Dawn 4K Benchmark Results：162fps

⇧單位:fps數字愈大愈好

c.UNIGINE Superposition Benchmark
UNIGINE是一款專有的跨平台遊戲引擎，由俄羅斯軟件公司 UNIGINE Corp開發。除了用作遊戲引擎外，它還用於虛擬現實系統，嚴肅遊戲和可視化 UNIGINE最強大的功能是它的高級渲染器，支持 OpenGL 4.0和 DirectX 11，Superposition則為 2017版本，包含極端性能和穩定性測試：視頻卡，電源，冷卻系統，檢查預設和超頻模式與真實負載及在環境中的互動體驗

Core Ultra 9 285K UNIGINE Superposition Benchmark 4K Optimazed：29217分

對照組
Ryzen 9 9950X UNIGINE Superposition Benchmark 4K Optimazed：33867分

對照組
Core i9-14900KS UNIGINE Superposition Benchmark 4K Optimazed：33855分

對照組
Core i9-14900K UNIGINE Superposition Benchmark 4K Optimazed：33805分

⇧單位:Score數字愈大愈好

d.3DMark Time Spy Extreme
3DMark Time Spy用來測試處理器及顯示卡之 3D圖形表現和工作負載，現由 UL擁有，主要是針對 DirectX 12的效能，測試有三個部分，第一個為顆粒陰影、曲面細分等效果，第二個則是光線追蹤的體積光照明技術，最後則是 CPU效能測試，在前兩個測試中，包含了數千萬個頂點跟多邊形，上百萬個曲面細分，這些都是 FireStrike的幾十倍，而 3DMark Time Spy Extreme是 3DMark Time Spy的 4K版本，所有圖形都是 4K規格

Core Ultra 9 285K Time Spy Extreme Benchmark Results：17626分 CPU Score 13531分

對照組
Ryzen 9 9950X Time Spy Extreme Benchmark Results：17969分 CPU Score 13935分

對照組
14900KS 3DMark Time Spy Extreme Benchmark Results：18265分 CPU Score 13535分

對照組
14900K 3DMark Time Spy Extreme Benchmark Results：18254分 CPU Score 13415分

⇧單位:Score數字愈大愈好

e.Far Cry 6《極地戰嚎6》
Far Cry 6《極地戰嚎6》（英語：Far Cry 6，中國大陸譯作「孤島驚魂6」）是一款由育碧多倫多開發並由育碧發行在 Amazon Luna、Microsoft Windows、PlayStation 4、PlayStation 5、Xbox One、Xbox Series X/S和 Google Stadia平台上的動作冒險第一人稱射擊遊戲，是極地戰嚎系列的第六部正統作品，《極地戰嚎6》支援 AMD FidelityFX Super Resolution (FSR)、AMD FreeSync Premium Pro，以及 AMD FidelityFX視覺工具套件，包括在未使用 FSR時的對比調適銳化（CAS）這項不受硬體限制的動態銳化濾鏡可改善低對比畫面區域的細節，提高影像清晰度並針對因後製而導致柔化的影像進行銳化處理，確保在激烈對戰時視線不會被阻擋

Core Ultra 9 285K Far Cry 6 Benchmark 4K Ave Results : 155ps

對照組
Ryzen 9 9950X Far Cry 6 Benchmark 4K Ave Results : 167ps

對照組
Core i9-14900KS Far Cry 6 Benchmark 4K Ave Results : 166ps

對照組
Core i9-14900K Far Cry 6 Benchmark 4K Ave Results : 166ps

⇧單位:fps數字愈大愈好

f.DIRT 5 《大地長征 5》
DIRT 5 《大地長征 5》是一款專注於越野賽車的賽車遊戲。遊戲中的紀律包括拉力賽，冰上賽車，體育場超級卡車和越野車。玩家可以在亞利桑那州，巴西，摩洛哥，中國，意大利，紐約市和挪威等眾多地區的比賽項目中比賽。遊戲包含動態天氣系統和季節，影響賽車；例如，玩家只能在冬季參加紐約的冰上比賽。遊戲中還引入了四人分屏系統，DIRT 5還具有敘述性的職業生涯模式，在一系列錦標賽中，玩家角色與競爭對手布魯諾·杜蘭德（Blano Durand）（由諾蘭·諾斯（Nolan North）表達）相對。玩家還有一位名為 Alex“ AJ”Janiček的導師（由 Troy Baker講），在整個職業生涯中為他們提供建議

Core Ultra 9 285K DIRT 5 4K Benchmark Results：188.9fps

對照組
Ryzen 9 9950X DIRT 5 4K Benchmark Results：196fps

對照組
Core i9-14900K DIRT 5 4K Benchmark Results：197.3fps

⇧單位:fps數字愈大愈好

g.Assassin's Creed Odyssey《刺客信條奧德賽》
（英語：Assassin's Creed Odyssey，中國大陸譯作「刺客信條：奧德賽」）是由魁北克育碧（ Ubisoft Quebec）開發，育碧（ Ubisoft）發行的動作角色扮演視頻遊戲。這是《刺客教條》系列的第十一個主要部分，總體上是第 21個，是 2017年《刺客教條》起源的繼任者。該情節設定於公元前 431-422年，講述了雅典和斯巴達之間的伯羅奔尼撒戰爭的神話歷史，玩家控制男性或女性傭兵（古希臘： μίσθιος misthios ）在試圖團結家人的同時在衝突雙方中戰鬥的人

Core Ultra 9 285K Assassin's Creed Odyssey 4K Benchmark Results：135fps

對照組
Ryzen 9 9950X Assassin's Creed Odyssey 4K Benchmark Results：141fps

對照組
Core i9-14900KS Assassin's Creed Odyssey 4K Benchmark Results：143fps

對照組
Core i9-14900K Assassin's Creed Odyssey 4K Benchmark Results：143fps

⇧單位:fps數字愈大愈好

h.Total War: Warhammer《全軍破敵：戰鎚》
Total War: Warhammer《全軍破敵：戰鎚》（英語：Total War: Warhammer，中國大陸譯作「全面戰爭：戰錘」）是一款由 Creative Assembly開發，經 SEGA公司通過Steam向Microsoft Windows、Linux、Mac OS平台發行的電子遊戲。本作結合了全軍破敵系列的玩法和 Games Workshop公司戰鎚系列的背景設定；所以是全軍破敵系列第一款非歷史背景的作品。本作是《全軍破敵系列》第十部作品及「全軍破敵：戰鎚」三部曲的首作

Setting

Core Ultra 9 285K Battle 4K Benchmark Results： 102.6fps

對照組
Ryzen 9 9950X Battle 4K Benchmark Results： 102.8fps

Core Ultra 9 285K Campaign 4K Benchmark Results： 97.3fps

對照組
Ryzen 9 9950X Campaign 4K Benchmark Results：102.2fps

對照組
Core i9-14900KS Battle 4K Benchmark Results： 105.7fps

對照組
Core i9-14900KS Campaign 4K Benchmark Results：105.5fps

對照組
Core i9-14900K Battle 4K Benchmark Results： 104.4fps

對照組
Core i9-14900K Campaign 4K Benchmark Results：104.3fps

⇧單位:fps數字愈大愈好

i.Cyberpunk 2077 《電馭叛客 2077》
Cyberpunk 2077《電馭叛客2077》（英語：Cyberpunk 2077，中國大陸譯作「賽博朋克2077」，香港常用英文）是一款由CD Projekt開發並於 2020年 12月 10日發行的動作角色扮演遊戲，本作採用了桌上遊戲《電馭叛客 2020》的世界觀與規則設計，背景為 2077年美國加利福尼亞州的「賽博龐克」風格反烏托邦式城市「夜城」，玩家在這一開放世界中扮演名為「V」的僱傭兵

Core Ultra 9 285K Cyberpunk 2077 4K Benchmark Ave Results : 95.2fps

對照組
Ryzen 9 9950X Cyberpunk 2077 4K Benchmark Ave Results : 82.96fps

對照組
Core i9-14900K Cyberpunk 2077 4K Benchmark Ave Results : 85.83fps

⇧單位:fps數字愈大愈好

j.Shadow of the Tomb Raider 《古墓奇兵：暗影》
《古墓奇兵：暗影》（英語：Shadow of the Tomb Raider）是一款由藝奪蒙特婁開發，史克威爾艾尼克斯發行的動作冒險遊戲，是繼 2013年《古墓奇兵》和2015年《古墓奇兵：崛起》後古墓奇兵重啟系列的第三部作品，也是該系列第11部主要系列作品，遊戲在 2018年9月14日發行於Microsoft Windows、PlayStation 4和Xbox One平台，本作包含繁簡中文字幕及中文配音。遊戲的macOS、Linux版本由Feral Interactive於 2019年 11月 5日發行，Stadia版則在 2019年 11月 19日發布

Core Ultra 9 285K Shadow of the Tomb Raider 4K Benchmark Results：284fps

對照組
Ryzen 9 9950X Shadow of the Tomb Raider 4K Benchmark Results：322fps

對照組
Core i9-14900K Shadow of the Tomb Raider 4K Benchmark Results：325fps

⇧單位:fps數字愈大愈好

k.《黑神話：悟空》
《黑神話：悟空》性能測試工具是專為《黑神話：悟空》開發的一款 PC 基準測試軟體，通過一段即時渲染的遊戲內場景，初步檢測您在體驗遊戲時的硬體性能和系統相容性，您可自訂基準設置，提前查看不同畫質選項下的遊戲畫面及性能表現

黑神話：悟空 Benchmark 4K Results
Core Ultra 9 285K黑神話：悟空 Benchmark Results 4K：79fps

對照組
Ryzen 9 9950X黑神話：悟空 Benchmark Results 4K：78fps

對照組
Core i9-14900KS黑神話：悟空 Benchmark Results 4K：74fps

⇧單位:fps數字愈大愈好

l.3DMark Time Spy Extreme
3DMark Time Spy用來測試處理器及顯示卡之 3D圖形表現和工作負載，現由 UL擁有，主要是針對 DirectX 12的效能，測試有三個部分，第一個為顆粒陰影、曲面細分等效果，第二個則是光線追蹤的體積光照明技術，最後則是 CPU效能測試，在前兩個測試中，包含了數千萬個頂點跟多邊形，上百萬個曲面細分，這些都是 FireStrike的幾十倍，而 3DMark Time Spy Extreme是 3DMark Time Spy的 4K版本，所有圖形都是 4K規格

Core Ultra 9 285K Time Spy Extreme Benchmark Results：17626分 CPU Score 13531分

對照組
Ryzen 9 9950X Time Spy Extreme Benchmark Results：17969分 CPU Score 13935分

對照組
14900KS 3DMark Time Spy Extreme Benchmark Results：18265分 CPU Score 13535分

對照組
14900K 3DMark Time Spy Extreme Benchmark Results：18254分 CPU Score 13415分

對照組
Ryzen 9 7950X3D 3DMark Time Spy Extreme：17857分 CPU Score 12374分

⇧單位:Score數字愈大愈好

m.3DMark CPU Profile
3DMark CPU Profile引入了一種新的 CPU基準測試方法，3DMark CPU配置文件不是生成單個數字，而是顯示 CPU性能如何隨使用的內核和線程數量而變化，3DMark CPU配置文件有六項測試，可幫助您對一系列場景的 CPU性能進行基準測試和比較

3DMark CPU Profile Results
Core Ultra 9 285K Max threads 18205、16 threads 14671、8 threads 9697、4 threads 4853、2 threads 2522、1 threads 1301

對照組
Ryzen 9 9950X Max threads 17943、16 threads 17146、8 threads 9279、4 threads 5008、2 threads 2580、1 threads 1299

對照組
Core i9-14900KS 3DMark CPU Profile Results
Max threads 17259、16 threads 12658、8 threads 9168、4 threads 4843、2 threads 2451、1 threads 1231

對照組
Core i9-14900K 3DMark CPU Profile Results
Max threads 16877、16 threads 11888、8 threads 8944、4 threads 4819、2 threads 2435、1 threads 1233

對照組
Ryzen 9 7950X3D Max threads 16355、16 threads 13539、8 threads 7741、4 threads 4211、2 threads 2169、1 threads 1102

對照組
Ryzen 9 7950X Max threads 16491、16 threads 13196、8 threads 7615、4 threads 4060、2 threads 2177、1 threads 1099

⇧單位:Score，數字愈大愈好

n.Final Fantasy XV Benchmark《太空戰士 15》
Final Fantasy XV《太空戰士 15》的 Benchmark，是一款由史克威爾艾尼克斯在 2016年 11月推出的動作角色扮演遊戲《Final Fantasy系列》的第 15部，依照傳統，太空戰士都有 Benchmark的項目

Core Ultra 9 285K Final Fantasy XV High Quality 4K Benchmark Results：14362分

對照組
Core i9-14900K Final Fantasy XV High Quality 4K Benchmark Results：15959分

⇧單位:Score數字愈大愈好

o.Final Fantasy XIV Benchmark《太空戰士14：重生之境》
《Final Fantasy XIV》（日語：ファイナルファンタジーXIV，英語：Final Fantasy XIV）是 Final Fantasy系列的第 14部本傳遊戲，也是繼《Final Fantasy XI》之後又一款大型多人線上角色扮演遊戲。遊戲由史克威爾艾尼克斯開發並發行，依照傳統，太空戰士都有 Benchmark的項目

Core Ultra 9 285K Final Fantasy XIV 4K Benchmark Results：25856分

對照組
Core i9-14900K Final Fantasy XIV 4K Benchmark Results：30868分

⇧單位:Score數字愈大愈好

D.內容創作測試
1.Cinebench R23 CPU Test
Cinebench是一個真實的跨平台測試套件，用於評估計算機的硬體功能，現有最新版本已至 R23版本，由於它是以 Cinema 4D動畫製作軟體為基礎進行測試，所以能夠反應出多線程處理器與顯示卡面對實際應用軟體所能發揮的效能，且能在短時間內得知測試結果，是一個能快速得知是否能 All Core負載時穩定與否的測試軟體
Cinebench R23 Results
Core Ultra 9 285K 1T 2339pts、nT 41174pts

對照組
Ryzen 9 9950X 1T 2335pts、nT 43912pts

對照組
Core i9-14900KS 1T 2399pts、nT 43147pts

對照組
Core i9-14900K 1T 2303pts、nT 41847pts

對照組
Core i9-13900KS 1T 2388pts、nT 41388pts

對照組
Ryzen 9 7950X3D 1T 2069pts、nT 37594pts

對照組
Ryzen 9 7950X Cinebench R23 1T 2060pts、nT 38362pts

⇧單位:pts，數字愈大愈好

2.UL Procyon Office Productivity Benchmark
UL Procyon Office Productivity Benchmark使用 Microsoft Office應用程式來衡量辦公室生產力工作的 PC性能，基準工作負載具有使用 Microsoft Word、Excel、PowerPoint和 Outlook的相關現實任務，該基準測試將測試性能與辦公室工作人員每天使用的相同應用程序的相關性與標準化測試的便利性相結合，每次都能產生一致、可重複的結果，更重要的是，Office Productivity Benchmark也很容易從 UL Procyon應用程式或命令行安裝和運行，無需提升權限或複雜的配置

Core Ultra 9 285K UL Procyon Office Productivity Benchmark Results 6492

對照組
Ryzen 9 9950X UL Procyon Office Productivity Benchmark Results 8108

對照組
Core i9-14900KS UL Procyon Office Productivity Benchmark Results 7728

對照組
Core i9-14900K UL Procyon Office Productivity Benchmark Results 7158

對照組
Ryzen 9 7950X3D UL Procyon Office Productivity Benchmark Results 6270

⇧單位:Score，數字愈大愈好

3.UL Procyon Photo Editing Benchmarks
UL Procyon Benchmarks盡可能使用真實應用程序來測試性能。UL Procyon Photo Editing Benchmarks在包括批處理和圖像修飾的典型照片編輯工作流程中使用 Adobe Lightroom Classic 和 Adobe Photoshop，UL Procyon照片編輯基準首先將數字負片 (DNG) 圖像文件導入 Adobe Lightroom Classic 並應用各種預設，一些圖像被裁剪、拉直和修改。在測試的第二部分，在 Adobe Photoshop 中對照片應用多重編輯和圖層效果，基準分數是衡量 PC執行這些任務的速度

Core Ultra 9 285K UL Procyon Photo Editing Results 9259

對照組
Ryzen 9 9950X UL Procyon Photo Editing Results 11541

對照組
Core i9-14900KS UL Procyon Photo Editing Results 11806

對照組
Core i9-14900K UL Procyon Photo Editing Results 11170

對照組
Ryzen 9 7950X3D UL Procyon Photo Editing Results : 11948

對照組
Ryzen 9 7950X UL Procyon Photo Editing Results 10997

⇧單位: Score，數字愈大愈好

4.UL Procyon Video Editing Benchmarks
使用 Adobe Premiere Pro對 PC性能進行 Benchmark，UL Procyon Benchmark盡可能使用真實應用程序來測試性能，UL Procyon Video Editing Benchmark典型的影片編輯工作流程中使用 Adobe Premiere Pro，從 Premiere Pro導出影片文件對創作者來說是死時間。即使是短影片也可能需要幾分鐘才能導出。具有圖層、顏色分級和復雜效果的較長序列可能需要一個小時或更長時間。更快的創作者 PC需要更少的時間來導出影片文件，從而為創作者提供更多時間，基準測試從導入兩個影片項目文件開始，項目時間表包括各種編輯、調整和效果。第二個項目使用了幾個 GPU加速的效果。每個影片項目都以 H.264 編碼的全高清格式導出，並以 HEVC (H.265) 編碼的 4K UHD 格式導出，Nenchmark分數基於導出所有四個影片所需的時間

Core Ultra 9 285K UL Procyon Video Editing Results 9847

對照組
Ryzen 9 9950X UL Procyon Video Editing Results 11592

對照組
Core i9-14900KS UL Procyon Video Editing Results 11374

對照組
Core i9-14900K UL Procyon Video Editing Results 11159

對照組
Ryzen 9 7950X3D UL Procyon Video Editing Results 9782

對照組
Ryzen 9 7950X UL Procyon Video Editing Results 9377

⇧單位:Score，數字愈大愈好

5.Geekbench 6
Geekbench是一款跨平台的處理基準測試程序，其評分系統可分為單核和多核性能，以及模擬真實使用場景的工作負載能力。有 Geekbench 2、Geekbench 3，Geekbench4以及 Geekbench 5，軟體基準測試適用於 macOS、Windows、Linux、Android和 iOS，Geekbench 4、Geekbench5還測量 GPU性能包括圖像處理和計算機視覺等領域
Core Ultra 9 285K Geekbench Results

Core Ultra 9 285K Single-Core Score 2878 Multi-Core Score 21879

對照組
Ryzen 9 9950X Geekbench Results Single-Core Score 3359 Multi-Core Score 21898

對照組
Core i9-14900KS Geekbench Results

對照
Core i9-14900KS Single-Core Score 2249 Multi-Core Score 24904

對照組
Core i9-14900K Geekbench5 Results

Core i9-14900K Single-Core Score 2183 Multi-Core Score 26800

⇧單位:Score，數字愈大愈好

6.PCMark10 applications
PCMark10 applications應用程式測試通過在 Microsoft Word、Excel、PowerPoint和 Edge中運行的測試來衡量適用於現代工作場所的實用、真實的 PC性能，通過此測試，您還可以對由 Windows 11 PC進行基準測試，其結果可與基於 x86的傳統設備的分數相媲美

衡量真實世界的表現

基於 Microsoft應用程式的相關測試

測試和比較基於 Arm 和 x86 的設備

PCMark10 applications Results
Core Ultra 9 285K「Overall」 14024分，「Word」 7128分「Excel」28940分，「PowerPoint」11153分，「Edge」16813分

對照組
Ryzen 9 9950X 「Overall」 18430分，「Word」 9191分「Excel」36361分，「PowerPoint」18379分，「Edge」18786分

對照組
Core i9-14900KS「Overall」 14024分，「Word」7128分「Excel」28940分，「PowerPoint」11153分，「Edge」16813分

對照組
Core i9-14900K「Overall」 18010分，「Word」 8636分「Excel」41496分，「PowerPoint」18821分，「Edge」15599分

⇧單位:Score，數字愈大愈好

7.X264 FHD Benchmark
X264 FHD Benchmark是一套可以同時測試浮點運算及多媒體的轉檔效能的測試軟體，勉強設定下的處理器頻率與電壓將很難完成測試

X264 FHD Benchmark Results
Core Ultra 9 285K X264 FHD Benchmark Score 130.25ps

對照組
Ryzen 9 9950X X264 FHD Benchmark Score 110.03fps

對照組
Core i9-14900KS X264 FHD Benchmark Score 141.99fps

對照組
Core i9-14900K X264 FHD Benchmark Score 139.07fps

⇧單位:fps，數字愈大愈好

E.記憶體頻寬測試
1.AIDA64 Cache & Memory Benchmark
AIDA64 Cache & Memory Benchmark可測量 CPU高速 Cache和系統記憶體的頻寬和延遲，通過雙擊窗口中的任何矩形，列或行，我們可以單獨啟動基準測試或基準測試類型
Core Ultra 9 285K
DDR5 8600 42-55-55-137 AIDA64 Cache & Memory Benchmark Results
Read 109,690MB/s
Write.87,018MB/s
Copy.100,656MB/s
Latency. 106.1ns

對照組
Ryzen 9 9950X
DDR5 8000 40-52-52-127 AIDA64 Cache & Memory Benchmark Results
Read 100,834MB/s
Write.84,738MB/s
Copy.85,939MB/s
Latency. 80.2ns

對照組
14900KS ASUS ROG MAXIMUS Z790 APEX ENCORE
DDR5 8400 XMP
AIDA64 Cache & Memory Benchmark Results
Read 129,890MB/s
Write.129,870MB/s
Copy.127,070MB/s
Latency. 57.8ns

對照組
14900K ASUS ROG MAXIMUS Z790 FORMULA
DDR5 8200 XMP
AIDA64 Cache & Memory Benchmark Results
Read 127,330MB/s
Write.126,520MB/s
Copy.122,490MB/s
Latency. 60.3ns

⇧單位:MB/s，數字愈大愈好

BIOS開啟 Low Latency

BIOS開啟 High Bandwidth OC至 DDR5 9066

Core Ultra 9 285K
DDR5 9066 AIDA64 Cache & Memory Benchmark Results
Read 123,490MB/s
Write. 95,083MB/s
Copy.109,370MB/s
Latency. 97.2ns

DDR5 9200

DDR5 9333

F.運算測試
1.CPUZ-Bench
CPU-Z為一個中央處理器、記憶體及主機板資訊的 Windows軟體，在近年新增了 Bench item，提供處理器的快速簡單測試
CPU-Z Bench Results
Core Ultra 9 285K Single Thread 892 Multi Thread 18144.1

對照組
Ryzen 9 9950X Single Thread 899.9 Multi Thread 17454.4

對照組
Core i9-14900K
Single Thread 968 Multi Thread 17212.7

⇧單位:Score，數字愈大愈好

2.CPUMark99
CPUMark99軟體簡介是專門用於Windows作業系統測試CPU子系統運行情況的一款測試標準程式，CPUMark99是 ZD Labs實驗室的產品，CPUMark99的測試指令是 32位元的，這些測試只能在 Windows平臺上執行，CPUMark99可以對你電腦的 CPU子系統的效能給出 CPUMark32標準的評估分數，簡單地說，就是給你的 CPU打分，這個分數表示你的 CPU速度的快慢，分數越高，表示你的CPU速度越快
Core Ultra 9 285K CPUMark99 744分

對照組
Ryzen 9 9950X CPUMark99 1340分

Ryzen 7 9700X CPUMark99 1330分

Ryzen 5 9600X CPUMark99 1270分

對照組
Core i9-14900KS CPUMark99 970分

對照組
Core i5-14600K CPUMark99 707分

⇧單位: Performance Score數字愈大愈好

3.SuperPi 32M
SuperPi 32M是一個計算圓周率的浮點運算程式，最大精確到小數點以後的 3200萬位數，該程式採用高斯-勒讓德演算法，並且於 1995年被日本電腦科學家金田康正使用 Windows環境下計算出精確到 232次方的圓周率，是一款在檢測單工效能時常用的程式，但在需要多工測試時亦可同時開啟多個程式同時運算
Core Ultra 9 285K SuperPI 32M的分數 6m 21.837s

Core i9-14900K SuperPI 32M的分數 4m 36.806s

⇧單位: s，數字愈小愈好

G.AI測試
1.UL Procyon AI Computer Vision Benchmark
使用各種推理引擎對 AI性能進行基準測試
隨著將人工智慧解決方案整合和部署到日常應用程式中變得更加容易，機器學習應用程式正在快速成長。隨著對更快機器學習效能的需求，主要硬體供應商一直在優化其推理引擎，以在其硬體上提供最佳效能
UL Procyon AI電腦視覺基準可深入了解 AI推理引擎在 Windows PC或 Apple Mac上的執行情況，協助您決定支援哪些引擎以達到最佳效能。此基準測試採用了來自不同供應商的多個人工智慧推理引擎，基準分數反映了設備上推理操作的效能
在基準測試中，常見的機器視覺任務是使用一系列流行的、最先進的神經網路執行的。透過與 CPU或 GPU上運行的相同操作進行比較來衡量 AI加速器效能

UL Procyon AI Computer Vision Benchmark Results
Core Ultra 9 285K Setting

Core Ultra 9 285K AI Score 218

對照組
Ryzen 9 9950X Setting

Ryzen 9 9950X AI Score 238

對照組
Core i9-14900KS Setting

Core i9-14900KS AI Score 212

⇧單位: Performance Score數字愈大愈小

H.PCIE Gen5 M.2 SSD測試
CrystalDiskMark PCIe Gen5 M.2 SSD 1TB

I.CKD DDR5 MemTest Pro燒機測試
MemTest是一個在 Windows下執行的 RAM測試軟體，它驗證您的電腦是否可以可靠地儲存和檢索記憶體中的資料。一台正常運作的計算機應該能夠日復一日地以 100%的準確率完成這項工作。未能通過這些測試的電腦將變得不太穩定且更容易崩潰，更糟的是，隨著時間的推移，隨著損壞的資料寫入硬碟，它變得更加不穩定，透過執行 MemTest，您可以確保電腦的 RAM正常運作，但處理器 IMC的強弱亦是左右 MemTest Pro穩定度與否的主要關鍵

Kingston FURY Renegade DDR5 CKD DDR5 8800 24GX2 (XMP DDR5 8800) MemTest Pro燒機測試

100%+ 1小時+過測

Kingston FURY Renegade DDR5 CKD DDR5 9066 24GX2 (XMP DDR5 8800) MemTest Pro燒機測試

Kingston FURY Renegade CKD DDR5 9066 24GX2 (XMP DDR5 8800) MemTest Pro燒機測試 100%+ 1小時+過測

Kingston FURY Renegade CKD DDR5 9200 24GX2 (XMP DDR5 8800) MemTest Pro燒機測試

Kingston FURY Renegade CKD DDR5 9200 24GX2 (XMP DDR5 8800) MemTest Pro燒機測試 100%+ 1小時+過測

I.Intel XTU介紹
Intel Extreme Tuning Utility （Intel XTU）用於超頻、監控及加壓系統。此應用程式僅受不鎖頻處理器（K和 X系列）支援，請參閱「此下載專案對下列產品有效」一節，以獲取支援的處理器清單
警告：在下載最新版本的 Intel Extreme Tuning Utility （Intel XTU）之前，請確保您的處理器受支援，舊版的 Intel XTU不再可供下載，以下是Intel XTU的兩個版本，版本 7.14.2.14支援不鎖頻的 Intel Core處理器（第 14代）和更舊的處理器，而版本 10.x支援不鎖頻的 Intel Core Ultra處理器和更新版本

Intel XTU 10.0.0.76下載支援 Intel Core Ultra 200S系列處理器

Intel XTU Dual BCLK功能
Intel XTU供允許動態控制的超頻功能，對於支援新的 Dual BCLK功能的主機板，可以在進階中找到控制，調整部分如下圖所示

⇧XTU的 Dual BCLK控制，新的低於 100MHz的比率控制可在「每核心調整」最終 P0（最大 Turbo）頻率可以 16.6MHz的增量進行選擇

Granular Core Ratio
XTU's Granular Per Core Ratio Controls

SA Fabric Ratio頻率/電壓控制

⇧改變頻率或電壓可能會損壞或縮短元件的使用壽命處理器和其他系統組件，並可能降低系統穩定性和效能。如果處理器的運作超出其規格，則產品保固可能不適用。查看與系統和組件製造商聯繫以了解更多詳細資訊

Easy Mode View

Easy Mode Benchmark

System Infomation

Speed OptimIzer

Advanced Tuning

Stress Test

Benchmark

J.Core Ultra 9 285K Overclocking P Core 57/E Core 47 Full Loading測試
Core Ultra 9 285K開啟 P Core 57/E Core 47 Full Loading Single Thread 952.7 Multi Thread 19786.2

Core Ultra 9 285K Default Single Thread 928.1 Multi Thread 19352.7

⇧單位:Score數字愈大愈好

Core Ultra 9 285K開啟 P Core 57/E Core 47 Full Loading SuperPi 32M 5m 48.599s

Core Ultra 9 285K Default SuperPI 32M的分數 6m 00.762s

⇧單位:S數字愈小愈好

Core Ultra 9 285K 開啟 P Core 57/E Core 47 Full Loading CPUMark99 864分

Core Ultra 9 285K Default CPUMark99 842分

⇧單位:Score數字愈大愈好

K.AI Snatch功能介紹
獨家 AORUS AI SNATCH技術，透過 AI引擎協助，讓新手玩家也能輕鬆實現高階超頻效果，及可同時提升系統效能和能源效率，滿足 AI時代的運算需求

執行 AORUS AI SNATCH步驟
首先更新 BIOS至 F9a

安裝 AORUS AI SNATCH後開啟 AORUS AI SNATCH並執行 XMP AI BOOST

則會秀出記憶體當下的頻率諸元

當執行 Start with AI後，如果記憶體頻率不是在預設值時系統會要求回到 BIOS終將記憶體設定為初始值，以便 AI SNATCH為您搜尋最佳記憶體頻率

到 BIOS回復全預設值後重新開機再次執行 AI SNATCH

確認已回復預設值 AI SNATCH並開始進行最佳超頻值之尋找

搜尋完成後請按 APPLY

現在您可以回 BIOS至 XMP AI BOOST中選取超頻值

XMP AI BOOST中之超頻值最高 DDR5 8933，還不如滄者手動設定之 DDR5 9200

總結：
1.效能評比
一直以來 Intel不鎖頻處理器的最高功耗與溫度為人詬病，但功耗的多寡也同時代表著效能的高低，對於熱心追求效能極限的玩家來說，當然是希望功耗愈高效能愈好，但對於追求穩定的使用者而言則是希望既低溫又省電，其實限制處理器之預設基礎功耗 (例如 Default Boost) 有其必要，但如果也能同時在 BIOS中開放更多等級的功耗 (例如 AI Optimaze、Performance、Extreme、Unlock) 提供極限玩家自行選擇，則是兩全其美的最佳方案，而這一代的 Intel Core Ultra 200K系列處理器做到了這一點
回到測試，從測試結果我們看到 Core Ultra 9 285K在 Default Boost之 AIDA64 Extreme CPU FPU Stress燒機下之溫度因為室溫較高，因此其最高溫度來到 80°C，但跟 Core i9-14900K的 AIDA64壓力測試溫度 100°C相比，Core Ultra 9 285K還是低了 20°C，跟 Ryzen 9 9950X的 AIDA64壓力測試溫度 84°C相比，Core Ultra 9 285K還是低了 4°C，Core Ultra 9 285K在 Default Boost之 AIDA64 Extreme CPU FPU Stress燒機下之最大功耗 196W，跟 Core i9-14900K在 AIDA64壓力的最大功耗 273W相比，Core Ultra 9 285K低了 77W，跟 Ryzen 9 9950X在 AIDA64壓力的最大功耗 170W相比，Core Ultra 9 285K則高了 14W，從兩代處理器之溫度與功耗的測試結果比較，這一代的 Intel Core Ultra 9 285K在 Default Boost之溫度與功耗確實比上一代的 Core i9-14900K低了很多，但跟 Ryzen 9 9950X相比，Core Ultra 9 285K雖然是低了溫度但高了功耗，，接著就讓我們來看看這樣的 Core Ultra 9 285K VS Ryzen 9 9950X VS Core i9-14900K有哪些出色的表現

首先是 Cyberpunk 2077 4K Benchmark，Core Ultra 9 285K Cyberpunk 2077 4K Benchmark之遊戲幀數 95.2fps，超越 Ryzen 9 9950X之遊戲幀數 82.96fps，超越 14900K之遊戲幀數 85.83fps

接著是在 3DMark Time Spy Extreme CPU效能比較方面，Core Ultra 9 285K CPU Score為 13531，超越 14900K的 13415，但輸給 9950X

接著是黑神話：悟空，Core Ultra 9 285K在黑神話：悟空 4K Benchmark之遊戲幀數為 79fps，優於 9950X的 13415分之 78fps，優於 Core i9-14900KS的 13415分之 74fps

雖然 GIGABYTE Z890 AORUS MASTER主機板以及 ASUS ROG RYUJIN III 360 ARGB EXTREME一體式 CPU水冷散熱器表現優異，但綜觀所有測試結果，Core Ultra 9 285K的平均表現還是遜於 Core i9-14900K、Ryzen 9 9950X的，尤其是在 Office 365相關的測試則與 Core Ultra 7 265K、Core Ultra 5 245K一樣，都輸給 Ryzen 9000系列處理器與 14代的 Intel許多，因為 Core Ultra 9 285K之功耗比 Core i9-14900K低了許多，如果兩者是在相同的功耗下比較，兩者的測試結果或將更為接近

2.售價評比

最後，讓我們來看看 Core Ultra 9 285K、Core Ultra 7 265K、Core Ultra 5 245K的建議售價Core Ultra 9 285K的建議售價為 $589美元，比 Ryzen 9 9950X的建議售價 $649美元低了 $60美元，但與同為旗艦處理器的 Core i9-14900K初上市時之建議售價相同
Core Ultra 7 265K的建議售價為 $394美元，比 Ryzen 7 9700X的建議售價 $359美元高了 $35美元，比 Core i7-14700K之建議售價 $384美元則高了 $10美元
Core Ultra 5 245K的建議售價為 $309美元，比 Ryzen 5 9600X的建議售價 $279美元高了 $30美元，比 Core i5-14600K之建議售價 $319美元則低了 $10美元
先不論 Core Ultra 200S系列處理器賣的是便宜還是貴，單純就 Intel Core 200S系列處理器與 Ryzen 9000系列處理器之間的價差與效能差來看，Core Ultra 200S系列處理器的售價還算可以接受，但話說回來，如果有更便宜，效能又更高的處理器可以買誰會不想要呢
接著是 Core Ultra 200S系列處理器臺灣的售價
Core Ultra 9 285K售價台幣 $19,800 (換算匯率 $33.62/美元)
Core Ultra 7 265K售價台幣 $13,600 (換算匯率 $34.52/美元)
Core Ultra 7 265KF售價台幣 $13,200 (換算匯率 $34.83/美元)
Core Ultra 5 245K售價台幣 $10,400 (換算匯率 $33.66/美元)
Core Ultra 5 245KF售價台幣 $99,00 (換算匯率 $33.67/美元)
這樣的台幣售價您又覺得是便宜還是貴呢？今年是 Intel多事之秋的一年，希望在接下來的日子 Intel能走的順順暢暢的，謝謝收看