最近 Twitter 上有網友洩漏了 Intel 新一代 Arrow Lake-S 桌面版的效能成績，表示這是一顆 8+16 核心，QS 版本，相比 ES 更接近正式版。
雖然沒有提及型號，但這顆是8+16核，且測試拉到了250W，應該是 Core Ultra 9 285K ，QS 版本也就是資格樣品，效能比較接近市售版本，或許會有些微差異。
在效能比較表上面可以看到 ES2 版本表現不佳，整體效能都輸給了 Core i9-14900K ，不過 QS 版效能大幅提升，這大概也預期是市售版的成績，來源也表示這都是在 250W 的功耗設定下進行測試，當然平台、散熱或是 BIOS 也可能影響成績。
Core Ultra 9 285K ES2 版本比 14900K 平均慢15%，而 QS 版則比 14900K 快4%左右。而成績中有一項是 CINEBENCH R23 ，之前曝光的 Ryzen 9 9950X 在 230W 的成績是46090分，相比 285K QS 250W 還要高出 6.9%。
如果真為如此，那 Intel 新一代處理器大概只剩下價格戰可打。
來源
雖然沒有提及型號，但這顆是8+16核，且測試拉到了250W，應該是 Core Ultra 9 285K ，QS 版本也就是資格樣品，效能比較接近市售版本，或許會有些微差異。
在效能比較表上面可以看到 ES2 版本表現不佳，整體效能都輸給了 Core i9-14900K ，不過 QS 版效能大幅提升，這大概也預期是市售版的成績，來源也表示這都是在 250W 的功耗設定下進行測試，當然平台、散熱或是 BIOS 也可能影響成績。
Core Ultra 9 285K ES2 版本比 14900K 平均慢15%，而 QS 版則比 14900K 快4%左右。而成績中有一項是 CINEBENCH R23 ，之前曝光的 Ryzen 9 9950X 在 230W 的成績是46090分，相比 285K QS 250W 還要高出 6.9%。
如果真為如此，那 Intel 新一代處理器大概只剩下價格戰可打。
來源
