Intel Core i7-8700K Cinebench R15、CPU-Z 跑分曝光

soothepain

full loading

已加入

9/17/03

訊息

21,538

互動分數

1,942

點數

113

網站

www.coolaler.com

• 9/13/17

• #2

先前測的1600X

 

fox-jojoman

謝謝你們~

已加入

8/13/07

訊息

678

互動分數

3

點數

18

• 9/13/17

• #3

拿我的i7-6850K比較看看，雖然沒有調得很好，恩....對比下來 8700K 看起來快了一點點
感覺...似乎就是那樣，沒什麼特別驚豔之處

 

• 

Reactions： soothepain

mayochen

夏天超頻三溫暖

已加入

2/2/11

訊息

1,248

互動分數

13

點數

38

• 9/13/17

• #4

對比Ryzen真的沒啥可看之處，除非用不到顯卡，買個還能用的內顯可能不錯……但是價格……

 

魔王伊莉絲

榮譽會員

已加入

2/9/13

訊息

1,211

互動分數

42

點數

48

• 9/13/17

• #5

效能太鳥了
說白了就是為了X299平台降低8700K效能
還好沒有把6700K賣掉

 

魔王伊莉絲

榮譽會員

已加入

2/9/13

訊息

1,211

互動分數

42

點數

48

• 9/13/17

• #6

型號名這樣取 要效能好也很難

 

A

alumic

一般般會員

已加入

1/4/12

訊息

180

互動分數

11

點數

18

• 9/14/17

• #7

　
8700K 的單核效能，輸給 7700K，表示沒有經過完整的優化，就上市；
而所謂的效能提升50%，只也是加了兩核所造成的整體效能提升。

資料來源：

 

akitetsu

進階會員

已加入

6/19/09

訊息

430

互動分數

5

點數

18

• 9/14/17

• #8

同頻率比R5 1600 根本差沒多少還貴4000...

 

K

Kinny

進階會員

已加入

12/4/14

訊息

299

互動分數

21

點數

18

• 9/14/17

• #9

重點是相同架構的玩意..腳位也相同硬是要搞個要你在買個300系列的晶片組才給用...