Intel Core i7-14700K加量不加價,看14代中最超值不鎖頻預設測試並與10餘款處理器效能比較

前言：
Intel日前在發布全新 Intel Core第 14代桌上型處理器之際，同時也發布了生態系拓展合作計畫「Better Together」，透過此計畫 Intel打造了 14th-Gen Core，令人驚豔的桌上型平台使用者體驗；跟上一代相比，雖然 14th-Gen Core處理器之架構並未改變，但「Better Together」計畫為其提供更多的核心數與更高的頻率；在超頻方面，「Better Together」還為 Intel Extreme Tuning Utility新增了 AI Assist功能，以為特定的 14th-Gen Core處理器提供一鍵超頻能力；在遊戲優化方面，Intel還提供了最新的 Intel APO優化軟體，能提供對 Core i9、Core i7之遊戲優化；此外，Intel為使處理器和平台的效能最大化，以及讓使用者無需擔憂穩定性的問題，「Better Together」還對 14th-Gen Core處理器，以及合作夥伴的主機板、記憶體、固態硬碟、散熱解決方案等裝置，進行了相容性測試和效能驗證
滄者在 10/17已經先為 Core i9-14900K、Core i5-14600K兩顆不鎖頻處理器，在多片主機板上做了測試發表，請詳以下測試連結，而本篇之測試則為 14th-Gen Core中最超值之不鎖頻處理器Core i7-14700K之預設測試，並與 10餘款處理器效能比較，敬請持續關注

1.Core i9-14900K
a.ASUS ROG MAXIMUS Z790 FORMULA (4DIMM)
b.ASUS ROG MAXIMUS Z790 APEX ENCORE (2DIMM)
c.ASUS ROG STRIX Z790-F GAMING WIFI II (4DIMM)
d.GIGABYTE Z790 AORUS XTREME X (4DIMM)

2.Core i7-14700K
a.ASUS ROG MAXIMUS Z790 APEX ENCORE (2DIMM)
b.GIGABYTE Z790 AORUS XTREME X (4DIMM)

3.Core i5-14600K
GIGABYTE Z790 AORUS XTREME X (4DIMM)

4. 主機板開箱
a.ASUS ROG MAXIMUS Z790 FORMULA
b.ASUS ROG MAXIMUS Z790 APEX ENCORE
c.ASUS ROG STRIX Z790-F II GAMING WIFI
d.ASUS TUF GAMING Z790-PRO WIFI
e.GIGABYTE Z790 AORUS XTREME X

Intel產品相容性工具

Core i7-14700K VS Core i7-13700K核心頻率比較表

Gen-14th K Series VS Gen-13th K Series規格售價比較表

14th-Gen Core「Raptor Lake-S Refresh」SPEC

Core i7-14700K測試目標
拜 Intel生態系拓展合作計畫「Better Together」之賜，跟 13th-Gen Core處理器相比，20C/28T的 Core i7-14700K是 14th-Gen Core當中規格提昇最多的一款不鎖頻處理器，從上面的 Core i7-14700K VS Core i7-13700K核心頻率比較表中可以看出，Core i7-14700K的「E-Core」核心數由 Core i7-13700K的 8個「E-Core」提昇到了 12個「E-Core」，在 TVB頻率方面，Core i7-14700K的「P-Core」TVB頻率由 Core i7-13700K的 5.4GHz提昇到了 Core i7-14700K的 5.6GHz，Core i7-14700K的「E-Core」頻率則由 Core i7-13700K的 4.2GHz，提昇到了 Core i7-14700K的 4.3GHz，為了要讓 Core i7-14700K發揮出應有的效能水準，滄者特別在 Core i7-14700K平台上使用了分體式開放水冷來進行測試，所有的測試項目均有截圖，並與 10餘款處理器之測試結果做比較

分體式開放水冷

測試項目
A.Core i7-14700K「P-Core」「E-Core」最大頻率、最大功耗、最高溫度分析
為了了解在以下各項測試時，各處理器間「P-Core」「E-Core」的最大頻率、最大功耗、最高溫度差異，滄者對以下的項目做了分析比較
1.idle時 Core i7-14700K最大頻率
2.AIDA64 Extreme CPU & FPU Stress壓力測試時之最大頻率、最高溫度、最大功耗
3.Cinebench R23最大頻率
R23單線程最大頻率
R23多線程最大頻率
4.Superpi32M最大頻率
5.Memtest Pro最大頻率、最大功耗
B.Core i7-14700K General & Creation
Benchmark
為了比較 Core i7-14700K與各處理器間的一般測試與內容創作效能差異，Core i7-14700K測試的項目除了有以下常用的創作測試軟體之外，還加入了在真實生活中吾人常使用的 Office365、blender、handbrake、octave、python、luxrender、Adobe Ps、Adobe Pr、Adobe Lr
1.CrossMark Pro
2.AIDA64 Cache & Memory Benchmark
3.Cinebench R23
4.UL Procyon Office Productivity Benchmark
5.UL Procyon Photo Editing Benchmark
6.UL Procyon Video Editing Benchmark
7.SPECworkstation 3.1 Workloads
A.General Operations
a.7zip
b.octave
c.python36
B.Media and Entertainment
a.blender
b.handbrake
c.luxrender
8.Geekbench 5.4
9.PCMark10 applications
10.X264 FHD Benchmark
11.V-ray Benchmark
12.3DMark CPU Profile
13.WebXPRT3
14.CPU-Z Bench
15.SuperPi 32M( DDR5 7600)
16.CrystalDiskMark (PCIe Gen5)
17.DDR5 8200 Memtest Pro燒機
C.Core i7-14700K Gaming 4K Performance Benchmark Tests
在遊戲方面，除了會對 Core i7-14700K+RTX 4090測試在遊戲玩家最愛的 4K遊戲之外，也會針對遊戲程式做效能評測
D.Core i7-14700K預設超頻
a.Intel XTU介紹
b.DDR5 8200 XMP Overclocking DDR5 8600
c.CPU-Z Bench Overclocking 5.8GHz/4.5GHz
d.SuperPi32M Overclocking 6.0GHz/4.5GHz
總結
1.效能評比
2.售價比較

Core i7-14700K上機
為 Core i7-14700K裝上 LGA1700專用的防彎曲扣具，能讓壓力均勻分布，而 Core i7-14700K的 Spec Code為 SRN3X，FPO則是 X341N119，因為 2022之後 Intel Logo的改變，Core i7-14700K上的 Intel漩渦符號也被方塊符號取代

測試平台
CPU： Intel Core i7-14700K
CPU Cooler：Bykski分體開放式 CPU水冷散熱器
MB： ASUS ROG MAXIMUS Z790 APEX Encore (2DIMM)
MB：GIGABYTE Z790 AORUS XTREME X (4DIMM)
VGA：GIGABYTE RTX 4090 GAMING OC 24G
RAM：G.SKILL Trident Z5 RGB DDR5-8200 CL40 48GB (2x24GB)
RAM：Corsair Vengeance RGB DDR5 8000 CL40 48GB (2x24GB)
SSD：Crucial T700 2TB PCIe Gen5 NVMe M.2 SSD
PSU：GIGABYTE 1000W
OS：Windows11 pro 64-bit
電源計畫：High Performance
室溫：26℃

Core i7-14700K測試平台照

BIOS Info
14700K Default

BIOS 0220

DDR5 8200

工作溫度

Get MC SP
Get MC SP之測試乃為快速得知 CPU之 IMC (Integrated Memory Controller)體質好壞的一種方法，以做為挑選處理器之初步參考，但因為 MC SP仍未經長時間數據的統計並修正，其準確性仍待確認，不過能快速獲知手上的處理器 IMC的體質好壞，仍然是一件有趣的事，通常，MC SP的得分很高，卻不一定就代表 IMC體質一定很好，但反推，一顆通過高頻率超頻測試的處理器，其 MC SP得分一定會很高
選擇 Get MC SP並執行

測試中會斷電重開，測試最終會顯示 MC SP得分，本案 Core i7- 14700K之 MC SP得分 49分，但數據僅供參考，實際的測試數據才是最準確的

測試諸元
Core i5-14700K Default DDR5 8200 XMP

對照組
Core i7-13700K

對照組
Ryzen 7 7800X3D

A.Core i7-14700K「P-Core」「E-Core」頻率、功耗、溫度分析
1.idle時 Core i7-14700K頻率
在預設狀態下的 Core i7-14700K Idle時頻率「P-Core」頻率維持在 5600~5500MHz、「E-Core」頻率維持在 4300MHz

Core i7-14700K AIDA64 Extreme CPU FPU Stress燒機時「P-Core」頻率維持在 5300MHz、「E-Core」頻率維持在 4300MHz，最高溫度 88°C，功耗 212W

對照組
Core i7-13700K AIDA64 Extreme CPU FPU Stress燒機時「P-Core」頻率維持在 5087MHz、「E-Core」頻率維持在 3890-4090MHz，最高溫度 100°C，功耗 210W

Ryzen 7 7800X3D AIDA64 Extreme CPU FPU Stress燒機時，頻率維持在 All Core 4722MHz，最大功耗為 65.54W，最高溫度為 78°C

對照組
Ryzen 7 7700X AIDA64 Extreme CPU FPU Stress燒機頻率維持在 All Core 5250MHz 最高溫度 97°C 功耗為 110.6W

2.Cinebench R23
R23多線程
Core i7-14700K在 R23多線程測試時之「P-Core」頻率維持在 5300MHz，「E-Core」頻率維持在 4200MHz，最高溫度 87°C

對照組
Core i7-13700K在 R23多線程測試時之「P-Core」頻率維持在 5087MHz，「E-Core」頻率維持在 3990MHz，最高溫度 100°C

Core i7-13700K在 R23單線程測試時之「P-Core」頻率維持在 5287MHz，「E-Core」頻率維持在 4189MHz，最高溫度 90°C

對照組
Ryzen 7 7700X在 R23多線程測試時之 All Core頻率來到 5150MHz 最高溫度 95°C

R23單線程
Core i7-14700K在 R23單線程測試時之「P-Core」頻率還是維持在 5600~5500MHz、「E-Core」頻率仍然是 4300MHz，最高溫度 60°C

對照組
Core i7-13700K在 R23單線程測試時之「P-Core」頻率還是維持在 5100MHz、「E-Core」頻率仍然是 3900MHz，最高溫度 46°C

對照組
Ryzen 7 7700X在 R23單線程測試時之頻率最高來到 5550MHz 最高溫度 60°C

3.Superpi32M
Core i7-14700K在 SuperPI 32M單線程測試時之「P-Core」頻率同樣是 5600~5500MHz、「E-Core」頻率仍然是 4300MHz，最高溫度 54°C

對照組
Core i7-13700K在 SuperPI 32M單線程測試時之「P-Core」頻率是 5300MHz、「E-Core」頻率是 4200MHz，最高溫度 62°C

對照組
Ryzen 7 7700X在 SuperPI 32M單線程測試時之頻率最高 5550MHz，溫度59°C

各項處理器之頻率溫度功耗比較表

⇧ Core i7-14700K無論是在單線程、多線程測試時「P-Core」頻率各為 5.5GHz、5.3GHz、「E-Core」頻率各為 4.3GHz、4.2GHz，最大功耗 212W
Core i7-13700K無論是在單線程或多線程測試時「P-Core」頻率均為 5.1GHz、「E-Core」頻率均為 3.9GHz，最大功耗 210W

各項處理器之頻率溫度功耗比較表

B.Core i7-14700K General & Creation Benchmark:
1.CrossMark Pro
CrossMark乃依循 SYSmark25之基礎，包含了以橫跨生產力「Productivity」、內容創作力的「Creativity」、系統反應時間的「Responsiveness」的測試提供數據，因為 CrossMark的測試時間比 SYSmark25縮短許多，因此廣為評測者使用

CrossMark Bemchmark Results
Core i7-14700K Overall 2690、Productivity 2413、Creativity 3012、Responsiveness 2653

對照組
Core i7-13700K Overall 2133、Productivity 1943、Creativity 2503、Responsiveness 1747

對照組
Ryzen 7 7800X3D Overall 2059、Productivity 1830、Creativity 2485、Responsiveness 1669

對照組
Ryzen 7 7700X Overall 2176、Productivity 2002、Creativity 2506、Responsiveness 1828

CrossMark Pro Benchmark測試比較表

⇧單位:Score，數字愈大愈好

2.AIDA64 Cache & Memory Benchmark
AIDA64 Cache & Memory Benchmark可測量 CPU高速 Cache和系統記憶體的頻寬和延遲。通過雙擊窗口中的任何矩形，列或行，我們可以單獨啟動基準測試或基準測試類型

Core i7-14700K G.SKILL DDR5 8200 XMP
AIDA64 Cache & Memory Benchmark Results
Read 123,230MB/s
Write.123,200MB/s
Copy.121,890MB/s
Latency 59.5ns

對照組
Core i7-13700K DDR 4 4800 XMP
AIDA64 Cache & Memory Benchmark Results
Read 72,940MB/s
Write.68,542MB/s
Copy.67,398MB/s
Latency 72.8ns

對照組
Ryzen 7 7800X3D EXPO DDR5 6000 XMP
AIDA64 Cache & Memory Benchmark Results
Read 69,084MB/s
Write.91,521MB/s
Copy.63,694MB/s
Latency 66.7ns

對照組
Ryzen 7 7700X DDR 5 6400 32-39-39-79-CR1
AIDA64 Cache & Memory Benchmark Results
Read 60,878MB/s
Write.90,469MB/s
Copy.61,326MB/s
Latency 65.1ns

AIDA64 Cache & Memory Benchmark測試比較表

⇧單位:MB/s，數字愈大愈好

3.Cinebench R23 CPU Test
Cinebench是一個真實的跨平台測試套件，用於評估計算機的硬體功能，現有最新版本已至 R23版本，由於它是以 Cinema 4D動畫製作軟體為基礎進行測試，所以能夠反應出多線程處理器與顯示卡面對實際應用軟體所能發揮的效能，且能在短時間內得知測試結果，是一個能快速得知是否能在 All Core負載時穩定與否的測試軟體

Cinebench R23 Results
Core i7-14700K 1T 2212pts、nT 35502pts

對照組
Core i7-13700K 1T 2087pts、nT 28525pts

對照組
Ryzen 7 7800X3D 1T 1818pts 、nT 18436pts

對照組
Ryzen 7 7700X 1T 1982pts、nT 20011pts

Cinebench R23 Benchmark測試比較表

⇧單位:pts，數字愈大愈好

4.UL Procyon Office Productivity Benchmark
UL Procyon Office Productivity Benchmark使用 Microsoft Office應用程式來衡量辦公室生產力工作的 PC性能，基準工作負載具有使用 Microsoft Word、Excel、PowerPoint和 Outlook的相關現實任務，該基準測試將測試性能與辦公室工作人員每天使用的相同應用程序的相關性與標準化測試的便利性相結合，每次都能產生一致、可重複的結果，更重要的是，Office Productivity Benchmark也很容易從 UL Procyon應用程式或命令行安裝和運行，無需提升權限或複雜的配置

Core i7-14700K UL Procyon Office Productivity Benchmark Results 8108

對照組
Core i7-13700K UL Procyon Office Productivity Benchmark Results 6803

對照組
Ryzen 7 7800X3D UL Procyon Office Productivity Benchmark Results 6060

對照組
Ryzen 7 7700X UL Procyon Office Productivity Benchmark Results 7381

UL Procyon Office Productivity Benchmark測試比較表

⇧單位: Score，數字愈大愈好

5.UL Procyon Photo Editing Benchmarks
UL Procyon Benchmarks盡可能使用真實應用軟管體來測試性能。UL Procyon Photo Editing Benchmarks在包括批處理和圖像修飾的典型照片編輯工作流程中使用 Adobe Lightroom Classic 和 Adobe Photoshop，UL Procyon照片編輯基準首先將數字負片 (DNG) 圖像文件導入 Adobe Lightroom Classic 並應用各種預設。一些圖像被裁剪、拉直和修改。在測試的第二部分，在 Adobe Photoshop 中對照片應用多重編輯和圖層效果。基準分數是衡量 PC執行這些任務的速度

Core i7-14700K UL Procyon Photo Editing Results 10881

對照組
Core i7-13700K UL Procyon Photo Editing Results 10076

對照組
Ryzen 7 7800X3D UL Procyon Photo Editing Results 9449

對照組
Ryzen 7 7700X UL Procyon Photo Editing Results 11133

UL Procyon Photo Editing Benchmark測試比較表

⇧單位: Score，數字愈大愈好

6.UL Video Editing Benchmarks
使用 Adobe Premiere Pro對 PC性能進行 Benchmark，UL Procyon Benchmark盡可能使用真實應用程序來測試性能。UL Procyon Video Editing Benchmark典型的影片編輯工作流程中使用 Adobe Premiere Pro，從 Premiere Pro導出影片文件對創作者來說是死時間
，即使是短影片也可能需要幾分鐘才能導出，具有圖層、顏色分級和復雜效果的較長序列可能需要一個小時或更長時間。更快的創作者 PC需要更少的時間來導出影片文件，從而為創作者提供更多時間，基準測試從導入兩個影片項目文件開始。項目時間表包括各種編輯、調整和效果。第二個項目使用了幾個 GPU加速的效果。每個影片項目都以 H.264 編碼的全高清格式導出，並以 HEVC (H.265) 編碼的 4K UHD 格式導出Nenchmark分數基於導出所有四個影片所需的時間

Core i7-14700K UL Procyon Video Editing Results 10578

對照組
Core i7-13700K UL Procyon Video Editing Results 9520

對照組
Ryzen 7 7800X3D UL Procyon Video Editing Results 8583

對照組
Ryzen 7 7700X UL Procyon Video Editing Results 8415

UL Procyon Video Editing Benchmark測試比較表

⇧單位: Score，數字愈大愈好

7.SPECworkstation 3.1 Workloads
A.General Operations
General Operations對工作站市場上廣泛使用的幾個應用程序進行基準測試
a.7zip
免費軟體 7zip在處理器之間提供了良好的縮放性能，以壓縮和提取文件層次結構
b.octave
此工作負載使用 Octave（一種用於科學計算的編程語言）來計算各種數學運算
c.python36
此工作負載使用 Python 3.6對各種數學運算進行基準測試，包括使用 numpy和 scipy數學庫的運算，以及製作圖表和多線程矩陣功能
B.Media and Entertainment
a.Blander
此工作負載使用開源 Blender (blender.org) 應用程式來衡量內容創建工作流的性能。它包含以下測試
3BMWs
這是一個具有約 470K頂點和約 900K三角形的場景。場景包括三個相同的汽車模型。當相機平移 360度時，它使用 OpenGL渲染器進行渲染。
BMW1M
這是一個有 ~91K頂點和 ~172K三角形的場景。它使用單一車型。使用 Blender Cycles光線追踪渲染器渲染單個幀
Island
這是一個具有約 16K 頂點和 32K 三角形的場景。它包括一個代表大量鳥類的粒子系統。
BWM27
此場景描繪了使用 Blender Cycles 光線追踪渲染器渲染的兩輛汽車。它包含 99K頂點和 187K三角形。
Classroom
具有大量光源和反射光的室內場景，包括懸浮在空氣中的灰塵顆粒和穿過窗戶並從燈發出的光。
b.Handbrake
此工作負載基於開源媒體編碼器 Handbrake ( www.handbrake.fr)。它需要一個 4K mp4文件並使用 H.265編碼器以兩種不同的分辨率對其進行轉碼。第一次轉碼將文件從 4K下採樣到 2K。第二個轉碼從 H264 4K到 H265 4K
c.luxrender
LuxRender 使用 LuxMark（基於新的 LuxCore基於物理的渲染器的基準）來渲染位於海灘場景中數字網格上的 chrome球體

Core i7-14700K SPECworkstation 3.1 Workloads Results

對照組
Core i7-13700K SPECworkstation 3.1 Workloads Results

A.General Operations
a.7zip (Score數字愈大愈好)
Core i7-14700K
7zip 4.34

對照組
Core i7-13700K
7zip 3.75
b.octave (數字愈大愈好)
Core i7-14700K
octave 2

對照組
Core i7-13700K
octave 2.01

c.python36 (數字愈大愈好)
Core i7-14700K
python36 3.76

對照組
Core i7-13700K
python36 3.15

B.Media and Entertainment
a.Blender (數字愈大愈好)
Core i7-14700K
Blender 3.38

對照組
Core i7-13700K
Blender 2.82

b.Handbrake (數字愈大愈好)
Core i7-14700K
Handbrake 4.08

對照組
Core i7-13700K
Handbrake 3.58

c.luxrender (數字愈大愈好)
Core i7-14700K
luxrender 14.84

對照組
Core i7-13700K
luxrender 7.24

SPECworkstation 3.1 Workloads測試比較表

8.Geekbench 5.4
Geekbench是一款跨平台的處理基準測試程序，其評分系統可分為單核和多核性能，以及模擬真實使用場景的工作負載能力。有 Geekbench 2、Geekbench 3，Geekbench4以及 Geekbench 5。軟體基準測試適用於 macOS、Windows、Linux、Android和 iOS。Geekbench 4、Geekbench5還測量 GPU性能包括圖像處理和計算機視覺等領域

Core i7-14700K Geekbench5

Core i7-14700K Geekbench5 Results
Single-Core Score 2027 Multi-Core Score 22823

對照組
Core i7-13700K Geekbench5

Core i7-13700K Geekbench5 Results
Single-Core Score 1946 Multi-Core Score 17267

Geekbench5 Benchmark測試比較表

⇧單位: Score，數字愈大愈好

9.PCMark10 applications
PCMark10 applications應用程式測試通過在 Microsoft Word、Excel、PowerPoint和 Edge中運行的測試來衡量適用於現代工作場所的實用、真實的 PC性能，通過此測試，您還可以對由 Windows 11 PC進行基準測試，其結果可與基於 x86的傳統設備的分數相媲美

衡量真實世界的表現

基於 Microsoft應用程式的相關測試

測試和比較基於 Arm 和 x86 的設備

PCMark10 applications Results
Core i7-14700K 「Overall」 18266分，「Word」 8781分「Excel」42786分，「PowerPoint」19061分，「Edge」15548分

對照組
Core i7-13700K
「Overall」 15063分，「Word」 7096分「Excel」33532分，「PowerPoint」16698分，「Edge」12960分

對照組
Ryzen 7 7800X3D 「Overall」 15581分，「Word」 7415分「Excel」33877分，「PowerPoint」18173分，「Edge」12911分

對照組
Ryzen 7 7700X 「Overall」 14357分，「Word」8051分「Excel」21147分，「PowerPoint」20016分，「Edge」12470分

PCMark10 applications Benchmark測試比較表

⇧單位: Score，數字愈大愈好

10.X264 FHD Benchmark
X264 FHD Benchmark是一套可以同時測試浮點運算及多媒體的轉檔效能的測試軟體，勉強設定下的處理器頻率與電壓將很難完成測試

X264 FHD Benchmark Results
Core i7-14700K X264 FHD Benchmark Score 128.53fps

對照組
Core i7-13700K
X264 FHD Benchmark Score 108.5fps

對照組
Ryzen 7 7800X3D X264 FHD Benchmark Score 81.55fps

X264 FHD Benchmark測試比較表

⇧單位: Score，數字愈大愈好

11.V-ray Benchmark
V-Ray Benchmark是一款免費的獨立應用程式，可幫助您測試硬件渲染的速度。基準測試包括兩個測試場景：一個用於 V-Ray，另一個用於 V-Ray GPU，具體取決於您要測量的渲染引擎
借助V-Ray Next Benchmark，您可以快速輕鬆地評估運行V-Ray Next的機器性能。了解您的計算機如何與其他人一起排名並了解不同的硬件如何影響您的渲染速度。使用V-Ray Next Benchmark，您可以測試系統的功率和性能，並將組件推向極限

V-ray Benchmark Results
Core i7-14700K V-ray Benchmark 25s

對照組
Core i7-13700K V-ray Benchmark 31s

對照組
Ryzen 7 7800X3D V-ray Benchmark 44s

V-ray Benchmark測試比較表

⇧單位: Score，數字愈大愈好

12.3DMark CPU Profile
3DMark CPU Profile引入了一種新的 CPU基準測試方法。 3DMark CPU配置文件不是生成單個數字，而是顯示 CPU性能如何隨使用的內核和線程數量而變化。 3DMark CPU配置文件有六項測試，可幫助您對一系列場景的 CPU 性能進行基準測試和比較

Core i7-14700K 3DMark CPU Profile Results Max threads 14137、16 threads 10904、8 threads 7977、4 threads 4567、2 threads 2320、1 threads 1166

對照組
Core i7-13700K Max threads 12103、16 threads 10605、8 threads 8120、4 threads 4468、2 threads 2245、1 threads 1126

對照組
Ryzen 7 7800X3D Max threads 8174、16 threads 8189、8 threads 7086 threads 3816、2 threads 1958、1 threads 991

3DMark CPU Profile Benchmark測試比較表

⇧單位: Score，數字愈大愈好

13.WebXPRT3
WebXPRT 3是一個瀏覽器基準測試，可以比較幾乎所有支持 Web的設備的性能。它包含六個基於 HTML5和 JavaScript的場景，用於反映您每天執行的任務：照片增強、使用 AI 組織相冊、股票期權定價、加密筆記和 OCR掃描、銷售圖表和在線作業。使用 WebXPRT可以準確了解不同設備處理實際任務的情況，WebXPRT 是 Web基準測試的黃金標準，可以免費使用，並且可以直接從您的瀏覽器運行。立即嘗試或查看來自各種設備的發布結果

WebXPRT3 Results
Core i7-14700K 575

對照組
Core i7-13700K 519

對照組
Ryzen 7 7800X3D WebXPRT3 Results 506

WebXPRT3 Benchmark測試比較表

⇧單位: Score，數字愈大愈好

14.CPUZ-Bench
CPU-Z為一個中央處理器、記憶體及主機板資訊的 Windows軟體，在近年新增了 Bench item，提供處理器的快速簡單測試

CPU-Z Bench Results
Core i7-14700K Single Thread 912 Multi Thread 14762.9

對照組
Core i7-13700K CPU-Z Bench Results
Single Thread 852.7 Multi Thread 11846.8

對照組
Ryzen 7 7800X3D CPU-Z Bench Results
Single Thread 710.7 Multi Thread 7451.2

對照組
Ryzen 7 7700X CPU-Z Bench Results Single Thread 772.5 Multi Thread 7779.3

CPU-Z Bench測試比較表

⇧單位: Score，數字愈大愈好

15.SuperPi 32M
SuperPi 32M是一個計算圓周率的浮點運算程式，最大精確到小數點以後的 3200萬位數，該程式採用高斯-勒讓德演算法，並且於 1995年被日本電腦科學家金田康正使用 Windows環境下計算出精確到 232次方的圓周率，是一款在檢測單工效能時常用的程式，但在需要多工測試時亦可同時開啟多個程式同時運算

SuperPi 32M Results
Core i7-14700K SuperPi 32M的分數 4m 45.982s

對照組
Core i7-13700K SuperPi 32M的分數 5m 23.375s

對照組
Ryzen 7 7800X3D SuperPI 32M的分數 5m 38s.723

SuperPi 32M測試比較表

⇧單位: s，數字愈小愈好

16.CrystalDiskMark (PCIe Gen5)
Crucial T700 2TB PCIe Gen5 NVMe M.2 C rystalDiskMark Results

C.Core i7-14700K Gaming 4K Performance Benchmark Tests:
測試 Core i7-14700K+RTX 4090的遊戲效能並與 Core i7-13700K做比較
測試諸元
Core i7-14700K測試諸元

對照組
Core i7-13700K測試諸元

a.Far Cry 5 Benchmark
Far Cry 5 Benchmark《極地戰嚎5》
Far Cry 5《極地戰嚎5》是一個自帶 Benchmark的新遊戲，是由育碧蒙特婁、育碧多倫多開發和育碧軟體發行的開放世界第一人稱動作冒險遊戲

Core i7-14700K Far Cry 5 Benchmark 4K Ave Results ：191fps

對照組
Core i7-13700K Setting

Core i7-13700K Far Cry 5 4K Benchmark Ave Results： 188fps

對照組
Ryzen 7 7800X3D Far Cry 5 4K Benchmark Ave 192fps

Far Cry 5 Benchmark 4K Benchmark《極地戰嚎5》測試比較表

⇧單位:fps數字愈大愈好

b.Horizon Zero Dawn《地平線黎明時分》
《地平線黎明時分》（英語：Horizon Zero Dawn，中國大陸譯作「地平線零之曙光」，又譯作「地平線期待黎明」、「地平線零點黎明」，符號化為（HORIZON ZERO DΛWN）是由 Guerrilla Games開發並由索尼互動娛樂發行在 PlayStation 4平台的動作角色扮演遊戲，在 2017年開始全球發布，SIE在2020年 3月 10日發表本作將於夏季正式登陸在 PC平台上，而在 2020年 8月 7日正式登入 steam與 epic平台，是首次有 SIE全球工作室的自家旗下工作室的遊戲作品脫離獨佔，在 PlayStation以外的平台上發行，且這次由 AMD與 Guerilla聯手合作，在《地平線：期待黎明》Horizon Zero Dawn PC完全版 8/7發表當天同步釋出支援，為採用 DirectX 12的 Radeon遊戲玩家提供令人屏息的視覺特效與強悍的效能

Core i7-14700K Setting

Core i7-14700K Horizon Zero Dawn Benchmark 4K Results：166fps

對照組
Core i7-13700K Setting

Core i7-13700K Horizon Zero Dawn 4K Benchmark Results：163fps

對照組
Ryzen 7 7800X3D Horizon Zero Dawn 4K Benchmark Results：165fps

Horizon Zero Dawn 4K Benchmark《地平線黎明時分》測試比較表

⇧單位:Score數字愈大愈好

c.UNIGINE Superposition Benchmark
UNIGINE是一款專有的跨平台遊戲引擎，由俄羅斯軟件公司 UNIGINE Corp開發。除了用作遊戲引擎外，它還用於虛擬現實系統，嚴肅遊戲和可視化
UNIGINE最強大的功能是它的高級渲染器，支持 OpenGL 4.0和 DirectX 11，Superposition則為 2017版本，包含極端性能和穩定性測試：視頻卡，電源，冷卻系統，檢查預設和超頻模式與真實負載及在環境中的互動體驗

Core i7-14700K UNIGINE Superposition Benchmark 4K Optimazed Results：33983分

對照組
Core i7-13700K UNIGINE Superposition Benchmark 4K Optimazed Results：33244分

對照組
Ryzen 7 7800X3D 4K UNIGINE Superposition Benchmark Extreme：32779分

UNIGINE Superposition 4K Optimazed Benchmark比較表

⇧單位:fPerformance Score數字愈大愈好

d.3DMark Time Spy & Extreme
3DMark Time Spy用來測試處理器及顯示卡之 3D圖形表現和工作負載，現由 UL擁有，主要是針對 DirectX 12的效能，測試有三個部分，第一個為顆粒陰影、曲面細分等效果，第二個則是光線追蹤的體積光照明技術，最後則是 CPU效能測試，在前兩個測試中，包含了數千萬個頂點跟多邊形，上百萬個曲面細分，這些都是 FireStrike的幾十倍，而 3DMark Time Spy Extreme是 3DMark Time Spy的 4K版本，所有圖形都是 4K規格

Core i7-14700K 3DMark Time Spy Benchmark Results：33398分

對照組
Core i7-13700K 3DMark Time Spy Benchmark Results：31552分

對照組
R7 7800X3D 3DMark Time Spy Benchmark Results：29139分

3DMark Time Spy Benchmark測試比較表

⇧單位:Score數字愈大愈好

f.3DMark Time Spy Extreme
Core i7-14700K 3DMark Time Spy Extreme Benchmark Results：17689分

對照組
Core i7-13700K 3DMark Time Spy Extreme Results：16710分

對照組
Ryzen 7 7800X3D 3DMark Time Spy Extreme：14662分

3DMark Time Spy Extreme Benchmark測試比較表

⇧單位:Score數字愈大愈好

f.Final Fantasy XV Benchmark《太空戰士 15》
Final Fantasy XV《太空戰士 15》的 Benchmark，是一款由史克威爾艾尼克斯在 2016年 11月推出的動作角色扮演遊戲《Final Fantasy系列》的第 15部，依照傳統，太空戰士都有 Benchmark的項目

Core i7-14700K Final Fantasy XV Benchmark 4K High Quality Results：15674分

對照組
Core i7-13700K Final Fantasy XV Benchmark 4K High Quality Results：15555分

對照組
Ryzen 7 7800X3D 4K Final Fantasy XV Benchmark：15865分

Final Fantasy XV Benchmark 4K High Quality Benchmark《太空戰士 15》比較表

⇧單位:fPerformance Score數字愈大愈好

g.Far Cry 6《極地戰嚎6》
Far Cry 6《極地戰嚎6》（英語：Far Cry 6，中國大陸譯作「孤島驚魂6」）是一款由育碧多倫多開發並由育碧發行在 Amazon Luna、Microsoft Windows、PlayStation 4、PlayStation 5、Xbox One、Xbox Series X/S和 Google Stadia平台上的動作冒險第一人稱射擊遊戲，是極地戰嚎系列的第六部正統作品
《極地戰嚎6》支援 AMD FidelityFX Super Resolution (FSR)、AMD FreeSync Premium Pro，以及 AMD FidelityFX視覺工具套件，包括在未使用 FSR時的對比調適銳化（CAS）這項不受硬體限制的動態銳化濾鏡可改善低對比畫面區域的細節，提高影像清晰度並針對因後製而導致柔化的影像進行銳化處理，確保在激烈對戰時視線不會被阻擋

畫質設定：高

Core i7-14700K Setting

Core i7-14700K Far Cry 6 4K Benchmark Result：166fps

對照組
Core i7-13700K Setting

Core i7-13700K Far Cry 6 4K Benchmark Result：164fps

對照組
Ryzen 7 7800X3D Far Cry 6 4K Result : 168fps

Far Cry 6 4K Benchmark《極地戰嚎6》比較表

⇧單位:fps數字愈大愈好

h.DIRT 5《大地長征 5》
DIRT 5 《大地長征 5》是一款專注於越野賽車的賽車遊戲。遊戲中的紀律包括拉力賽，冰上賽車，體育場超級卡車和越野車。玩家可以在亞利桑那州，巴西，摩洛哥，中國，意大利，紐約市和挪威等眾多地區的比賽項目中比賽。遊戲包含動態天氣系統和季節，影響賽車；例如，玩家只能在冬季參加紐約的冰上比賽。遊戲中還引入了四人分屏系統
《 DIRT 5 》還具有敘述性的職業生涯模式，在一系列錦標賽中，玩家角色與競爭對手布魯諾·杜蘭德（Blano Durand）（由諾蘭·諾斯（Nolan North）表達）相對。玩家還有一位名為 Alex“ AJ”Janiček的導師（由 Troy Baker講），在整個職業生涯中為他們提供建議。

Core i7-14700K Setting

Core i7-14700K DIRT 5 4K Benchmark Results：196.0fps

對照組
Core i7-13700K Setting

Core i7-13700K DIRT 5 4K Benchmark Results：193fps

對照組
Ryzen 7 7800X3D DIRT 5 4K Results：193.7fps

DIRT 5 4K Benchmark《大地長征 5》比較表

⇧單位:fps數字愈大愈好

i.Assassin's Creed Odyssey《刺客教條：奧德賽》
（英語：Assassin's Creed Odyssey，中國大陸譯作「刺客信條：奧德賽」）是由魁北克育碧（ Ubisoft Quebec）開發，育碧（ Ubisoft）發行的動作角色扮演視頻遊戲。這是《刺客教條》系列的第十一個主要部分，總體上是第 21個，是 2017年《刺客教條》起源的繼任者。該情節設定於公元前 431-422年，講述了雅典和斯巴達之間的伯羅奔尼撒戰爭的神話歷史。玩家控制男性或女性傭兵（古希臘： μίσθιος misthios ）在試圖團結家人的同時在衝突雙方中戰鬥的人

Core i7-14700K Setting

Core i7-14700K Assassin's Creed Odyssey 4K Benchmark Results：140fps

對照組
Core i7-13700K Setting

Core i7-13700K Assassin's Creed Odyssey 4K Benchmark Results：138fps

對照組
Ryzen 7 7800X3D 4K Assassin's Creed Odyssey Results：139fps

Assassin's Creed Odyssey 4K《刺客教條：奧德賽》Benchmark比較表

⇧單位:fps數字愈大愈好

j.Total War: Warhammer《全軍破敵：戰鎚》
Total War: Warhammer《全軍破敵：戰鎚》（英語：Total War: Warhammer，中國大陸譯作「全面戰爭：戰錘」）是一款由 Creative Assembly開發，經 SEGA公司通過Steam向Microsoft Windows、Linux、Mac OS平台發行的電子遊戲。本作結合了全軍破敵系列的玩法和 Games Workshop公司戰鎚系列的背景設定；所以是全軍破敵系列第一款非歷史背景的作品。本作是《全軍破敵系列》第十部作品及「全軍破敵：戰鎚」三部曲的首作

Core i7-14700K Setting

Core i7-14700K Battle 4K Benchmark Results：106.5fps

Core i7-14700K Campaign 4K Benchmark Results：105.5ps

對照組
Core i7-13700K Setting

Core i7-13700K Battle 4K Benchmark Results：106.2ps

Core i7-13700K Campaign 4K Benchmark Results：105.2ps

對照組
Ryzen 7 7800X3D
Battle Benchmark 4K 104.6fps

Ryzen 7 7800X3D
Campaign Benchmark 4K 106.2fps

Total War: Warhammer 4K Benchmark《全軍破敵：戰鎚》測試比較表

⇧單位:fps數字愈大愈好

k.Cyberpunk 2077 《電馭叛客 2077》
Cyberpunk 2077《電馭叛客2077》（英語：Cyberpunk 2077，中國大陸譯作「賽博朋克2077」，香港常用英文）是一款由CD Projekt開發並於 2020年 12月 10日發行的動作角色扮演遊戲。本作採用了桌上遊戲《電馭叛客 2020》的世界觀與規則設計，背景為2077年美國加利福尼亞州的「賽博龐克」風格反烏托邦式城市「夜城」，玩家在這一開放世界中扮演名為「V」的僱傭兵

Core i7-14700K Setting

Core i7-14700K Cyberpunk 2077 4K Benchmark Results：84.55fps

對照組
Core i7-13700K Setting

Core i7-13700K Cyberpunk 2077 4K Benchmark Results : 81.34fps

對照組
R7 7800X3D Cyberpunk 2077 4K Benchmark Results : 81.16fps

Cyberpunk 2077 4K Benchmark《電馭叛客2077》測試比較表

⇧單位:fps數字愈大愈好

l.Shadow of the Tomb Raider 《古墓奇兵：暗影》 《古墓奇兵：暗影》（英語：Shadow of the Tomb Raider）是一款由藝奪蒙特婁開發，史克威爾艾尼克斯發行的動作冒險遊戲，是繼2013年《古墓奇兵》和2015年《古墓奇兵：崛起》後古墓奇兵重啟系列的第三部作品，也是該系列第11部主要系列作品。遊戲在2018年9月14日發行於 Microsoft Windows、PlayStation 4和Xbox One平台。本作包含繁簡中文字幕及中文配音。遊戲的macOS、Linux版本由Feral Interactive於2019年11月5日發行，Stadia版則在2019年11月19日發布

Core i7-14700K Setting

14700K Shadow of the Tomb Raider 4K Benchmark Results :284fps

對照組
Core i7-13700K Setting

Core i7-13700K Shadow of the Tomb Raider 4K Benchmark Results : 270fps

對照組
Ryzen 7 7800X3D Shadow of the Tomb Raider 4K Benchmark Results：341fps

Shadow of the Tomb Raider 4K Benchmark《古墓奇兵：暗影》測試比較表

⇧單位:fps數字愈大愈好

m.Tom Clancy's Ghost Recon: Breakpoint Benchmark《火線獵殺：絕境》
Tom Clancy's Ghost Recon: Breakpoint Benchmark《火線獵殺：絕境》中國大陸譯作「幽靈行動：斷點」，全稱「湯姆·克蘭西之火線獵殺：絕境」）是一款由育碧巴黎開發，育碧發行的戰術射擊遊戲。本作是火線獵殺系列的第 8部作品。遊戲於 2019年 10月 4日在 PlayStation 4、Xbox One和 Windows平台發售，遊戲在發售後獲得了業界相當一般的評價

Core i7-14700K Setting

Core i7-14700K Tom Clancy's Ghost Recon: Breakpoint 4K Benchmark Results :147fps

Core i7-13700K Setting

Core i7-13700K Tom Clancy's Ghost Recon: Breakpoint 4K Benchmark Results : 147fps

對照組
Ryzen 7800X3D Tom Clancy's Ghost Recon: Breakpoint 4K Benchmark: 149fps

Tom Clancy's Ghost Recon: Breakpoint 4K Benchmark《火線獵殺：絕境》測試比較表

⇧單位:Score數字愈大愈好

n.Gears 5 《戰爭機器 5》
Gears 5 《戰爭機器 5》（英語：Gears 5）是一款已上市的第三人稱射擊的電子遊戲，由 The Coalition 製作，並由 Xbox遊戲工作室作為 Xbox Play Anywhere 的一部份發表於 Microsoft Windows 和 Xbox One 平台上。這是第六款《戰爭機器》系列的遊戲，同時作為 2016年的作品《戰爭機器 4》的續作。該作品已在 2019年 9月 10日正式發行。2020年 3月，The Coalition確認本作將在新世代主機 Xbox Series X發售首日發布對應新平台主機的版本

Core i7-14700K Setting

Core i7-14700K Gears 5 4K Benchmark Results：177.4fps

對照組
Core i7-13700K Setting

Core i7-13700K Gears 5 4K Benchmark Results：156.8fps

對照組
R7 7800X3D Gears 5 4K Benchmark Results：160.4fps

Gears 5 4K Benchmark《戰爭機器 5》測試比較表

⇧單位:fps數字愈大愈好

o.Ashes of the Singularity Benchmark《奇點灰燼》
Ashes of the Singularity Benchmark《奇點灰燼》是一款科幻即時戰略遊戲，號稱全球首款基於 Win10系統的 DX12遊戲，采用 Oxide Games的 Nitrous引擎打造，背景設定在遙遠的未來，那時人類完全以意識形態存在，人們已經掌握了上帝一樣的力量。但是人類發現自己已經處於戰爭之中，敵人就是一個叫做 “Haalee”的具有意識形態的 AI，企圖推翻人類在宇宙之中的統治地位

Core i7-14700K Setting

Core i7-14700K Ashes of the Singularity 4K Benchmark Results：211.4fps

對照組
Core i7-13700k Setting

Core i7-13700K Ashes of the Singularity 4K Benchmark Results：133.5fps

對照組
R7 7800X3D Ashes of the Singularity 4K Benchmark Results：216.8fps

Ashes of the Singularity Benchmark《奇點灰燼》測試比較表

⇧單位:fps數字愈大愈好

p Middle-earth: Shadow of War Benchmark《中土世界：戰爭之影》
Middle-earth: Shadow of War《中土世界：戰爭之影》亦為一自帶 Benchmark的角色扮演遊戲，是由 Monolith Productions開發並由華納兄弟互動娛樂發行並於 2017年 10月 10日在全球發布

Core i7-14700K Setting

Core i7-14700K Middle-earth: Shadow of War 4K Benchmark：199fps

對照組
Core i7-13700K Setting

Core i7-13700K Middle-earth: Shadow of War 4K Benchmark：183fps

對照組
R7 7800X3D Middle-earth: Shadow of War 4K Benchmark：200fps

Middle-earth: Shadow of War 4K Benchmark《中土世界：戰爭之影》測試比較表

⇧單位:fps數字愈大愈好

q.Final Fantasy XIV Benchmark《太空戰士14：重生之境》
《Final Fantasy XIV》（日語：ファイナルファンタジーXIV，英語：Final Fantasy XIV）是 Final Fantasy系列的第 14部本傳遊戲，也是繼《Final Fantasy XI》之後又一款大型多人線上角色扮演遊戲。遊戲由史克威爾艾尼克斯開發並發行，依照傳統，太空戰士都有 Benchmark的項目

Core i7-14700K Final Fantasy XIV 4K Benchmark Reaults：28643分

對照組
Core i7-13700K Final Fantasy XIV 4K Benchmark Results：23086分

對照組
R7 7800X3D Final Fantasy XIV 4K Benchmark Results：33453分

Final Fantasy XIV 4K Benchmark《太空戰士14：重生之境》測試比較表

⇧單位:Score數字愈大愈好

D.Core i7-14700K預設超頻
a.Intel XTU介紹
Intel Extreme Tuning Utility（Intel XTU）用於對系統進行超頻、監控和壓力處理。僅未鎖定的處理器（K系列和 X系列）支援此應用程式，有關支援的處理器列表，請參閱「此下載對下面列出的產品有效」部分，警告：在下載最新版本的 Intel Extreme Tuning Utility（Intel XTU）之前，請確保您的處理器受支援。舊版的 Intel XTU不再提供下載

Windows 11* (22H2)、Windows 11* (21H2)、Windows 10* (22H2)

大小：50 MB

SHA1：DED76DAB63C1C9E8CCF381451B51F834884017A8

Intel XTU是 Windows的效能調校軟體，能讓新手和經驗豐富的電競玩家超頻、監視和給系統帶來壓力，軟體介面讓大多數電競玩家平臺擁有一系列常用的強大功能，以及全新 Intel應用程式處理器與 Intel主機板上的新功能
AI Assist是新的 Intel Extreme Tuning Utility（Intel XTU）預覽功能，它使用於估計特定係統的穩定超頻設定的 AI模型- 7.13.0.38 或更高版本
1. AI Assist透過執行一組測試來確定係統的特徵
基準性能和超頻潛力
2. 測試期間捕獲的資料輸入到在英特爾實驗室進行大規模訓練的人工智慧模型中
由處理器、主機板、記憶體和冷卻器組成的系統數量組合
3. AI模型響應預估超頻設定列表，例如 Core
目前系統配置特有的超頻比率
4. 從這裡，使用者可以應用超頻以應用估計值或手動調整
總之，AI Assist 提供了一個簡單的逐步流程，對於超頻新手和
那些想要使用人工智慧演算法快速獲得最佳設定的人
Intel XTU下載

Intel XTU AI Assist
可以判斷處理器的超頻體質,目前只支援 Core i9

Intel XTU Stress Test介紹

Intel XTU Benchmark介紹

Intel XTU Overclocking Easy Mode介紹

b. DDR5 8200 XMP Overclocking DDR5 8600
Core i7-14700K DDR 5 8200 XMP
AIDA64 Cache & Memory Benchmark Results
Read 123,230MB/s
Write.123,200MB/s
Copy.121,890MB/s
Latency 59.5ns

Core i7-14700K DDR 8600
AIDA64 Cache & Memory Benchmark Results
Read 130,170MB/s
Write.129,250MB/s
Copy.124,100MB/s
Latency 58.5ns

DDR5 8200 vs DDR5 8600 Overclocking比較表

⇧單位:MB/s數字愈大愈好

c.CPU-Z Bench Overclocking 5.8GHz/4.5GHz
Core i7-14700K Default CPU-Z Bench Single Thread 912 Multi Thread 14762.9

Core i7-14700K Overclocking 58GHz/4.5GHz CPU-Z Bench Single Thread 948.9 Multi Thread 14967.5

CPU-Z Bench Overclocking比較表

⇧單位:Score數字愈大愈好

d.SuperPi32M Overclocking 6.0GHz/4.5GHz
Core i7-14700K Default SuperPi32M 4m 45.982s

Core i7-14700K Overclocking 6.0GHz/4.5GHz SuperPi 32M 4m 38.887s

SuperPi 32M Overclocking測試比較表

⇧單位: s，數字愈小愈好

總結
1.效能評比
結束了繁瑣的測試之後，終於來到效能評比的時候了，拜 Intel生態系拓展合作計畫「Better Together」之賜，提昇頻率與「E-Core」核心數後的 Core i7-14700K，其效能增加的幅度相當有感，從底下的 Core i7-14700K VS Core i7-13700K核心頻率，以及 Core i7-14700K VS Core i7-13700K核心頻率兩張比較表可以看出，14700K這些提昇，都是效能增加的關鍵

Core i7-14700K VS Core i7-13700K核心頻率比較表

頻率以及核心數的提昇，當然也會為 Core i7-14700K帶來更高的溫度與功耗，但拜開放式水冷的散熱壓制能力，從下表各項處理器在 AIDA64壓力測試時之最大頻率、最高溫度、最大功耗比較表中可以看到，Core i7-14700K在 AIDA64 Stress CPU & FPU壓力測試時的最高溫度只有 88°C，最大功耗則為 212W，Core i7-14700K之「P-Core」All Core最大頻率仍然維持在 5.3GHz之高水準

各項處理器在 AIDA64 Stress CPU & FPU壓力測試時之最大頻率、最高溫度、最大功耗比較表

各項處理器之頻率溫度功耗比較表

⇧ Core i7-14700K無論是在單線程、多線程測試時「P-Core」頻率各為 5.6GHz、5.3GHz、「E-Core」頻率各為 4.3GHz、4.2GHz，最大功耗 212W
Core i7-13700K無論是在單線程或多線程測試時「P-Core」頻率均為 5.1GHz、「E-Core」頻率均為 3.9GHz，最大功耗 210W

在看過了 Core i7-14700K在 AIDA64 Stress CPU & FPU壓力測試時之溫度功耗後，接著來看看 Core i7-14700K在 Cinebench R23的表現，在許多多線程 All Core Full Loading全核心負載之測試中，Cinebench R23之 nT測試，也是以嚴苛出名的，倘若處理器的散熱不良，在執行 Cinebench R23之 nT測試時，就會因為過高的溫度導致處理器降頻，並反應在 Cinebench R23 nT的分數上，因此在執行 AIDA64 Stress CPU & FPU壓力測試之後，滄者都會再以 Cinebench R23之 nT測試數據，來再次確認平台的的散熱壓制能力，從以下的 Cinebench R23 Benchmark比較表中可以看到，在 nT多線程方面，Core i7-14700K的多線程分數為 33502pts，大勝 R7 7800X3D的 18436pts，大勝 R7 7700X的 20011pts，也略高於 Core i7-13700K的 28525pts，代表 Core i7-14700K的散熱壓制能力是能通過考驗的的

Cinebench R23 Benchmark測試比較表

⇧單位:pts，數字愈大愈好

在確認了 Core i7-14700K平台的散熱壓制力，以及是在穩定的狀態之後，接著就能放心的進行各項內容創作的測試，從以上的內如創造測試結果中可以見到，Core i7-14700K的表現一直都比 Ryzen 7 7700X、Ryzen 7 7800X3D來的優異許多，滄者從中挑了幾個比較重要的內容創作數據來做介紹，首先是 CrossMark，CrossMark乃依循 SYSmark25之基礎，包含了以橫跨生產力「Productivity」、內容創作力的「Creativity」、系統反應時間的「Responsiveness」的測試提供數據，CrossMark的 Overall Score則是處理器在真實世界中的效能指標，從 CrossMark Benchmark比較表看到 Core i7-14700K在 CrossMark之 Overall為 2690分，高於 Core i7-13700K的 2133分，高於 R7 7800X3D的 2059分，高於 R7 7700X的 2176分，在 CrossMark項目中得到全勝

CrossMark Pro Benchmark測試比較表

⇧單位:Score，數字愈大愈好

接著是轉檔測試，在 X264 FHD Benchmark的測試中，Core i7-14700K在 X264 FHD Benchmark的成績為 128.53fps，高於 Core i7-13700K的 108.5fps，大勝 R7 7800X3D的 81.55fps，高於 R7 7700X的 2176分

X264 FHD Benchmark測試比較表

⇧單位: Score，數字愈大愈好

在以 Office 365作為測試標的 PCMark10 applications測試中，Core i7-14700K在 PCMark10 applications的 Overall成績為 18266分，高於 Core i7-13700K的 15063分，大勝 R7 7800X3D的 15581分，大勝 R7 7700X的 14357分

PCMark10 applications Benchmark測試比較表

⇧單位: Score，數字愈大愈好

SPECworkstation 3.1 Workloads是一個集眾多內容創作軟體於一身的應用程式，它在 General Operations中放置了 7zip、octave、python36，在 Media and Entertainment中則有 Blander、Handbrake、luxrender，滄者從 SPECworkstation挑選的 16項項目為 Core 7-14700K做測試以提供使用者參考

SPECworkstation 3.1 Workloads測試比較表

在 WebXPRT3瀏覽器的測試中 Core i7-14700K以 575分的高分超越了 Core i7-13700K的 519分以及 R7 7800X3D的 506分

WebXPRT3 Benchmark測試比較表

⇧單位: Score，數字愈大愈好

在物理運算與自訂模擬測試中，Core i7-14700K在 3DMark CPU Profile Max threads上以 141372的高分超越了 Core i7-13700K的 10393分，大勝對手 7800X3D之 9309分

3DMark CPU Profile 比較表

⇧單位: Score，數字愈大愈好

CPU-Z Bench是一款能在不到 1分鐘，就能勝負立判的測試軟體，Core i7-14700K在 CPU-Z Bench的 Single Thread為 912，Multi Thread為 14762.9均勝過 Core i7-13700K以及 7800X3D

CPU-Z Bench測試比較表

⇧單位: Score，數字愈大愈好

在單線程測試中，SuperPi 32M浮點運算是滄者最愛的測試軟體之一，單線程測試比的就是架構、頻率、Cache、指令集的優劣
在 SuperPi 32M測試中 Core i7-14700K以 4m45.982s之成績比 Core i7-13700K快了 37秒，比 R7 7800X3D快了 1分 22秒

SuperPi 32M測試比較表

⇧單位: s,數字愈小愈好

在以 Adobe Premiere Pro為影音轉檔測試基準的 UL Video Editing Benchmarks比較表中看到 Core i7-14700K在 PCMark10 applications的 Overall成績為 10881分，高於 Core i7-13700K的 9520分，大勝 R7 7800X3D的 8583分以及 R7 7700X的 8415分，在 UL的內容創作測試還有 Adobe Lightroom Classic、Adobe Photoshop 2022 SP，在這些測試中 Core i7-14700K對 R7 7800X3D、R7 7700X也都是勝出，此處就不再列表詳述

UL Procyon Photo Editing Benchmark測試比較表

⇧單位: Score，數字愈大愈好

在以上內容創作上的效能比較中，Ryzen 7 7800X3D跟 Intel Core i7-14700K相比完全屈居下風是可以理解的，但遊戲則是 Ryzen 7 7800X3D的強項，接著就來看看 Core i7-14700K對 3D V-Cache在遊戲方面的競爭力
首先從 3DMark Time Spy Benchmark比較表的結果中看到，Core i7-14700K在該項遊戲應用程式的得分為 33398分，大勝於 R7 7800X3D的 26281分，也超越了 Core i7-13700K的 27950分

3DMark Time Spy Benchmark比較表

⇧單位:Score數字愈大愈好

從在 Assassin's Creed Odyssey《刺客教條：奧德賽》4K遊戲幀數比較上，Core i7-14700K以 140fps的成績小贏了 Core i7-13700K的 138fps，以及 R7 7800X3D的 139fps

Assassin's Creed Odyssey 4K《刺客教條：奧德賽》Benchmark比較表

⇧單位:fps數字愈大愈好

接著是 Core i7-14700K在 UNIGINE Superposition 4K Optimazed Benchmark的表現，Core i7-14700K在 UNIGINE Superposition 4K Optimazed Benchmark的分數為 33983分，超越了 Core i7-13700K的 33244分，亦超越了 7800X3D的 32779分

UNIGINE Superposition 4K Optimazed Benchmark比較表

⇧單位:fPerformance Score數字愈大愈好

接著來看看 Core i7-14700K之超頻，從下表 SuperPi 32M之超頻效能比較中，Core i7-14700K在 OC到 6.0GHz/4.5GHz後之 SuperPi 32M為 4m 38.887s，比預設時的 Core i7-14700K 4m 45.982s快了 7秒

SuperPi 32M超頻測試比較表

⇧單位: s，數字愈小愈好

接著來看 Core i7-14700K在 CPU-Z Bench方面的超頻表現，Core i7-14700K在預設電壓下超頻來到了「P Core」5.8GHz 「E Core」4.5GHz，Core i7-14700K CPU-Z Bench的成績也來到了 Single Thread 948.9 Multi Thread 14967.5，比預設時的 Core i7-14700K Single Thread 912 Multi Thread 14762.9高了 36/205

CPU-Z Bench OC比較表

⇧單位:Score數字愈大愈好

2.售價比較
最後是售價比較，從底下的 Gen-14th K Series VS Gen-13th K Series售價比較表可以看出，無論是 Core i7-14700K或是 Core i7-14700KF的售價，都比上一代的 Core i7-13700K或是 Core i7-13900KF售價低了一點，Intel Core i7-14700K加量不加價，讓 Core i7-14700K成為 14th-Gen Core中最超值之不鎖頻處理器

Gen-14th K Series VS Gen-13th K Series售價比較

測試到此暫告一段落，跟 Core i7-13700K相比，Core i7-14700K的效能提昇相當有感，從以上的各項比較表可以看出，在內容創作方面的成績， Core i7-14700K均超越 Core i7-13700K以及 Ryzen 5 7800X3D許多，在遊戲方面，對上 Core i7-13700K亦是全勝，對上專為遊戲而設計的 Ryzen 7 7800X3D則是贏多輸少，看來 Core i7-14700K確實是 14th-Fen Core中最超值的一款不鎖頻處理器，唯要讓 Core i7-14700K發揮應有的效能，有效的壓制處理器溫度仍是主要關鍵；另外，Intel生態系拓展合作計畫「Better Together」還讓 14th-Gen Core支援了一些新的軟硬體功能，比如說硬體的 WIFI 7，Thunderbolot 5、BT 5.4等