Intel 最近推出了 Core 第九代處理器,主流平台核心也推升到了8核,首發除了兩顆8核心 Core i9-9900K(8C16T)以及 i7-9700K(8C8T)之外,還包括了一顆6核心 Core i5-9600K(6C6T),實際上這顆與前一代的 Core i5-8600K 差別不大,都6核心不帶HT執行緒,就時脈高了一點,可以參考下表,預設多了100MHz,Boost 從4.3GHz提升到了4.6GHz,都不鎖頻,另外還有一個重點,這一代的 9600K 導熱介質也用了釬焊,不過是不是會比較好超?下面會有解答。
Intel Core i5-9600K 與 Core i5-8600K 規格差異。
![08.png](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/08.png)
除了 Core i5-9600K 的測試之外,順便加入 Ryzen 5 2600X 來比較一下,時脈雖然沒比較高,但多了HT。
![01.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/01.jpg)
先來看看 Core i5-9600K 的開箱。
![02.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/02.jpg)
側邊有規格標籤,i5-9600K 預設時脈3.7GHz,9MB 的快取,LGA1151腳位,可相容於 Z370、H370 主機板,更新BIOS就可以支援,沒有非得一定要買 Z390。
![03.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/03.jpg)
盒裝一樣有鏤空設計可以看到 CPU 本體,驗明正身。
![04.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/04.jpg)
Core i5-9600K 不含散熱器,所以得另外購買,裡面附屬的只有一只應該沒人會翻的說明書,在說明書背後還有一張Logo貼紙。
![05.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/05.jpg)
i5-9600K 正面
![06.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/06.jpg)
背面
![07.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/07.jpg)
測試平台
CPU: Intel Core i5-9600K
CPU Cooler: Tt Water 3.0 Extreme
RAM: GSKILL DDR4 3200 8GBx2
MB: MSI Z370 Tomahawk
VGA: MSI RTX 2070 GAMING Z
HDD: Maxiotek 512GB、Seagate 2TB
PSU: IN WIN SI 1065W
OS: Windows 10 64bit
CPU: AMD Ryzen 5 2600X
CPU Cooler: EK Predator 240
RAM: GSKILL DDR4 3200 8GBx2
MB: MSI B450M MORTAR
VGA: MSI RTX 2070 GAMING Z
HDD: Maxiotek 512GB、Seagate 2TB
PSU: IN WIN SI 1065W
OS: Windows 10 64bit
效能測試
測試 PK Ryzen 5 2600X,平台如上,因為兩者都能超頻,順道送上超頻後的成績。Ryzen 5 2600X 可以超到4.2GHz,電壓1.45V左右,而手上這顆 Core i5-9600K,可能帶賽挑中爛到不行的,只能跑5GHz,且電壓還蠻高的,全部過測最低居然要到1.43V,要知道之前測過的 8600K 要超5.1GHz甚至5.2GHz都算輕鬆,且電壓大多能在1.3xV完測,因為也沒測過其他顆,9600K 好不好超?目前是看不出來。
CPU-Z
Intel Core i5-9600K
CPU Single:518.5
CPU Multi:2899.2
![11.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/11.jpg)
Intel Core i5-9600K @ 5GHz
CPU Single:586.1
CPU Multi:3349.7
![31.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/31.jpg)
AMD Ryzen 5 2600X
CPU Single:463.0
CPU Multi:3693.6
![51.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/51.jpg)
AMD Ryzen 5 2600X @ 4.2GHz
CPU Single:480.9
CPU Multi:3887.2
![71.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/71.jpg)
![x1.png](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/x1.png)
SupertPI 1M & CPUmark99
Intel Core i5-9600K
SuperPI 1M:8.279s
CPUmark99:812
![12.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/12.jpg)
Intel Core i5-9600K @ 5GHz
SuperPI 1M:7.467s
CPUmark99:897
![32.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/32.jpg)
AMD Ryzen 5 2600X
SuperPI 1M:10.344s
CPUmark99:633
![52.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/52.jpg)
AMD Ryzen 5 2600X @ 4.2GHz
SuperPI 1M:10.079s
CPUmark99:642
![72.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/72.jpg)
![x2.png](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/x2.png)
![x3.png](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/x3.png)
SupertPI 8M
Intel Core i5-9600K:1m31.885s
![13.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/13.jpg)
Intel Core i5-9600K @ 5GHz:1m23.840s
![33.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/33.jpg)
AMD Ryzen 5 2600X:1m56.723s
![53.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/53.jpg)
AMD Ryzen 5 2600X @ 4.2GHz:1m52.596s
![73.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/73.jpg)
Memory Benchmark
這部分記憶體時脈雖相同,但時序有點差異,僅供參考。
Intel Core i5-9600K
Read:46303 MB/s
Write:49568 MB/s
Copy:44000 MB/s
![14.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/14.jpg)
Intel Core i5-9600K @ 5GHz
Read:46028 MB/s
Write:50089 MB/s
Copy:44455 MB/s
![34.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/34.jpg)
AMD Ryzen 5 2600X
Read:49032 MB/s
Write:47833 MB/s
Copy:45021 MB/s
![54.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/54.jpg)
AMD Ryzen 5 2600X @ 4.2GHz
Read:49334 MB/s
Write:47709 MB/s
Copy:44166 MB/s
![74.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/74.jpg)
7-zip
Intel Core i5-9600K:5432 / 29405 MIPS
![15.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/15.jpg)
Intel Core i5-9600K @ 5GHz:6041 / 33399 MIPS
![35.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/35.jpg)
AMD Ryzen 5 2600X:3275 / 36918 MIPS
![55.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/55.jpg)
AMD Ryzen 5 2600X @ 4.2GHz:3363 / 37960 MIPS
![75.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/75.jpg)
![x4.png](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/x4.png)
x264 FHD Benchmark
Intel Core i5-9600K:37.2
![16.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/16.jpg)
Intel Core i5-9600K @ 5GHz:44.1
![36.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/36.jpg)
AMD Ryzen 5 2600X:44.4
![56.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/56.jpg)
AMD Ryzen 5 2600X @ 4.2GHz:46.8
![76.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/76.jpg)
![x5.png](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/x5.png)
CINEBENCH R10
Intel Core i5-9600K
1 CPU:9586
x CPU:42884
OpenGL:6799
![17.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/17.jpg)
Intel Core i5-9600K @ 5GHz
1 CPU:10707
x CPU:51270
OpenGL:6826
![37.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/37.jpg)
AMD Ryzen 5 2600X
1 CPU:8726
x CPU:49789
OpenGL:6819
![57.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/57.jpg)
AMD Ryzen 5 2600X @ 4.2GHz
1 CPU:8877
x CPU:51813
OpenGL:6807
![77.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/77.jpg)
![x6.png](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/x6.png)
CINEBENCH R11.5
Intel Core i5-9600K
OpenGL:88.10 fps
CPU:11.40 pts
CPU 單核心:2.21 pts
![18.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/18.jpg)
Intel Core i5-9600K @ 5GHz
OpenGL:98.22 fps
CPU:13.23 pts
CPU 單核心:2.42 pts
![38.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/38.jpg)
AMD Ryzen 5 2600X
OpenGL:67.09 fps
CPU:14.92 pts
CPU 單核心:1.85 pts
![58.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/58.jpg)
AMD Ryzen 5 2600X @ 4.2GHz
OpenGL:70.07 fps
CPU:15.60 pts
CPU 單核心:1.95 pts
![78.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/78.jpg)
![x7.png](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/x7.png)
CINEBENCH R15
Intel Core i5-9600K
OpenGL:139.73 fps
CPU:1070 cb
CPU 單核心:198 cb
![19.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/19.jpg)
Intel Core i5-9600K @ 5GHz
OpenGL:148.34 fps
CPU:1233 cb
CPU 單核心:219 cb
![39.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/39.jpg)
AMD Ryzen 5 2600X
OpenGL:134.13 fps
CPU:1368 cb
CPU 單核心:168 cb
![59.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/59.jpg)
AMD Ryzen 5 2600X @ 4.2GHz
OpenGL:137.47 fps
CPU:1439 cb
CPU 單核心:177 cb
![79.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/79.jpg)
![x8.png](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/x8.png)
3DMark Fire Strike Extreme
Intel Core i5-9600K:10480
Graphics:11346
Physics:13836
![20.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/20.jpg)
Intel Core i5-9600K @ 5GHz:10751
Graphics:11484
Physics:15974
![40.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/40.jpg)
AMD Ryzen 5 2600X:10722
Graphics:11262
Physics:18572
![60.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/60.jpg)
AMD Ryzen 5 2600X @ 4.2GHz:10755
Graphics:11231
Physics:19445
![80.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/80.jpg)
![x9.png](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/x9.png)
3DMark Fire Strike Ultra
Intel Core i5-9600K:5578
Graphics:5544
Physics:13856
![21.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/21.jpg)
Intel Core i5-9600K @ 5GHz:5651
Graphics:5578
Physics:16004
![41.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/41.jpg)
AMD Ryzen 5 2600X:5621
Graphics:5494
Physics:18403
![61.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/61.jpg)
AMD Ryzen 5 2600X @ 4.2GHz:5604
Graphics:5458
Physics:19451
![81.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/81.jpg)
測了好幾次,Ryzen 5 2600X 超頻4.2GHz之後確實 Graphics 成績不升反降,但 CPU 分數有上去。
![x10.png](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/x10.png)
3DMark Time Spy
Intel Core i5-9600K:8678
Graphics:9330
CPU:6218
![22.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/22.jpg)
Intel Core i5-9600K @ 5GHz:8937
Graphics:9397
CPU:6999
![42.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/42.jpg)
AMD Ryzen 5 2600X:8701
Graphics:9260
Physics:6486
![62.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/62.jpg)
AMD Ryzen 5 2600X @ 4.2GHz:8776
Graphics:9237
Physics:6843
![82.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/82.jpg)
![x11.png](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/x11.png)
溫度與功耗測試
簡單跑一下 R15 多核心效能測試,抓取執行時的最高溫度以及功耗。這部分兩平台雖然都為24公分一體式水冷,但不一樣效能有差就不納入比較,僅供參考。
待機時整機功耗
Intel Core i5-9600K:57W
![24.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/24.jpg)
Intel Core i5-9600K @ 5GHz(1.43V):80W
![44.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/44.jpg)
AMD Ryzen 5 2600X:64W
![64.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/64.jpg)
AMD Ryzen 5 2600X @ 4.2GHz(1.45V):69W
![84.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/84.jpg)
執行 R15 時最高整機功耗
Intel Core i5-9600K:160W
![25.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/25.jpg)
Intel Core i5-9600K @ 5GHz(1.43V):213W
![45.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/45.jpg)
AMD Ryzen 5 2600X:190W
![65.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/65.jpg)
AMD Ryzen 5 2600X @ 4.2GHz(1.45V):208W
![85.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/85.jpg)
待機與執行 R15 時溫度
Intel Core i5-9600K
待機:34度
最高:67度
![23.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/23.jpg)
Intel Core i5-9600K @ 5GHz(1.43V)
待機:39度
最高:82度
![43.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/43.jpg)
AMD Ryzen 5 2600X
待機:32度
最高:63度
![63.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/63.jpg)
AMD Ryzen 5 2600X @ 4.2GHz(1.45V)
待機:31度
最高:69度
![83.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/83.jpg)
小結
Intel Core i5-9600K 本質就是 i5-8600K 的時脈提升版,這點應是無庸置疑,也是在預料中的事,大家可能比較在乎的是體質是不是有比較好?介質用了釬焊是不是就更好超頻?因為也只測過這麼一顆,不好以偏概全,但這麼一顆剛好就是烙賽的,或許這是體質較差的,不過能確定的是這顆是市售盒裝的版本,反正 Intel 也沒保證能讓超到多少,只是5GHz我挺失望的阿XDD,電壓還那麼高QQ,如果您手上是 8600K 就別冒險升級 9600K 了。
至於 Core i5-9600K 與 Ryzen 5 2600X 相比,Intel 一直都有單核效率上的優勢,畢竟14nm優化再優化打磨再打磨,但 AMD 挾著多核心以及價格策略,一個打不贏兩個總可以,加上這兩顆處理器有約兩千塊台幣的差異,AMD 著實是便宜許多,另外在 AMD 平台功能性上也有一些比較不用花到錢的功能,如 StoreMI 磁碟加速功能、NVMe RAID 等,而且搭配較實惠的 B450 主板就能有不錯效能以及擴充性,甚至也支援超頻,反觀 Intel 就是處處要錢,磁碟加速要買 Optane Memory,超頻請搭Z系列板子。
Intel Core i5-9600K 與 Core i5-8600K 規格差異。
![08.png](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/08.png)
除了 Core i5-9600K 的測試之外,順便加入 Ryzen 5 2600X 來比較一下,時脈雖然沒比較高,但多了HT。
![01.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/01.jpg)
先來看看 Core i5-9600K 的開箱。
![02.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/02.jpg)
側邊有規格標籤,i5-9600K 預設時脈3.7GHz,9MB 的快取,LGA1151腳位,可相容於 Z370、H370 主機板,更新BIOS就可以支援,沒有非得一定要買 Z390。
![03.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/03.jpg)
盒裝一樣有鏤空設計可以看到 CPU 本體,驗明正身。
![04.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/04.jpg)
Core i5-9600K 不含散熱器,所以得另外購買,裡面附屬的只有一只應該沒人會翻的說明書,在說明書背後還有一張Logo貼紙。
![05.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/05.jpg)
i5-9600K 正面
![06.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/06.jpg)
背面
![07.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/07.jpg)
測試平台
CPU: Intel Core i5-9600K
CPU Cooler: Tt Water 3.0 Extreme
RAM: GSKILL DDR4 3200 8GBx2
MB: MSI Z370 Tomahawk
VGA: MSI RTX 2070 GAMING Z
HDD: Maxiotek 512GB、Seagate 2TB
PSU: IN WIN SI 1065W
OS: Windows 10 64bit
CPU: AMD Ryzen 5 2600X
CPU Cooler: EK Predator 240
RAM: GSKILL DDR4 3200 8GBx2
MB: MSI B450M MORTAR
VGA: MSI RTX 2070 GAMING Z
HDD: Maxiotek 512GB、Seagate 2TB
PSU: IN WIN SI 1065W
OS: Windows 10 64bit
效能測試
測試 PK Ryzen 5 2600X,平台如上,因為兩者都能超頻,順道送上超頻後的成績。Ryzen 5 2600X 可以超到4.2GHz,電壓1.45V左右,而手上這顆 Core i5-9600K,可能帶賽挑中爛到不行的,只能跑5GHz,且電壓還蠻高的,全部過測最低居然要到1.43V,要知道之前測過的 8600K 要超5.1GHz甚至5.2GHz都算輕鬆,且電壓大多能在1.3xV完測,因為也沒測過其他顆,9600K 好不好超?目前是看不出來。
CPU-Z
Intel Core i5-9600K
CPU Single:518.5
CPU Multi:2899.2
![11.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/11.jpg)
Intel Core i5-9600K @ 5GHz
CPU Single:586.1
CPU Multi:3349.7
![31.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/31.jpg)
AMD Ryzen 5 2600X
CPU Single:463.0
CPU Multi:3693.6
![51.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/51.jpg)
AMD Ryzen 5 2600X @ 4.2GHz
CPU Single:480.9
CPU Multi:3887.2
![71.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/71.jpg)
![x1.png](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/x1.png)
SupertPI 1M & CPUmark99
Intel Core i5-9600K
SuperPI 1M:8.279s
CPUmark99:812
![12.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/12.jpg)
Intel Core i5-9600K @ 5GHz
SuperPI 1M:7.467s
CPUmark99:897
![32.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/32.jpg)
AMD Ryzen 5 2600X
SuperPI 1M:10.344s
CPUmark99:633
![52.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/52.jpg)
AMD Ryzen 5 2600X @ 4.2GHz
SuperPI 1M:10.079s
CPUmark99:642
![72.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/72.jpg)
![x2.png](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/x2.png)
![x3.png](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/x3.png)
SupertPI 8M
Intel Core i5-9600K:1m31.885s
![13.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/13.jpg)
Intel Core i5-9600K @ 5GHz:1m23.840s
![33.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/33.jpg)
AMD Ryzen 5 2600X:1m56.723s
![53.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/53.jpg)
AMD Ryzen 5 2600X @ 4.2GHz:1m52.596s
![73.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/73.jpg)
Memory Benchmark
這部分記憶體時脈雖相同,但時序有點差異,僅供參考。
Intel Core i5-9600K
Read:46303 MB/s
Write:49568 MB/s
Copy:44000 MB/s
![14.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/14.jpg)
Intel Core i5-9600K @ 5GHz
Read:46028 MB/s
Write:50089 MB/s
Copy:44455 MB/s
![34.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/34.jpg)
AMD Ryzen 5 2600X
Read:49032 MB/s
Write:47833 MB/s
Copy:45021 MB/s
![54.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/54.jpg)
AMD Ryzen 5 2600X @ 4.2GHz
Read:49334 MB/s
Write:47709 MB/s
Copy:44166 MB/s
![74.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/74.jpg)
7-zip
Intel Core i5-9600K:5432 / 29405 MIPS
![15.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/15.jpg)
Intel Core i5-9600K @ 5GHz:6041 / 33399 MIPS
![35.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/35.jpg)
AMD Ryzen 5 2600X:3275 / 36918 MIPS
![55.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/55.jpg)
AMD Ryzen 5 2600X @ 4.2GHz:3363 / 37960 MIPS
![75.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/75.jpg)
![x4.png](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/x4.png)
x264 FHD Benchmark
Intel Core i5-9600K:37.2
![16.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/16.jpg)
Intel Core i5-9600K @ 5GHz:44.1
![36.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/36.jpg)
AMD Ryzen 5 2600X:44.4
![56.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/56.jpg)
AMD Ryzen 5 2600X @ 4.2GHz:46.8
![76.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/76.jpg)
![x5.png](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/x5.png)
CINEBENCH R10
Intel Core i5-9600K
1 CPU:9586
x CPU:42884
OpenGL:6799
![17.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/17.jpg)
Intel Core i5-9600K @ 5GHz
1 CPU:10707
x CPU:51270
OpenGL:6826
![37.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/37.jpg)
AMD Ryzen 5 2600X
1 CPU:8726
x CPU:49789
OpenGL:6819
![57.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/57.jpg)
AMD Ryzen 5 2600X @ 4.2GHz
1 CPU:8877
x CPU:51813
OpenGL:6807
![77.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/77.jpg)
![x6.png](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/x6.png)
CINEBENCH R11.5
Intel Core i5-9600K
OpenGL:88.10 fps
CPU:11.40 pts
CPU 單核心:2.21 pts
![18.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/18.jpg)
Intel Core i5-9600K @ 5GHz
OpenGL:98.22 fps
CPU:13.23 pts
CPU 單核心:2.42 pts
![38.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/38.jpg)
AMD Ryzen 5 2600X
OpenGL:67.09 fps
CPU:14.92 pts
CPU 單核心:1.85 pts
![58.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/58.jpg)
AMD Ryzen 5 2600X @ 4.2GHz
OpenGL:70.07 fps
CPU:15.60 pts
CPU 單核心:1.95 pts
![78.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/78.jpg)
![x7.png](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/x7.png)
CINEBENCH R15
Intel Core i5-9600K
OpenGL:139.73 fps
CPU:1070 cb
CPU 單核心:198 cb
![19.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/19.jpg)
Intel Core i5-9600K @ 5GHz
OpenGL:148.34 fps
CPU:1233 cb
CPU 單核心:219 cb
![39.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/39.jpg)
AMD Ryzen 5 2600X
OpenGL:134.13 fps
CPU:1368 cb
CPU 單核心:168 cb
![59.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/59.jpg)
AMD Ryzen 5 2600X @ 4.2GHz
OpenGL:137.47 fps
CPU:1439 cb
CPU 單核心:177 cb
![79.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/79.jpg)
![x8.png](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/x8.png)
3DMark Fire Strike Extreme
Intel Core i5-9600K:10480
Graphics:11346
Physics:13836
![20.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/20.jpg)
Intel Core i5-9600K @ 5GHz:10751
Graphics:11484
Physics:15974
![40.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/40.jpg)
AMD Ryzen 5 2600X:10722
Graphics:11262
Physics:18572
![60.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/60.jpg)
AMD Ryzen 5 2600X @ 4.2GHz:10755
Graphics:11231
Physics:19445
![80.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/80.jpg)
![x9.png](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/x9.png)
3DMark Fire Strike Ultra
Intel Core i5-9600K:5578
Graphics:5544
Physics:13856
![21.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/21.jpg)
Intel Core i5-9600K @ 5GHz:5651
Graphics:5578
Physics:16004
![41.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/41.jpg)
AMD Ryzen 5 2600X:5621
Graphics:5494
Physics:18403
![61.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/61.jpg)
AMD Ryzen 5 2600X @ 4.2GHz:5604
Graphics:5458
Physics:19451
![81.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/81.jpg)
測了好幾次,Ryzen 5 2600X 超頻4.2GHz之後確實 Graphics 成績不升反降,但 CPU 分數有上去。
![x10.png](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/x10.png)
3DMark Time Spy
Intel Core i5-9600K:8678
Graphics:9330
CPU:6218
![22.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/22.jpg)
Intel Core i5-9600K @ 5GHz:8937
Graphics:9397
CPU:6999
![42.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/42.jpg)
AMD Ryzen 5 2600X:8701
Graphics:9260
Physics:6486
![62.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/62.jpg)
AMD Ryzen 5 2600X @ 4.2GHz:8776
Graphics:9237
Physics:6843
![82.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/82.jpg)
![x11.png](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/x11.png)
溫度與功耗測試
簡單跑一下 R15 多核心效能測試,抓取執行時的最高溫度以及功耗。這部分兩平台雖然都為24公分一體式水冷,但不一樣效能有差就不納入比較,僅供參考。
待機時整機功耗
Intel Core i5-9600K:57W
![24.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/24.jpg)
Intel Core i5-9600K @ 5GHz(1.43V):80W
![44.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/44.jpg)
AMD Ryzen 5 2600X:64W
![64.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/64.jpg)
AMD Ryzen 5 2600X @ 4.2GHz(1.45V):69W
![84.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/84.jpg)
執行 R15 時最高整機功耗
Intel Core i5-9600K:160W
![25.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/25.jpg)
Intel Core i5-9600K @ 5GHz(1.43V):213W
![45.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/45.jpg)
AMD Ryzen 5 2600X:190W
![65.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/65.jpg)
AMD Ryzen 5 2600X @ 4.2GHz(1.45V):208W
![85.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/85.jpg)
待機與執行 R15 時溫度
Intel Core i5-9600K
待機:34度
最高:67度
![23.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/23.jpg)
Intel Core i5-9600K @ 5GHz(1.43V)
待機:39度
最高:82度
![43.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/43.jpg)
AMD Ryzen 5 2600X
待機:32度
最高:63度
![63.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/63.jpg)
AMD Ryzen 5 2600X @ 4.2GHz(1.45V)
待機:31度
最高:69度
![83.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/intel/i5-9600k/83.jpg)
小結
Intel Core i5-9600K 本質就是 i5-8600K 的時脈提升版,這點應是無庸置疑,也是在預料中的事,大家可能比較在乎的是體質是不是有比較好?介質用了釬焊是不是就更好超頻?因為也只測過這麼一顆,不好以偏概全,但這麼一顆剛好就是烙賽的,或許這是體質較差的,不過能確定的是這顆是市售盒裝的版本,反正 Intel 也沒保證能讓超到多少,只是5GHz我挺失望的阿XDD,電壓還那麼高QQ,如果您手上是 8600K 就別冒險升級 9600K 了。
至於 Core i5-9600K 與 Ryzen 5 2600X 相比,Intel 一直都有單核效率上的優勢,畢竟14nm優化再優化打磨再打磨,但 AMD 挾著多核心以及價格策略,一個打不贏兩個總可以,加上這兩顆處理器有約兩千塊台幣的差異,AMD 著實是便宜許多,另外在 AMD 平台功能性上也有一些比較不用花到錢的功能,如 StoreMI 磁碟加速功能、NVMe RAID 等,而且搭配較實惠的 B450 主板就能有不錯效能以及擴充性,甚至也支援超頻,反觀 Intel 就是處處要錢,磁碟加速要買 Optane Memory,超頻請搭Z系列板子。