Super 版似乎最高就是 RTX 2080 Super，先前有傳言將會有 RTX 2080 Ti Super，不過有國外媒體得到消息，將不會有這張，畢竟目前 NVIDIA 在旗艦這一層並沒有甚麼對手，在往中間切更細感覺是沒甚麼意義就是。
RTX 2080 Super 與 RTX 2080 相比在規格上有一些提升，SM 從46增加到48組，CUDA 核心也從2944提升到3072個，另外核心基礎時脈從1515MHz拉高至1650MHz，Boost從1710MHz提升至1815MHz，記憶體也從14Gbps提高到15.5Gbps，一樣是搭配256bit GDDR6 8GB，TGP 的部分從215W提升到了250W。雖然規格提升了，但官方給出的售價相同，699美元起，當然各家專版、超頻版就是在往上加錢。
GIGABYTE RTX 2080 目前官網上看到有三款，基本版搭配渦流扇的 RTX 2080 Super Turbo、三風扇超頻版的 RTX 2080 Super Gaming OC、 有更高階燈效與散熱的 AORUS RTX 2080 Super，此次開箱測試的是 RTX 2080 Super Gaming OC，當然價格就是介於其他兩款中間，不過撰稿時還沒未解禁沒看到售價就是。
GIGABYTE RTX 2080 Super Gaming OC 的時脈為1650/1845MHz，對應公版時脈1650/1815MHz 基礎時脈沒有提升，Boost 略增加1.7%。左下角可以看到特色，支援 RGB Fusion 2.0、採 WINDFORCE 三風扇、超頻版、4年保固（台灣5年保固，需註冊）。
RTX 2080 Super Gaming OC 與先前所開箱的那張 RTX 2070 Super Gaming OC 採用相同的散熱器，三顆風扇逆正逆的方式旋轉抗擾流，散熱器底部與 GPU 接觸採銅熱導管直觸方式，頂部有 RGB 燈效支援 RGB FUSION 2.0，顯卡背部有強化兼散熱的金屬板。
配件有保固說明、軟體光碟、快速手冊。
RTX 2080 Super Gaming OC 應該是與 RTX 2070 Super Gaming OC 採相同的散熱器。
3顆8.2公分風扇，葉扇正逆轉抗擾流設計。
風扇葉片中間那顆相鄰是不同方向，據稱可以順向加壓風流，有更好的散熱效率。葉片上有獨特的刀刃形狀設計，表面則有導流溝槽，可以提升更多的進風量。
散熱鰭片有點高度，超過2個slot插槽。
散熱器超過PCB一些。
頂部 GIGABYTE 字樣有 RGB 燈效，全卡也只有這部分有燈效，對於不喜歡那麼花俏的玩家來說，只有頂部稍加點綴應該算是加分的。
供電需要8+6pin。
背板是金屬材質，兼具散熱。
支援 NVLink 雙卡。
輸出埠有3個 DP、1個 HDMI、1個 Type-C。
散熱器以及 PCB 設計都很像是 RTX 2070 Super Gaming OC。採用8+2相供電設計，供電的部分有導熱貼片與散熱器接觸導熱。
核心晶片 TU104-450-A1。
記憶體是 Samsung 的 K4Z80325BC-HC16 速度是15.5Gbps。
背板是金屬材質，在供電以及記憶體位置上都有導熱貼輔助散熱。
散熱鰭片分三個區域，採用6根銅熱導管穿插。
中間 GPU 採與熱導管直觸的方式導熱。
測試平台
CPU: Intel Core i7-8700K @ 4.8GHz
CPU Cooler: Tt Water 3.0 Extreme S
RAM: GSKILL DDR4 3200 8GB x2
MB: MSI Z370 Tomahawk
VGA: GIGABYTE RTX 2080 Super Gaming OC
HDD: Maxiotek 512GB、Seagate 2TB
PSU: IN WIN SI 1065W
OS: Windows 10 64bit
測試平台處理器為 Core i7-8700K，直接超頻4.8GHz，CPU 電壓設為1.31V。先上測試圖，表示實測過，不是套用官方或計算出的數據，後面上比較圖，比較 RTX 2070 Super Gaming OC 的效能差異。
基本 Benchmark 效能
3DMark Fire Strike Extreme：13275
Graphics score：13970
Physics score：20804
3DMark Fire Strike Ultra：6925
Graphics score：6795
Physics score：20801
3DMark Fire Time Spy：11266
Graphics score：11847
Physics score：8817
3DMark Fire Time Spy Extreme：5110
Graphics score：5379
Physics score：3985
Unigine Valley Benchmark：141.4
遊戲效能測試
《刺客教條：起源》
直接使用內建的 Benchmark 效能測試，畫面套用最高設定，分別測試 2560×1440 以及 3860×2160 兩種解析度。
2560×1440：86
3840×2160：56
《刺客教條：奧德賽》
直接使用內建的 Benchmark 效能測試，畫面套用最高設定，分別測試 2560×1440 以及 3860×2160 兩種解析度。
2560×1440：67
3840×2160：45
《極地戰嚎5》
直接使用內建的 Benchmark 效能測試，畫面套用最高設定，分別測試 2560×1440 以及 3860×2160 兩種解析度。
2560×1440：112
3840×2160：61
《FINAL FANTASY XV》
FINAL FANTASY XV 的 Benchmark 測試軟體，畫面套用最高設定，分別測試 2560×1440 以及 3860×2160 兩種解析度。
2560×1440：8627
3840×2160：5130
《俠盜獵車手 V》
影像設定全開或最高，進階影像開啟長陰影、高解析度陰影、飛行時啟用高畫質串流，進階視野與陰影距離則是調至最低，反鋸齒FXAA開啟、MSAA關閉。測試項目為遊戲自帶的 Benchmark，分別測試 2560×1440 以及 3860×2160 兩種解析度。
Pass 1 2560×1440：101.4
Pass 1 3840×2160：58.3
《古墓奇兵：崛起》
直接使用內建的 Benchmark 效能測試，畫面套用最高設定，分別測試 2560×1440 以及 3860×2160 兩種解析度。
2560×1440：129.07
3860×2160：70.11
《古墓奇兵：暗影》
直接使用內建的 Benchmark 效能測試，畫面套用最高設定，分別測試 2560×1440 以及 3860×2160 兩種解析度。
2560×1440：83
3860×2160：50
溫度與功耗
裸測平台，室溫27度，空調。
待機時核心溫度在41度，風扇轉速0，還未到工作溫度。
待機時全機功耗為75W。
執行 Furmark 燒機測試，溫度最高控制在73度左右。
測得平均張數是185，最大張數是188，差異不大，幾乎沒因為溫度控制而掉速。
執行 Furmark 燒機測試時全機最高功耗約360W。
效能比較表
整理以上數據與先前同平台所測的 GIGABYTE RTX 2070 Super Gaming OC、RTX 2070 Gaming OC 比較。需要實測截圖可以參考：https://www.coolaler.com/threads/gigabyte-rtx-2070-super-gaming-oc-rtx-2070.356037/ 。
超頻效能測試
這張 GIGABYTE RTX 2080 Super Gaming OC 稍微測了一下，核心時脈最高可以+80MHz，Boost 提升到1925MHz，約提升4.3%，記憶體有不少空間，從1938MHz提升至2263MHz，等效18.1Gbps，提升16.8%，過測 3DMark。以下括弧為預設值成績。
3DMark Fire Strike Extreme：14035（13275）+5.7%
Graphics score：14814（13970）+6%
Physics score：20838（20804）
3DMark Fire Strike Ultra：7265（6925）+4.9%
Graphics score：7152（6795）+5.3%
Physics score：20928（20801）
3DMark Fire Time Spy：11753（11266）+4.3%
Graphics score：12492（11847）+5.4%
Physics score：8805（8817）
小結
GIGABYTE RTX 2080 Super Gaming OC 與自家 RTX 2070 Super Gaming OC 相比大致上是高出10%到13%的效能，遊戲上2K解析度特效全開都有超過60張以上的平均張，4K特效全開在較嚴苛的《刺客教條：奧德賽》上面也有45張，算是還稱得上流暢，部分遊戲是都可以超過50張的平均張，算是比 RTX 2070 Super 更能應付4K解析度，不過若要到60張還是得犧牲一些特效來達成，另外在超頻的部分，就先前所測 Samsung 的 GDDR6 似乎都可以有不錯的幅度，RTX 2080 Super 的預設15.5Gbps就比先前 RTX 2080 的14Gbps要高出許多，超頻後更能上到1.8Gbps，不過核心時脈的空間似乎比較少一點，但+80MHz也算不錯，整體看來超頻後可以再提升5~6%的圖形效能。
RTX 2080 Super 與 RTX 2080 相比在規格上有一些提升，SM 從46增加到48組，CUDA 核心也從2944提升到3072個，另外核心基礎時脈從1515MHz拉高至1650MHz，Boost從1710MHz提升至1815MHz，記憶體也從14Gbps提高到15.5Gbps，一樣是搭配256bit GDDR6 8GB，TGP 的部分從215W提升到了250W。雖然規格提升了，但官方給出的售價相同，699美元起，當然各家專版、超頻版就是在往上加錢。
GIGABYTE RTX 2080 目前官網上看到有三款，基本版搭配渦流扇的 RTX 2080 Super Turbo、三風扇超頻版的 RTX 2080 Super Gaming OC、 有更高階燈效與散熱的 AORUS RTX 2080 Super，此次開箱測試的是 RTX 2080 Super Gaming OC，當然價格就是介於其他兩款中間，不過撰稿時還沒未解禁沒看到售價就是。
GIGABYTE RTX 2080 Super Gaming OC 的時脈為1650/1845MHz，對應公版時脈1650/1815MHz 基礎時脈沒有提升，Boost 略增加1.7%。左下角可以看到特色，支援 RGB Fusion 2.0、採 WINDFORCE 三風扇、超頻版、4年保固（台灣5年保固，需註冊）。
RTX 2080 Super Gaming OC 與先前所開箱的那張 RTX 2070 Super Gaming OC 採用相同的散熱器，三顆風扇逆正逆的方式旋轉抗擾流，散熱器底部與 GPU 接觸採銅熱導管直觸方式，頂部有 RGB 燈效支援 RGB FUSION 2.0，顯卡背部有強化兼散熱的金屬板。
配件有保固說明、軟體光碟、快速手冊。
RTX 2080 Super Gaming OC 應該是與 RTX 2070 Super Gaming OC 採相同的散熱器。
3顆8.2公分風扇，葉扇正逆轉抗擾流設計。
風扇葉片中間那顆相鄰是不同方向，據稱可以順向加壓風流，有更好的散熱效率。葉片上有獨特的刀刃形狀設計，表面則有導流溝槽，可以提升更多的進風量。
散熱鰭片有點高度，超過2個slot插槽。
散熱器超過PCB一些。
頂部 GIGABYTE 字樣有 RGB 燈效，全卡也只有這部分有燈效，對於不喜歡那麼花俏的玩家來說，只有頂部稍加點綴應該算是加分的。
供電需要8+6pin。
背板是金屬材質，兼具散熱。
支援 NVLink 雙卡。
輸出埠有3個 DP、1個 HDMI、1個 Type-C。
散熱器以及 PCB 設計都很像是 RTX 2070 Super Gaming OC。採用8+2相供電設計，供電的部分有導熱貼片與散熱器接觸導熱。
核心晶片 TU104-450-A1。
記憶體是 Samsung 的 K4Z80325BC-HC16 速度是15.5Gbps。
背板是金屬材質，在供電以及記憶體位置上都有導熱貼輔助散熱。
散熱鰭片分三個區域，採用6根銅熱導管穿插。
中間 GPU 採與熱導管直觸的方式導熱。
測試平台
CPU: Intel Core i7-8700K @ 4.8GHz
CPU Cooler: Tt Water 3.0 Extreme S
RAM: GSKILL DDR4 3200 8GB x2
MB: MSI Z370 Tomahawk
VGA: GIGABYTE RTX 2080 Super Gaming OC
HDD: Maxiotek 512GB、Seagate 2TB
PSU: IN WIN SI 1065W
OS: Windows 10 64bit
測試平台處理器為 Core i7-8700K，直接超頻4.8GHz，CPU 電壓設為1.31V。先上測試圖，表示實測過，不是套用官方或計算出的數據，後面上比較圖，比較 RTX 2070 Super Gaming OC 的效能差異。
基本 Benchmark 效能
3DMark Fire Strike Extreme：13275
Graphics score：13970
Physics score：20804
3DMark Fire Strike Ultra：6925
Graphics score：6795
Physics score：20801
3DMark Fire Time Spy：11266
Graphics score：11847
Physics score：8817
3DMark Fire Time Spy Extreme：5110
Graphics score：5379
Physics score：3985
Unigine Valley Benchmark：141.4
遊戲效能測試
《刺客教條：起源》
直接使用內建的 Benchmark 效能測試，畫面套用最高設定，分別測試 2560×1440 以及 3860×2160 兩種解析度。
2560×1440：86
3840×2160：56
《刺客教條：奧德賽》
直接使用內建的 Benchmark 效能測試，畫面套用最高設定，分別測試 2560×1440 以及 3860×2160 兩種解析度。
2560×1440：67
3840×2160：45
《極地戰嚎5》
直接使用內建的 Benchmark 效能測試，畫面套用最高設定，分別測試 2560×1440 以及 3860×2160 兩種解析度。
2560×1440：112
3840×2160：61
《FINAL FANTASY XV》
FINAL FANTASY XV 的 Benchmark 測試軟體，畫面套用最高設定，分別測試 2560×1440 以及 3860×2160 兩種解析度。
2560×1440：8627
3840×2160：5130
《俠盜獵車手 V》
影像設定全開或最高，進階影像開啟長陰影、高解析度陰影、飛行時啟用高畫質串流，進階視野與陰影距離則是調至最低，反鋸齒FXAA開啟、MSAA關閉。測試項目為遊戲自帶的 Benchmark，分別測試 2560×1440 以及 3860×2160 兩種解析度。
Pass 1 2560×1440：101.4
Pass 1 3840×2160：58.3
《古墓奇兵：崛起》
直接使用內建的 Benchmark 效能測試，畫面套用最高設定，分別測試 2560×1440 以及 3860×2160 兩種解析度。
2560×1440：129.07
3860×2160：70.11
《古墓奇兵：暗影》
直接使用內建的 Benchmark 效能測試，畫面套用最高設定，分別測試 2560×1440 以及 3860×2160 兩種解析度。
2560×1440：83
3860×2160：50
溫度與功耗
裸測平台，室溫27度，空調。
待機時核心溫度在41度，風扇轉速0，還未到工作溫度。
待機時全機功耗為75W。
執行 Furmark 燒機測試，溫度最高控制在73度左右。
測得平均張數是185，最大張數是188，差異不大，幾乎沒因為溫度控制而掉速。
執行 Furmark 燒機測試時全機最高功耗約360W。
效能比較表
整理以上數據與先前同平台所測的 GIGABYTE RTX 2070 Super Gaming OC、RTX 2070 Gaming OC 比較。需要實測截圖可以參考：https://www.coolaler.com/threads/gigabyte-rtx-2070-super-gaming-oc-rtx-2070.356037/ 。
超頻效能測試
這張 GIGABYTE RTX 2080 Super Gaming OC 稍微測了一下，核心時脈最高可以+80MHz，Boost 提升到1925MHz，約提升4.3%，記憶體有不少空間，從1938MHz提升至2263MHz，等效18.1Gbps，提升16.8%，過測 3DMark。以下括弧為預設值成績。
3DMark Fire Strike Extreme：14035（13275）+5.7%
Graphics score：14814（13970）+6%
Physics score：20838（20804）
3DMark Fire Strike Ultra：7265（6925）+4.9%
Graphics score：7152（6795）+5.3%
Physics score：20928（20801）
3DMark Fire Time Spy：11753（11266）+4.3%
Graphics score：12492（11847）+5.4%
Physics score：8805（8817）
小結
GIGABYTE RTX 2080 Super Gaming OC 與自家 RTX 2070 Super Gaming OC 相比大致上是高出10%到13%的效能，遊戲上2K解析度特效全開都有超過60張以上的平均張，4K特效全開在較嚴苛的《刺客教條：奧德賽》上面也有45張，算是還稱得上流暢，部分遊戲是都可以超過50張的平均張，算是比 RTX 2070 Super 更能應付4K解析度，不過若要到60張還是得犧牲一些特效來達成，另外在超頻的部分，就先前所測 Samsung 的 GDDR6 似乎都可以有不錯的幅度，RTX 2080 Super 的預設15.5Gbps就比先前 RTX 2080 的14Gbps要高出許多，超頻後更能上到1.8Gbps，不過核心時脈的空間似乎比較少一點，但+80MHz也算不錯，整體看來超頻後可以再提升5~6%的圖形效能。
