GIGABYTE 在 AMD 顯卡上面的專版算是比較少一些，目前 RX 5700 XT 專版台灣有販售的只有兩款，分別是 RX 5700 XT Gaming OC 以及 AORUS RX 5700 XT，後者冠上 AORUS 也就是高階的代表，如同 ASUS 的 ROG Strix、MSI Gaming X 的定位，當然價位上也比較高一些。
GIGABYTE AORUS RX 5700 XT，支援 RGB Fusion 2.0、WINDFORCE 散熱器、4年保固。保固的部分註冊可以延長5年。時脈的部分最高 Boost 為2010MHz，相比 Gaming OC 的1905MHz 高出不少。
AORUS RX 5700 XT 採用 WINDFORCE 3X 散熱設計，有三顆8公分風扇，風扇旋轉的方向與一般不同，Alternate Spinning 專利，解決三風扇擾流問題，中間風扇轉動的方向與左右的風扇相反，可以使兩風扇之間的風流方向相同，減少擾流的發生並增強風壓，增加散熱效率，散熱器本體上面也可以看到有6根熱導管，與 GPU 採直觸的方式導熱。另外頂部以及風扇上下有 LED 燈效，支援 RGB Fusion 2.0，顯卡背部則有強化兼具散熱的金屬背板。
配件也算是簡易，有快速手冊、AORUS 金屬銘板貼紙。
AORUS RX 5700 XT 相當厚實，佔用3個槽是肯定的。
風扇外框上有一些斜切邊的造型，整體質感看起來還不錯。
左下以及右上緣白色的部分有 LED 燈效。
風扇中間葉片方向與兩旁是不一樣，轉向也不同，主要是利用這種差異來減少擾流發生，並增強風壓。
從下方可以看到散熱器鰭片面積不小。
後方有五根外露的熱導管。
頂部。
中間位置有 AORUS 圖案與字樣，這部分有 LED 燈效。
右側邊一小框裡面是寫著 FAN STOP，一樣有燈效，亮起時表示風扇停轉。
需要外接2個8pin供電。Gaming OC 的版本是8+6pin。
電源旁邊有 BIOS 切換的開關，左側為 OC 超頻，右側為 Silent 安靜，可依個人需求切換，切換時需要關閉電源。
有金屬背板兼具散熱，左側有 AORUS 老鷹圖案。
IO埠有3個 DP 1.4、1個 HDMI 2.0、2個 HDMI 1.4b。支援6螢幕拼接。
拆解散熱器與背板，可以看到在容易發熱的元件正反面都有貼上導熱膠條。
PCB 在 Layout 上應該是與 Gaming OC 是一樣的。
AMD Navi 10 核心晶片，7nm 製程 RDNA 架構 ，40組 CU 運算單元、2560個串流處理器。
記憶體 Micron D9WCW GDDR6 顆粒，單顆1GB，速度14Gbps。
金屬背板在 GPU、記憶體、供電上都有強化導熱。
散熱器很龐大，散熱鰭片分為兩部分，採用6根熱導管穿插。
熱導管與 GPU 採直觸方式導熱。
供電的部分有接觸導熱。
鰭片有相當的高度。
燈效的部分支援 RGB Fusion 2.0，可以透過軟體來調整顏色或效果，也可同步其他自家周邊。
測試平台
CPU: Intel Core i7-9700K @ 5.1GHz / 1.36V
CPU Cooler: Tt Water 3.0 Extreme S
RAM: GSKILL DDR4 3200 8GB x2
MB: MSI Z370 Tomahawk
VGA: GIGABYTE AORUS RX 5700 XT
HDD: Maxiotek 512GB、Seagate 2TB
PSU: IN WIN SI 1065W
OS: Windows 10 64bit
AORUS RX 5700 XT 的 BIOS 有 OC、SILENT 兩種模式，以下是於 OC 模式下測試。
基本 Benchmark 效能
3DMark Fire Strike Extreme：12424
Graphics score：13598
Physics score：20850
3DMark Fire Strike Ultra：6751
Graphics score：6888
Physics score：20677
3DMark Fire Time Spy：9614
Graphics score：9724
Physics score：9040
3DMark Fire Time Spy Extreme：4297
Graphics score：4317
Physics score：4188
Unigine Valley Benchmark：119.8
遊戲效能測試
《刺客教條：起源》
直接使用內建的 Benchmark 效能測試，畫面套用最高設定，分別測試 2560×1440 以及 3860×2160 兩種解析度。
2560×1440：72
3840×2160：45
《刺客教條：奧德賽》
直接使用內建的 Benchmark 效能測試，畫面套用最高設定，分別測試 2560×1440 以及 3860×2160 兩種解析度。
2560×1440：54
3840×2160：36
《極地戰嚎5》
直接使用內建的 Benchmark 效能測試，畫面套用最高設定，分別測試 2560×1440 以及 3860×2160 兩種解析度。
2560×1440：105
3840×2160：53
《FINAL FANTASY XV》
FINAL FANTASY XV 的 Benchmark 測試軟體，畫面套用最高設定，分別測試 2560×1440 以及 3860×2160 兩種解析度。
2560×1440：5965
3840×2160：3671
《古墓奇兵：崛起》
直接使用內建的 Benchmark 效能測試，畫面套用最高設定，分別測試 2560×1440 以及 3860×2160 兩種解析度。
2560×1440：101.07
3860×2160：54.42
《古墓奇兵：暗影》
直接使用內建的 Benchmark 效能測試，畫面套用最高設定，分別測試 2560×1440 以及 3860×2160 兩種解析度。
2560×1440：70
3860×2160：39
《邊緣禁地3》
直接使用內建的 Benchmark 效能測試，畫面套用最高"狠角色"設定，分別測試 2560×1440 以及 3860×2160 兩種解析度於 DX11、DX12。
2K @ DX11：55.34
2K @ DX12：64.6
4K @ DX11：30.02
4K @ DX12：34.1
溫度與功耗
裸測平台，室溫26度。
待機時核心溫度在36度，AORUS RX 5700 XT 支援0dB風扇停轉，所以風扇在待機時是沒有轉動的，風扇轉速為0%
待機時全機功耗為80W。
執行 Furmark 燒機測試，溫度最高控制67度左右，GPU-Z 的 Hot Spot 有點問題35度應該是誤判，可以看到Furmark那邊測到是89度，風扇轉速41%，OC BIOS 下裸測平台聲音也並不會太明顯。
測得平均張數是151，最大張數是152，差異不大，幾乎沒因為溫度控制而掉速。
執行 Furmark 燒機測試時全機最高功耗約379W。
超頻測試
與先前所測的 RX 5700 XT 一樣，這張 AORUS RX 5700 XT 核心可以拉到2150MHz，記憶體1750MHz拉到1900MHz過測 3DMark，實際上在高也拉不了，有鎖最高限制，以下括弧為預設值成績。
3DMark Fire Strike Extreme：12764（12424）+2.7%
Graphics score：13995（13598）+2.9%
Physics score：20577（20850）
3DMark Fire Strike Ultra：6984（6751）+3.5%
Graphics score：7142（6888）+3.7%
Physics score：20541（20677）
3DMark Fire Time Spy：9735（9614）+1.3%
Graphics score：9960（9724）+2.4%
Physics score：8634（9040）
比較一下自家的 RX 5700 XT Gaming OC，同平台下測試，同樣19.12.3版的驅動程式。
小結
AORUS RX 5700 XT 在效能上無疑是比 RX 5700 XT Gaming OC 強，在一般跑分、遊戲上約有3%左右的差異，多數遊戲大概就是 FPS 差個一兩張，不過在 Furmark 燒機上比較重度的測試，可以看到 FPS 平均張有差到9張，近6%的差異，AORUS RX 5700 XT 除了原本時脈比較高一些之外，所搭配的散熱器也比較優異，運作時溫度較低相對 Boost 可以長時間在比較高時脈上，一般 Benchmark 跑分多數都是一兩分鐘結束，但真實遊戲下多數一玩就是幾個小時，所以如果顯卡有比較優良的散熱，可以獲得的時脈也越高，尤其是在長時間遊戲下應該更為明顯。
GIGABYTE AORUS RX 5700 XT，支援 RGB Fusion 2.0、WINDFORCE 散熱器、4年保固。保固的部分註冊可以延長5年。時脈的部分最高 Boost 為2010MHz，相比 Gaming OC 的1905MHz 高出不少。
AORUS RX 5700 XT 採用 WINDFORCE 3X 散熱設計，有三顆8公分風扇，風扇旋轉的方向與一般不同，Alternate Spinning 專利，解決三風扇擾流問題，中間風扇轉動的方向與左右的風扇相反，可以使兩風扇之間的風流方向相同，減少擾流的發生並增強風壓，增加散熱效率，散熱器本體上面也可以看到有6根熱導管，與 GPU 採直觸的方式導熱。另外頂部以及風扇上下有 LED 燈效，支援 RGB Fusion 2.0，顯卡背部則有強化兼具散熱的金屬背板。
配件也算是簡易，有快速手冊、AORUS 金屬銘板貼紙。
AORUS RX 5700 XT 相當厚實，佔用3個槽是肯定的。
風扇外框上有一些斜切邊的造型，整體質感看起來還不錯。
左下以及右上緣白色的部分有 LED 燈效。
風扇中間葉片方向與兩旁是不一樣，轉向也不同，主要是利用這種差異來減少擾流發生，並增強風壓。
從下方可以看到散熱器鰭片面積不小。
後方有五根外露的熱導管。
頂部。
中間位置有 AORUS 圖案與字樣，這部分有 LED 燈效。
右側邊一小框裡面是寫著 FAN STOP，一樣有燈效，亮起時表示風扇停轉。
需要外接2個8pin供電。Gaming OC 的版本是8+6pin。
電源旁邊有 BIOS 切換的開關，左側為 OC 超頻，右側為 Silent 安靜，可依個人需求切換，切換時需要關閉電源。
有金屬背板兼具散熱，左側有 AORUS 老鷹圖案。
IO埠有3個 DP 1.4、1個 HDMI 2.0、2個 HDMI 1.4b。支援6螢幕拼接。
拆解散熱器與背板，可以看到在容易發熱的元件正反面都有貼上導熱膠條。
PCB 在 Layout 上應該是與 Gaming OC 是一樣的。
AMD Navi 10 核心晶片，7nm 製程 RDNA 架構 ，40組 CU 運算單元、2560個串流處理器。
記憶體 Micron D9WCW GDDR6 顆粒，單顆1GB，速度14Gbps。
金屬背板在 GPU、記憶體、供電上都有強化導熱。
散熱器很龐大，散熱鰭片分為兩部分，採用6根熱導管穿插。
熱導管與 GPU 採直觸方式導熱。
供電的部分有接觸導熱。
鰭片有相當的高度。
燈效的部分支援 RGB Fusion 2.0，可以透過軟體來調整顏色或效果，也可同步其他自家周邊。
測試平台
CPU: Intel Core i7-9700K @ 5.1GHz / 1.36V
CPU Cooler: Tt Water 3.0 Extreme S
RAM: GSKILL DDR4 3200 8GB x2
MB: MSI Z370 Tomahawk
VGA: GIGABYTE AORUS RX 5700 XT
HDD: Maxiotek 512GB、Seagate 2TB
PSU: IN WIN SI 1065W
OS: Windows 10 64bit
AORUS RX 5700 XT 的 BIOS 有 OC、SILENT 兩種模式，以下是於 OC 模式下測試。
基本 Benchmark 效能
3DMark Fire Strike Extreme：12424
Graphics score：13598
Physics score：20850
3DMark Fire Strike Ultra：6751
Graphics score：6888
Physics score：20677
3DMark Fire Time Spy：9614
Graphics score：9724
Physics score：9040
3DMark Fire Time Spy Extreme：4297
Graphics score：4317
Physics score：4188
Unigine Valley Benchmark：119.8
遊戲效能測試
《刺客教條：起源》
直接使用內建的 Benchmark 效能測試，畫面套用最高設定，分別測試 2560×1440 以及 3860×2160 兩種解析度。
2560×1440：72
3840×2160：45
《刺客教條：奧德賽》
直接使用內建的 Benchmark 效能測試，畫面套用最高設定，分別測試 2560×1440 以及 3860×2160 兩種解析度。
2560×1440：54
3840×2160：36
《極地戰嚎5》
直接使用內建的 Benchmark 效能測試，畫面套用最高設定，分別測試 2560×1440 以及 3860×2160 兩種解析度。
2560×1440：105
3840×2160：53
《FINAL FANTASY XV》
FINAL FANTASY XV 的 Benchmark 測試軟體，畫面套用最高設定，分別測試 2560×1440 以及 3860×2160 兩種解析度。
2560×1440：5965
3840×2160：3671
《古墓奇兵：崛起》
直接使用內建的 Benchmark 效能測試，畫面套用最高設定，分別測試 2560×1440 以及 3860×2160 兩種解析度。
2560×1440：101.07
3860×2160：54.42
《古墓奇兵：暗影》
直接使用內建的 Benchmark 效能測試，畫面套用最高設定，分別測試 2560×1440 以及 3860×2160 兩種解析度。
2560×1440：70
3860×2160：39
《邊緣禁地3》
直接使用內建的 Benchmark 效能測試，畫面套用最高"狠角色"設定，分別測試 2560×1440 以及 3860×2160 兩種解析度於 DX11、DX12。
2K @ DX11：55.34
2K @ DX12：64.6
4K @ DX11：30.02
4K @ DX12：34.1
溫度與功耗
裸測平台，室溫26度。
待機時核心溫度在36度，AORUS RX 5700 XT 支援0dB風扇停轉，所以風扇在待機時是沒有轉動的，風扇轉速為0%
待機時全機功耗為80W。
執行 Furmark 燒機測試，溫度最高控制67度左右，GPU-Z 的 Hot Spot 有點問題35度應該是誤判，可以看到Furmark那邊測到是89度，風扇轉速41%，OC BIOS 下裸測平台聲音也並不會太明顯。
測得平均張數是151，最大張數是152，差異不大，幾乎沒因為溫度控制而掉速。
執行 Furmark 燒機測試時全機最高功耗約379W。
超頻測試
與先前所測的 RX 5700 XT 一樣，這張 AORUS RX 5700 XT 核心可以拉到2150MHz，記憶體1750MHz拉到1900MHz過測 3DMark，實際上在高也拉不了，有鎖最高限制，以下括弧為預設值成績。
3DMark Fire Strike Extreme：12764（12424）+2.7%
Graphics score：13995（13598）+2.9%
Physics score：20577（20850）
3DMark Fire Strike Ultra：6984（6751）+3.5%
Graphics score：7142（6888）+3.7%
Physics score：20541（20677）
3DMark Fire Time Spy：9735（9614）+1.3%
Graphics score：9960（9724）+2.4%
Physics score：8634（9040）
比較一下自家的 RX 5700 XT Gaming OC，同平台下測試，同樣19.12.3版的驅動程式。
| Benchmark | GIGABYTE AORUS RX 5700 XT | GIGABYTE RX 5700 XT Gaming OC |
| Fire Strike Extreme | 12424 | 12015 |
| Fire Strike Ultra | 6751 | 6503 |
| Time Spy | 9614 | 9327 |
| Time Spy Extreme | 4297 | 4225 |
| Unigine Valley | 119.8 | 116.1 |
| Assassin’s Creed Origins (2K) | 72 | 71 |
| Assassin’s Creed Origins (4K) | 45 | 44 |
| Assassin’s Creed Odyssey (2K) | 54 | 53 |
| Assassin’s Creed Odyssey (4K) | 36 | 36 |
| Far Cry 5 (2K) | 105 | 102 |
| Far Cry 5 (4K) | 53 | 51 |
| Final Fantasy XV (2K) | 5965 | 5856 |
| Final Fantasy XV (4K) | 3671 | 3526 |
| Rise of the Tomb Raider (2K) | 101.07 | 98.94 |
| Rise of the Tomb Raider (4K) | 54.42 | 52.27 |
| Shadow of the Tomb Raider(2K) | 70 | 68 |
| Shadow of the Tomb Raider(4K) | 39 | 38 |
| Borderlands 3 (2K) DX11 | 55.34 | 52.78 |
| Borderlands 3 (4K) DX11 | 30.02 | 28.70 |
| Borderlands 3 (2K) DX12 | 64.6 | 62.67 |
| Borderlands 3 (4K) DX12 | 34.1 | 33.19 |
| Furmark (FPS Max) | 152 | 143 |
| Furmark (FPS Avg) | 151 | 142 |
| Power Consumption (idle) | 80W | 82W |
| Power Consumption (Furmark) | 379W | 332W |
| Temperature (idle) / Fan(%) | 36°C / 0% | 36°C / 0% |
| Temperature (Furmark) / Fan(%) | 67°C / 41% | 69°C / 46% |
小結
AORUS RX 5700 XT 在效能上無疑是比 RX 5700 XT Gaming OC 強，在一般跑分、遊戲上約有3%左右的差異，多數遊戲大概就是 FPS 差個一兩張，不過在 Furmark 燒機上比較重度的測試，可以看到 FPS 平均張有差到9張，近6%的差異，AORUS RX 5700 XT 除了原本時脈比較高一些之外，所搭配的散熱器也比較優異，運作時溫度較低相對 Boost 可以長時間在比較高時脈上，一般 Benchmark 跑分多數都是一兩分鐘結束，但真實遊戲下多數一玩就是幾個小時，所以如果顯卡有比較優良的散熱，可以獲得的時脈也越高，尤其是在長時間遊戲下應該更為明顯。
