先前有測試過 Crucial X8 Portable SSD 系列的 2TB 版本,原本以為 X8 已經算是小巧輕薄,不過新推出的 Crucial X6 更小更輕,放口袋或包包當然就更沒有甚麼重量感。
Crucial X6 系列 SSD 行動硬碟有 1TB 以及 2TB 的容量規格,體積小巧,重量只有42g,甚至比一些汽車鑰匙還要輕,傳輸的部分採用 USB 3.2 Gen 2 Type-C,最高速度為 540MB/s,相較於 Crucial X8 的 1050MB/s 大概只有一半,主要是 X6 採用 SATA SSD 介面的緣故,當然價格上 X6 會比較便宜一些。
入手的是 2TB 的版本,左下角可以看到除了 Windows 之外,也可以用於 MacOS、Android 作業系統,當然也能夠支援 PS4、Xbox One 或一些 USB 可即插即用的設備。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1c9f/b1c9f0339a60f74fbf6c027ddecbc7d816b14f9f" alt="01.jpg"
配件有說明書、USB Type-C to Type-C 的傳輸線,X8 系列有多一個轉 Type-A 的接頭,而 X6 就省略了,如果有用到 Type-A 就得自行添購。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a3eb8/a3eb822e4ea207642538904bf8a80b41dfd5ee93" alt="02.jpg"
USB Type-C to Type-C 的傳輸線,如果是比較舊或無 Type-C 介面就需要另外加轉接頭才有辦法使用。
data:image/s3,"s3://crabby-images/45dc3/45dc390104f3c9056f5895512958d8db18efd8ec" alt="03.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7de8c/7de8c932ad4871626fe526a808bb14e6b7e9053e" alt="06.jpg"
Crucial X6 2TB 的外觀設計與 X8 相同,但尺寸減少了一半,但外殼 X6 是使用塑料而非 X8 中間是鋁材質,主要是 X6 是 SSD 是 SATA 介面的關係,在溫度上並沒有 X8 的 NVMe 介面來得高。
data:image/s3,"s3://crabby-images/3c4d7/3c4d7cb3f0ddecc5c91db44ea2d3a2eb928dea5f" alt="04.jpg"
Crucial X6 採用有點正方帶圓弧角的外型,相當扁薄,厚度是11mm,重量只有42g,相對於 X8 的97g要輕不少,這個體積與重量即便放口袋也是很適合。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0355c/0355c639a6c424a7e13304c8d58c81db763d1794" alt="05.jpg"
官方有標榜,Crucial X6 有經過測試,從6.5英尺(約2公尺)的高度摔落於鋪有地毯的地面並不會影響到資料,畢竟內部是 SSD 而非一般傳統 HDD,對於敲擊、震動相對比較耐用可靠許多。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4204/a4204dc00b4fd1f40974162522c1e0816ac15af4" alt="08.jpg"
背面與正面的造型相同,左側有標示型號與容量。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2687a/2687aa5ea88025b7c09b9052259c34efb1e66bd6" alt="07.jpg"
測試平台
CPU: AMD Ryzen 7 PRO 4750G
CPU Cooler: AMD Wraith PRISM
RAM: HyperX DDR4 3466MHz 8GBx2
MB: MSI MAG B550 Tomahawk
VGA: GIGABYTE RTX 3060 Gaming OC 12G
HDD: KLEVV N610 1TB、Seagate 2TB
PSU: IN WIN SI 1065W
OS: Windows 10 64bit
HD Tune Pro
平均寫入:328.4 MB/s
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0ba3/f0ba30bfd004679c4baffb4bf2eb8a7e6d437293" alt="11.jpg"
平均讀取:400.4 MB/s
data:image/s3,"s3://crabby-images/1bea2/1bea20a515ce8dffb16407df900ff06d2c53bc6d" alt="12.jpg"
AS SSD Benchmark
讀取:530.49 MB/s
寫入:488.52 MB/s
data:image/s3,"s3://crabby-images/28cac/28cacf9aaa405d4a1dba566bb12b620aa7b29320" alt="13.jpg"
IOPS顯示
4K-64Thrd 讀取:22749 IOPS
4K-64Thrd 寫入:47276 IOPS
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3d7f/c3d7fa03ba622ebf50093073c288a6769d5433ea" alt="14.jpg"
Copy-Benchmark
data:image/s3,"s3://crabby-images/36f40/36f40107544acbf43c8be426c5def669a6d6f016" alt="15.jpg"
Compression-Benchmark
讀取最高約536 MB/s,寫入499 MB/s。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b455e/b455ee6e544359aabfcb332ba6ea1e3f04adcd5d" alt="16.jpg"
ATTO Disk Benchmark
QD4
讀取最大 542.47 MB/s,寫入最大 492.31 MB/s。
data:image/s3,"s3://crabby-images/754ec/754ec3eda60bf98bf16d16d080bc58e7bafa19d0" alt="17.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a824/2a82416fd091daaedcb6f20021242344bf84ed2b" alt="18.jpg"
QD1
讀取最大 537.06 MB/s,寫入最大 488.78 MB/s。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e6a7d/e6a7d911830a1b032b179f163e696fde028c739a" alt="19.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb4d8/fb4d8df64f24daad3faa5c0f8b28445c34f7404e" alt="20.jpg"
CrystalDiskMark x64
Seq讀取最大 568.2 MB/s,寫入最大 519.9 MB/s,混合讀寫 405.56 MB/s
data:image/s3,"s3://crabby-images/6aded/6adedcd4b58f65a2f47b4a0df52bf143a29cb665" alt="21.jpg"
4K Q32T16 IOPS 讀取為 34741 IOPS,寫入 42814 IOPS。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e2419/e24196ec823b7be5b80bdd206a156b9bed3edb30" alt="22.jpg"
TxBENCH
讀取:568.286 MB/s
寫入:518.138 MB/s
data:image/s3,"s3://crabby-images/e6d89/e6d89ad317fa03f91e87ca7b72f069315603ea4b" alt="23.jpg"
AJA System Test
解析度4K,測試檔案16GB
寫入:464 MB/s
讀取:529 MB/s
data:image/s3,"s3://crabby-images/3b583/3b5837331e931e609037f87ff563bdbecf4c9514" alt="24.jpg"
小結
從測試上可以看到 Crucial X6 2TB 讀取最高約568MB/s,寫入最高約520MB/s,接近官方給的 540MB/s,這速度相較於傳統型隨身硬碟是要快上許多,主要還是得對應到 USB 3.2 Gen 2 介面,不過如果有更高速度需求則可以考慮 Crucial X8,兩者主要產品訴求差異不大,都是針對影音、遊戲、商務等大容量且高速傳輸,X8 可以達到 1050MB/s,但 X8 體積跟重量都比較大一些,而 X6 則是更為輕便小巧,當然價格還是有點差異性,X6 系列無疑是比較便宜一點,目前看到的價格 Crucial X6 1TB 容量為4690元,而 2TB 是8400元,保固的部分是提供三年。
Crucial X6 系列 SSD 行動硬碟有 1TB 以及 2TB 的容量規格,體積小巧,重量只有42g,甚至比一些汽車鑰匙還要輕,傳輸的部分採用 USB 3.2 Gen 2 Type-C,最高速度為 540MB/s,相較於 Crucial X8 的 1050MB/s 大概只有一半,主要是 X6 採用 SATA SSD 介面的緣故,當然價格上 X6 會比較便宜一些。
入手的是 2TB 的版本,左下角可以看到除了 Windows 之外,也可以用於 MacOS、Android 作業系統,當然也能夠支援 PS4、Xbox One 或一些 USB 可即插即用的設備。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1c9f/b1c9f0339a60f74fbf6c027ddecbc7d816b14f9f" alt="01.jpg"
配件有說明書、USB Type-C to Type-C 的傳輸線,X8 系列有多一個轉 Type-A 的接頭,而 X6 就省略了,如果有用到 Type-A 就得自行添購。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a3eb8/a3eb822e4ea207642538904bf8a80b41dfd5ee93" alt="02.jpg"
USB Type-C to Type-C 的傳輸線,如果是比較舊或無 Type-C 介面就需要另外加轉接頭才有辦法使用。
data:image/s3,"s3://crabby-images/45dc3/45dc390104f3c9056f5895512958d8db18efd8ec" alt="03.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7de8c/7de8c932ad4871626fe526a808bb14e6b7e9053e" alt="06.jpg"
Crucial X6 2TB 的外觀設計與 X8 相同,但尺寸減少了一半,但外殼 X6 是使用塑料而非 X8 中間是鋁材質,主要是 X6 是 SSD 是 SATA 介面的關係,在溫度上並沒有 X8 的 NVMe 介面來得高。
data:image/s3,"s3://crabby-images/3c4d7/3c4d7cb3f0ddecc5c91db44ea2d3a2eb928dea5f" alt="04.jpg"
Crucial X6 採用有點正方帶圓弧角的外型,相當扁薄,厚度是11mm,重量只有42g,相對於 X8 的97g要輕不少,這個體積與重量即便放口袋也是很適合。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0355c/0355c639a6c424a7e13304c8d58c81db763d1794" alt="05.jpg"
官方有標榜,Crucial X6 有經過測試,從6.5英尺(約2公尺)的高度摔落於鋪有地毯的地面並不會影響到資料,畢竟內部是 SSD 而非一般傳統 HDD,對於敲擊、震動相對比較耐用可靠許多。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4204/a4204dc00b4fd1f40974162522c1e0816ac15af4" alt="08.jpg"
背面與正面的造型相同,左側有標示型號與容量。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2687a/2687aa5ea88025b7c09b9052259c34efb1e66bd6" alt="07.jpg"
測試平台
CPU: AMD Ryzen 7 PRO 4750G
CPU Cooler: AMD Wraith PRISM
RAM: HyperX DDR4 3466MHz 8GBx2
MB: MSI MAG B550 Tomahawk
VGA: GIGABYTE RTX 3060 Gaming OC 12G
HDD: KLEVV N610 1TB、Seagate 2TB
PSU: IN WIN SI 1065W
OS: Windows 10 64bit
HD Tune Pro
平均寫入:328.4 MB/s
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0ba3/f0ba30bfd004679c4baffb4bf2eb8a7e6d437293" alt="11.jpg"
平均讀取:400.4 MB/s
data:image/s3,"s3://crabby-images/1bea2/1bea20a515ce8dffb16407df900ff06d2c53bc6d" alt="12.jpg"
AS SSD Benchmark
讀取:530.49 MB/s
寫入:488.52 MB/s
data:image/s3,"s3://crabby-images/28cac/28cacf9aaa405d4a1dba566bb12b620aa7b29320" alt="13.jpg"
IOPS顯示
4K-64Thrd 讀取:22749 IOPS
4K-64Thrd 寫入:47276 IOPS
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3d7f/c3d7fa03ba622ebf50093073c288a6769d5433ea" alt="14.jpg"
Copy-Benchmark
data:image/s3,"s3://crabby-images/36f40/36f40107544acbf43c8be426c5def669a6d6f016" alt="15.jpg"
Compression-Benchmark
讀取最高約536 MB/s,寫入499 MB/s。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b455e/b455ee6e544359aabfcb332ba6ea1e3f04adcd5d" alt="16.jpg"
ATTO Disk Benchmark
QD4
讀取最大 542.47 MB/s,寫入最大 492.31 MB/s。
data:image/s3,"s3://crabby-images/754ec/754ec3eda60bf98bf16d16d080bc58e7bafa19d0" alt="17.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a824/2a82416fd091daaedcb6f20021242344bf84ed2b" alt="18.jpg"
QD1
讀取最大 537.06 MB/s,寫入最大 488.78 MB/s。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e6a7d/e6a7d911830a1b032b179f163e696fde028c739a" alt="19.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb4d8/fb4d8df64f24daad3faa5c0f8b28445c34f7404e" alt="20.jpg"
CrystalDiskMark x64
Seq讀取最大 568.2 MB/s,寫入最大 519.9 MB/s,混合讀寫 405.56 MB/s
data:image/s3,"s3://crabby-images/6aded/6adedcd4b58f65a2f47b4a0df52bf143a29cb665" alt="21.jpg"
4K Q32T16 IOPS 讀取為 34741 IOPS,寫入 42814 IOPS。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e2419/e24196ec823b7be5b80bdd206a156b9bed3edb30" alt="22.jpg"
TxBENCH
讀取:568.286 MB/s
寫入:518.138 MB/s
data:image/s3,"s3://crabby-images/e6d89/e6d89ad317fa03f91e87ca7b72f069315603ea4b" alt="23.jpg"
AJA System Test
解析度4K,測試檔案16GB
寫入:464 MB/s
讀取:529 MB/s
data:image/s3,"s3://crabby-images/3b583/3b5837331e931e609037f87ff563bdbecf4c9514" alt="24.jpg"
小結
從測試上可以看到 Crucial X6 2TB 讀取最高約568MB/s,寫入最高約520MB/s,接近官方給的 540MB/s,這速度相較於傳統型隨身硬碟是要快上許多,主要還是得對應到 USB 3.2 Gen 2 介面,不過如果有更高速度需求則可以考慮 Crucial X8,兩者主要產品訴求差異不大,都是針對影音、遊戲、商務等大容量且高速傳輸,X8 可以達到 1050MB/s,但 X8 體積跟重量都比較大一些,而 X6 則是更為輕便小巧,當然價格還是有點差異性,X6 系列無疑是比較便宜一點,目前看到的價格 Crucial X6 1TB 容量為4690元,而 2TB 是8400元,保固的部分是提供三年。