新訊評測

ASUS ROG MAXIMUS X HERO 開箱與 Intel Core i7-8700K,i5-8600K@5GHz VS Ryzen 5 1600@4GHz性價比探討

ASUS ROG MAXIMUS X HERO 開箱與 Intel Core i7-8700K,i5-8600K@5GHz VS Ryzen 5 1600@4GHz性價比探討
前言:Z370效能測試今日解禁,ASUS第一波送測的 Z370有 ASUS ROG MAXIMUS X APEX及 HERO及 STRIX Z370-E GAMING 三版,本篇為 ASUS ROG MAXIMUS X HERO
今年 Intel 為了因應對手 AMD一波波的 Ryzen 攻勢,不得不倉促推出 Coffee Lake 應戰,企圖以多核心營造出(將 6C12T跟 4C8T相比)效能大躍進的表相,但其實跟第 7代處理器相比,在同頻率的單核效能上並未見到有驚人的長進,而因為 Z370只是為 CFL而生的應時應運的產品,在 Z390將在明年上市的情況下其生命周期能有多長值得懷疑,另外 CFL處理器在價格上也比對手 Ryzen 5高了許多,無論 CFL超得再高性價比是狂敗給 Ryzen的,而近來更有傳聞,某些 AMD Ryzen 5 1600X或 1600其實是 8C16T的 Ryzen 7 1800X 1800等變身的
消息來源請點我前往,消費者可以檢查看看買到的 AMD Ryzen 5 1600X是否為Ryzen 7 1800X,如果買到的是 Ryzen 7 1800X也算是額外的 BONUS
10月 5日首發的處理器有 i7-8700K、i7-8700、i5-8600K、i5-8400、i3-8350K、i3-8100 六款處理器,其餘的 65W、35W(型號未公布)將會在明年第一季同 B360、H370、H310 晶片組發布,另外第 8代的 vPro 商用處理器以及晶片組 Q370、Q360 將會在明年第二季推出


8th-intel-2.jpg

Core i7-8700K 定價為 $359美元,雖然僅比 7700K 的 $339美元高出$20美元,但是別忘了,想要使用 8700K還得付出 Z370的花費喔

VS6.png

接著進行主機版的介紹
ASUS Z370的產品線有 ASUS ROG、ROG STRIX、TUF、PRIME等規格
依使用者擁途可細分為 MAXIMUS系列、TUF GAMING系列、ROG STRIX系列以及 PRIME系列
MAXIMUS 中 EXTREME為最高端的產品,專為性能與超頻所打造,為 EATX版
FORMULA定位次於 EXTREME ,專為模組化個人風格建造者配方,為ATX版
MAXIMUS APEX則定位為 ATX超頻專用版
MAXIMUS CODE則為個性玩家專用 ATX版
MAXIMUS HERO則定位在入門超頻的 ATX板
GENE 則 LAN & SFF優化的 M-ATX版
IMPACT裝進小機殼的小鋼炮,ITX版
STRIX則有
ATX-(E、F、H)
M-ATX(G)
ITX(I)
從定位順序上來說 ROG 優於 TUF 優於 ROG STRIX 優於 PRIME
ASUS Z370各型號售價

VS4.png

ASUS ROG MAXIMUS X HERO彩盒

1.JPG

鳥瞰

2.JPG

後置 I/O

5.JPG

主機板介紹
ASUS ROG MAXIMUS X HERO定位在入門超頻的 ATX板
LGA1151插槽,用於第 8代處理器專用主機板

1.png



2.png



3.png



4.png



5.png



6.png



7.png



8.png



9.png



10.png



11.png



12.png



13.png



14.png



15.png



16.png



17.png



18.png



19.png



20.png



21.png



22.png

測試平台:
M/B :ASUS ROG MAXIMUS X HERO
MEM :G.SKILL DDR4 3200C14 8GBX4 DUAL Channel
OS :WIN 10 X64
CPU:Intel Coffee Lake Core i7 8700k
Cooler:水冷

BIOS Info

25.png



26.png



27.png



28.png

測試諸元 8700K@5GHz DDR4 4133

23.png

Cinebench R15 CPU test

24.png

7zip 45882MIPS

12.png

wPrime 2.10 101.947s

14.png

3DMARK VANTAGE

15.png

Time Spy

16.png

AIDA64 Memory Bandwidth

17.png

2.overclocking
滄者手邊的幾顆 8700K體質中等但小小超頻還是 OK的(Dry ice)
5.2GHz overclocking Cinebench R15 CPU Test 1690cb

5200_2.png

5.3GHz overclocking

5300_1.png

5.3GHz overclocking Cinebench R15 CPU Test 1741cb

5300_2.png

5.4GHz overclocking Cinebench R15 CPU Test 1774cb

5400_2.png

5.5GHz overclocking

5500_1.png

5.5GHz overclocking CPUMARK99 986分

5500_2.png

5.6GHz overclocking CPUMARK99 1003分

5600_2.png

5.7GHz overclocking CPUMARK99 1020分

5700_2.png

5.8GHz overclocking

5800_1.png

3. Intel Core i7-8700K VS Ryzen 5 1600性價比探討
對照組 Ryzen 5 1600@4GHz

1600_1.png

Ryzen 5 1600@4GHz Cinebench R15 CPU Test

1600_2.png

Ryzen 5 1600@4GHz 7-ZIP

1600_3.png

Core i7-8700K VS Ryzen 5 1600各項諸元比較(紅字為優)

VS3.png

Core i7-8700K@5GHz VS Ryzen 5 1600@4GHz在 Cinebench R15 之性價比

8700KVS.png

Core i5-8600K@5GHz VS Ryzen 5 1600@4GHz在 Cinebench R15 之性價比

8600KVS.png

小結:消費者的眼睛是雪亮的,Intel 強項在超頻但價格不斐,在看了上圖 Core i7-8700K i5-8600K VS Ryzen 5 1600 之性價比之後,如果買處理器的初衷只是為了多工運算以及不在意超頻的話, 似乎 Ryzen 5 更平易近人,至於該怎麼選擇青菜蘿蔔各有所好,相信消費者心中已有定數,況且因為購買 CFL還要掏錢再買一片專用主機版的情況下,有多少消費者願意買單實耐人尋味 (也許一年後回頭來看銷售狀況就很清楚),對於喜愛偶而超頻並兼顧遊戲及穩定的玩家來說,ASUS ROG MAXIMUS X HERO則真是一片好板子,況且 ASUS主機版廠一向秉持以往的專業、創新、求進步的精神去研發設計主機版,ASUS ROG MAXIMUS X HERO的價格又適中,確實是一個很好的選擇

jenkhuang

高級會員
已加入
7/31/07
訊息
600
互動分數
1
點數
18
有wifi 無wifi 兩種版本嗎?...............;):
 

akitetsu

進階會員
已加入
6/19/09
訊息
430
互動分數
5
點數
18
只是同價格應該買R7 1700了
還有就是穩定工作溫定
看來8700非K是比較好的
 

I7愛妻

一般般會員
已加入
6/19/13
訊息
72
互動分數
1
點數
8
現在連背板上的MAXIMUS X LOGO都有RGB 視覺效果加分了不少
 
▌延伸閱讀