新訊顯示卡

AMD、Intel 新一代顯卡可能用上 12V-2×6 電源接口

NVIDIA RTX 40 系列所使用的 12VHPWR 曾出現融毀問題,隨後改用了有安全設計的 12V-2×6 ,這兩款接頭在外觀上並沒有甚麼差異,並且相容,在未來 RTX 50 系列上也將會用上 12V-2×6 。最近有傳言稱,Intel 、AMD 新一代顯卡也可能使用上這種電源接頭。



NVIDIA-12V-2x6.jpg

來源消息稱 Intel 、AMD 正與合作夥伴測試 12V-2×6 電源連接器,但該標準是否會在下一代新顯卡上應用還無定論,目前看來切換到新接口似乎沒有甚麼好處就是,畢竟傳統 6pin 或 8pin 幾乎是妥妥的,沒甚麼毛病。

12V-2×6 的好處大概就是單條就能提供 600W,新版也比 12VHPWR 更為安全,在未完整插入時會限制輸出,以避免燒毀問題。

12V-2×6 可能會應用在未來的 Intel Arc Battlemage 、AMD RX 8000 系列顯卡上,畢竟現在新版電源供應器 ATX 3.1 以及 PCIe 5.1 規範就已標配,安全無虞的前提下,單接頭可取代雙接頭也沒甚麼不好。

來源

laudmankimo

高級會員
已加入
9/22/06
訊息
963
互動分數
95
點數
28
雙8PIN還更穩 光是看到PIN的插針更粗 我就爽 "畢竟現在新版電源供應器 ATX 3.1 以及 PCIe 5.1 規範就已標配,安全無虞的前提下,單接頭可取代雙接頭也沒甚麼不好。" 有個前提 就是網路媒體沒洗地禁止燒毀的資訊傳播 另外就是光是接頭沒燒對我來說還不夠 我希望接頭部分的溫升幅度不超過10度
 

blackleo

一般般會員
已加入
10/8/03
訊息
189
互動分數
7
點數
18
我的4090
剛出就買
我自己裝的
根本沒有任何問題

如果不是
接線一定要自己確認過

會燒毀
人為問題很大..............
 

laudmankimo

高級會員
已加入
9/22/06
訊息
963
互動分數
95
點數
28
我的4090
剛出就買
我自己裝的
根本沒有任何問題

如果不是
接線一定要自己確認過

會燒毀
人為問題很大..............
跟我洗地做什麼?去找燒掉的人洗阿
 

blackleo

一般般會員
已加入
10/8/03
訊息
189
互動分數
7
點數
18

watson360

一般般會員
已加入
2/15/21
訊息
52
互動分數
4
點數
8
即便技術可做到,但是讓一條線要負荷600w電力似乎很沈重,圖片的接口似乎與舊的並無區別,如果有額外加固是否較為妥當?或是接頭能像目前主板顯卡有個卡扣按鈕,能安全的方便插拔。

Mac 早期電腦的主板能夠供應 PCIe 電力最高300w,PC 一般來說只有75w,若線材有風險把電力由主板提供不知是否可行?不過我覺得問題本質是顯卡功率一直往上蹭是否正確??
 

redcometcher

一般般會員
已加入
4/20/10
訊息
165
互動分數
2
點數
18
年齡
41
即便技術可做到,但是讓一條線要負荷600w電力似乎很沈重,圖片的接口似乎與舊的並無區別,如果有額外加固是否較為妥當?或是接頭能像目前主板顯卡有個卡扣按鈕,能安全的方便插拔。

Mac 早期電腦的主板能夠供應 PCIe 電力最高300w,PC 一般來說只有75w,若線材有風險把電力由主板提供不知是否可行?不過我覺得問題本質是顯卡功率一直往上蹭是否正確??
我也是這麼想,照理說製程越先進越省電才是
 

jemshon

我就是菜鳥
已加入
2/11/04
訊息
635
互動分數
9
點數
18
我也是這麼想,照理說製程越先進越省電才是
理論是這樣沒錯 但是因為光是架構改變帶來的提升不夠看 所以只好頻率往上拉 功耗也只能跟著暴漲
 

watson360

一般般會員
已加入
2/15/21
訊息
52
互動分數
4
點數
8
是啊,過往歷代顯卡遊戲幀數都是加電加壓撐上去的,但大部份是遊戲優化問題,但我想這種助於顯卡盈利模式還會繼續下去。

工作用的顯卡反而不需大散熱面積與大瓦數,驅動也穩定有優化,不然為何參數明明敵不過遊戲卡還價錢貴很多?
 
▌延伸閱讀