AMD 在2015年的時候，因為在推土機處理器的核心數上進行了虛假宣傳而被消費者集體起訴，要求賠償。而昨天這樁案子終於了結，AMD 向消費者提供每顆處理器35美元的賠償，並額外支付了30%的律師費用，一共為這樁案子支付了約1210萬美元。
AMD 的推土機架構上面，他們使用了集群超線程（CMT）的設計，每個模塊都共享相同的前端、快取和浮點處理單元，而面向系統則是顯示每模塊有兩個核心。但也正是因為這種“超前”的設計，讓他們惹上了麻煩：在廣告宣傳中，AMD 以八核心來宣傳一款四模塊的推土機架構處理器。AMD 方面堅持認為自己的單個 CMT 模塊符合傳統中兩個 CPU 核心的定義，但是消費者並不吃這一套，他們認為自己遭遇了欺詐，於是乎他們發起了集體訴訟，要求 AMD 進行賠償。
這場官司從2015年開始，一直打了四年，而就在昨天，最終結果終於塵埃落定，經過法庭上面的技術爭論以及勾心鬥角，AMD 最終同意支付給消費者每處理器35美元的賠償款，總計在這樁案子上面約支付了1210萬美元的款項。並且最終可以得到賠償的消費者只包括購買了基於 Bulldozer 架構的8核處理器的那一批，而排除了其他購買了推土機後續架構和4核、6核產品的用戶。
來源：https://www.expreview.com/70164.html
AMD 的推土機架構上面，他們使用了集群超線程（CMT）的設計，每個模塊都共享相同的前端、快取和浮點處理單元，而面向系統則是顯示每模塊有兩個核心。但也正是因為這種“超前”的設計，讓他們惹上了麻煩：在廣告宣傳中，AMD 以八核心來宣傳一款四模塊的推土機架構處理器。AMD 方面堅持認為自己的單個 CMT 模塊符合傳統中兩個 CPU 核心的定義，但是消費者並不吃這一套，他們認為自己遭遇了欺詐，於是乎他們發起了集體訴訟，要求 AMD 進行賠償。
這場官司從2015年開始，一直打了四年，而就在昨天，最終結果終於塵埃落定，經過法庭上面的技術爭論以及勾心鬥角，AMD 最終同意支付給消費者每處理器35美元的賠償款，總計在這樁案子上面約支付了1210萬美元的款項。並且最終可以得到賠償的消費者只包括購買了基於 Bulldozer 架構的8核處理器的那一批，而排除了其他購買了推土機後續架構和4核、6核產品的用戶。
來源：https://www.expreview.com/70164.html
