2970WX & 2920X收納盒
配件-Ryzen Threadripper貼紙、梅花扳手、水冷轉接架、說明書
安裝處理器的必要工具-梅花扳手
Threadripper 2全家福
Threadripper 1950X & 1920X
「WX」及 「X」處理器
因應 2nd Gen Threadripper的誕生，AMD對具有更多核心的 Threadripper處理器賦予了新的代號 「WX」，簡單來說核心數在 28 Core (含)以上的 Threadripper就使用「 WX」命名，而核心數在 28 Core以下的 Threadripper則維持原來「X」的名稱
「WX」的定義：
「WX」有 「Workstation eXtreme」之含意，乃專為「創作和創新者」而設計，是一個讓「創作和創新者」能在專業繪圖、光影追蹤、影音編輯、 3D動畫上獲得最高效能之專業處理器，但如果您是一位極度狂熱的電腦玩家，那麼 「WX」也非常適合您
「X」的定義：
「X」有 「eXtreme」的含意，乃是適合於所有「電腦發燒友和遊戲玩家」們所使用的「eXtreme」級處理器
2970WX & 2920X處理器規格與售價
同為「WX」級的 Threadripper 2970WX其核心數目為 24C/48T (24核心 48執行序)，僅次於 2990WX的 32C/64T (32核心 64執行序)
2970WX Base Clock 3GHz，Max Boost 4.2GHz，售價 $1299美元
Threadripper 2920X的核心數目為 12C/24T (12核心24執行序)與 1代的 1920X相同
2920X Base Clock 3.5GHz，Max Boost 4.3GHz，售價 $649美元，略低於 1920X上市價的 $799美元 (但目前 1920X已經降價至$420美元左右)
2970WX & 2920X的上市補足了 AMD在 HEDT多核心版圖中缺少的部分
官方介紹
a.Infinity Fabric架構
Threadripper 2970WX之 24核心數是由每組 CCX的 3Cores，一共 8組 CCX所組成，所以為 24核心
Threadripper 2920X之 12核心數是由每組 CCX的 3Cores，但一共只有 4組 CCX所組成，所以為 24核心 (另外 4組 CCX則被關閉)
b.性價比
Threadripper 2970WX VS Core i9-7960X在 Cinebench R15 CPU Test官方的性價比中，多工效能 2970WX>7960X 39%，單工效能 2970WX7820X 55%，單工效能 2920X2970WX>7960X>2950X>1950X>2920X>1920X (數字愈大愈好)
b.wPrime 2.10 1024M
2970WX@4GHz wPrime 2.10 1024M 35.039s
對照組 7960X@4GHz wPrime 2.10 1024M 50.965s
對照組 2990WX@4GHz wPrime 2.10 26.679s
2920X@4GHz wPrime 2.10 1024M 65.099s
對照組 1920X@4.0GHz wPrime 2.10 65.72s
2950X@4GHz wPrime 2.10 1024M 48.333s
對照組 1950X@4.0GHz wPrime 2.10 1024M 49.101s
wPrime 2.10@4GHz比較表 2990WX>2970WX>2950X>>1950X>7960X>2920X>1920X (數字愈小愈好)
c.7-Zip Benchmark
2970WX@4GHz 7-zip Benchmark 123581MIPS
對照組 7960X@4.0GHz 7-Zip Benchmark 81071MIPS
對照組 2990WX@4GHz 7-Zip Benchmark 99156MIPS
2920X@4.0GHz 7-Zip Benchmark 87785MIPS
對照組
1920X@4.0GHz 7-Zip Benchmark 56264 MIPS
2950X@4GHz 7-zip Benchmark 83132 MIPS
對照組 1950X@4.0GHz 7-Zip Benchmark 77527 MIPS
7-Zip Benchmark@4GHz比較表 2970WX>2990WX>2920X>>2950X>7960X>1950X>1920X(數字愈大愈好) 7-Zip Benchmark的誤差值似乎很大
2970WX & 2920X DI極限超頻測試
ASUS ROG ZENITH EXTREME
GIGABYTE X399 AORUS XTREME
2970WX使用 DI散熱在電壓 Vcore 1.59V時 All Core 5GHz Cinebench R15 CPU Test 6146cb達成 (超頻幅度 66.6%)
2970WX All Core 5GHz時 Cinebench R15 CPU Test 6146cb達成 (超頻幅度 66.6%)
超頻後的 Cinebench R15 CPU Test效能增加了 44.44%
2920X使用 DI散熱在電壓 Vcore 1.59V時 All Core 5.1GHz Cinebench R15 CPU Test 3346cb達成 (超頻幅度 45.7%)
2920X All Core 5.1GHz時 Cinebench R15 CPU Test 3346CB (超頻幅度 66.6%)
超頻後的 Cinebench R15 CPU Test效能增加了 31.27%
總結:
因應 2nd Gen Threadripper的誕生，AMD對更多核心數 (24C/48T、32C/64T )的處理器賦予了新的命名，其實消費者比較在意的是性價比，而 AMD自「重返榮耀」以來走的就是「俗擱大碗」的高性價比，這一點相信消費者都體會到了，但其實消費者還更希望 AMD能在頻率與單核效能上持續精進，這樣的「重返榮耀」才真的是實至名歸
「WX」與「X」的最大差別就是核心數，但是更多的核心數也意味著更多的功耗與高溫，這些更多的功耗與高溫對於主機板是極嚴苛的考驗，如果主機板並不支持這麼多的功耗與高溫時，勢必就會影響原有的效能，因此在使用前請先確認主機板規格，以確保能充分發揮處理器應有的效能
從 2970WX & 2920X@4.2GHz定頻多工測試比較表來看，2970WX在 Cinebench R15 CPU Test上超越了 2920X的分數達 87%，在 V-ray Benchmark CPU Test的分數上超越了 2920X的分數達 53%，這些都顯示了更多核心數的 「WX」在多工程式上有更多的優勢，因此對於從事專業繪圖、光影追蹤、影音編輯、3D動畫的創作工作者，「WX」處理器將會讓您如虎添翼、得心應手
2970WX & 2920X的上市，意味著 AMD HEDT全新版圖的到來，Infinity Fabric的技術讓 AMD擁有了 8C/16T、12C/24T、16C/32T、24C/48T、32C/64T的家族成員，至於是不是要再生個 28C/56T來跟友商對尬就要看企圖心了
無論是哪個家族成員，在本次的各項測試比較表中我們都看見了 AMD的進步，期待不久的將來會見到更具威力的 7nm Zen 2處理器面市，謝謝收看
“Written by Robinson Lo (Fangbing Lo)”
配件-Ryzen Threadripper貼紙、梅花扳手、水冷轉接架、說明書
安裝處理器的必要工具-梅花扳手
Threadripper 2全家福
Threadripper 1950X & 1920X
「WX」及 「X」處理器
因應 2nd Gen Threadripper的誕生，AMD對具有更多核心的 Threadripper處理器賦予了新的代號 「WX」，簡單來說核心數在 28 Core (含)以上的 Threadripper就使用「 WX」命名，而核心數在 28 Core以下的 Threadripper則維持原來「X」的名稱
「WX」的定義：
「WX」有 「Workstation eXtreme」之含意，乃專為「創作和創新者」而設計，是一個讓「創作和創新者」能在專業繪圖、光影追蹤、影音編輯、 3D動畫上獲得最高效能之專業處理器，但如果您是一位極度狂熱的電腦玩家，那麼 「WX」也非常適合您
「X」的定義：
「X」有 「eXtreme」的含意，乃是適合於所有「電腦發燒友和遊戲玩家」們所使用的「eXtreme」級處理器
2970WX & 2920X處理器規格與售價
同為「WX」級的 Threadripper 2970WX其核心數目為 24C/48T (24核心 48執行序)，僅次於 2990WX的 32C/64T (32核心 64執行序)
2970WX Base Clock 3GHz，Max Boost 4.2GHz，售價 $1299美元
Threadripper 2920X的核心數目為 12C/24T (12核心24執行序)與 1代的 1920X相同
2920X Base Clock 3.5GHz，Max Boost 4.3GHz，售價 $649美元，略低於 1920X上市價的 $799美元 (但目前 1920X已經降價至$420美元左右)
2970WX & 2920X的上市補足了 AMD在 HEDT多核心版圖中缺少的部分
官方介紹
a.Infinity Fabric架構
Threadripper 2970WX之 24核心數是由每組 CCX的 3Cores，一共 8組 CCX所組成，所以為 24核心
Threadripper 2920X之 12核心數是由每組 CCX的 3Cores，但一共只有 4組 CCX所組成，所以為 24核心 (另外 4組 CCX則被關閉)
b.性價比
Threadripper 2970WX VS Core i9-7960X在 Cinebench R15 CPU Test官方的性價比中，多工效能 2970WX>7960X 39%，單工效能 2970WX7820X 55%，單工效能 2920X2970WX>7960X>2950X>1950X>2920X>1920X (數字愈大愈好)
b.wPrime 2.10 1024M
2970WX@4GHz wPrime 2.10 1024M 35.039s
對照組 7960X@4GHz wPrime 2.10 1024M 50.965s
對照組 2990WX@4GHz wPrime 2.10 26.679s
2920X@4GHz wPrime 2.10 1024M 65.099s
對照組 1920X@4.0GHz wPrime 2.10 65.72s
2950X@4GHz wPrime 2.10 1024M 48.333s
對照組 1950X@4.0GHz wPrime 2.10 1024M 49.101s
wPrime 2.10@4GHz比較表 2990WX>2970WX>2950X>>1950X>7960X>2920X>1920X (數字愈小愈好)
c.7-Zip Benchmark
2970WX@4GHz 7-zip Benchmark 123581MIPS
對照組 7960X@4.0GHz 7-Zip Benchmark 81071MIPS
對照組 2990WX@4GHz 7-Zip Benchmark 99156MIPS
2920X@4.0GHz 7-Zip Benchmark 87785MIPS
對照組
1920X@4.0GHz 7-Zip Benchmark 56264 MIPS
2950X@4GHz 7-zip Benchmark 83132 MIPS
對照組 1950X@4.0GHz 7-Zip Benchmark 77527 MIPS
7-Zip Benchmark@4GHz比較表 2970WX>2990WX>2920X>>2950X>7960X>1950X>1920X(數字愈大愈好) 7-Zip Benchmark的誤差值似乎很大
2970WX & 2920X DI極限超頻測試
ASUS ROG ZENITH EXTREME
GIGABYTE X399 AORUS XTREME
2970WX使用 DI散熱在電壓 Vcore 1.59V時 All Core 5GHz Cinebench R15 CPU Test 6146cb達成 (超頻幅度 66.6%)
2970WX All Core 5GHz時 Cinebench R15 CPU Test 6146cb達成 (超頻幅度 66.6%)
超頻後的 Cinebench R15 CPU Test效能增加了 44.44%
2920X使用 DI散熱在電壓 Vcore 1.59V時 All Core 5.1GHz Cinebench R15 CPU Test 3346cb達成 (超頻幅度 45.7%)
2920X All Core 5.1GHz時 Cinebench R15 CPU Test 3346CB (超頻幅度 66.6%)
超頻後的 Cinebench R15 CPU Test效能增加了 31.27%
總結:
因應 2nd Gen Threadripper的誕生，AMD對更多核心數 (24C/48T、32C/64T )的處理器賦予了新的命名，其實消費者比較在意的是性價比，而 AMD自「重返榮耀」以來走的就是「俗擱大碗」的高性價比，這一點相信消費者都體會到了，但其實消費者還更希望 AMD能在頻率與單核效能上持續精進，這樣的「重返榮耀」才真的是實至名歸
「WX」與「X」的最大差別就是核心數，但是更多的核心數也意味著更多的功耗與高溫，這些更多的功耗與高溫對於主機板是極嚴苛的考驗，如果主機板並不支持這麼多的功耗與高溫時，勢必就會影響原有的效能，因此在使用前請先確認主機板規格，以確保能充分發揮處理器應有的效能
從 2970WX & 2920X@4.2GHz定頻多工測試比較表來看，2970WX在 Cinebench R15 CPU Test上超越了 2920X的分數達 87%，在 V-ray Benchmark CPU Test的分數上超越了 2920X的分數達 53%，這些都顯示了更多核心數的 「WX」在多工程式上有更多的優勢，因此對於從事專業繪圖、光影追蹤、影音編輯、3D動畫的創作工作者，「WX」處理器將會讓您如虎添翼、得心應手
2970WX & 2920X的上市，意味著 AMD HEDT全新版圖的到來，Infinity Fabric的技術讓 AMD擁有了 8C/16T、12C/24T、16C/32T、24C/48T、32C/64T的家族成員，至於是不是要再生個 28C/56T來跟友商對尬就要看企圖心了
無論是哪個家族成員，在本次的各項測試比較表中我們都看見了 AMD的進步，期待不久的將來會見到更具威力的 7nm Zen 2處理器面市，謝謝收看
“Written by Robinson Lo (Fangbing Lo)”
