新訊評測

AMD Threadripper 1920X + ASRock X399 Taichi 開箱測試

先前有測試過16C32T的 AMD Ryzen Threadripper 1950X,這次入手的是低一階的 1920X,為12核心24執行緒,時脈為3.5 / 4.0GHz,Boost 最高與 1950X 一樣,基礎時脈還略高100MHz,TDP 一樣為180W。

搭配測試的主板為 ASRock X399 Taichi(太極)。


01.jpg

ASRock X399 Taichi 的一些主要特色,支援 4Way CFX/SLI 、11相供電、Purity Sound 4 音效技術、RGB LED、BIOS FlashBack、4支PCI-E且有金屬護甲、Hyper BCLK Engine III 超頻晶片、U.2連接口、8層PCB、3個M.2、Intel 雙網路以及 Intel 802.11ac無線模組。

02.jpg

配件有硬體說明書、軟體說明書、軟體光碟、3個SLI橋接器、4條SATA線、檔板、天線。

03.jpg

ASRock X399 Taichi 採用標準的 ATX 尺寸設計,整體為灰黑配色,太極的主要特色就是散熱片為齒輪風格,且PCB上也有相對應的圖案。

04.jpg

後方IO埠上方有遮罩飾板。與記憶體中間則是供電部分,上面有幾何斜切的散熱片。另外右側有一個4pin CPU輔助供電,這並不是主要供電,下方還有一個8pin。

05.jpg

側邊與上方供電的散熱片中間有熱導管連接。

06.jpg

8個記憶體插槽,支援4通道。

07.jpg

CPU 主要8pin供電在右下角位置。

08.jpg

有1個U.2接口、8個SATA,另外左側則有1個PCI-E 6pin輔助供電。

09.jpg

晶片組上方有一個齒輪狀的散熱片,散熱片旁埋有LED,支援RGB燈效。

10.jpg

連 PCB 上都有洗上風格圖案搭配。

11.jpg

側邊兩顆大大的快速開關為重置鍵以及電源鍵,另外左側有DeBug燈、CMOS鍵。

12.jpg

PCI-E槽中間有M.2插槽,一共有3個。

13.jpg

擴充卡槽,4個PCI-E x16、1個PCI-E x1。x16的部分有金屬護甲強化。

14.jpg

Purity Sound 4 音效技術,Realtek ALC1220 晶片組,搭配 120dB SNR DAC、Nichicon 音效電容,支援7.1聲道。

15.jpg

背後IO埠,BIOS FlashBack鍵、PS2鍵盤滑鼠接口、無線天線接口、8個 USB 3.1 Gen1、5個音源輸出入、1個 S/PDIF、2個RJ45網路接口、1個 USB 3.1 Gen2 Type-C、1個 USB 3.1 Gen2 Type-A。

16.jpg

CPU,AMD Ryzen Threadripper 1920X,包裝與內容物與先前 1950X 一樣,就不多做介紹。可參考: http://www.coolaler.com/threads/amd-threadripper-1950x-asus-prime-x399-a.349643/

17.jpg

18.jpg

19.jpg

主板上的 LED 燈效

20.jpg

21.jpg

主機板 BIOS 簡介
EZ MODE 簡易模式介面,可以看到一些硬體相關資訊,CPU、RAM、HDD、風扇轉速等,也可以快速設定風扇轉速、開機硬碟等。

31.jpg

Main。

32.jpg

OC Tweaker,有完整的超頻選項,可以調整倍頻、外頻、記憶體參數、電壓等,也可以儲存或讀取設定檔。

33.jpg

34.jpg

35.jpg

Advanced,CPU選項、南北橋、硬碟設定等。

36.jpg

Tool,設定 RGB LED 燈效、RAID 安裝、更新BIOS。

37.jpg

H/W Monitor,硬體資訊監控。

38.jpg

測試平台
CPU: AMD Ryzen Threadripper 1920X
CPU Cooler: Tt Water 3.0 Extreme S
RAM: GSKILL DDR4 3200 8GBx4
MB: ASRock X399 Taichi
VGA: GIGABYTE Vega 64 GAMING OC 8G
HDD: OCZ Vertex 3.20 240GB、Seagate 2TB
PSU: IN WIN SI 1065W
OS: Windows 10 64bit

預設值測試

CPU-Z
CPU Single:453.4
CPU Multi:6906.2

41.jpg

SuperPI 1M & CPUmark99
SuperPI 1M :10.596s
CPUmark99:610

42.jpg

SuperPI 8M:1m58.768s

43.jpg

Memory Benchmark
Read:75856MB/s
Write:88216MB/s
Copy:77479MB/s

44.jpg

7-Zip:59962 MIPS

45.jpg

x264 FHD Benchmark:57.3

46.jpg

CINEBENCH R10
1 CPU:8284
x CPU:63253
OpenGL:13518
R10 在多 CPU 項目的使用約只有50%而已。

47.jpg

CINEBENCH R11.5
OpenGL:103.73 fps
CPU:19.98 pts
CPU(單核心):1.83 pts
先前R11.5測試 1950X 時在收尾時會掉到10~15%,不過在 1920X 似乎正常一點,所以分數也比 1950X 測得的要高。

48.jpg

CINEBENCH R15
OpenGL:118.53 fps
CPU:2449 cb
CPU(單核心):163 cb

49.jpg

3DMark Fire Strike Extreme:9425
Graphics:10045
Physics:23954

50.jpg

3DMark Fire Strike Ultra:5098
Graphics:5097
Physics:24009

51.jpg

3DMark Time Spy:7146
Graphics:6767
CPU:10478

52.jpg

溫度待機時34度,執行 R15 滿載時最高59度,先前 1950X 測得的溫度為68度。

55.jpg

功耗的部分待機時全機102W,先前 1950X 測得為84W,因為主機板不一樣,電壓部分可能有點差異所致。

53.jpg

執行 R15 時最高261W

54.jpg

超頻4GHz測試
預設情況下 Threadripper 1920X 在Boost時的時脈最高為4GHz,不過這並不是全部核心可以達到4GHz,當然如果您直接超頻4GHz,在多核心效率上肯定會更高。超頻至4GHz其實並不困難,大部分的板子大概調整倍頻到40,其餘設定包括電壓都不用動就可以達成,ASRock 這張需要調一下 CPU 電壓,因為調整倍頻後預設電壓僅1.2xV可能過低,以下CPU電壓設定為1.35V,只是隨便抓了一下沒刻意壓最低達成。

以下括弧後面為預設值成績。

CPU-Z
CPU Single:465.8(453.4)+2.7%
CPU Multi:7464.1(6906.2)+8.1%

61.jpg

SuperPI 1M & CPUmark99
SuperPI 1M :10.424s(10.596s)+1.6%
CPUmark99:612(610)+0.3%

62.jpg

SuperPI 8M:1m58.096s(1m58.768s)+0.6%

63.jpg

Memory Benchmark
Read:76041MB/s(75856MB/s)
Write:88766MB/s(88216MB/s)
Copy:77992MB/s(77479MB/s)

64.jpg

7-Zip:63913 MIPS(59962 MIPS)+6.6%

65.jpg

x264 FHD Benchmark:61.1(57.3)+6.6%

66.jpg

CINEBENCH R10
1 CPU:8457(8284)+2.1%
x CPU:66970(63253)+5.9%
OpenGL:13935(13518)

67.jpg

CINEBENCH R11.5
OpenGL:105.64 fps(103.73 fps)
CPU:23.38 pts(19.98 pts)+17%
CPU 單核心:1.83 pts(1.83 pts)–

68.jpg

CINEBENCH R15
OpenGL:120.44 fps(118.53 fps)
CPU:2646 cb(2449 cb)+8%
CPU 單核心:165 cb(163 cb)+1.2%

69.jpg

3DMark Fire Strike Extreme:9427(9425)
Graphics:10032(10045)
Physics:24535(23954)+2.4%

70.jpg

3DMark Fire Strike Ultra:5081(5098)
Graphics:5077(5097)
Physics:24246(24009)+1%

71.jpg

3DMark Time Spy:7160(7146)
Graphics:6755(6767)
CPU:10847(10478)+3.5%

72.jpg

溫度待機時34度(34度),執行 R15 滿載時最高71度(59度)。

75.jpg

功耗的部分待機時全機101W(102W)。

73.jpg

執行 R15 時最高324W(261W)。

74.jpg

與先前測得的 1950X 成績加入比較一下,R11有點問題就不加進去,功耗也因為不同張板子就不直接進行比較,需要的玩家可以參考連結 http://www.coolaler.com/threads/amd-threadripper-1950x-asus-prime-x399-a.349643/

x1.png

小結
預設值下 Threadripper 1920X 的單核效率甚至還要比 1950X 高一點點,畢竟基礎時脈比較高一些,不過差異並不是很大就是,至於多核心效率 1950X 約高出 1920X 有22%~25%,超頻的部分 1920X 也能輕鬆固定在4GHz,比起預設值還能夠在高出6~8%的效能。
▌延伸閱讀