AMD Ryzen 還有4核版本應對 Core i5

金大帥

不是會員

已加入

1/29/16

訊息

1,092

互動分數

29

點數

48

• 1/13/17

• #2

坐等現身

 

York Wu

一般般會員

已加入

7/5/13

訊息

199

互動分數

0

點數

16

• 1/13/17

• #3

對4核的我只期望它能跑VR的等級就夠了...

 

rekio

進階會員

已加入

11/10/10

訊息

203

互動分數

15

點數

18

• 1/14/17

• #4

4C8T、4C4T打i5、i3?

 

J

johnnyman5888

一般般會員

已加入

2/21/10

訊息

81

互動分數

0

點數

6

• 1/15/17

• #5

rekio 說：

4C8T、4C4T打i5、i3?

按一下展開……

感覺這樣比較合理
不過4C4T打i3的話，那打i5應該至少要6C了

 

G

ga66728

我愛APU

已加入

10/10/06

訊息

2,263

互動分數

0

點數

36

• 1/15/17

• #6

HT 是一種同步多執行緒（SMT，simultaneous Multi-threading）技術，
它的原理很簡單，就是把一顆 CPU 當成兩顆來用，
將一顆具 HT 功能的 實體 CPU 變成兩個 邏輯 CPU。
因此作業系統會把工作線程分派給這"兩顆"CPU去執行，
讓多種應用程式或單一應用程式的多個執行緒，能夠同時在同一顆CPU上執行；
不過兩個邏輯CPU是共用這顆CPU的所有執行資源。

傳統CPU在同一時間內只可運行一個執行緒，
而每個執行緒不可用到所有的CPU資源，因此 CPU 會有很多資源閒置。
而 HT 技術可將一個CPU同時處理的執行緒增多，
提高CPU的使用率，減少CPU閒置時間，從而提高系統性能。
根據 Intel 指出，整合 HT 技術的CPU比傳統的CPU，
只需更改大約5%的結構，但可提升 5% - 25% 的性能。

但 HT 也有缺點，所以有可能發生互搶資源及資源衝突等情況，
這時 HT 反而會降低性能。

除了硬體支援之外，HT 的實現還需要軟體的支援才能夠發揮出應有的威力。
以上搜尋都找的到的資料
最主要是站在同一14製程的基準點之上
(有人或許會說其實intel製程最先進，別忘了它還包一顆內顯核心)
至少AMD給的是純處理器
當然APU應該是分開做了,且為了消庫存做一些改變
比起...厚道許多
個人認為

 

A

albart

一般般會員

已加入

3/9/11

訊息

81

互動分數

4

點數

8

• 1/15/17

• #7

其實我覺得AMD低價策略一直很蠢
真有能力買的使用者只會用核心數量跟性能去比
管你價格多少
就算8C16T賣比I5便宜500，多工性能遠超越I5，大家只會拿他單個C偏弱的缺點去比，
因為錢不是問題，遊戲LAG是問題
而且AMD的邏輯一直是伺服器
拿這種CPU來給玩家玩遊戲是想怎樣

 

G

ga66728

我愛APU

已加入

10/10/06

訊息

2,263

互動分數

0

點數

36

• 1/15/17

• #8

我是覺得
你把以前的舊印象套在AMD身上
OK的
以32製程要力戰32,28,22,14
你看看I家都出幾代了
你把10%*7效能能得到70%嗎？
一家無法制衡大公司的小公司
沒倒
還能跟上
最起碼在I社萬年四核心面前
或是礙於自己製程跟不上
32製程頂多只能做4M8C
還只能是八整數核心，礙於功耗
至少它曾推出六完整核心
如果一顆完整核心是定義成一個整數核心一浮點核心
要不要看看I社伺服器的價錢
要不要看看你所謂的單核心效能發揮來自於作業系統
如果Winxp是用於單核心與雙核心
那麼Win7最佳化是四核心
Win10才是最佳八核心的系統
現在哪來的伺服器系統
還是你想說的是線上遊戲？
這麼多年過去？
單核心效能增加幾趴？
雖然四核心普及了，但八核心或更多有比較便宜嗎？
你又應該歸咎於誰？
是賣你便宜還被你臭罵的是嗎？