前幾天有傳聞稱 AMD 準備在桌面市場推出16核32線程的HEDT高端處理器,現在更多消息也曝光了——相比之前提到的頻率只有3GHz,AMD 的16核處理器基礎頻率實際上是3.1GHz,加速頻率可達3.6GHz,不下於 Ryzen 7 1700 處理器,但核心數翻倍。此外,AMD X390 / X399 晶片組也得到進一步曝光。
AMD 推16核32線程的HEDT處理器越來越有可能成真,畢竟從技術上來說它並不需要額外的努力,Naples 本來也是會有16核32線程的版本的,之前就已經曝光過相關的產品,現在放到桌面上也是順水推舟。現在的問題是16核處理器勢必會增大晶片複雜度,導致頻率降低,在桌面市場上這可不是好事,畢竟單核性能在桌面級應用上依然很重要。
此前爆料的消息稱 AMD 16核處理器有兩個版本,TDP 150W 的頻率在2.4-2.8GHz左右,四通道,而TDP 200W的版本頻率在3GHz左右,八通道。現在Overclockers3D網站進一步爆料了具體頻率,稱 AMD 16核處理器基礎頻率3.1GHz,加速頻率可達3.6GHz,相當於2個 Ryzen 7 1700 處理器,只不過TDP功耗跟之前的150W、200W不符,是180W的。
原文提到現在的頻率還是工程樣品,並不是最終的頻率。
AMD 的16核處理器使用的是 LGA SP3r2 插槽,並不能相容於桌面的 AM4 平台,所以 AMD 也會推出新的晶片組,日前Videocardz網站原因Reddit消息曝光了 AMD X390 及 X399 晶片組的一些資料,其中 X390 是針對單路市場的,X399 則是針對雙路市場的。
他們從Aura RGB燈控上判斷這是華碩某款尚未上市的主板,使用的是 AMD X390 晶片組,4通道DDR4,CPU插槽是AM44,看起來比AM4插槽要大一些。不過這里傳達的信息又跟之前的爆料有些出入,AMD 16核處理器是基於伺服器版Naples的,使用的是LGA插槽,這裡又變成了AM插槽,而且是個之前沒聽過的AM44. …所以謹慎看待吧。
最後是 X390、X399 晶片組的佈局,相比桌面級的 X370、B350 晶片組,AMD 的 X390 / X399 晶片組在規格上總算強大了一些,堪比 Intel X99 晶片組,其中 X390 支援4通道, X399 則支援8通道,而 X390 晶片組的 PCI-E 通道數也達到了44條,比 X99 的40條還要多。
AMD X390 晶片組布局與規格
AMD X399 晶片組布局與規格
來源:http://www.expreview.com/53181.html
AMD 推16核32線程的HEDT處理器越來越有可能成真,畢竟從技術上來說它並不需要額外的努力,Naples 本來也是會有16核32線程的版本的,之前就已經曝光過相關的產品,現在放到桌面上也是順水推舟。現在的問題是16核處理器勢必會增大晶片複雜度,導致頻率降低,在桌面市場上這可不是好事,畢竟單核性能在桌面級應用上依然很重要。
此前爆料的消息稱 AMD 16核處理器有兩個版本,TDP 150W 的頻率在2.4-2.8GHz左右,四通道,而TDP 200W的版本頻率在3GHz左右,八通道。現在Overclockers3D網站進一步爆料了具體頻率,稱 AMD 16核處理器基礎頻率3.1GHz,加速頻率可達3.6GHz,相當於2個 Ryzen 7 1700 處理器,只不過TDP功耗跟之前的150W、200W不符,是180W的。
原文提到現在的頻率還是工程樣品,並不是最終的頻率。
AMD 的16核處理器使用的是 LGA SP3r2 插槽,並不能相容於桌面的 AM4 平台,所以 AMD 也會推出新的晶片組,日前Videocardz網站原因Reddit消息曝光了 AMD X390 及 X399 晶片組的一些資料,其中 X390 是針對單路市場的,X399 則是針對雙路市場的。
他們從Aura RGB燈控上判斷這是華碩某款尚未上市的主板,使用的是 AMD X390 晶片組,4通道DDR4,CPU插槽是AM44,看起來比AM4插槽要大一些。不過這里傳達的信息又跟之前的爆料有些出入,AMD 16核處理器是基於伺服器版Naples的,使用的是LGA插槽,這裡又變成了AM插槽,而且是個之前沒聽過的AM44. …所以謹慎看待吧。
最後是 X390、X399 晶片組的佈局,相比桌面級的 X370、B350 晶片組,AMD 的 X390 / X399 晶片組在規格上總算強大了一些,堪比 Intel X99 晶片組,其中 X390 支援4通道, X399 則支援8通道,而 X390 晶片組的 PCI-E 通道數也達到了44條,比 X99 的40條還要多。
AMD X390 晶片組布局與規格
AMD X399 晶片組布局與規格
來源:http://www.expreview.com/53181.html