主機板處理器評測

BIOSTAR B860M-SILVER 開箱, 搭配 Core Ultra 5 245 測試

Intel 在上個月推出了 B860 、H810 晶片組,目前市面上已經可以看到許多合作廠商推出的 B860 主機板,不過更為入門的 H810 是還未見,可能晚點時間才會上市,稍早前有測試過 B860 搭配 265K 處理器仍可以有正常的發揮,但非 K 版可能才是多數用戶搭配的選擇。

目前看到 Core Ultra 200S 非K版市售有兩款,Core Ultra 5 225 以及 235 ,前者為10核心10執行緒(6P+4E),後者14核心14執行緒(6P+8E),不過此次搭配測試的是還未上市的 Core Ultra 5 245 ,與 235 一樣是 6P+8E 的核心配置,主要差異在於時脈高 100MHz。嗯…這麼相近的產品定位,或許台灣只會有 245K,畢竟以價格來看235是 9300元,而245KF是9650元,245K是9999元,中間在放個245可能會太擠。

搭配測試開箱的是 BIOSTAR B860M-SILVER ,目前還未看到價格,但相比三大廠應該會是更為便宜。主要特色採用 8+1+1 相供電設計,支援 PCIe 5.0 x16、1個 PCIe 5.0 x4 M.2、1個 USB 3.2 Gen2 Type-C、1個 2.5 GbE LAN 等。


01.jpg

規格
Chipset:Intel B860
CPU Support:Core Ultra 9 / 7 / 5 系列桌面版
CPU Socket:LGA 1851
Form Factor:M-ATX 244 x 244mm
VRD :10相
Memory:4 x DIMM DDR5
PCIe :1 x PCIe 5.0×16、1 x PCIe 4.0×16 (x4)
M.2 Key M:1 x PCIe 5.0×4、2 x PCIe 4.0×4
M.2 Key E:支援 2230 Wi-Fi / BT 模組
Display Interface:2 x DP 1.2、1 x HDMI 2.1
SATA:4 x SATAIII
USB:11 x USB 3.2 (Gen2)、4 x USB 2.0
Audio:Realtek ALC897
LAN:RTL8125D 2.5GbE

02.jpg

配件有 M.2 Key E 無線網卡安裝說明、2條 SATA、無線網卡天線座、後 IO 檔板。

03.jpg

B860M-SILVER 採用標準 M-ATX 尺寸,與 Z890A-SILVER 一樣採用白色的 PCB 搭配銀白色的散熱片。

04.jpg

供電散熱片上方有 SILVER 字樣,因為採用10相供電的關係,所以在散熱片上面也比較簡略一點,畢竟是中階取向。

05.jpg

8+1+1 相的供電設計,在元件與散熱片之間也一樣鋪有導熱墊輔助。

06.jpg

CPU 為單1個 8pin 供電。

07.jpg

LGA1851 腳位,只適合目前 Core Ultra 200S 處理器。

08.jpg

4個 DDR5 記憶體插槽,最高可擴充256GB。時脈的部分則是可以支援到 DDR5-8000+(OC) 以上。

09.jpg

1個 1個 USB 3.2 Gen2 Type-C、1組 USB 3.2 Gen1。

10.jpg

主板側邊有2個 SATA,另外2個在下方位置,共4個 SATA。

11.jpg

晶片組散熱片有立體斜切凹痕增加散熱面積,散熱片上有 BIOSTAR 字樣。

12.jpg

下方有2組 USB 2.0、2個 SATA。

13.jpg

2個擴充卡槽,第一根為 PCIe 5.0 x16,第二根為 PCIe 4.0 x4 規格。兩根差槽側邊都有金屬護甲。

14.jpg

靠近 CPU 的 M.2 差槽上有配置散熱片。

15.jpg

散熱片的內側有預貼導熱墊。一共有3個 M.2 ,右側靠近 CPU 為 PCIe 5.0 x4 規格,其餘兩個為 PCIe 4.0 x4。

16.jpg

3個 M.2 都有 DIY 友善設計,可以輕易拆裝 M.2 SSD。另外在靠近音效區域的位置有一個 M.2 Key E 插槽,可支援 2230 Wi-Fi / BT 無線網路模組,配件也附有天線可以直接連接到後 IO 固定。

17.jpg

音效的部分有獨立區域設計,採用 Realtek ALC897 晶片組。

18.jpg

有線網路晶片為 Realtek RTL8125D 2.5G。

19.jpg

後 IO 擴充埠,2個 DP、1個 HDMI、1個 USB 3.2 Gen2 Type-C、4個 USB 3.2 Gen1、2個 USB 3.2 Gen2、2.5G網路埠、3個音源輸出入。

20.jpg

測試平台
CPU: Intel Core Ultra 5 245
CPU Cooler: MSI MAG CORELIQUID E360
RAM: ADATA LANCER RGB DDR5-8000 16GBx2
MB: BIOSTAR B860M-SILVER
VGA: GIGABYTE RTX 4080 GAMING OC
SSD: GIGABYTE AORUS RAID SSD 2TB
PSU: InWin 1065W
OS: Windows 11

記憶體使用 DDR5-8000 直接套用 XMP,其餘預設值。

CPU-Z
CPU Single:818.3
CPU Multi:10628.5

21.jpg

Memory Benchmark
Read:104.06 GB/s
Write:95588 MB/s
Copy:102225 MB/s
Latency:98.9 ns

22.jpg

7-Zip
壓縮:122.560 GIPS
解壓縮:110.362 GIPS
整體評等:116.461 GIPS

23.jpg

POV-Ray:28.50s

24.jpg

CINEBENCH R20
CPU:9551 pts
CPU 單核心:815 pts

25.jpg

CINEBENCH R23
CPU:24528 pts
CPU 單核心:2154 pts

26.jpg

CINEBENCH 2024
GPU:25868 pts
CPU:1443 pts
CPU 單核心:128 pts

27.jpg

V-Ray:23993

28.jpg

V-Ray GPU CUDA:4987

29.jpg

V-Ray GPU RTX:7451

30.jpg

Geekbench 6
Single-Core:3007
Multi-Core:18500

31.jpg

3DMark Time Spy Extreme:12658
Graphics score:13777
CPU score:8669

32.jpg

3DMark Fire Strike Ultra:17440
Graphics score:17279
Physics score:41626

33.jpg

3DMark Speed Way:7337

34.jpg

3DMark Steel Nomad:6561

35.jpg

3DMark CPU Profile
1 thread:1260
2 threads:2466
4 threads:4815
8 threads:8390
16 threads:12487
Max threads:12332

36.jpg

遊戲測試
測試幾款有自帶 Benchmark 的遊戲,解析度為 1920×1080,特效全開最高,有支援 DLSS 3 的開均衡。

《黑神話:悟空》:155

37.jpg

《電馭叛客2077》:244.15

38.jpg

《F1 2022》:366

39.jpg

《刺客教條:幻象》:175

40.jpg

《魔物獵人 荒野》:183.93

41.jpg

與 Ryzen 5 9600X 效能比較

x1.png

小結
Core Ultra 5 245 在多核心效能的部分是可以完全輾壓過 Ryzen 5 9600X,雖然目前沒看到245有販售,但少100MHz的 Core Ultra 235 在效能上應該也不會差太多,最高時脈僅低 2% 而已,但價格上 9600X 相對比較便宜一些就是。Ultra 5 245 溫度的部分可以參考 CINEBENCH 測試截圖,最高僅64度,不過測試是使用 360 AIO 水冷,可預期一般空冷也不會有甚麼太大問題,Core Ultra 5 235 盒裝是有包含 Intel Laminar RM2 散熱器。

laudmankimo

榮譽會員
已加入
9/22/06
訊息
1,044
互動分數
96
點數
48
毫無特色的主機板廠以及產品 或許它的特色就是丐 這張板子要賣超過3590台幣嗎? 連整合IO檔板都沒有 丐到我想哭
 
▌延伸閱讀