NVIDIA 有 DLSS ，而 AMD 有 FidelityFX Super Resolution 技術（FSR），兩者主要都是以不犧牲太多畫質進而提高遊戲效能，不過 DLSS 只有 NVIDIA 顯卡有支援，而且還不是全部，如新的 DLSS 3 只專屬 RTX 40 系列，而 FSR 則較為開放，不管是 AMD 、NVIDIA 或 Intel 都可用，而且現在已有230款遊戲支援。
AMD FSR 現階段也已經開發到了 FSR 2.2 ，去年五月推出 FSR 2 以來有97款遊戲支援，版本上相對於 FSR 1 有更好畫質改善， FSR 2.1 則有改善畫面殘影，而 FSR 2.2 是基於 2.1 提供額外的放大技術品質提升，尤其是針對賽車遊戲這種高速動態，目前在 《極限競速：地平線5》、《極速快感：桀驁不馴》以及《F1 22》已有支援。
AMD 官方發布的《極限競速：地平線5》FSR 2.2 比較影片
測試的是 AMD RX 7900 XT 公版，先前沒開箱過。包裝是採用比較硬的紙盒。
採用掀蓋式設計。
AMD RX 7900 XT 公版採用三風扇散熱器，整體為黑色，風扇的部分外緣相連，目前多數專版都用上這種風扇，可以有較好的集風效果。
占用2.5槽，實際上安裝最好是能保留四或五個槽，比較不影響風扇進風。
下方可以看到黑化的散熱鰭片。
後方是封閉式。
頂部與底部都是大部分鏤空，讓冷空氣可以快速通過鰭片，從顯卡上下方排出。
中間風扇上方有 RADEON 字樣。
需要外接2個8pin供電。另外在左側有三個鰭片採用了紅色點綴。
有金屬強化背板。
輸出埠有1個 HDMI、2個 DP、1個 Type-C。
測試平台
CPU: AMD Ryzen 5 7700X
CPU Cooler: MSI MEG CORELIQUID S360
RAM: GSKILL DDR5-6000 16GBx2
MB: MSI MPG B650 EDGE WIFI
VGA: AMD RX 7900 XT
SSD: GIGABYTE AORUS RAID SSD 2TB
PSU: InWin 1065W
OS: Windows 11
《F1 22》近期更新之後也支援了 FSR 2.2
測試使用自帶的 Benchmark，解析度4K，畫質設定為最高，開啟光追。
可以看到未打開 FSR 時，平均為張59，Quality 有94張，提升59%，最高的 Ultra Performance 則有達到181張，提升207%。
截圖差異，以下為遊戲中 Cars Showroom 的畫面，未開啟 FSR。
其餘為不拉長版面，請點連結觀看。
FSR 2 Quality｜FSR 2 Balanced｜ FSR 2 Performance｜FSR 2 Ultra Performance
為了方便比較，從上圖直接截圖比較，點擊可放大。
《卡利斯托協議》目前支援 FSR 2.1。不過…
測試使用自帶的 Benchmark，解析度4K，畫質設定為最高，未開光追。
在沒有開 FSR 的情況下，平均65.03張，不過開啟之後並沒有高太多，可以看到不管是 Quality、Balanced 或 Performance 的設定下張數都差不多在68張左右，感覺這三個沒差異，只在誤差值內而已。這問題也稍微搜尋了一下，目前應該是沒有優化好，日後版本更新可能會有修正。
截圖差異
FSR 2 Quality｜FSR 2 Balanced｜ FSR 2 Performance
從上圖直接截圖比較，點擊可放大。不過可預期的，畢竟開 FSR 並沒有明顯差異，畫質上應該也就都差不多了。
小結
《卡利斯托協議》目前在 FSR 支援度上應該是有點問題，開啟之後只有相當小幅度的提升，而且不管是品質、均衡、效能都沒有任何差異，這部份只能等待日後有更新，再來重新測試了。而《F1 22》就有相當明顯的差異，開啟 FSR 2 在 Quality 畫質取向下就有94張，相比關閉 FSR 的59張可以帶來更流暢的畫面，效能提升是相當有感。
至於畫質差異，可以看到上面《F1 22》截圖，主體的畫質細節差異比較不大，主要在於背景、地板映射等，一些比較無關緊要的非主體物件的犧牲，如地板映射的輪框 Ultra Performance 與 Performance 就比較糊，Balanced、Quality 則與 FSR off 較無明顯差異，另外背景看板與逃生門標示也可以看到有顯著差異，Ultra Performance 是最糊，且鋸齒較為明顯。
當然怎麼設定就視硬體規格與個人感受了，在不犧牲太多畫質下可以選擇 Quality 或 Balanced ，如果你看不出其差異性那倒是可以直上 Performance。
目前 AMD RX 6000 系列顯卡有促銷活動，RX 6600 以上顯卡可以免費獲得 《死亡之島 2》、《卡利斯托協議》（木衛四協定）兩款遊戲，而 RX 6500 XT 、RX 6400 也可以獲得《死亡之島 2》，近期如果有入手不妨留意一下。
AMD FSR 現階段也已經開發到了 FSR 2.2 ，去年五月推出 FSR 2 以來有97款遊戲支援，版本上相對於 FSR 1 有更好畫質改善， FSR 2.1 則有改善畫面殘影，而 FSR 2.2 是基於 2.1 提供額外的放大技術品質提升，尤其是針對賽車遊戲這種高速動態，目前在 《極限競速：地平線5》、《極速快感：桀驁不馴》以及《F1 22》已有支援。
AMD 官方發布的《極限競速：地平線5》FSR 2.2 比較影片
測試的是 AMD RX 7900 XT 公版，先前沒開箱過。包裝是採用比較硬的紙盒。
採用掀蓋式設計。
AMD RX 7900 XT 公版採用三風扇散熱器，整體為黑色，風扇的部分外緣相連，目前多數專版都用上這種風扇，可以有較好的集風效果。
占用2.5槽，實際上安裝最好是能保留四或五個槽，比較不影響風扇進風。
下方可以看到黑化的散熱鰭片。
後方是封閉式。
頂部與底部都是大部分鏤空，讓冷空氣可以快速通過鰭片，從顯卡上下方排出。
中間風扇上方有 RADEON 字樣。
需要外接2個8pin供電。另外在左側有三個鰭片採用了紅色點綴。
有金屬強化背板。
輸出埠有1個 HDMI、2個 DP、1個 Type-C。
測試平台
CPU: AMD Ryzen 5 7700X
CPU Cooler: MSI MEG CORELIQUID S360
RAM: GSKILL DDR5-6000 16GBx2
MB: MSI MPG B650 EDGE WIFI
VGA: AMD RX 7900 XT
SSD: GIGABYTE AORUS RAID SSD 2TB
PSU: InWin 1065W
OS: Windows 11
《F1 22》近期更新之後也支援了 FSR 2.2
測試使用自帶的 Benchmark，解析度4K，畫質設定為最高，開啟光追。
可以看到未打開 FSR 時，平均為張59，Quality 有94張，提升59%，最高的 Ultra Performance 則有達到181張，提升207%。
截圖差異，以下為遊戲中 Cars Showroom 的畫面，未開啟 FSR。
其餘為不拉長版面，請點連結觀看。
FSR 2 Quality｜FSR 2 Balanced｜ FSR 2 Performance｜FSR 2 Ultra Performance
為了方便比較，從上圖直接截圖比較，點擊可放大。
《卡利斯托協議》目前支援 FSR 2.1。不過…
測試使用自帶的 Benchmark，解析度4K，畫質設定為最高，未開光追。
在沒有開 FSR 的情況下，平均65.03張，不過開啟之後並沒有高太多，可以看到不管是 Quality、Balanced 或 Performance 的設定下張數都差不多在68張左右，感覺這三個沒差異，只在誤差值內而已。這問題也稍微搜尋了一下，目前應該是沒有優化好，日後版本更新可能會有修正。
截圖差異
FSR 2 Quality｜FSR 2 Balanced｜ FSR 2 Performance
從上圖直接截圖比較，點擊可放大。不過可預期的，畢竟開 FSR 並沒有明顯差異，畫質上應該也就都差不多了。
小結
《卡利斯托協議》目前在 FSR 支援度上應該是有點問題，開啟之後只有相當小幅度的提升，而且不管是品質、均衡、效能都沒有任何差異，這部份只能等待日後有更新，再來重新測試了。而《F1 22》就有相當明顯的差異，開啟 FSR 2 在 Quality 畫質取向下就有94張，相比關閉 FSR 的59張可以帶來更流暢的畫面，效能提升是相當有感。
至於畫質差異，可以看到上面《F1 22》截圖，主體的畫質細節差異比較不大，主要在於背景、地板映射等，一些比較無關緊要的非主體物件的犧牲，如地板映射的輪框 Ultra Performance 與 Performance 就比較糊，Balanced、Quality 則與 FSR off 較無明顯差異，另外背景看板與逃生門標示也可以看到有顯著差異，Ultra Performance 是最糊，且鋸齒較為明顯。
當然怎麼設定就視硬體規格與個人感受了，在不犧牲太多畫質下可以選擇 Quality 或 Balanced ，如果你看不出其差異性那倒是可以直上 Performance。
目前 AMD RX 6000 系列顯卡有促銷活動，RX 6600 以上顯卡可以免費獲得 《死亡之島 2》、《卡利斯托協議》（木衛四協定）兩款遊戲，而 RX 6500 XT 、RX 6400 也可以獲得《死亡之島 2》，近期如果有入手不妨留意一下。
