AMD 在今天正式解禁了 X870 系列晶片組,雖然 Ryzen 9000 系列處理器已經上市,但今天才能搭配 X870 進行效能的曝光。
Ryzen 9000 系列發布後其實有些效能上的"優化",或者說是修正。Ryzen 5 9600X 、 Ryzen 7 9700X 提供 105W 的選項供玩家自由切換,原本這兩款處理器都是 65W 的設定,現在於新版 AGESA PI 1.2.0.2 提供 105W 開啟的選項,可提升效能,實際上在 PBO 超頻上原本就會超過這個功耗,只是現在提供另外一個直覺式的"超頻"選項。
AGESA 1.2.0.2 這版也改善了 CCD 之間的延遲問題,但這在單 CCD 的 9600X 、 9700X 可能沒有太大差別。另外還有使用管理員帳戶效能較高的問題,也在近期的 Windows KB5041587 更新中得到解決。這次測試也將兩者更新到了最新。
此次測試的平台是 MSI X870E CARBON WIFI ,這片板子在稍早前有開箱介紹過,這邊就不再占用板面,如果有興趣可移駕到 MSI MPG X870E CARBON WIFI 開箱 。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d32d8/d32d8bfa156a63c36a664e4c8bc799546a9542f6" alt="41.jpg"
記憶體的部分,AMD 在發布 X870 晶片組系列時也標榜了只要 EXPO 有支援,可以直接上 DDR5-8000 ,所以這次也搭配了 ADATA 所推出的 LANCER RGB DDR5-8000 16GB x2 進行測試 。
data:image/s3,"s3://crabby-images/00749/007497ef8e7a6abc0be07f7a14482995b250fb29" alt="42.jpg"
ADATA LANCER RGB DDR5-8000 採用白色的散熱片,外觀採用了斜紋簡單的線條設計,左上角有標註 DDR,右下角則是 XPG 字樣。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b49ba/b49baf6e74727b002b5ed9a86b055df75622432a" alt="43.jpg"
記憶體頂部白霧的部分在通電之後會有 RGB 燈效,支援主板進行同步控制。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c103/7c1030e74dcbd2fd4f34237b4beb88de57376096" alt="44.jpg"
單面顆粒。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c1dd/4c1dd7c6ae8dfef578a862c54b8db5c70c698305" alt="45.jpg"
背部有標註時序與電壓,DDR5-8000 CL38-48-48,1.45V。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a61ff/a61ff4e3f500fb89ba17b2eabf259ba5846db684" alt="46.jpg"
測試之前來看看 MSI X870E CARBON WIFI 以及 ADATA LANCER RGB DDR5-8000 的燈效。
data:image/s3,"s3://crabby-images/33db8/33db8bb160b71dc5bb89508737ff29ecfa825d44" alt="47.jpg"
X870E CARBON WIFI 主板在供電散熱上方龍紋圖案以及第一條 M.2 散熱片上方的 CARBON 字樣有 RGB 燈效,這部分當然支援 Mystic Light 軟體控制。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d63f/5d63f6726a15e4d2536a82be686523fe360991c4" alt="48.jpg"
LANCER RGB 的記憶體燈效。
data:image/s3,"s3://crabby-images/16e18/16e18d0abf36a654715419238c77c3f24164a2d0" alt="49.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/781fc/781fc03f5d289e7cfd6fe22b93512c684d745962" alt="50.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7cad1/7cad1df1ff7b7f66c47eed211ee3d3da0563c980" alt="51.jpg"
BIOS 簡介
測試之前先來看看 MSI X870E CARBON WIFI 的 BIOS,介面變得很不一樣,搭配了一些桃紅色點綴,與彩盒外觀一致,在 Icon 圖示的部分也比較簡潔。
EZ Mode 簡易模式,可以快速開關 CPU Game Boost 、 NPU AI Boost 、Memory EXPO、PBO、Memory Try It!、Graphics Card Detection、MSI Drive Utility Installer 。另外右側邊也可以看到大部分硬體資訊,如 CPU、記憶體、硬碟型號、風扇轉速。
data:image/s3,"s3://crabby-images/95cf5/95cf5d492472d4bfdca6c4271b6bc882f619517d" alt="61.jpg"
Advanced 進階選單也長得不一樣,以往大區塊變成左側文字選單,但大致上基本內容是差不多。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5cb8f/5cb8f90032c97faf4a711265c58064c07215308f" alt="62.jpg"
Advanced 裡面的 Advanced …
data:image/s3,"s3://crabby-images/af56c/af56cf2f5ea7a6cae5f2bd23f33434cf72da8bde" alt="63.jpg"
Overclocking 超頻選項,可用來調整 CPU 、記憶體超頻、電壓等細項都在這裡面。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a08c0/a08c0840c31253a1d2fcb0e10da5b16b81ececb1" alt="64.jpg"
記憶體可以直接套用 EXPO 或是手動超頻,這部分還有 FCLK 頻率、UCLK DIV1 MODE、High-Efficiency Mode、Memory Try It!、Memory Context Restore、進階記憶體設定。這部分建議套用 EXPO 後可以打開 High-Efficiency Mode 記憶體優化,可以增加頻寬、降低延遲。
data:image/s3,"s3://crabby-images/3ae8d/3ae8d6f8c21fe9425878d52f068e677e3c4037e6" alt="66.jpg"
電壓可設定的部分也是相當完整。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ee7f/4ee7f4363cd3d1da90c6561a0a2d5a535d7da959" alt="67.jpg"
進階 CPU 設定,這裡面有 AMD 超頻、CBS 選項,另外在 Config TDP 裡面可變更最高至 170W 。
data:image/s3,"s3://crabby-images/de4d3/de4d3580bf809cc415d7833cddfaeee7783ca0d9" alt="65.jpg"
進階記憶體設定,可自行調整記憶體時序細項。適合進階玩家。
data:image/s3,"s3://crabby-images/54b7e/54b7ebd6373a3ca8182eb651adfcfe84edf7bdda" alt="68.jpg"
DigitALL Power 選項,進階電壓控制,一樣適合進階超頻玩家。
data:image/s3,"s3://crabby-images/492a0/492a0dc3cf7940bd875e0a7b70a14da669d645c9" alt="69.jpg"
最上面所提到 AGESA PI 1.2.0.2 提供 105W 開啟的選項,更新完會出現在超頻選單,實際上原本就可以透過 Config TDP 來啟用,不過既然 AMD 官方標榜這功能,當然要凸顯一下,直接獨立到外面顯眼位置,這也讓入門的玩家能夠更直覺的開啟或關閉。
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd695/fd69523f59fc9396ee94588089bb96e28fbf5651" alt="70.jpg"
測試平台
CPU: AMD Ryzen 5 9600X
CPU Cooler: MSI MAG CORELIQUID E360
RAM: ADATA LANCER RGB DDR5-8000 16GB x2
MB: MSI MPG X870E CARBON WIFI
VGA: GIGABYTE RTX 4080 GAMING OC
SSD: GIGABYTE AORUS Gen4 SSD 1TB
PSU: MSI MPG A1000G
OS: Windows 11
以下的測試將 BIOS 更新到了 AGESA PI 1.2.0.2 ,Windows 11 也更新到了最新版本。
主要記憶體直開 DDR5-8000 ,測試 65W 與 105W 的效能、溫度功耗差異。
效能測試
CPU-Z
65W
CPU Single:841.1
CPU Multi:6319.2
data:image/s3,"s3://crabby-images/0fc38/0fc38ea7f164be8526c5dd9fca865fd4d940b131" alt="91.jpg"
105W
CPU Single:853.5
CPU Multi:6562.7
data:image/s3,"s3://crabby-images/29021/29021e847ea3b663b57a6e57a55e07d7cab00db4" alt="71.jpg"
Memory Benchmark
65W
Read:84190 MB/s
Write:91560 MB/s
Copy:63991 MB/s
Latency:62.8 ns
data:image/s3,"s3://crabby-images/9308f/9308ffd2c68447228b76933077a069dc8fc899a2" alt="92.jpg"
105W
Read:81647 MB/s
Write:93045 MB/s
Copy:62445 MB/s
Latency:63.0 ns
data:image/s3,"s3://crabby-images/e3171/e3171b2ef29fd74c6b43bb6aa9f816bfa29d37ac" alt="72.jpg"
7-Zip 22.01
65W
壓縮:103.094 GIPS
解壓縮:103.510 GIPS
整體評等:103.302 GIPS
data:image/s3,"s3://crabby-images/a1fb7/a1fb70a207bd212a0f39c16666c3bf525b1b8cf8" alt="93.jpg"
105W
壓縮:102.323 GIPS
解壓縮:104.527 GIPS
整體評等:103.425 GIPS
data:image/s3,"s3://crabby-images/173c0/173c0edb2d630f48174b0a7902b6c6f09a83ce6c" alt="73.jpg"
POV-Ray
65W:49.24s
data:image/s3,"s3://crabby-images/13caa/13caa893ea9ba3c25f84d12880ecdeb6089a6872" alt="94.jpg"
105W:45.24s
data:image/s3,"s3://crabby-images/d11be/d11bea9d2ca5d9315e1e1c75a4e6714f3ff507cf" alt="74.jpg"
CINEBENCH R20
65W
CPU:6223 pts
CPU 單核心:848 pts
data:image/s3,"s3://crabby-images/83169/83169c4149aac8e6186a0a311aab8c7b861a23a2" alt="95.jpg"
105W
CPU:6764 pts
CPU 單核心:851 pts
data:image/s3,"s3://crabby-images/4586e/4586effdb528a67caee6a5d77c06d9aee89acd87" alt="75.jpg"
CINEBENCH R23
65W
CPU:15862 pts
CPU 單核心:2165 pts
data:image/s3,"s3://crabby-images/1ee6e/1ee6eec2ef934aee7455a5905a432f600be7b2a8" alt="96.jpg"
105W
CPU:17358 pts
CPU 單核心:2174 pts
data:image/s3,"s3://crabby-images/1fd4f/1fd4f0646f0c25f37001b86e91a6df0d7762f016" alt="76.jpg"
CINEBENCH 2024
65W
GPU:27141 pts
CPU:948 pts
CPU 單核心:137 pts
data:image/s3,"s3://crabby-images/7265e/7265e9b4ab426ee9dd42522b9806cd4e7476ad00" alt="97.jpg"
105W
GPU:27602 pts
CPU:1002 pts
CPU 單核心:136 pts
data:image/s3,"s3://crabby-images/20287/20287ae96fc9eca79332550896b909bf6254a110" alt="77.jpg"
V-Ray
65W:19082
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5266/b526612e53d7c49166bec636c6c290ade2277fb4" alt="98.jpg"
105W:20243
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e3d7/5e3d7c62e4602b631497e3f5c7c6971468c0269e" alt="78.jpg"
V-Ray GPU CUDA
65W:4972
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc298/fc29869c6b2446030a2720a0e5c585198db5a8b4" alt="99.jpg"
105W:4995
data:image/s3,"s3://crabby-images/039fc/039fc7eadbbf58b1eeb836a656f955455f247676" alt="79.jpg"
V-Ray GPU RTX
65W:7484
data:image/s3,"s3://crabby-images/50328/503284edc5e11490fdea17bbf44e210655ccf6a7" alt="100.jpg"
105W:7439
data:image/s3,"s3://crabby-images/108be/108be566d8b21758663be5dab30673e4a25b62d1" alt="80.jpg"
Geekbench 6
65W
Single-Core:3380
Multi-Core:15339
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8a8d/d8a8d366f440657db45e2fc65404bd2f2e05a17a" alt="101.jpg"
105W
Single-Core:3380
Multi-Core:16076
data:image/s3,"s3://crabby-images/70a79/70a79a4476630073530f8e85ea7b726368973b06" alt="81.jpg"
3DMark Time Spy Extreme
65W:11131
Graphics score:13856
CPU score:5265
data:image/s3,"s3://crabby-images/21e04/21e042fe3da8a2d00ec798a488a9cf98792b5c6f" alt="102.jpg"
105W:11375
Graphics score:13844
CPU score:5658
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9e24/a9e24315272aea559cd11121fcca6cdffd01e04a" alt="82.jpg"
3DMark Fire Strike Ultra
65W:17016
Graphics score:17149
Physics score:31958
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4fa5/c4fa5356c282e548bcc607b60d4939852915e84e" alt="103.jpg"
105W:17077
Graphics score:17173
Physics score:32987
data:image/s3,"s3://crabby-images/93436/93436fc5e54b89bf38a03da45ddf8cee4d49032b" alt="83.jpg"
3DMark Speed Way
65W:7316
data:image/s3,"s3://crabby-images/e6e2f/e6e2ff193804ff59ff9b408a82e44fb968993139" alt="104.jpg"
105W:7311
data:image/s3,"s3://crabby-images/e1907/e1907e07589d99b95f2a1ac337ea89c7c1024013" alt="84.jpg"
3DMark Steel Nomad
65W:6512
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a7ec/2a7ecbca0f841295b734c355a5e28caeaf6461dd" alt="105.jpg"
105W:6584
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd72f/cd72f1a50ab57fd9f1a7c12eab4bcf3b7b35ebdc" alt="85.jpg"
3DMark CPU Profile
65W
1 thread:1261
2 threads:2478
4 threads:4706
8 threads:6787
16 threads:7291
Max threads:7338
data:image/s3,"s3://crabby-images/52880/528805c9bc1e522ded4651828a43b5d57d1fcdc8" alt="106.jpg"
105W
1 thread:1258
2 threads:2461
4 threads:4718
8 threads:7159
16 threads:7852
Max threads:8010
data:image/s3,"s3://crabby-images/c71f3/c71f3899716e9a75f3def75e11fa9a9105088b46" alt="86.jpg"
遊戲測試
測試幾款有自帶 Benchmark 的遊戲,解析度為 1920×1080,特效全開最高,有支援 DLSS 3 的開均衡。
《黑神話:悟空》
65W:154
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6980/a6980303c5ff501ed658761a5973e8e91105a466" alt="107.jpg"
105W:155
data:image/s3,"s3://crabby-images/ea88e/ea88ed2f1184f774316948fee099abce3fda62f1" alt="87.jpg"
《電馭叛客2077》
65W:249.6
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3de7/f3de75daae152f3610d93e8d45fdc11947c3519f" alt="108.jpg"
105W:250.2
data:image/s3,"s3://crabby-images/e980f/e980f7c403692d84c6a80aeb459f974296ac150b" alt="88.jpg"
《F1 2022》
65W:408
data:image/s3,"s3://crabby-images/55535/555351c4863c3db3bfdd1e3187e1b87138fbe105" alt="109.jpg"
105W:410
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6d72/f6d722f83db794e3ede7909fcd2943e592e16df2" alt="89.jpg"
《刺客教條:維京紀元》
65W:201
data:image/s3,"s3://crabby-images/35950/3595064ddc5b5c49e397407e5054099ff385a0d2" alt="110.jpg"
105W:200
data:image/s3,"s3://crabby-images/a5442/a54426f00ed24eba0da5b7bc3cb8b651af5440dc" alt="90.jpg"
功耗與溫度
這部分原本使用 AIDA FPU 來測試,但發現好像並不會太高,整體一輪測試看來 CINEBENCH R23 是最高,以下。
65W
最高溫:69度
最高功耗:87.84W
data:image/s3,"s3://crabby-images/1ee6e/1ee6eec2ef934aee7455a5905a432f600be7b2a8" alt="96.jpg"
105W
最高溫:92度
最高功耗:134.47W
data:image/s3,"s3://crabby-images/1fd4f/1fd4f0646f0c25f37001b86e91a6df0d7762f016" alt="76.jpg"
整理一下測試數據
data:image/s3,"s3://crabby-images/18b03/18b038b2df405da04ef917bbd69c10be367845b7" alt="x1.png"
小結
雖然 X870 系列相比 X670 晶片組除了標配 USB 4.0 之外,並沒有添加上甚麼新玩意,但各主機板廠還是有端出一些差異化,例如 X870E CARBON WIFI 與前一代 X670E 相比,在供電上從 90A 提升到了 110A,記憶體也標榜能直上 DDR5-8000,還有更友善的 EZ DIY 設計,以及 5G + 2.5G 有線網路等。更詳盡可參考之前開箱連結 MSI MPG X870E CARBON WIFI 開箱 。
此次搭配 Ryzen 5 9600X 是有點頭重腳輕,不過手上也只有這顆。AMD 新版的 AGESA 1.2.0.2 BIOS 增加了 105W 的選項,可讓玩家自行選用,這主要針對 9700X 以及 9600X ,這兩款處理器原本是 65W 的設定,當然提升功耗勢必是能壓出更多效能,經測試多核心則能提升 4~10%,而單核心效能或輕載可預期並不會有太大差異。
105W 主要也讓玩家多一個可以自行"超頻"的選擇,顯而易見就是高負載時功耗的提升,但別忘了還有溫度,測試使用360的水冷,跑 R23 已經達92度,整體測試是未達95度,所以沒有降速疑慮。如果你沒有一個比較好的散熱器,可能在效能提升上也不會太明顯,9600X 與 9700X 最高工作溫度是95度,觸及就會降速保護。
Ryzen 9000 系列發布後其實有些效能上的"優化",或者說是修正。Ryzen 5 9600X 、 Ryzen 7 9700X 提供 105W 的選項供玩家自由切換,原本這兩款處理器都是 65W 的設定,現在於新版 AGESA PI 1.2.0.2 提供 105W 開啟的選項,可提升效能,實際上在 PBO 超頻上原本就會超過這個功耗,只是現在提供另外一個直覺式的"超頻"選項。
AGESA 1.2.0.2 這版也改善了 CCD 之間的延遲問題,但這在單 CCD 的 9600X 、 9700X 可能沒有太大差別。另外還有使用管理員帳戶效能較高的問題,也在近期的 Windows KB5041587 更新中得到解決。這次測試也將兩者更新到了最新。
此次測試的平台是 MSI X870E CARBON WIFI ,這片板子在稍早前有開箱介紹過,這邊就不再占用板面,如果有興趣可移駕到 MSI MPG X870E CARBON WIFI 開箱 。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d32d8/d32d8bfa156a63c36a664e4c8bc799546a9542f6" alt="41.jpg"
記憶體的部分,AMD 在發布 X870 晶片組系列時也標榜了只要 EXPO 有支援,可以直接上 DDR5-8000 ,所以這次也搭配了 ADATA 所推出的 LANCER RGB DDR5-8000 16GB x2 進行測試 。
data:image/s3,"s3://crabby-images/00749/007497ef8e7a6abc0be07f7a14482995b250fb29" alt="42.jpg"
ADATA LANCER RGB DDR5-8000 採用白色的散熱片,外觀採用了斜紋簡單的線條設計,左上角有標註 DDR,右下角則是 XPG 字樣。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b49ba/b49baf6e74727b002b5ed9a86b055df75622432a" alt="43.jpg"
記憶體頂部白霧的部分在通電之後會有 RGB 燈效,支援主板進行同步控制。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c103/7c1030e74dcbd2fd4f34237b4beb88de57376096" alt="44.jpg"
單面顆粒。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c1dd/4c1dd7c6ae8dfef578a862c54b8db5c70c698305" alt="45.jpg"
背部有標註時序與電壓,DDR5-8000 CL38-48-48,1.45V。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a61ff/a61ff4e3f500fb89ba17b2eabf259ba5846db684" alt="46.jpg"
測試之前來看看 MSI X870E CARBON WIFI 以及 ADATA LANCER RGB DDR5-8000 的燈效。
data:image/s3,"s3://crabby-images/33db8/33db8bb160b71dc5bb89508737ff29ecfa825d44" alt="47.jpg"
X870E CARBON WIFI 主板在供電散熱上方龍紋圖案以及第一條 M.2 散熱片上方的 CARBON 字樣有 RGB 燈效,這部分當然支援 Mystic Light 軟體控制。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d63f/5d63f6726a15e4d2536a82be686523fe360991c4" alt="48.jpg"
LANCER RGB 的記憶體燈效。
data:image/s3,"s3://crabby-images/16e18/16e18d0abf36a654715419238c77c3f24164a2d0" alt="49.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/781fc/781fc03f5d289e7cfd6fe22b93512c684d745962" alt="50.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7cad1/7cad1df1ff7b7f66c47eed211ee3d3da0563c980" alt="51.jpg"
BIOS 簡介
測試之前先來看看 MSI X870E CARBON WIFI 的 BIOS,介面變得很不一樣,搭配了一些桃紅色點綴,與彩盒外觀一致,在 Icon 圖示的部分也比較簡潔。
EZ Mode 簡易模式,可以快速開關 CPU Game Boost 、 NPU AI Boost 、Memory EXPO、PBO、Memory Try It!、Graphics Card Detection、MSI Drive Utility Installer 。另外右側邊也可以看到大部分硬體資訊,如 CPU、記憶體、硬碟型號、風扇轉速。
data:image/s3,"s3://crabby-images/95cf5/95cf5d492472d4bfdca6c4271b6bc882f619517d" alt="61.jpg"
Advanced 進階選單也長得不一樣,以往大區塊變成左側文字選單,但大致上基本內容是差不多。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5cb8f/5cb8f90032c97faf4a711265c58064c07215308f" alt="62.jpg"
Advanced 裡面的 Advanced …
data:image/s3,"s3://crabby-images/af56c/af56cf2f5ea7a6cae5f2bd23f33434cf72da8bde" alt="63.jpg"
Overclocking 超頻選項,可用來調整 CPU 、記憶體超頻、電壓等細項都在這裡面。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a08c0/a08c0840c31253a1d2fcb0e10da5b16b81ececb1" alt="64.jpg"
記憶體可以直接套用 EXPO 或是手動超頻,這部分還有 FCLK 頻率、UCLK DIV1 MODE、High-Efficiency Mode、Memory Try It!、Memory Context Restore、進階記憶體設定。這部分建議套用 EXPO 後可以打開 High-Efficiency Mode 記憶體優化,可以增加頻寬、降低延遲。
data:image/s3,"s3://crabby-images/3ae8d/3ae8d6f8c21fe9425878d52f068e677e3c4037e6" alt="66.jpg"
電壓可設定的部分也是相當完整。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ee7f/4ee7f4363cd3d1da90c6561a0a2d5a535d7da959" alt="67.jpg"
進階 CPU 設定,這裡面有 AMD 超頻、CBS 選項,另外在 Config TDP 裡面可變更最高至 170W 。
data:image/s3,"s3://crabby-images/de4d3/de4d3580bf809cc415d7833cddfaeee7783ca0d9" alt="65.jpg"
進階記憶體設定,可自行調整記憶體時序細項。適合進階玩家。
data:image/s3,"s3://crabby-images/54b7e/54b7ebd6373a3ca8182eb651adfcfe84edf7bdda" alt="68.jpg"
DigitALL Power 選項,進階電壓控制,一樣適合進階超頻玩家。
data:image/s3,"s3://crabby-images/492a0/492a0dc3cf7940bd875e0a7b70a14da669d645c9" alt="69.jpg"
最上面所提到 AGESA PI 1.2.0.2 提供 105W 開啟的選項,更新完會出現在超頻選單,實際上原本就可以透過 Config TDP 來啟用,不過既然 AMD 官方標榜這功能,當然要凸顯一下,直接獨立到外面顯眼位置,這也讓入門的玩家能夠更直覺的開啟或關閉。
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd695/fd69523f59fc9396ee94588089bb96e28fbf5651" alt="70.jpg"
測試平台
CPU: AMD Ryzen 5 9600X
CPU Cooler: MSI MAG CORELIQUID E360
RAM: ADATA LANCER RGB DDR5-8000 16GB x2
MB: MSI MPG X870E CARBON WIFI
VGA: GIGABYTE RTX 4080 GAMING OC
SSD: GIGABYTE AORUS Gen4 SSD 1TB
PSU: MSI MPG A1000G
OS: Windows 11
以下的測試將 BIOS 更新到了 AGESA PI 1.2.0.2 ,Windows 11 也更新到了最新版本。
主要記憶體直開 DDR5-8000 ,測試 65W 與 105W 的效能、溫度功耗差異。
效能測試
CPU-Z
65W
CPU Single:841.1
CPU Multi:6319.2
data:image/s3,"s3://crabby-images/0fc38/0fc38ea7f164be8526c5dd9fca865fd4d940b131" alt="91.jpg"
105W
CPU Single:853.5
CPU Multi:6562.7
data:image/s3,"s3://crabby-images/29021/29021e847ea3b663b57a6e57a55e07d7cab00db4" alt="71.jpg"
Memory Benchmark
65W
Read:84190 MB/s
Write:91560 MB/s
Copy:63991 MB/s
Latency:62.8 ns
data:image/s3,"s3://crabby-images/9308f/9308ffd2c68447228b76933077a069dc8fc899a2" alt="92.jpg"
105W
Read:81647 MB/s
Write:93045 MB/s
Copy:62445 MB/s
Latency:63.0 ns
data:image/s3,"s3://crabby-images/e3171/e3171b2ef29fd74c6b43bb6aa9f816bfa29d37ac" alt="72.jpg"
7-Zip 22.01
65W
壓縮:103.094 GIPS
解壓縮:103.510 GIPS
整體評等:103.302 GIPS
data:image/s3,"s3://crabby-images/a1fb7/a1fb70a207bd212a0f39c16666c3bf525b1b8cf8" alt="93.jpg"
105W
壓縮:102.323 GIPS
解壓縮:104.527 GIPS
整體評等:103.425 GIPS
data:image/s3,"s3://crabby-images/173c0/173c0edb2d630f48174b0a7902b6c6f09a83ce6c" alt="73.jpg"
POV-Ray
65W:49.24s
data:image/s3,"s3://crabby-images/13caa/13caa893ea9ba3c25f84d12880ecdeb6089a6872" alt="94.jpg"
105W:45.24s
data:image/s3,"s3://crabby-images/d11be/d11bea9d2ca5d9315e1e1c75a4e6714f3ff507cf" alt="74.jpg"
CINEBENCH R20
65W
CPU:6223 pts
CPU 單核心:848 pts
data:image/s3,"s3://crabby-images/83169/83169c4149aac8e6186a0a311aab8c7b861a23a2" alt="95.jpg"
105W
CPU:6764 pts
CPU 單核心:851 pts
data:image/s3,"s3://crabby-images/4586e/4586effdb528a67caee6a5d77c06d9aee89acd87" alt="75.jpg"
CINEBENCH R23
65W
CPU:15862 pts
CPU 單核心:2165 pts
data:image/s3,"s3://crabby-images/1ee6e/1ee6eec2ef934aee7455a5905a432f600be7b2a8" alt="96.jpg"
105W
CPU:17358 pts
CPU 單核心:2174 pts
data:image/s3,"s3://crabby-images/1fd4f/1fd4f0646f0c25f37001b86e91a6df0d7762f016" alt="76.jpg"
CINEBENCH 2024
65W
GPU:27141 pts
CPU:948 pts
CPU 單核心:137 pts
data:image/s3,"s3://crabby-images/7265e/7265e9b4ab426ee9dd42522b9806cd4e7476ad00" alt="97.jpg"
105W
GPU:27602 pts
CPU:1002 pts
CPU 單核心:136 pts
data:image/s3,"s3://crabby-images/20287/20287ae96fc9eca79332550896b909bf6254a110" alt="77.jpg"
V-Ray
65W:19082
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5266/b526612e53d7c49166bec636c6c290ade2277fb4" alt="98.jpg"
105W:20243
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e3d7/5e3d7c62e4602b631497e3f5c7c6971468c0269e" alt="78.jpg"
V-Ray GPU CUDA
65W:4972
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc298/fc29869c6b2446030a2720a0e5c585198db5a8b4" alt="99.jpg"
105W:4995
data:image/s3,"s3://crabby-images/039fc/039fc7eadbbf58b1eeb836a656f955455f247676" alt="79.jpg"
V-Ray GPU RTX
65W:7484
data:image/s3,"s3://crabby-images/50328/503284edc5e11490fdea17bbf44e210655ccf6a7" alt="100.jpg"
105W:7439
data:image/s3,"s3://crabby-images/108be/108be566d8b21758663be5dab30673e4a25b62d1" alt="80.jpg"
Geekbench 6
65W
Single-Core:3380
Multi-Core:15339
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8a8d/d8a8d366f440657db45e2fc65404bd2f2e05a17a" alt="101.jpg"
105W
Single-Core:3380
Multi-Core:16076
data:image/s3,"s3://crabby-images/70a79/70a79a4476630073530f8e85ea7b726368973b06" alt="81.jpg"
3DMark Time Spy Extreme
65W:11131
Graphics score:13856
CPU score:5265
data:image/s3,"s3://crabby-images/21e04/21e042fe3da8a2d00ec798a488a9cf98792b5c6f" alt="102.jpg"
105W:11375
Graphics score:13844
CPU score:5658
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9e24/a9e24315272aea559cd11121fcca6cdffd01e04a" alt="82.jpg"
3DMark Fire Strike Ultra
65W:17016
Graphics score:17149
Physics score:31958
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4fa5/c4fa5356c282e548bcc607b60d4939852915e84e" alt="103.jpg"
105W:17077
Graphics score:17173
Physics score:32987
data:image/s3,"s3://crabby-images/93436/93436fc5e54b89bf38a03da45ddf8cee4d49032b" alt="83.jpg"
3DMark Speed Way
65W:7316
data:image/s3,"s3://crabby-images/e6e2f/e6e2ff193804ff59ff9b408a82e44fb968993139" alt="104.jpg"
105W:7311
data:image/s3,"s3://crabby-images/e1907/e1907e07589d99b95f2a1ac337ea89c7c1024013" alt="84.jpg"
3DMark Steel Nomad
65W:6512
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a7ec/2a7ecbca0f841295b734c355a5e28caeaf6461dd" alt="105.jpg"
105W:6584
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd72f/cd72f1a50ab57fd9f1a7c12eab4bcf3b7b35ebdc" alt="85.jpg"
3DMark CPU Profile
65W
1 thread:1261
2 threads:2478
4 threads:4706
8 threads:6787
16 threads:7291
Max threads:7338
data:image/s3,"s3://crabby-images/52880/528805c9bc1e522ded4651828a43b5d57d1fcdc8" alt="106.jpg"
105W
1 thread:1258
2 threads:2461
4 threads:4718
8 threads:7159
16 threads:7852
Max threads:8010
data:image/s3,"s3://crabby-images/c71f3/c71f3899716e9a75f3def75e11fa9a9105088b46" alt="86.jpg"
遊戲測試
測試幾款有自帶 Benchmark 的遊戲,解析度為 1920×1080,特效全開最高,有支援 DLSS 3 的開均衡。
《黑神話:悟空》
65W:154
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6980/a6980303c5ff501ed658761a5973e8e91105a466" alt="107.jpg"
105W:155
data:image/s3,"s3://crabby-images/ea88e/ea88ed2f1184f774316948fee099abce3fda62f1" alt="87.jpg"
《電馭叛客2077》
65W:249.6
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3de7/f3de75daae152f3610d93e8d45fdc11947c3519f" alt="108.jpg"
105W:250.2
data:image/s3,"s3://crabby-images/e980f/e980f7c403692d84c6a80aeb459f974296ac150b" alt="88.jpg"
《F1 2022》
65W:408
data:image/s3,"s3://crabby-images/55535/555351c4863c3db3bfdd1e3187e1b87138fbe105" alt="109.jpg"
105W:410
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6d72/f6d722f83db794e3ede7909fcd2943e592e16df2" alt="89.jpg"
《刺客教條:維京紀元》
65W:201
data:image/s3,"s3://crabby-images/35950/3595064ddc5b5c49e397407e5054099ff385a0d2" alt="110.jpg"
105W:200
data:image/s3,"s3://crabby-images/a5442/a54426f00ed24eba0da5b7bc3cb8b651af5440dc" alt="90.jpg"
功耗與溫度
這部分原本使用 AIDA FPU 來測試,但發現好像並不會太高,整體一輪測試看來 CINEBENCH R23 是最高,以下。
65W
最高溫:69度
最高功耗:87.84W
data:image/s3,"s3://crabby-images/1ee6e/1ee6eec2ef934aee7455a5905a432f600be7b2a8" alt="96.jpg"
105W
最高溫:92度
最高功耗:134.47W
data:image/s3,"s3://crabby-images/1fd4f/1fd4f0646f0c25f37001b86e91a6df0d7762f016" alt="76.jpg"
整理一下測試數據
data:image/s3,"s3://crabby-images/18b03/18b038b2df405da04ef917bbd69c10be367845b7" alt="x1.png"
小結
雖然 X870 系列相比 X670 晶片組除了標配 USB 4.0 之外,並沒有添加上甚麼新玩意,但各主機板廠還是有端出一些差異化,例如 X870E CARBON WIFI 與前一代 X670E 相比,在供電上從 90A 提升到了 110A,記憶體也標榜能直上 DDR5-8000,還有更友善的 EZ DIY 設計,以及 5G + 2.5G 有線網路等。更詳盡可參考之前開箱連結 MSI MPG X870E CARBON WIFI 開箱 。
此次搭配 Ryzen 5 9600X 是有點頭重腳輕,不過手上也只有這顆。AMD 新版的 AGESA 1.2.0.2 BIOS 增加了 105W 的選項,可讓玩家自行選用,這主要針對 9700X 以及 9600X ,這兩款處理器原本是 65W 的設定,當然提升功耗勢必是能壓出更多效能,經測試多核心則能提升 4~10%,而單核心效能或輕載可預期並不會有太大差異。
105W 主要也讓玩家多一個可以自行"超頻"的選擇,顯而易見就是高負載時功耗的提升,但別忘了還有溫度,測試使用360的水冷,跑 R23 已經達92度,整體測試是未達95度,所以沒有降速疑慮。如果你沒有一個比較好的散熱器,可能在效能提升上也不會太明顯,9600X 與 9700X 最高工作溫度是95度,觸及就會降速保護。