AMD在 2/19於美國德州 Austin 之AMD總部舉行了 2020 AMD Ryzen Mobile Tceh Day,台灣技編也受邀前往採訪
data:image/s3,"s3://crabby-images/8793d/8793da29f919a4affc55c1ce0df7d916611c4a11" alt="1.JPG"
Tech Day當天共有以下 7個主題
1.2020 AMD Ryzen Mobile Tech Day_General Session_Ryzen Mobile Overview
2.2020 AMD Ryzen Mobile Tech Day_General Session_Ryzen Mobile Performance
3.2020 AMD Ryzen Mobile Tech Day_General Session_Architecture Deep Dive
4.2020 AMD Tech Day Radeon Software
5.2020 AMD Ryzen Mobile Tech Day_Breakout Session_Gaming Deep Dive
6.2020 AMD Ryzen Mobile Tech Day_Breakout Session_Performance Optimization
7.2020 AMD Ryzen Mobile Tech Day_Breakout Session_Battery Life Deep Dive
而本篇主題為 2020 AMD Ryzen Mobile Tech Day_Breakout Session_Battery Life Deep Dive,由 Scott Swanstrom Senior Fellow, Product Develdpment主講
data:image/s3,"s3://crabby-images/5b2b6/5b2b6bf1d14bdc43ddde27b757857b042b223c02" alt="b1.png"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4d88a/4d88a0b3c8098ab1999f3eeb0988d9a6debeac03" alt="90.JPG"
Scott Swanstrom首先提到 AMD建構最佳的筆記型電腦處理器憑藉著以下 5個優勢
1.Zen2擁有 15% Higher Instructions Per Clock
2.7nm Technology
3.2X Transistor Density
4.Power Efficient
5.20% Lower SOC Power
data:image/s3,"s3://crabby-images/cee59/cee59d3112972883cb671932347815338bbbc119" alt="b2.png"
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc189/fc18978023d7db4a972979befb521b9552835bc8" alt="91.JPG"
突破性電源效率
在突破性電源效率方面,以 Cinebench R20 nT測試-3nd Gen 7nm相對 2nd Gen 12nm在每瓦性能上增加了 2倍
在電源貢獻方面 3nd Gen 7nm與 1st 14nm相比在 IPC和設計改進上增加了 70%
data:image/s3,"s3://crabby-images/060c3/060c3717c2ae463f0d56268f5f24863122193f5a" alt="b3.png"
電源效率設計
data:image/s3,"s3://crabby-images/d0685/d06856f3798ca6645e14a58f601832dac4260f6e" alt="92.JPG"
電源效率設計
能有更好的怠速檢測,快速將空閒元件快速到低功耗狀態,更好的活動檢測,快速將空閒元件恢復到完全性能,更好的電源狀態選擇,減少電源狀態轉換的消耗
data:image/s3,"s3://crabby-images/98860/9886079702dd348942d31547f04af3564ad00a4f" alt="b4.png"
集成電源管理
data:image/s3,"s3://crabby-images/15772/15772aa1258acaeece6484fc0680107270f8bb77" alt="93.JPG"
集成電源管理
使多個系統元素協同優化,提升電池性能壽命,提高使用者偏好性能,延長電池續航時間,提供作業系統有關即將發佈的指南
標識BIOS驅動程式約束、工作條件和正在運行的工作負載類型
在 CPU的各種 IP 區的塊內系統級活動即時的硬體監控
直接輸入系統管理控制之 CPU運行狀態,以達到最佳結果
data:image/s3,"s3://crabby-images/236ad/236ad7e216b6a4b6b669c6c9ca72118a8976a530" alt="b5.png"
Base Clock的控制
data:image/s3,"s3://crabby-images/e96ce/e96ceef54cdc2df9e31f7e7c1a8649ebf65e3c22" alt="94.JPG"
系統管理控制器觀察活動監視器
整個內核和互連
此活動資訊用於向上或向下調整時鐘,因為適合每個 IP塊的活動級別,隨著需求的增加,每個內核上的斜坡頻率
Interconnect匯流排向上或向下加速以平衡 QoS和電源閾值級別也可以由較高級別的輸入進行調整,如作業系統設置或使用者首選項
data:image/s3,"s3://crabby-images/98174/9817466fa97719607d5df8b0c14e6b409155d344" alt="b6.png"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d416b/d416b32ab873adf06c676fdc4ca732530c4a0fc1" alt="95.JPG"
自我調整性能
系統硬體提供配置和電源資訊 (例如交流與直流、dCPU狀態、系統電源限制),功率限制可以向上或向下擴展以匹配系統
電能和熱能,驅動程式檢查主流模式的活動工作負載 (例如 3D CFX計算等)
系統管理控制器將 IP功率預算調整為優化操作條件和工作負載的性能,閾值級別也可以由較高級別的輸入進行調整
data:image/s3,"s3://crabby-images/eda7e/eda7e297332fee61a5b44cb380eba5b9782954f2" alt="b7.png"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7e876/7e8763fab60ba0713dcc5c7116545b50efcb16cb" alt="96.JPG"
操作系統智能及用戶偏好
向低功率狀態過渡需要能源 ,過度激進的使用會適得其反,作業系統對即將舉,行的計畫活動的認識使其有洞察力到低功耗狀態是否有益,包括有關最短持續時間的資訊,作業系統根據預期時間長點選擇 LPI狀態
空閒期持續
例:LPI 3可實現更積極地使用低功耗
狀態(CPUoff, Vddoff)
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d243/3d2432af4ed9c293772ad3aae8fd02f7db66b180" alt="b8.png"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b77a1/b77a1f85feb9a3b0b15f326c4f035a3a47ef4aad" alt="97.JPG"
可自訂的電池性能偏好
Windows電源滑塊 UI使使用者能夠輕鬆選擇與電池續航時間延長時,更高性能偏好,OEM自訂軟體設定檔提供類似的功能,系統管理控制基於這些設置電源上限輸入
例:"更好的電池"模式可以限制最大值
電源對 CPU進行模組
data:image/s3,"s3://crabby-images/29565/295653ed8d66ca2fb02512de8b149b5c522dc8d1" alt="b9.png"
Ryzen 4000 Series優勢
data:image/s3,"s3://crabby-images/def9d/def9de1860de462ecea902f6290c07a08a0bb7fa" alt="98.JPG"
Ryzen 4000 Series擁有更快、更準確的時鐘控制,更好地分配電力預算到性能核心,更快地進入低功耗,在低功耗狀態導致更高的控制權
data:image/s3,"s3://crabby-images/96d36/96d36f5ba1b0797e5154a3f525da41f2a67fb45c" alt="b10.png"
data:image/s3,"s3://crabby-images/804d5/804d59fb13dc8e27420104b07c410f707c457d1b" alt="99.JPG"
世代比較
Ryzen 4000頻率進程擁有更快地升到活動狀態,然後迅速返回 Idle並減少之間的轉換,在空閒中度過的時間更長,中間電源狀態
Ryzen 4000 CPU頻率 VS Ryzen 3000 CPU頻率 (PCMark10 Benchmark)
data:image/s3,"s3://crabby-images/1da89/1da89343d35711f446e95469451838c1e5f41368" alt="b11.png"
data:image/s3,"s3://crabby-images/27e9b/27e9b0cdf01f151b7c1379b0c0c7137bffd60d3e" alt="100.JPG"
電池壽命估算
data:image/s3,"s3://crabby-images/59ca5/59ca54f4628fe415e9771c6ffdb79a24e20c428e" alt="b13.png"
Ryzen 3000 CPU頻率 VS Ryzen 4000 CPU頻率 (PCMark10 Benchmark)
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab7e6/ab7e60fe01c7de4114ac2c2dc59c8fef7dc45194" alt="b12.png"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6dd84/6dd84d9ff66e144c5ad3661f4c57d67f0070b425" alt="102.JPG"
電池壽命估算
理想的電池壽命測試是與現實世界相關,反映各種用例,最終使用者可重現所有測量方法都面臨這些挑戰
視頻播放:更易於複製,但更少與大值相關(10hrs+ VPB)
網路流覽:相關,但更難重現(可變網路內容,WiFi強度)
工作:相關工作負載的混合,但介紹了性能與電池壽命的選擇
data:image/s3,"s3://crabby-images/13e47/13e473564336ce44f40b04f126e4e1b7c91d5ff1" alt="b14.png"
data:image/s3,"s3://crabby-images/bb80b/bb80b383205c10eaf95ac2b5dd34a4cc7f23b3bb" alt="103.JPG"
AMD如何看待電池使用時間
具有代表性工作負載的混合電池壽命
按典型最終使用者的加權
目標:針對各種工作負載進行優化,而不是極端專注于一個用例
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e329/5e329dd2fc0be9ffd842a4d579d0831671ec9e5e" alt="b15.png"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d1523/d1523aa18bc7106100e7ca512aaebb329787503d" alt="104.JPG"
i7-1065G7 "Projext Athena" (DELL XPS 2in1之電池壽命估計
以 MobileMark14 Battery Life Benchmark測試出 Dell XPS 13 2in1 (i7-1065G7)的電池壽命為 16hrs 58mins
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e0b4/1e0b42f5d0fa6b791bb4a8c485146a705f743cdd" alt="b16.png"
data:image/s3,"s3://crabby-images/67c14/67c1441604adac7079f9516ef8ccef474b8e0361" alt="105.JPG"
i7-1065G7 "Projext Athena" 電池壽命估計
1.工作效率 + 網頁流覽以 PCMark10應用程式 ics 測試可用 6.1hrs
2.圖形活動以 3DMark Time Spy測試可用 2.0hrs
3.核心活動以 Cinebench R20 nT測試可用 2.2hrs
4.視頻播放以微軟 ADK Video Playback測試可用 15.5hrs
5.閒置螢幕打開系統待機,測試可用 25.5hrs
6.閒置待機,測試可用 140hrs
data:image/s3,"s3://crabby-images/cce6a/cce6a6d4f179fffcb645cc0d234650b6e8b97537" alt="b17.png"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4fcfe/4fcfe636017bfa7307d85c6043b2d0e1bb282eab" alt="106.JPG"
i7-1065G7 "Projext Athena" Dell ZPS 13 2in1電池壽命估計 9.1hrs
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4131/d413169c72049fee2e3a144cfda26e118b0db383" alt="b18.png"
data:image/s3,"s3://crabby-images/342e3/342e34b490e0ae080f4245031a31114d8f19c3bb" alt="107.JPG"
看過 i7-1065G7 "Projext Athena" Dell ZPS 13 2in1電池壽命之後接著來看 Yoga Slim 7 4800U之電池壽命
data:image/s3,"s3://crabby-images/2ce9d/2ce9d3a1ed0a58438d5674c729a1901a894a6ac8" alt="b19.png"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6f500/6f500478125e132a19b6df9b490bc72fc0904b06" alt="108.JPG"
4800U VS 1065G7之電池壽命估計比較表
除了 Idle(螢幕打開)與Idle(連接的待機)以外均為4800U勝出
工作效率 + 網頁流覽以 PCMrak10測試,4800U
遊戲測試以 3DMark Time Spy測試
核心效能以 Cinebenxh R20 nT測試
視頻播放以 Microsoft ADK Playback測試
data:image/s3,"s3://crabby-images/3b60a/3b60a53a8a9cb2212f8843366435be75203c247e" alt="b20.png"
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbd72/fbd72f0ecc2fa71f50fdb71e1c262c4c12e5897f" alt="109.JPG"
4800U VS 1065G7之混合電池壽命估算
4800U 11.5hrs
1065G7 (49.985WHr)9.1hrs
1065G7 (60.7WHr)11hrs
4800U勝出
-具有代表性工作負載的混合電池壽命,按典型最終使用者
-按典型 End User單日壽命加權設計
-目標:優化適用于各種工作負載,而不是過分關注一個用例
data:image/s3,"s3://crabby-images/34fb1/34fb1bd8f1f932e408ad967dd5fae562861eff83" alt="b21.png"
Tech Day當天共有以下 7個主題
1.2020 AMD Ryzen Mobile Tech Day_General Session_Ryzen Mobile Overview
2.2020 AMD Ryzen Mobile Tech Day_General Session_Ryzen Mobile Performance
3.2020 AMD Ryzen Mobile Tech Day_General Session_Architecture Deep Dive
4.2020 AMD Tech Day Radeon Software
5.2020 AMD Ryzen Mobile Tech Day_Breakout Session_Gaming Deep Dive
6.2020 AMD Ryzen Mobile Tech Day_Breakout Session_Performance Optimization
7.2020 AMD Ryzen Mobile Tech Day_Breakout Session_Battery Life Deep Dive
而本篇主題為 2020 AMD Ryzen Mobile Tech Day_Breakout Session_Battery Life Deep Dive,由 Scott Swanstrom Senior Fellow, Product Develdpment主講
data:image/s3,"s3://crabby-images/5b2b6/5b2b6bf1d14bdc43ddde27b757857b042b223c02" alt="b1.png"
Scott Swanstrom首先提到 AMD建構最佳的筆記型電腦處理器憑藉著以下 5個優勢
1.Zen2擁有 15% Higher Instructions Per Clock
2.7nm Technology
3.2X Transistor Density
4.Power Efficient
5.20% Lower SOC Power
data:image/s3,"s3://crabby-images/cee59/cee59d3112972883cb671932347815338bbbc119" alt="b2.png"
突破性電源效率
在突破性電源效率方面,以 Cinebench R20 nT測試-3nd Gen 7nm相對 2nd Gen 12nm在每瓦性能上增加了 2倍
在電源貢獻方面 3nd Gen 7nm與 1st 14nm相比在 IPC和設計改進上增加了 70%
data:image/s3,"s3://crabby-images/060c3/060c3717c2ae463f0d56268f5f24863122193f5a" alt="b3.png"
電源效率設計
電源效率設計
能有更好的怠速檢測,快速將空閒元件快速到低功耗狀態,更好的活動檢測,快速將空閒元件恢復到完全性能,更好的電源狀態選擇,減少電源狀態轉換的消耗
data:image/s3,"s3://crabby-images/98860/9886079702dd348942d31547f04af3564ad00a4f" alt="b4.png"
集成電源管理
集成電源管理
使多個系統元素協同優化,提升電池性能壽命,提高使用者偏好性能,延長電池續航時間,提供作業系統有關即將發佈的指南
標識BIOS驅動程式約束、工作條件和正在運行的工作負載類型
在 CPU的各種 IP 區的塊內系統級活動即時的硬體監控
直接輸入系統管理控制之 CPU運行狀態,以達到最佳結果
data:image/s3,"s3://crabby-images/236ad/236ad7e216b6a4b6b669c6c9ca72118a8976a530" alt="b5.png"
Base Clock的控制
系統管理控制器觀察活動監視器
整個內核和互連
此活動資訊用於向上或向下調整時鐘,因為適合每個 IP塊的活動級別,隨著需求的增加,每個內核上的斜坡頻率
Interconnect匯流排向上或向下加速以平衡 QoS和電源閾值級別也可以由較高級別的輸入進行調整,如作業系統設置或使用者首選項
data:image/s3,"s3://crabby-images/98174/9817466fa97719607d5df8b0c14e6b409155d344" alt="b6.png"
自我調整性能
系統硬體提供配置和電源資訊 (例如交流與直流、dCPU狀態、系統電源限制),功率限制可以向上或向下擴展以匹配系統
電能和熱能,驅動程式檢查主流模式的活動工作負載 (例如 3D CFX計算等)
系統管理控制器將 IP功率預算調整為優化操作條件和工作負載的性能,閾值級別也可以由較高級別的輸入進行調整
data:image/s3,"s3://crabby-images/eda7e/eda7e297332fee61a5b44cb380eba5b9782954f2" alt="b7.png"
操作系統智能及用戶偏好
向低功率狀態過渡需要能源 ,過度激進的使用會適得其反,作業系統對即將舉,行的計畫活動的認識使其有洞察力到低功耗狀態是否有益,包括有關最短持續時間的資訊,作業系統根據預期時間長點選擇 LPI狀態
空閒期持續
例:LPI 3可實現更積極地使用低功耗
狀態(CPUoff, Vddoff)
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d243/3d2432af4ed9c293772ad3aae8fd02f7db66b180" alt="b8.png"
可自訂的電池性能偏好
Windows電源滑塊 UI使使用者能夠輕鬆選擇與電池續航時間延長時,更高性能偏好,OEM自訂軟體設定檔提供類似的功能,系統管理控制基於這些設置電源上限輸入
例:"更好的電池"模式可以限制最大值
電源對 CPU進行模組
data:image/s3,"s3://crabby-images/29565/295653ed8d66ca2fb02512de8b149b5c522dc8d1" alt="b9.png"
Ryzen 4000 Series優勢
Ryzen 4000 Series擁有更快、更準確的時鐘控制,更好地分配電力預算到性能核心,更快地進入低功耗,在低功耗狀態導致更高的控制權
data:image/s3,"s3://crabby-images/96d36/96d36f5ba1b0797e5154a3f525da41f2a67fb45c" alt="b10.png"
世代比較
Ryzen 4000頻率進程擁有更快地升到活動狀態,然後迅速返回 Idle並減少之間的轉換,在空閒中度過的時間更長,中間電源狀態
Ryzen 4000 CPU頻率 VS Ryzen 3000 CPU頻率 (PCMark10 Benchmark)
data:image/s3,"s3://crabby-images/1da89/1da89343d35711f446e95469451838c1e5f41368" alt="b11.png"
電池壽命估算
data:image/s3,"s3://crabby-images/59ca5/59ca54f4628fe415e9771c6ffdb79a24e20c428e" alt="b13.png"
Ryzen 3000 CPU頻率 VS Ryzen 4000 CPU頻率 (PCMark10 Benchmark)
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab7e6/ab7e60fe01c7de4114ac2c2dc59c8fef7dc45194" alt="b12.png"
電池壽命估算
理想的電池壽命測試是與現實世界相關,反映各種用例,最終使用者可重現所有測量方法都面臨這些挑戰
視頻播放:更易於複製,但更少與大值相關(10hrs+ VPB)
網路流覽:相關,但更難重現(可變網路內容,WiFi強度)
工作:相關工作負載的混合,但介紹了性能與電池壽命的選擇
data:image/s3,"s3://crabby-images/13e47/13e473564336ce44f40b04f126e4e1b7c91d5ff1" alt="b14.png"
AMD如何看待電池使用時間
具有代表性工作負載的混合電池壽命
按典型最終使用者的加權
目標:針對各種工作負載進行優化,而不是極端專注于一個用例
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e329/5e329dd2fc0be9ffd842a4d579d0831671ec9e5e" alt="b15.png"
i7-1065G7 "Projext Athena" (DELL XPS 2in1之電池壽命估計
以 MobileMark14 Battery Life Benchmark測試出 Dell XPS 13 2in1 (i7-1065G7)的電池壽命為 16hrs 58mins
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e0b4/1e0b42f5d0fa6b791bb4a8c485146a705f743cdd" alt="b16.png"
i7-1065G7 "Projext Athena" 電池壽命估計
1.工作效率 + 網頁流覽以 PCMark10應用程式 ics 測試可用 6.1hrs
2.圖形活動以 3DMark Time Spy測試可用 2.0hrs
3.核心活動以 Cinebench R20 nT測試可用 2.2hrs
4.視頻播放以微軟 ADK Video Playback測試可用 15.5hrs
5.閒置螢幕打開系統待機,測試可用 25.5hrs
6.閒置待機,測試可用 140hrs
data:image/s3,"s3://crabby-images/cce6a/cce6a6d4f179fffcb645cc0d234650b6e8b97537" alt="b17.png"
i7-1065G7 "Projext Athena" Dell ZPS 13 2in1電池壽命估計 9.1hrs
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4131/d413169c72049fee2e3a144cfda26e118b0db383" alt="b18.png"
看過 i7-1065G7 "Projext Athena" Dell ZPS 13 2in1電池壽命之後接著來看 Yoga Slim 7 4800U之電池壽命
data:image/s3,"s3://crabby-images/2ce9d/2ce9d3a1ed0a58438d5674c729a1901a894a6ac8" alt="b19.png"
4800U VS 1065G7之電池壽命估計比較表
除了 Idle(螢幕打開)與Idle(連接的待機)以外均為4800U勝出
工作效率 + 網頁流覽以 PCMrak10測試,4800U
遊戲測試以 3DMark Time Spy測試
核心效能以 Cinebenxh R20 nT測試
視頻播放以 Microsoft ADK Playback測試
data:image/s3,"s3://crabby-images/3b60a/3b60a53a8a9cb2212f8843366435be75203c247e" alt="b20.png"
4800U VS 1065G7之混合電池壽命估算
4800U 11.5hrs
1065G7 (49.985WHr)9.1hrs
1065G7 (60.7WHr)11hrs
4800U勝出
-具有代表性工作負載的混合電池壽命,按典型最終使用者
-按典型 End User單日壽命加權設計
-目標:優化適用于各種工作負載,而不是過分關注一個用例
data:image/s3,"s3://crabby-images/34fb1/34fb1bd8f1f932e408ad967dd5fae562861eff83" alt="b21.png"