前言：
Intel 14th-Gen Raptor Lake-S Refresh，包括 Core i9-14900K/KF、Core i7-14700K/KF、Core i5-14600K/KF 6款不鎖頻處理器已於今日效能解禁；跟上一代相比，處理器的架構雖然沒有改變，但 Intel為 Raptor Lake-S Refresh提供了更多的核心數與更高的頻率；為了要了解 Raptor Lake-S Refresh的效能，滄者在第一時間也取得了 Core i9-14900K以及 Core i5-14600K，並在多片主機板上進行測試，測試所使用的主機板及開箱請詳下表
1.Core i9-14900K
a.ASUS ROG MAXIMUS Z790 FORMULA
b.GIGABYTE Z790 AORUS XTREME X
c.GIGABYTE Z790 AORUS TACHYON
d.ASUS ROG STRIX Z790-F GAMING WIFI II
2.Core i5-14600K
GIGABYTE Z790 AORUS XTREME X
3. 主機板開箱
a.ASUS ROG MAXIMUS Z790 FORMULA
b.ASUS ROG STRIX Z790-F II GAMING WIFI
c.ASUS TUF GAMING Z790-PRO WIFI
d.GIGABYTE Z790 AORUS XTREME X
Core i5-14600K/KF VS Core i5-13600K/KF核心頻率比較
從底下的 Core i5-14600K/KF VS Core i5-13600K/KF核心頻率、以及「Raptor Lake Refresh」規格售價比較表中可以看出，Core i5-14600K的 「P-Core」「E-Core」頻率比 Core i5-13600K多了 200MHz/100MHz
在美金初始售價方面，Core i5-14600K/KF之初始售價低於 Core i5-14600K/KF，在台灣的售價部份，14th-Gen Core之售價則比 13th-Gen Core低了 4~6%，其中又以 Core i7-14700K/KF最為超值，Core i7-14700K/KF不但提昇了核心數與頻率，還降價了 6% / 7%
為了獲得穩定的測試數據，滄者為 Core i5-14600K平台安裝了 AIO一體式 CPU水冷散熱器，所有的測試均有截圖，並與各處理器之測試結果做比較，敬請持續關注
Core i5-14600K VS Core i5-13600K核心頻率比較表
14th-Gen Core「Raptor Lake-S Refresh」SPEC
Gen-14th K Series VS Gen-13th K Series規格售價比較表
測試項目
1.BIOS Info
2.測試諸元
A.Core i5-14600K「P-Core」「E-Core」最大頻率、最大功耗、最高溫度分析
為了了解在以下各項測試時，各處理器間「P-Core」「E-Core」的最大頻率、最大功耗、最高溫度差異，滄者對以下的項目做了分析比較
1.idle時 Core i5-14600K最大頻率
2.AIDA64 Extreme CPU FPU Stress壓力測試時之最大頻率、最高溫度、最大功耗
3.Cinebench R23
R23多線程最大頻率
R23單線程最大頻率
4.Superpi32M最大頻率
5.Memtest Pro最大頻率、最大功耗
B.Core i5-14600K General & Creation
Benchmark
為了比較 Core i5-14600K與各處理器間的一般測試與內容創作效能差異，Core i5-14600K測試的項目除了有以下常用的創作測試軟體之外，還加入了在真實生活中吾人常使用的 Office365、blender、handbrake、octave、python、luxrender、Adobe Ps、Adobe Pr、Adobe Lr
1.CrossMark Pro
2.AIDA64 Cache & Memory Benchmark
3.Cinebench R23
4.UL Procyon Office Productivity Benchmark
5.UL Procyon Photo Editing Benchmark
6.UL Procyon Video Editing Benchmark
7.SPECworkstation 3.1 Workloads
A.General Operations
a.7zip
b.octave
c.python36
B.Media and Entertainment
a.blender
b.handbrake
c.luxrender
8.Geekbench 5.4
9.PCMark10 applications
10.X264 FHD Benchmark
11.V-ray Benchmark
12.3DMark CPU Profile
13.WebXPRT3
14.CPU-Z Bench
15.SuperPi 32M( DDR5 7600)
16.CrystalDiskMark (PCIe Gen5)
C.Core i5-14600K Gaming 4K Performance Benchmark Tests
在遊戲方面，除了會測試 Core i5-14600K+RTX 4090在遊戲玩家最愛的 4K遊戲之外，也會針對遊戲程式做效能評測
a.Far Cry 5 Benchmark《極地戰嚎5》
b.Horizon Zero Dawn《地平線 黎明時分》
c.UNIGINE Superposition Benchmark
d.3DMark Time Spy
e.3DMark Time Spy Extreme
f.Final Fantasy XV Benchmark《太空戰士15：新帝國》
g.Far Cry 6《極地戰嚎6》
h.DIRT 5 《大地長征 5》
i.Assassin's Creed Odyssey《刺客教條：奧德賽》
j.Total War: Warhammer《全軍破敵：戰鎚》
k.Cyberpunk 2077 《電馭叛客 2077》
l.Shadow of the Tomb Raider 《古墓奇兵：暗影》
m.Tom Clancy's Ghost Recon: Breakpoint Benchmark《火線獵殺：絕境》
n.Gears 5 《戰爭機器 5》
o.Ashes of the Singularity Benchmark《奇點灰燼》
p Middle-earth: Shadow of War Benchmark《中土世界：戰爭之影》
q.Final Fantasy XIV Benchmark《太空戰士14：重生之境》
D.Core i5-14600K不加壓超頻
對以下的測試項目進行處理器不加壓超頻、記憶體超頻
a.Intel XTU Overclocking Advance Mode
b.Intel XTU Overclocking Easy Mode
c. DDR5 8200 XMP Overclocking DDR5 8800
d.CPU-Z Bench Overclocking 6.2GHz/4.5GHz
e. SuperPi32M Overclocking
E.Core i9-14900K VS Core i5-14600K IMC體質比較
記憶體的超頻空間由記憶體 IC體質、記憶體控制器 IMC體質，與主機板佈線決定，本項統計乃比較 Core i9-14900K、Core i5-14600K二顆處理器在各板之記憶體超頻極限
F.在各 4DIMM主機板之記憶體超頻比較
記憶體超頻空間多寡，除了跟記憶體控制器 IMC體質的好壞有關之外，亦跟每片主機板的 BIOS調校功力以及走線有關，本項測試乃在相同的處理器上，比較各片 4DIMM板之記憶體超頻極限
G.MemTest Pro壓力測試
MemTest Pro是記憶體測試應用程式，透過將測試模式寫入大多數記憶體位址、讀回資料並比較錯誤來對 PC的隨機存取記憶體 (RAM) 進行錯誤測試和壓力測試，每個都嘗試驗證 RAM是否接受並正確保留寫入其中的任意資料模式，不同記憶體位元互動時不存在錯誤，以及記憶體位址之間不存在衝突
G.SKILL Trident Z5 RGB DDR5-8200 CL40 48GB (2x24GB)
總結
1.效能評比
2.售價比較
Core i9-14900K、Core i5-14600K開箱
在進行開箱之前，先來聊聊 Intel Logo的沿革，下圖是 Intel自 1968年 07月 16日創立以來使用的 Logo
直到 2006年，因為 Intel才將樓上那個使用了 38年，好似走路跌倒的 Logo，改成了圓形漩渦
圓形漩渦只用了 14年，2020年 Intel 13th Gen Core上市時，圓形漩渦 Logo消失，取而代之的是精簡的文字 Logo
了解了 Intel Logo的變遷之後，接著來進行處理器開箱，跟前幾代處理器 Sample一樣，為與市售盒裝處理器有所區隔，Intel特別為了送測處理器設計了彩盒包裝
將彩盒上蓋打開，可以見到內置於兩個小盒包裝的 Core i9-14900K與 Core i5-14600K兩顆處理器
將 Core i9-14900K與 Core i5-14600K兩顆處理器的小盒包裝取出
從小盒中將 Core i5-14600K處理器取出，可以看見 Core i5-14600K的 Spec Code為 SRN43，FPO則為 X334P191
而 Intel Logo的改變也可以從處理器的鐵蓋上見到，使用了 14年的圓形漩渦 Logo已經在 13th Gen Core之後改成現在的方塊標誌
而 Core i9-14900K處理器上的 Spec Code為 SRN48，FPO則是 X334N48
將兩顆處理器翻面，來看兩顆處理器底部的小豆豆特寫，左邊的是 Core i9-14900K，右邊的是 Core i5-14600K兩顆看似並無不同
專為媒體送測 Sample而設計的彩盒包裝雖說是 I一種創意，但卻不似下圖的市售版包裝來的有真實感
以 Coer i9的彩盒來說，將處理器置於晶圓造型的保存盒中，是 Intel有史以來最好的、也最受歡迎的市售版包裝設計
Core i9彩盒包裝背面
仿晶圓保存盒的設計很有現代科技感
Core i9、Core i7、Core i5彩盒並排
將 14th Gen Core與前幾代的媒體彩盒合拍
再過幾代應該會更壯觀吧
測試平台
CPU： Intel Core i9-14900K
CPU： Intel Core i5-14600K
CPU Cooler：ASUS ROG STRIX LCII 360 WHITE EDTION一體式 CPU水冷散熱器
MB：GIGABYTE Z790 AORUS XTREME X (4DIMM)
VGA：GIGABYTE RTX 4090 GAMING OC 24G
RAM：G.SKILL Trident Z5 RGB DDR5-7800 XMP CL36 32GB(2x16GB)
RAM：G.SKILL Trident Z5 RGB DDR5-8000 CL38 48GB (2x16GB)
RAM：G.SKILL Trident Z5 RGB DDR5-8200 CL40 48GB (2x24GB)
SSD：Crucial T700 2TB PCIe Gen5 NVMe M.2 SSD
PSU：ASUS TUF GAMING 1000W ATX3.0 GOLD
OS：Windows11 pro 64-bit
電源計畫：High Performance
室溫：25℃
Core i5-14600K上機
為處理器裝上 LGA1700專用的防彎曲扣具，能讓壓力均勻分布
Core i9-14900K上機
為 Core i9-14900K裝上 LGA1700專用的防彎曲扣具，能讓壓力均勻分布
GIGABYTE Z790 AORUS XTREME X RGB
LCD Edge View
LCD Edge View採用五吋 LCD螢幕，開機時會顯示動畫，以及 POST Code，進入系統後可即時顯示 CPU 溫度、主機板溫度、CPU電壓、CPU頻率、風扇轉速、Pump轉速、記憶體頻率等資訊
GIGABYTE RTX 4090 GAMING OC 24G燈效
測試項目
1.BIOS Info
GIGABYTE Z790 XTREME X BIOS INFO
Core i5-14600K F2
Fan & Pump Setting
XMP DDR5 7800 Setting
DDR5 7800 XMP參數
DDR5 XMP Booster
High Bandwidth Setting
Low Latency Setting
PL1=PL2: 181W / ICCMax=200A
Multi Core Enhancement = Disabled
Monitor
Boot Up開機碟選項
CPU Voltage
CPU Vcore
GIGABYTE PerfDrive
GIGABYTE開發了Optimization模式，讓處理器在全核高頻率運作下，也能在搭配 360水冷散熱下成功完成燒機測試；而對於希望處理器效能維持在一定強度，但能更進一步滿足低溫的需求，Spec Enhance模式便可以讓處理器以高效能低溫運作，在效能及較低工作溫度之間取得最佳平衡
E-Core Disable模式能減少處理器整體功耗，增加效能核心的超頻能力
CPU Upgrade
可選擇電競、最高效能等模式
Full Loading模式選擇
CPU P-Core Ratio
CPU E-Core Ratio
More Setting
Core i9-14900K DDR5 8200 F3
Core i9-14900K DDR5 8266 BIOS Info
Core i9-14900K DDR5 8400 BIOS Info
2.測試諸元
Core i5-14600K Default DDR5 7800 XMP
Core i9-14900K Default DDR5 8200 XMP
A.Core i5-14600K「P-Core」「E-Core」最大頻率、最大功耗、最高溫度分析
1.idle時 Core i5-14600K最大頻率
待機時的 Core i5-14600K「P-Core」最大頻率為 5.3GHz 、「E-Core」最大頻率為 4.0GHz
2.AIDA64 Extreme CPU FPU Stress壓力測試時之最大頻率、最高溫度、最大功耗
AIDA64 Extreme CPU FPU Stress是一款極嚴苛的壓力測試程式，Core i5-14600K在壓力測試時，「P-Core」All Core最大頻率維持在 5.3GHz 、「E-Core」All Core最大頻率則維持在 4.0GHz，最高溫度 84°C，功耗 160W
對照組
Core i5-13600K AIDA64 Extreme CPU FPU Stress壓力測試時「P-Core」All Core最大頻率維持在 5100MHz、「E-Core」All Core最大頻率維持在 3900MHz，最高溫度 98°C，最大功耗 138W
對照組
R5 7600X AIDA64 Extreme CPU FPU Stress壓力測試時，頻率維持在 All Core 5300MHz，最高溫度 93°C
3.Cinebench R23
R23多線程最大頻率
Core i5-14600K在 R23多線程測試時之 「P-Core」最大頻率維持在 5300MHz、「E-Core」最大頻率維持在 4000MHz，最高溫度 76°C，最大功耗 173W
對照組
Core i5-13600K在 R23多線程測試時之 「P-Core」最大頻率維持在 5100MHz，最高溫度 90°C
對照組
R5 7600X在 R23多線程測試時之 All Core最大頻率來到 5300MHz 最高溫度 92°C
R23單線程最大頻率
Core i5-14600K在 R23單線程測試時之 「P-Core」All Core最大頻率維持在 5300MHz、「E-Core」All Core最大頻率仍然是 4000MHz，最高溫度 50°C
對照組
Core i5-13600K在 R23單線程測試時之 「P-Core」All Core頻率維持在 5100MHz、「E-Core」All Core頻率仍然是 3900MHz，最高溫度 46°C
對照組
R5 7600X在 R23單線程測試時之 All Core頻率最高來到 5450MHz，最高溫度 60°C
4.Superpi32M最大頻率
Core i5-14600K在 SuperPI 32M單線程測試時之「P-Core」All Core最大頻率同樣是 5300MHz、「E-Core」All Core最大頻率仍然是 4000MHz，最高溫度 46°C
對照組
Core i5-13600K在 SuperPI 32M單線程測試時之「P-Core」All Core最大頻率同樣是 5100MHz、「E-Core」All Core最大頻率仍然是 3900MHz，最高溫度 54°C
對照組
R5 7600X在 SuperPI 32M單線程測試時之最大頻率最高來到 5450MHz，最高溫度 64°C
5.Memtest Pro之最大頻率、最大功耗
Core i9-14900K在 Memtest Pro壓力測試時的 「P-Core」All Core最大頻率在 5.7GHz， 「E-Core」All Core最大頻率則在 4.4GHz，最高溫度 78°C，最大功耗為 193W
各項處理器在 AIDA64 Stress CPU & FPU壓力測試時之最大頻率、最高溫度、最大功耗比較表
⇧Core i5-14600K無論是在單線程或 Full Loading多線程測試時「P-Core」頻率均為 5.3GHz，最大功耗 160W，Core i5-13600K無論是在單線程或多線程測試時「P-Core」頻率均為 5.1GHz、「E-Core」頻率均為 3.9GHz，，最大功耗 138W
B.Core i5-14600K General & Creation Benchmark:
1.CrossMark Pro
CrossMark乃依循 SYSmark25之基礎，包含了以橫跨生產力「Productivity」、內容創作力的「Creativity」、系統反應時間的「Responsiveness」的測試提供數據，因為 CrossMark的測試時間比 SYSmark25縮短許多，因此廣為評測者使用
CrossMark Results
Core i5-14600K Overall 2556、Productivity 2279、Creativity 2878、Responsiveness 2522
對照組
Core i5-13600K Overall 2430、Productivity 2196、Creativity 2705、Responsiveness 2386
對照組
Ryzen 5 7600X Overall 2063、Productivity 1973、Creativity 2286、Responsiveness 1731
CrossMark Pro Benchmark測試比較表
⇧單位:Score，數字愈大愈好
2.AIDA64 Cache & Memory Benchmark
AIDA64 Cache & Memory Benchmark可測量 CPU高速 Cache和系統記憶體的頻寬和延遲。通過雙擊窗口中的任何矩形，列或行，我們可以單獨啟動基準測試或基準測試類型
Core i5-14600K DDR 5 7800 XMP
Disable Low Latency Support和 High Bandwidth Support
High Bandwidth Setting
Low Latency Setting
Disable Low Latency Support & High Bandwidth Support
AIDA64 Cache & Memory Benchmark Results
Core i5-14600K DDR5 7800 XMP 16GX2
Read 112,030MB/s
Write.98,163MB/s
Copy.100,980MB/s
Latency 65.2ns
Enable Low Latency Support & High Bandwidth Support
AIDA64 Cache & Memory Benchmark Results
Core i5-14600K DDR5 7800 XMP 16GX2
Read 117,130MB/s
Write.152,210MB/s
Copy.114,830MB/s
Latency 59.7ns
F3 BIOS DDR5 7800 16GX2
AIDA64 Cache & Memory Benchmark Results
Core i5-14600K DDR5 7800 XMP 16GX2
Read 102,080MB/s
Write.92,839MB/s
Copy.96,026MB/s
Latency 68.9ns
F3 BIOS DDR5 8000 16GX2
AIDA64 Cache & Memory Benchmark Results
Core i5-14600K DDR5 8000 16GX2
Read 103,890MB/s
Write.94,252MB/s
Copy.97,687MB/s
Latency 59.7ns
AIDA64 Cache & Memory Benchmark Results
Core i9-14900K DDR5 8200 24GX2
Read 129,930MB/s
Write.136,560MB/s
Copy.126,490MB/s
Latency 56.3ns
對照組
Core i5-13600K DDR 5 7600 XMP
AIDA64 Cache & Memory Benchmark Results
Read 100,810MB/s
Write.100,303MB/s
Copy.100,464MB/s
Latency 65.8ns
對照組
Ryzen 5 7600X XMP DDR 5 6400 Dual Channel
AIDA64 Cache & Memory Benchmark Results
Read. 60,846MB/s
Write. 90,045MB/s
Copy. 61,319MB/s
Latency. 66.8ns
AIDA64 Cache & Memory Benchmark測試比較表
⇧單位:MB/s，數字愈大愈好
3.Cinebench R23 CPU Test
Cinebench是一個真實的跨平台測試套件，用於評估計算機的硬體功能，現有最新版本已至 R23版本，由於它是 以 Cinema 4D動畫製作軟體為基礎進行測試，所以能夠反應出多線程處理器與顯示卡面對實際應用軟體所能發揮的效能，且能在短時間內得知測試結果，是一個能快速得知是否能在 All Core負載時穩定與否的測試軟體
Cinebench R23 Results
Core i5-14600K 1T 2087pts、nT 25842pts
對照組
Core i5-13600K 1T 2066pts、nT 24528pts
對照組
Ryzen 5 7600X 1T 2060pts、nT 15371pts
Cinebench R23 Benchmark測試比較表
⇧單位:pts，數字愈大愈好
4.UL Procyon Office Productivity Benchmark
UL Procyon Office Productivity Benchmark使用 Microsoft Office應用程式來衡量辦公室生產力工作的 PC性能，基準工作負載具有使用 Microsoft Word、Excel、PowerPoint和 Outlook的相關現實任務，該基準測試將測試性能與辦公室工作人員每天使用的相同應用程序的相關性與標準化測試的便利性相結合，每次都能產生一致、可重複的結果，更重要的是，Office Productivity Benchmark也很容易從 UL Procyon應用程式或命令行安裝和運行，無需提升權限或複雜的配置
Core i5-14600K UL Procyon Office Productivity Benchmark Results 7281
對照組
Core i5-13600K UL Procyon Office Productivity Benchmark Results 8809 (與 14600K之版本版本不同無法比較)
對照組
Ryzen 5 7600X UL Procyon Office Productivity Benchmark Results 8775 (與 14600K之版本版本不同無法比較)
⇧測試結果因測試版本不同因此沒有加入比較
5.UL Procyon Photo Editing Benchmarks
UL Procyon Benchmarks盡可能使用真實應用軟管體來測試性能。UL Procyon Photo Editing Benchmarks在包括批處理和圖像修飾的典型照片編輯工作流程中使用 Adobe Lightroom Classic 和 Adobe Photoshop，UL Procyon照片編輯基準首先將數字負片 (DNG) 圖像文件導入 Adobe Lightroom Classic 並應用各種預設。一些圖像被裁剪、拉直和修改。在測試的第二部分，在 Adobe Photoshop 中對照片應用多重編輯和圖層效果。基準分數是衡量 PC執行這些任務的速度
Core i5-14600K UL Procyon Photo Editing Results ：11165
對照組
Core i5-13600K UL Procyon Photo Editing Results 9216
對照組
Ryzen 5 7600X UL Procyon Photo Editing Results 11007
UL Procyon Photo Editing Benchmark測試比較表
⇧單位: Score，數字愈大愈好
6.UL Video Editing Benchmarks
使用 Adobe Premiere Pro對 PC性能進行 Benchmark，UL Procyon Benchmark盡可能使用真實應用程序來測試性能，UL Procyon Video Editing Benchmark典型的影片編輯工作流程中使用 Adobe Premiere Pro，從 Premiere Pro導出影片文件對創作者來說是死時間。即使是短影片也可能需要幾分鐘才能導出。具有圖層、顏色分級和復雜效果的較長序列可能需要一個小時或更長時間，更快的創作者 PC需要更少的時間來導出影片文件，從而為創作者提供更多時間，基準測試從導入兩個影片項目文件開始。項目時間表包括各種編輯、調整和效果。第二個項目使用了幾個 GPU加速的效果。每個影片項目都以 H.264 編碼的全高清格式導出，並以 HEVC (H.265) 編碼的 4K UHD格式導出。Nenchmark分數基於導出所有四個影片所需的時間
Core i5-14600K UL Procyon Video Editing Results 9417
對照組
Core i5-13600K UL Procyon Video Editing Results 8545
對照組
Ryzen 5 7600X UL Procyon Video Editing Results 8175
UL Procyon Video Editing Benchmark測試比較表
⇧單位: Score，數字愈大愈好
7.SPECworkstation 3.1 Workloads
A.General Operations
General Operations對工作站市場上廣泛使用的幾個應用程序進行基準測試
a.7zip
免費軟體 7zip在處理器之間提供了良好的縮放性能，以壓縮和提取文件層次結構
b.octave
此工作負載使用 Octave (一種用於科學計算的編程語言）來計算各種數學運算
c.python36
此工作負載使用 Python 3.6對各種數學運算進行基準測試，包括使用 numpy和 scipy數學庫的運算，以及製作圖表和多線程矩陣功能
B.Media and Entertainment
a.Blender
此工作負載使用開源 Blender (blender.org) 應用程式來衡量內容創建工作流的性能，它包含以下測試：
3BMWs：
這是一個具有約 470K頂點和約 900K三角形的場景，場景包括三個相同的汽車模型，當相機平移 360度時，它使用 OpenGL渲染器進行渲染
BMW1M：這是一個有 ~91K頂點和 ~172K三角形的場景，它使用單一車型。使用 Blender Cycles光線追踪渲染器渲染單個幀
Island：
這是一個具有約 16K頂點和 32 三角形的場景。它包括一個代表大量鳥類的粒子系統
BWM27：此場景描繪了使用 Blender Cycles 光線追踪渲染器渲染的兩輛汽車。它包含 99K頂點和 187K三角形
Classroom：具有大量光源和反射光的室內場景，包括懸浮在空氣中的灰塵顆粒和穿過窗戶並從燈發出的光
b.Handbrake
此工作負載基於開源媒體編碼器 Handbrake ( www.handbrake.fr ) 它需要一個 4K mp4文件並使用 H.265編碼器以兩種不同的分辨率對其進行轉碼。第一次轉碼將文件從 4K下採樣到 2K，第二個轉碼從 H264 4K到 H265 4K
c.luxrender
LuxRender 使用 LuxMark (基於新的 LuxCore基於物理的渲染器的基準）來渲染位於海灘場景中數字網格上的 chrome球體
A.General Operations
a.7zip
Core i5-14600K
decompress 31.77
compress 49.22
對照組
Core i5-13600K
decompress 26.81
compress 147.2
對照組
Ryzen 5 7600X
decompress31.14
compress 145.66
b.octave
Core i5-14600K
obench.m 369.89
benchmark.m 9.3
對照組
Core i5-13600K
obench.m 326.77
benchmark.m 7.3
對照組
Ryzen 5 7600X
obench.m 359.17
benchmark.m 6.8
c.python36
Core i5-14600K
NumPy 36.26
SciPy 35.89
Multithread Matrix 44.17
對照組
Core i5-13600K
NumPy 37.86
SciPy 37.25
Multithread Matrix 47.77
對照組
Ryzen 5 7600X
NumPy 38.61
SciPy 38.44
Multithread Matrix 81.58
B.Media and Entertainment
a.Blander
Core i5-14600K
classroom 412.23
BMW27 49.34
3BMWs 25.05
BMW1M 22.84
island 59.66
對照組
Core i5-13600K
classroom 440.81
BMW27 54.95
3BMWs 40.13
BMW1M 24.39
island 63.19
對照組
Ryzen 5 7600X
classroom 651.89
BMW27 74.84
3BMWs 22.42
BMW1M 19.59
island 90.01
b.Handbrake
Core i5-14600K
High Quality 48.97
Default 198.3
對照組
Core i5-13600K
High Quality 50.39
Default 210.8
對照組
Ryzen 5 7600X
High Quality 61.84
Default 277
c.luxrender
Core i5-14600K
GPU Test 151089
對照組
Core i5-13600K
GPU Test 21319
CPU Test 8942
對照組
Ryzen 5 7600X
GPU Test 63493
CPU Test 5612
SPECworkstation 3.1 Workloads測試比較表
8.Geekbench 5.4
Geekbench是一款跨平台的處理基準測試程序，其評分系統可分為單核和多核性能，以及模擬真實使用場景的工作負載能力，有 Geekbench 2、Geekbench 3，Geekbench4以及 Geekbench 5。軟體基準測試適用於 macOS、Windows、Linux、Android和 iOS，Geekbench 4、Geekbench5還測量 GPU性能包括圖像處理和計算機視覺等領域
14600K Geekbench5
Core i5-14600K Geekbench5 Results Single-Core Score 2091 Multi-Core Score 18032
對照組
Core i5-13600K Geekbench5 Results Single-Core Score 2030 Multi-Core Score 18021
對照組
Ryzen 5 7600X Geekbench5 Results Single-Core Score 2055 Multi-Core Score 11060
Geekbench5 Benchmark測試比較表
⇧單位: Score，數字愈大愈好
9.PCMark10 applications
PCMark10 applications應用程式測試通過在 Microsoft Word、Excel、PowerPoint和 Edge中運行的測試來衡量適用於現代工作場所的實用、真實的 PC性能，通過此測試，您還可以對由 Windows 11 PC進行基準測試，其結果可與基於 x86的傳統設備的分數相媲美
Core i5-14600K 「Overall」 18198分，「Word」 9083分 「Excel」42499分，「PowerPoint」18912分，「Edge」15025分
對照組
Core i5-13600K 「Overall」 15734分，「Word」 8361分 「Excel」27371分，「PowerPoint」18564分，「Edge」14426分
對照組
Ryzen 5 7600X 「Overall」 15172分，「Word」 8183分 「Excel」24918分，「PowerPoint」18852分，「Edge」13785分
PCMark10 applications Benchmark測試比較表
⇧單位: Score，數字愈大愈好
10.X264 FHD Benchmark
X264 FHD Benchmark是一套可以同時測試浮點運算及多媒體的轉檔效能的測試軟體，勉強設定下的處理器頻率與電壓將很難完成測試
Core i5-14600K FHD Benchmark Results Score 106.64fps
對照組
Core i5-13600K FHD Benchmark Results Score 104.36fps
對照組
Ryzen 5 7600X X264 FHD Benchmark Score 72.43fps
X264 FHD Benchmark測試比較表
⇧單位: Score，數字愈大愈好
11.V-ray Benchmark
V-Ray Benchmark是一款免費的獨立應用程式，可幫助您測試硬件渲染的速度。基準測試包括兩個測試場景：一個用於 V-Ray，另一個用於 V-Ray GPU，具體取決於您要測量的渲染引擎
借助V-Ray Next Benchmark，您可以快速輕鬆地評估運行V-Ray Next的機器性能，了解您的計算機如何與其他人一起排名並了解不同的硬件如何影響您的渲染速度。使用V-Ray Next Benchmark，您可以測試系統的功率和性能，並將組件推向極限
V-ray Benchmark Results
Core i5-14600K V-ray Benchmark 38s
對照組
Core i5-13600K V-ray Benchmark 36s
對照組
Ryzen 5 7600X V-ray Benchmark 56s
V-ray Benchmark測試比較表
⇧單位: Score，數字愈大愈好
12.3DMark CPU Profile
3DMark CPU Profile引入了一種新的 CPU基準測試方法，3DMark CPU配置文件不是生成單個數字，而是顯示 CPU性能如何隨使用的內核和線程數量而變化。 3DMark CPU配置文件有六項測試，可幫助您對一系列場景的 CPU性能進行基準測試和比較
Core i5-14600K 3DMark CPU Profile Results
Max threads 10445、16 threads 9626、8 threads 7264、4 threads 4312、2 threads 2201、1 threads 1111
對照組
Core i5-13600K 3DMark CPU Profile Results
Max threads 10393、16 threads 9625、8 threads 7221、4 threads 4314、2 threads 2182、1 threads 1095
對照組
Ryzen 5 7600X Max threads 7199、16 threads 7095、8 threads 6427、4 threads 4161、2 threads 2135、1 threads 1065
3DMark CPU Profile Benchmark測試比較表
⇧單位: Score，數字愈大愈好
13.WebXPRT3
WebXPRT 3是一個瀏覽器基準測試，可以比較幾乎所有支持 Web的設備的性能，它包含六個基於 HTML5和 JavaScript的場景，用於反映您每天執行的任務：照片增強、使用 AI 組織相冊、股票期權定價、加密筆記和 OCR掃描、銷售圖表和在線作業。使用 WebXPRT可以準確了解不同設備處理實際任務的情況，WebXPRT 是 Web基準測試的黃金標準，可以免費使用，並且可以直接從您的瀏覽器運行，立即嘗試或查看來自各種設備的發布結果
Core i5-14600K WebXPRT3 Results 554
對照組
Core i5-13600K WebXPRT3 Results 442
對照組
Ryzen 5 7600X WebXPRT3 Results 430
WebXPRT3 Benchmark測試比較表
⇧單位: Score，數字愈大愈好
14.CPUZ-Bench
CPU-Z為一個中央處理器、記憶體及主機板資訊的 Windows軟體，在近年新增了 Bench item，提供處理器的快速簡單測試
Core i5-14600K CPU-Z Bench Results
Single Thread 849.2 Multi Thread 10064.3
對照組
Core i5-13600K CPU-Z Bench Results
Single Thread 832 Multi Thread 9900.6
對照組
Ryzen 5 7600X CPU-Z Bench Results
Single Thread 724.7 Multi Thread 6054
CPU-Z Bench測試比較表
⇧單位: Score，數字愈大愈好
15.SuperPi 32M
SuperPi 32M是一個計算圓周率的浮點運算程式，最大精確到小數點以後的 3200萬位數，該程式採用高斯-勒讓德演算法，並且於 1995年被日本電腦科學家金田康正使用 Windows環境下計算出精確到 232次方的圓周率，是一款在檢測單工效能時常用的程式，但在需要多工測試時亦可同時開啟多個程式同時運算
Core i5-14600K SuperPi 32M的分數 4m 59.244s
對照組
Core i5-13600K SuperPi 32M的分數 5m 23.032s
對照組
Ryzen 5 7600X SuperPi 32M的分數 6m 07.525s
SuperPi 32M測試比較表
⇧單位: s，數字愈小愈好
16.CrystalDiskMark (PCIe Gen5)
Crucial T700 2TB PCIe Gen5 NVMe M.2 Info
CrystalDiskMarkInfo
CrystalDiskMark Results
C.Core i5-14600K Gaming 4K Performance Benchmark Tests:
測試 Core i5-14600K+RTX 4090的遊戲效能並與 Core i5-13600K、Ryzen 5 7600X做比較
Core i5-14600K測試諸元
對照組
Core i5-13600K測試諸元
對照組
R5 7600X測試諸元
a.Far Cry 5 Benchmark
Far Cry 5 Benchmark《極地戰嚎5》
Far Cry 5《極地戰嚎5》是一個自帶 Benchmark的新遊戲，是由育碧蒙特婁、育碧多倫多開發和育碧軟體發行的開放世界第一人稱動作冒險遊戲
Core i5-14600K Setting
Core i5-14600K Far Cry 5 4K Benchmark Ave Results1：191fps
對照組
Core i5-13600K Setting
Core i5-13600K Far Cry 5 4K Benchmark Ave Results：167fps
對照組
R5 7600X Far Cry 5 4K Benchmark Ave Results：176fps
Far Cry 5 Benchmark 4K Benchmark《極地戰嚎5》測試比較表
⇧單位:fps數字愈大愈好
b.Horizon Zero Dawn《地平線 黎明時分》
《地平線 黎明時分》（英語：Horizon Zero Dawn，中國大陸譯作「地平線 零之曙光」，又譯作「地平線 期待黎明」、「地平線 零點黎明」，符號化為（HORIZON ZERO DΛWN）是由 Guerrilla Games開發並由索尼互動娛樂發行在 PlayStation 4平台的動作角色扮演遊戲，在 2017年開始全球發布，SIE在 2020年 3月 10日發表本作將於夏季正式登陸在 PC平台上，而在 2020年 8月 7日正式登入 steam與 epic平台，是首次有 SIE全球工作室的自家旗下工作室的遊戲作品脫離獨佔，在 PlayStation以外的平台上發行，且這次由 AMD與 Guerilla聯手合作，在《地平線：期待黎明》Horizon Zero Dawn PC完全版 8/7發表當天同步釋出支援，為採用 DirectX 12的 Radeon遊戲玩家提供令人屏息的視覺特效與強悍的效能
Core i5-14600K Setting
Core i5-14600K Horizon Zero Dawn 4K Benchmark Results：158fps
對照組
Core i5-13600K Setting
Core i5-13600K Horizon Zero Dawn 4K Benchmark Results：155fps
對照組
R5 7600X Horizon Zero Dawn 4K Benchmark Results：164fps
Horizon Zero Dawn 4K Benchmark《地平線 黎明時分》測試比較表
⇧單位:Score數字愈大愈好
c.UNIGINE Superposition Benchmark
UNIGINE是一款專有的跨平台遊戲引擎，由俄羅斯軟件公司 UNIGINE Corp開發，除了用作遊戲引擎外，它還用於虛擬現實系統，嚴肅遊戲和可視化U，NIGINE最強大的功能是它的高級渲染器，支持 OpenGL 4.0和 DirectX 11，Superposition則為 2017版本，包含極端性能和穩定性測試：視頻卡，電源，冷卻系統，檢查預設和超頻模式與真實負載及在環境中的互動體驗
Core i5-14600K UNIGINE Superposition Benchmark 4K Optimazed Results：33301分
對照組
Core i5-13600K UNIGINE Superposition Benchmark 4K Optimazed Results：32209分
對照組
R5 7600X UNIGINE Superposition Benchmark 4K Optimazed Results：32935分
UNIGINE Superposition Benchmark 4K Optimazed測試比較表
⇧單位:Score數字愈大愈好
d.3DMark Time Spy
3DMark Time Spy用來測試處理器及顯示卡之 3D圖形表現和工作負載，現由 UL擁有，主要是針對 DirectX 12的效能，測試有三個部分，第一個為顆粒陰影、曲面細分等效果，第二個則是光線追蹤的體積光照明技術，最後則是 CPU效能測試，在前兩個測試中，包含了數千萬個頂點跟多邊形，上百萬個曲面細分，這些都是 FireStrike的幾十倍，而 3DMark Time Spy Extreme是 3DMark Time Spy的 4K版本，所有圖形都是 4K規格
Core i5-14600K 3DMark Time Spy Benchmark Results：32273分
對照組
Core i5-13600K 3DMark Time Spy Benchmark Results：27950分
對照組
Core i5-7600X 3DMark Time Spy Benchmark Results：26281分
3DMark Time Spy Benchmark測試比較表
⇧單位:Score數字愈大愈好
e.3DMark Time Spy Extreme
Core i5-14600K 3DMark Time Spy Extreme Benchmark Results：16090分
對照組
Core i5-13600K 3DMark Time Spy Extreme Benchmark Results：15170分
對照組
R5 7600X 3DMark Time Spy Extreme Benchmark Results：13530分
3DMark Time Spy Extreme Benchmark測試比較表
⇧單位:Score數字愈大愈好
f.Final Fantasy XV Benchmark《太空戰士 15》
Final Fantasy XV《太空戰士 15》的 Benchmark，是一款由史克威爾艾尼克斯在 2016年 11月推出的動作角色扮演遊戲《Final Fantasy系列》的第 15部，依照傳統，太空戰士都有 Benchmark的項目
Core i5-14600K Final Fantasy XV Benchmark 4K High Quality Benchmark Results：15717分
對照組
Core i5-13600K Final Fantasy XV Benchmark 4K High Quality Benchmark Results：14341分
對照組
R5 7600X Final Fantasy XV Benchmark 4K High Quality Benchmark Results：15315分
Final Fantasy XV 4K Benchmark《太空戰士 15》測試比較表
⇧單位:Score數字愈大愈好
g.Far Cry 6《極地戰嚎6》
Far Cry 6《極地戰嚎6》（英語：Far Cry 6，中國大陸譯作「孤島驚魂6」）是一款由育碧多倫多開發並由育碧發行在 Amazon Luna、Microsoft Windows、PlayStation 4、PlayStation 5、Xbox One、Xbox Series X/S和 Google Stadia平台上的動作冒險第一人稱射擊遊戲，是極地戰嚎系列的第六部正統作品，《極地戰嚎6》支援 AMD FidelityFX Super Resolution (FSR)、AMD FreeSync Premium Pro，以及 AMD FidelityFX視覺工具套件，包括在未使用 FSR時的對比調適銳化（CAS）這項不受硬體限制的動態銳化濾鏡可改善低對比畫面區域的細節，提高影像清晰度並針對因後製而導致柔化的影像進行銳化處理，確保在激烈對戰時視線不會被阻擋
Core i5-14600K Setting
Core i5-14600K Far Cry 6 4K Bemchmark Result 163fps
對照組
Core i5-13600K 14600K Setting
Core i5-13600K Far Cry 6 4K Benchmark Result：135fps
對照組
R5 7600X Far Cry 6 4K Benchmark Result：152fps
Far Cry 6 Benchmark Benchmark《極地戰嚎6》測試比較表
⇧單位:fps數字愈大愈好
h.DIRT 5《大地長征 5》
DIRT 5 《大地長征 5》是一款專注於越野賽車的賽車遊戲。遊戲中的紀律包括拉力賽，冰上賽車，體育場超級卡車和越野車。玩家可以在亞利桑那州，巴西，摩洛哥，中國，意大利，紐約市和挪威等眾多地區的比賽項目中比賽。遊戲包含動態天氣系統和季節，影響賽車；例如，玩家只能在冬季參加紐約的冰上比賽，遊戲中還引入了四人分屏系統，《 DIRT 5 》還具有敘述性的職業生涯模式，在一系列錦標賽中，玩家角色與競爭對手布魯諾·杜蘭德（Blano Durand）（由諾蘭·諾斯（Nolan North）表達）相對。玩家還有一位名為 Alex“ AJ”Janiček的導師（由 Troy Baker講），在整個職業生涯中為他們提供建議
Core i5-14600K Setting
Core i5-14600K DIRT 5 4K Bemchmark Results：192.9fps
對照組
Core i5-13600K Setting
Core i5-13600K DIRT 5 4K Bemchmark Results：190.4fps
對照組
R5 7600X DIRT 5 4K Bemchmark Results：194.6fps
DIRT 5 4K Benchmark《大地長征 5》測試比較表
⇧單位:fps數字愈大愈好
i.Assassin's Creed Odyssey《刺客教條：奧德賽》
（英語：Assassin's Creed Odyssey，中國大陸譯作「刺客信條：奧德賽」） 是由魁北克育碧（ Ubisoft Quebec）開發，育碧（ Ubisoft）發行的動作角色扮演視頻遊戲，這是《刺客教條》系列的第十一個主要部分，總體上是第 21個，是 2017年《刺客教條》起源的繼任者，該情節設定於公元前 431-422年，講述了雅典和斯巴達之間的伯羅奔尼撒戰爭的神話歷史。玩家控制男性或女性傭兵（古希臘： μίσθιος misthios ）在試圖團結家人的同時在衝突雙方中戰鬥的人
Core i5-14600K Setting
Core i5-14600K Assassin's Creed Odyssey 4K Bemchmark Results：142fps
對照組
Core i5-13600K Setting
Core i5-13600K Assassin's Creed Odyssey 4K Bemchmark Results：115fps
對照組
R5 7600X Assassin's Creed Odyssey 4K Bemchmark Results：121fps
Assassin's Creed Odyssey 4K Benchmark《刺客教條：奧德賽》測試比較表
⇧單位:fps數字愈大愈好
j.Total War: Warhammer《全軍破敵：戰鎚》
Total War: Warhammer《全軍破敵：戰鎚》（英語：Total War: Warhammer，中國大陸譯作「全面戰爭：戰錘」）是一款由 Creative Assembly開發，經 SEGA公司通過 Steam向Microsoft Windows、Linux、Mac OS平台發行的電子遊戲，本作結合了全軍破敵系列的玩法和 Games Workshop公司戰鎚系列的背景設定；所以是全軍破敵系列第一款非歷史背景的作品，本作是《全軍破敵系列》第十部作品及「全軍破敵：戰鎚」三部曲的首作
Core i5-14600K Setting
Core i5-14600K Battle 4K Benchmark Results：103.5fps
Core i5-14600K Campaign 4K Benchmark Results：105.4ps
對照組
Core i5-13600K Setting
Core i5-13600K Battle 4K Benchmark Results：104.8fps
Core i5-13600K Campaign 4K Benchmark Results：101.4ps
對照組
R5 7600X Battle 4K Benchmark Results：105.3fps
R5 7600X Campaign 4K Benchmark Results：102.0fps
Total War: Warhammer 4K Benchmark《全軍破敵：戰鎚》測試比較表
⇧單位:fps數字愈大愈好
k.Cyberpunk 2077 《電馭叛客 2077》
Cyberpunk 2077《電馭叛客2077》（英語：Cyberpunk 2077，中國大陸譯作「賽博朋克2077」，香港常用英文）是一款由 CD Projekt開發並於 2020年 12月 10日發行的動作角色扮演遊戲。本作採用了桌上遊戲《電馭叛客 2020》的世界觀與規則設計，背景為 2077年美國加利福尼亞州的「賽博龐克」風格反烏托邦式城市「夜城」，玩家在這一開放世界中扮演名為「V」的僱傭兵
Core i5-14600K Setting
Core i5-14600K Cyberpunk 2077 4K Benchmark : 82.94fps
對照組
Core i5-13600K Setting
Core i5-13600K Cyberpunk 2077 4K Benchmark : 83.18fps
對照組
R5 7600X Cyberpunk 2077 4K Benchmark : 82.28fps
Cyberpunk 2077 4K Benchmark《電馭叛客2077》測試比較表
⇧單位:fps數字愈大愈好
l.Shadow of the Tomb Raider 《古墓奇兵：暗影》
《古墓奇兵：暗影》（英語：Shadow of the Tomb Raider）是一款由藝奪蒙特婁開發，史克威爾艾尼克斯發行的動作冒險遊戲，是繼2013年《古墓奇兵》和 2015年《古墓奇兵：崛起》後古墓奇兵重啟系列的第三部作品，也是該系列第11部主要系列作品，遊戲在 2018年 9月 14日發行於 Microsoft Windows、PlayStation 4和Xbox One平台，本作包含繁簡中文字幕及中文配音。遊戲的 macOS、Linux版本由Feral Interactive於2019年11月5日發行，Stadia版則在 2019年 11月 19日發布
Core i5-14600K Setting
Core i5-14600K Shadow of the Tomb Raider 4K Benchmark Result :264fps
對照組
Core i5-13600K Setting
Core i5-13600K Shadow of the Tomb Raider 4K Benchmark Result :236fps
對照組
R5 7600X Shadow of the Tomb Raider 4K Benchmark Result :261fps
Shadow of the Tomb Raider 4K Benchmark古墓奇兵：暗影》 測試比較表
⇧單位:fps數字愈大愈好
m.Tom Clancy's Ghost Recon: Breakpoint Benchmark《火線獵殺：絕境》
Tom Clancy's Ghost Recon: Breakpoint Benchmark《火線獵殺：絕境》中國大陸譯作「幽靈行動：斷點」，全稱「湯姆·克蘭西之火線獵殺：絕境」）是一款由育碧巴黎開發，育碧發行的戰術射擊遊戲。本作是火線獵殺系列的第 8部作品。遊戲於 2019年 10月 4日在 PlayStation 4、Xbox One和 Windows平台發售，遊戲在發售後獲得了業界相當一般的評價
Core i5-14600K Setting
Core i5-14600K Tom Clancy's Ghost Recon: Breakpoint Benchmark 4K Results : 147fps
對照組
Core i5-13600K Setting
Core i5-13600K Tom Clancy's Ghost Recon: Breakpoint Benchmark 4K Results : 138fps
對照組
R5 7600X Tom Clancy's Ghost Recon: Breakpoint Benchmark 4K Results : 140fps
Tom Clancy's Ghost Recon: Breakpoint 4K Benchmark《火線獵殺：絕境》測試比較表
⇧單位:fps數字愈大愈好
n.Gears 5 《戰爭機器 5》
Gears 5 《戰爭機器 5》（英語：Gears 5）是一款已上市的第三人稱射擊的電子遊戲，由 The Coalition 製作，並由 Xbox遊戲工作室作為 Xbox Play Anywhere 的一部份發表於 Microsoft Windows 和 Xbox One平台上。這是第六款《戰爭機器》系列的遊戲，同時作為 2016年的作品《戰爭機器 4》的續作，該作品已在 2019年 9月 10日正式發行。2020年 3月，The Coalition確認本作將在新世代主機 Xbox Series X發售首日發布對應新平台主機的版本
Core i5-14600K Setting
Core i5-14600K Gears 5 4K Benchmark Results：160.7fps
對照組
Core i5-13600K Setting
Core i5-13600K Gears 5 4K Benchmark Results：158.3fps
對照組
R5 7600X Gears 5 4K Benchmark Results：158.5fps
Gears 5 4K Benchmark《戰爭機器 5》測試比較表
⇧單位:fps數字愈大愈好
o.Ashes of the Singularity Benchmark《奇點灰燼》
Ashes of the Singularity Benchmark《奇點灰燼》是一款科幻即時戰略遊戲，號稱全球首款基於 Win10系統的 DX12遊戲，採用 Oxide Games的 Nitrous引擎打造，背景設定在遙遠的未來，那時人類完全以意識形態存在，人們已經掌握了上帝一樣的力量，但是人類發現自己已經處於戰爭之中，敵人就是一個叫做 “Haalee”的具有意識形態的 AI，企圖推翻人類在宇宙之中的統治地位
Core i5-14600K Setting
Core i5-14600K Ashes of the Singularity 4K Benchmark Results：201.4fps
對照組
Core i5-13600K Setting
Core i5-13600K Ashes of the Singularity 4K Benchmark Results：129.5fps
對照組
R5 7600X Ashes of the Singularity 4K Benchmark Results：169.0fps
Ashes of the Singularity 4K Benchmark《奇點灰燼》測試比較表
⇧單位:fps數字愈大愈好
p Middle-earth: Shadow of War Benchmark《中土世界：戰爭之影》
Middle-earth: Shadow of War《中土世界：戰爭之影》亦為一自帶 Benchmark的角色扮演遊戲，是由 Monolith Productions開發並由華納兄弟互動娛樂發行並於 2017年 10月 10日在全球發布
Core i5-14600K Setting
Core i5-14600K Middle-earth: Shadow of War 4K Benchmark Results：200fps
對照組
Core i5-13600K Setting
Core i5-13600K Middle-earth: Shadow of War 4K Benchmark Results：179fps
對照組
R5 7600X Middle-earth: Shadow of War 4K Benchmark Results：187fps
Middle-earth: Shadow of War 4K Benchmark《中土世界：戰爭之影》測試比較表
⇧單位:fps數字愈大愈好
q.Final Fantasy XIV Benchmark《太空戰士14：重生之境》
《Final Fantasy XIV》（日語：ファイナルファンタジーXIV，英語：Final Fantasy XIV）是 Final Fantasy系列的第 14部本傳遊戲，也是繼《Final Fantasy XI》之後又一款大型多人線上角色扮演遊戲。遊戲由史克威爾艾尼克斯開發並發行，依照傳統，太空戰士都有 Benchmark的項目
Core i5-14600K
Final Fantasy XIV Benchmark 4K Results：28519分
對照組
13600K Final Fantasy XIV 4K Benchmark Results：22290分
對照組
R5 7600X Final Fantasy XIV 4K Benchmark Results：25440分
Final Fantasy XIV 4K Benchmark《太空戰士14：重生之境》測試比較表
⇧單位:Score數字愈大愈好
D.Core i9-14900K & Core i5-14600K預設超頻
a.Intel XTU Overclocking Advance Mode
Intel Extreme Tuning Utility（Intel XTU）介紹用於對系統進行超頻、監控和壓力處理。僅未鎖定的處理器（K 系列和 X 系列）支援此應用程式，有關支援的處理器列表，請參閱「此下載對下面列出的產品有效」部分，警告：在下載最新版本的 Intel Extreme Tuning Utility（Intel XTU）之前，請確保您的處理器受支援，舊版的 Intel XTU不再可供下載
Intel XTU是 Windows的效能調校軟體，能讓新手和經驗豐富的電競玩家超頻、監視和給系統帶來壓力，軟體介面讓大多數電競玩家平臺擁有一系列常用的強大功能，以及全新 Intel應用程式處理器與 Intel主機板上的新功能
AI Assist是新的 Intel Extreme Tuning Utility（Intel XTU）預覽功能，它使用於估計特定係統的穩定超頻設定的 AI模型- 7.13.0.38 或更高版本
1. AI Assist透過執行一組測試來確定係統的特徵
基準性能和超頻潛力
2. 測試期間捕獲的資料輸入到在 Intel實驗室進行大規模訓練的人工智慧模型中
由處理器、主機板、記憶體和冷卻器組成的系統數量組合
3. AI模型響應預估超頻設定列表，例如目前系統配置特有的超頻比率
4. 從這裡，使用者可以應用超頻以應用估計值或手動調整
總之，AI Assist 提供了一個簡單的逐步流程，對於超頻新手和
那些想要使用人工智慧演算法快速獲得最佳設定的人
Intel XTU下載
Intel XTU Info
Intel XTU AI Assist
可以判斷處理器的超頻體質,目前只支援 Core i9
Intel XTU Stress Test
Intel XTU Benchmark
b.Intel XTU Overclocking Easy Mode
Core i9-14900K Overclocking 6.0GHz/4.5GHz時
Core i9-14900K Overclocking 6.2GHz/4.5GHz時
Core i9-14900K Overclocking 6.3GHz/4.5GHz時
c. SuperPi32M Overclocking
Core i5-14600K Overclocking 5.6GHz/4.3GHz時
Core i5-14600K Default SuperPi 32M的分數為 4m59.244s
Core i5-14600K Overclocking 5.6GHz/4.3GHz時 SuperPi 32M的分數為 4m56.147s，比預設時快了 3s
Core i5-14600K SuperPi 32M超頻測試比較表
⇧單位: s，數字愈小愈好
d. CPU-Z Bench Overclocking 5.6GHz/4.3GHz
Core i5-14600K Default時 CPU-Z Bench Single Thread 849.2 Multi Thread 10064.3
Core i5-14600K Overclocking 5.6GHz/4.3GHz時
Core i5-14600K Overclocking 5.6GHz/4.3GHz時 CPU-Z Bench Single Thread 914.5 Multi Thread 10776.4
Core i5-14600K CPU-Z Bench超頻比較表
⇧單位:Score數字愈大愈好
E.Core i9-14900K VS Core i5-14600K IMC體質比較
記憶體的超頻空間由記憶體 IC體質、記憶體控制器 IMC體質，與主機板佈線決定，本項統計乃比較 Core i9-14900K、Core i5-14600K二顆處理器在各板之記憶體超頻極限；在記憶體超頻方面，因為 Core i9-14900K、Core i5-14600K兩顆處理器之 IMC體質各異，以及各主機板佈線不同的關係，兩顆處理器的記憶體超頻空間在各主機板的表現亦有不同，舉例來說，滄者手上的 Core i9-14900K IMC體質比 Core i5-14600K好的很多 (純屬個案），Core i9-14900K在較高階的 4DIMM板 XTREME X上可以 DDR5 8200 AIDA64過測，Core i5-14600K則只能在 DDR5 7800過測，若在 GAMING等級的主機板測試時，超頻幅度則還會再降低
Core i9-14900K@DDR5 8200
Core i5-14600K@DDR5 7800
F.在各 4DIMM主機板之記憶體超頻比較
Core i9-14900K@4DIMM Z790 XTREME X DDR5 8200
AIDA64 Cache & Memory Benchmark Results
Read 129,930MB/s
Write.136,560MB/s
Copy.126,490MB/s
Latency 56.3ns
Core i9-14900K@4DIMM Z790 FORMULA DDR5 8200
AIDA64 Cache & Memory Benchmark Results
Read 127,330MB/s
Write.126,520MB/s
Copy.122,490MB/s
Latency. 60.3ns
Core i9-14900K@4DIMM Z790-F GAMING WIFI II DDR5 7600
AIDA64 Cache & Memory Benchmark Results
Read 100,570MB/s
Write.100,001MB/s
Copy.100,460MB/s
Latency 63.7ns
4DIMM板 DDR5頻率比較表
⇧單位:MB/s，數字愈大愈好
G.MemTest Pro壓力測試
G.SKILL Trident Z5 RGB DDR5-8200 CL40 48GB (2x24GB)
Core i9-14900K在 DDR5 8200 Memtest Pro燒機測試 100%過測
總結
1.效能評比
經過冗長的測試終於到效能評比的時候了，從 Core i5-14600K VS Core i5-13600K頻率比較表中我們看到，Core i5-14600K的 「P-Core」「E-Core」頻率均比 Core i5-13600K各高出了 200/100MHz，雖然只是小小的增幅，不過也是 Core i5-14600K能夠勝出的關鍵
Core i5-14600K VS Core i5-13600K頻率比較表
但功耗是隨著頻率的增加而成正比的，更高的頻率也為 Core i5-14600K帶來更高的功耗與溫度，滄者統計了各項處理器在使用水冷散熱後的 Stress Test壓力測試下之最大頻率、最高溫度、最大功耗，從下表，各項處理器在 AIDA64壓力測試時之最大頻率、最高溫度、最大功耗比較表中可以看到，Core i5-14600K在 AIDA64 Extreme CPU FPU Stress壓力測試時，「P-Core」頻率仍維持在 5.3GHz 、「E-Core」頻率仍維持在 4.0GHz，功耗 160W，最高溫度只到 84°C，從 Core i5-14600K在壓力測試的表現可以看出，有效的壓制處理器溫度，是 Core i5-14600K維持穩定運作的關鍵
各項處理器在 AIDA64 Stress CPU & FPU壓力測試時之最大頻率、最高溫度、最大功耗比較表
⇧Core i5-14600K無論是在單線程或 Full Loading多線程測試時「P-Core」頻率均為 5.3GHz，最大功耗 160W，Core i5-13600K無論是在單線程或多線程測試時「P-Core」頻率均為 5.1GHz，最大功耗 138W
在許多多線程 All Core Full Loading全核心負載之測試中，Cinebench R23 nT的測試也是以嚴苛出名的，倘若處理器的散熱不良，在執行 Cinebench R23 nT時，就可能會因為高溫導致降頻，並反應在 Cinebench R23 nT的分數上，若情況嚴重時則會導致當機，因此在執行 AIDA64 Stress CPU & FPU壓力測試之後，滄者都會再 Double Check，以 Cinebench R23 nT之測試數據來再次確認散熱的穩定性
從下表 Cinebench R23 Benchmark比較中可以看到 Core i5-14600K在 R23單線程 1T分數為 2094pts，在 nT多線程分數為 25477pts，對上 Core i5-13600K 1T 2066pts、nT 24528pts、R5 7600X 1T 2060pts、nT 15371pts、R7 7800X3D 1T 1818pts、nT 18436pts都有相當程度的領先，代表 Core i5-14600K之散熱設置是妥妥當當的
Cinebench R23 Benchmark測試比較表
⇧單位:pts，數字愈大愈好
在確認 Core 5-14600K的散熱是在穩定的狀態之後，接著就能安心的進行各項內容創作的測試了，從以上測試的結果中可以見到 Core i5-14600K的表現一直都比 R5 7600X優異，滄者挑了幾個特別出色的內容創作數據來做介紹
首先是 CrossMark，CrossMark乃依循 SYSmark25之基礎，包含了以橫跨生產力「Productivity」、內容創作力的「Creativity」、系統反應時間的「Responsiveness」的測試提供數據，CrossMark的 Overall Score則是處理器在真實世界中的效能指標，從 CrossMark Benchmark比較表看到 Core i5-14600K在 CrossMark之 Overall 2556分比 Core 5-13600K的 2430分高出了 126分，比 R5 7600X的 2063分高出了 493分，越級擊敗了 R7 7800X3D的 2059分
CrossMark Pro Benchmark測試比較表
⇧單位:Score，數字愈大愈好
接著是轉檔測試，在 X264 FHD Benchmark的轉檔測試中，Core i5-14600K以 106.64fps的每秒幀數超越了 Core i5-13600K的 104.36fps ，超越了 R5 7600X之 72.43fps，R7 7800X3D之 81.55fps
X264 FHD Benchmark測試比較表
⇧單位: Score，數字愈大愈好
在以 Office 365作為測試標的 PCMark10 applications測試中，Core i5-14600K之 Overall Score為 18198分，高於 Core i5-13600K的 15734分，高於 R5 7600X的 15172分，高於 R7 7800X3D的 15581分
PCMark10 applications Benchmark測試比較表
⇧單位: Score，數字愈大愈好
SPECworkstation 3.1 Workloads是一個集眾多內容創作軟體於一身的應用程式，它在 General Operations中放置了 7zip、octave、python36，在 Media and Entertainment中則有 Blander、Handbrake、luxrender，滄者從 SPECworkstation挑選的 16項項目為 Core 5-14600K做測試以提供使用者參考
SPECworkstation 3.1 Workloads測試比較表
在 WebXPRT3瀏覽器的測試中 Core i5-14600K以 554分的高分超越了 Core i5-13600K的 442分，以及 R5 7600X的 430分，R7 7800X3D的 506分
WebXPRT3 Benchmark測試比較表
⇧單位: Score，數字愈大愈好
在物理運算與自訂模擬測試中，Core i5-14600K在 3DMark CPU Profile Max threads上以 10445分超越了 Core i5-13600K的 10393分，超越對手 R5 7600X之 9309分，越級擊敗對手 R7 7800X3D之 8174分
3DMark CPU Profile Benchmark測試比較表
⇧單位: Score，數字愈大愈好
CPU-Z Bench是一種不到 1分鐘就能勝負立判的測試軟體，Core i5-14600K在 CPU-Z Bench的 Single Thread為 849.2，Multi Thread為 10064.3均勝過 Core i5-13600K & R5 7600X
CPU-Z Bench測試比較表
⇧單位: Score，數字愈大愈好
在單線程測試中 SuperPi 32M浮點運算是滄者最愛的測試軟體，單線程測試比的就是架構、頻率、Cache、指令集的優劣，測試基準是將記憶體頻率統一設定在 DDR5 7600做比較，在 SuperPi 32M測試中 Core i5-14600K以 4m59.244s之成績比 13600K快了 24秒，比 7600X快了 1分9秒
SuperPi 32M測試比較表
⇧單位: s,數字愈小愈好
在內容創作上的效能比較中，R7 7800X3D、R5 7600X跟 Core i5-14600K相比完全屈居下風，在以 Adobe Premiere Pro為影音轉檔測試基準的 UL Video Editing Benchmarks比較表中看到 Core i5-14600K的 10136分對 R5 7600X的 8411分勝出， 對 Core i5-13600K的 8545分勝出，在 UL的內容創作測試還有 Adobe Lightroom Classic、Adobe Photoshop 2022 SP，在這些測試中也都是 Core i5-14600K勝出，此處就不再列表詳述
UL Procyon Photo Editing Benchmark測試比較表
⇧單位: Score，數字愈大愈好
接著來看 WebXPRT3瀏覽器測試，在 WebXPRT3瀏覽器測試中 Core i5-14600K以 554分的成績大勝於 Core i5-13600K的 442分，R7 7800X3D的 430分，R5 7600X的 430分
WebXPRT3 Benchmark測試比較表
⇧單位: Score，數字愈大愈好
CPU-Z Bench是一種不到 1分鐘就能大概比較處理器效能多寡的測試軟體，Core i5-14600K在 CPU-Z Bench單線程的測試分數 849.2分，高於 R7 7800X3D的 710.7分，高於 R5 7600X的 724.7分
Core i5-14600K在 CPU-Z Bench多線程的測試分數 10064.3分，高於 R7 7800X3D的 7451分，高於 R5 7600X的 6054分
CPU-Z Bench測試比較表
⇧單位: Score，數字愈大愈好
接著來看看 Core i5-14600K在遊戲上對 3D V-Cache的競爭力，從 3DMark Time Spy Benchmark比較表的結果中看到 Core i5-14600K在該項遊戲應用程式的得分為 32273分優於 R5 7600X的 26281分，超越了 Core i5-13600K的 27950分，也越級擊敗了 R7 7800X3D的 29139分
3DMark Time Spy Benchmark測試比較表
⇧單位:Score數字愈大愈好
在 Assassin's Creed Odyssey《刺客教條：奧德賽》4K遊戲幀數上，Core i5-14600K以 142fps的成績超越 Core i5-13600K的 115fps，超越 R5 7600X的 121fps，也越級擊敗了 R7 7800X3D的 139fps
Assassin's Creed Odyssey 4K Benchmark《刺客教條：奧德賽》測試比較表
⇧單位:fps數字愈大愈好
接著來看看 Core i5-14600K在 Final Fantasy XV《太空戰士 15》的測試表現，Core i5-14600K在 Final Fantasy XV《太空戰士 15》的4K分數為 15717分，高於 Core i5-13600K的 14341分，超越了 R˙ 7800X3D的 15865分，超越了 R5 7600X的 15315分
Final Fantasy XV High Quality 4K Benchmark《太空戰士 15》測試比較表
⇧單位:Score數字愈大愈好
在 FarCry 6《極地戰嚎6》4K遊戲幀數表現上，Core i5-14600K的 163fps，比 Core i5-13600K的 135高了 28fps，比 R5 7600X的 158fps高了 5fps
Far Cry 6 Benchmark Benchmark《極地戰嚎6》測試比較表
⇧單位:fps數字愈大愈好
接著來看 14700K預設超頻，在 CPU-Z Bench方面 Core i5-14600K的預設超頻則來到了「P Core」5.6GHz 「E Core」4.3GHz，Core i5-14600K CPU-Z Bench的成績也來到了 Single Thread 914.5 Multi Thread 10776.4
CPU-Z Bench超頻測試比較表
⇧單位:Score數字愈大愈好
接著來看 Core i5-14600K預設 vs 超頻在浮點運算之 SuperPi32M效能比較，Core i5-14600K超頻到 5.6GHz/4.3GHz SuperPi 32M的分數 4m56.147s，比預設時快了 3s
SuperPi 32M超頻測試比較表
⇧單位: s，數字愈小愈好
2.售價比較
最後是售價比較，Intel這一次算是給力，Gen-14th K Series不但提昇了規格還降低了售價，從底下的 Gen-14th K Series VS Gen-13th K Series售價比較表可以看出，無論是 Core i5-14600K或是 Core i5-14600KF的美金初始售價，都比上一代的 Core i5-13600K/KF低了一點
在台灣的售價部份，跟 13th-Gen Core相比，14th-Gen Core的降幅更是有感，其中又以 Core i7-14700K/KF最為超值，不但提昇了核心數與頻率，還降價了 6%/7%
Gen-14th K Series VS Gen-13th K Series售價比較
⇧Core i9-14900K台幣售價 $21,500 (Core i9-13900K台幣售價 $22,690），降幅 5%、Core i9-14900KF台幣售 $20,300 (Corei9-13900KF台幣售價 $21,690），降幅 6%、Core i7-14700K台幣售價 $14,800 (Core i7-14700K台幣售價 $15690），降幅 6%、Core i7-14700KF台幣售價 $13,800 (Core i7-14700KF台幣售價 $14790），降幅 7%、Core i5-14600K台幣售價 $10,800(Core i5-14600K台幣售價 $11290），降幅 4%、Core i5-14600KF台幣售價 $9,999 (Core i5-14600KF台幣售價 $10490），降幅 5%
測試到此暫告一段落，從以上的各項比較表可以看出 Core i5-14600K的各項效能對上 Core i5-13600K或是 Ryzen 5 7600X均是更勝一籌，Core i5-14600K確實是當前最強的一款中低階不鎖頻處理器，唯要讓 Core i5-14600K發揮應有的效能，有效的壓制處理器溫度仍是主要關鍵；另外，14th-Gen Core還支援了一些新的軟硬體功能，比如說 WIFI、THUNDERBOLT 5、BT 5.4、軟體的 Intel APO、Intel XTU AI Assist技術等等
Intel APO能針對 Core i9、Core i7之遊戲優化，日後並將擴展到支援更多處理器
14th-Gen Core的背景執行轉檔效率也大幅度的提昇
在 Intel XTU中則新添了 Intel XTU AI Assist技術，AI Assist可以判斷處理器的超頻體質，然後提供給使用者用做超頻的參考，目前暫時只先支援 Core i9，日後將拓展至所有處理器，謝謝收看
Intel 14th-Gen Raptor Lake-S Refresh，包括 Core i9-14900K/KF、Core i7-14700K/KF、Core i5-14600K/KF 6款不鎖頻處理器已於今日效能解禁；跟上一代相比，處理器的架構雖然沒有改變，但 Intel為 Raptor Lake-S Refresh提供了更多的核心數與更高的頻率；為了要了解 Raptor Lake-S Refresh的效能，滄者在第一時間也取得了 Core i9-14900K以及 Core i5-14600K，並在多片主機板上進行測試，測試所使用的主機板及開箱請詳下表
1.Core i9-14900K
a.ASUS ROG MAXIMUS Z790 FORMULA
b.GIGABYTE Z790 AORUS XTREME X
c.GIGABYTE Z790 AORUS TACHYON
d.ASUS ROG STRIX Z790-F GAMING WIFI II
2.Core i5-14600K
GIGABYTE Z790 AORUS XTREME X
3. 主機板開箱
a.ASUS ROG MAXIMUS Z790 FORMULA
b.ASUS ROG STRIX Z790-F II GAMING WIFI
c.ASUS TUF GAMING Z790-PRO WIFI
d.GIGABYTE Z790 AORUS XTREME X
Core i5-14600K/KF VS Core i5-13600K/KF核心頻率比較
從底下的 Core i5-14600K/KF VS Core i5-13600K/KF核心頻率、以及「Raptor Lake Refresh」規格售價比較表中可以看出，Core i5-14600K的 「P-Core」「E-Core」頻率比 Core i5-13600K多了 200MHz/100MHz
在美金初始售價方面，Core i5-14600K/KF之初始售價低於 Core i5-14600K/KF，在台灣的售價部份，14th-Gen Core之售價則比 13th-Gen Core低了 4~6%，其中又以 Core i7-14700K/KF最為超值，Core i7-14700K/KF不但提昇了核心數與頻率，還降價了 6% / 7%
為了獲得穩定的測試數據，滄者為 Core i5-14600K平台安裝了 AIO一體式 CPU水冷散熱器，所有的測試均有截圖，並與各處理器之測試結果做比較，敬請持續關注
Core i5-14600K VS Core i5-13600K核心頻率比較表
14th-Gen Core「Raptor Lake-S Refresh」SPEC
Gen-14th K Series VS Gen-13th K Series規格售價比較表
測試項目
1.BIOS Info
2.測試諸元
A.Core i5-14600K「P-Core」「E-Core」最大頻率、最大功耗、最高溫度分析
為了了解在以下各項測試時，各處理器間「P-Core」「E-Core」的最大頻率、最大功耗、最高溫度差異，滄者對以下的項目做了分析比較
1.idle時 Core i5-14600K最大頻率
2.AIDA64 Extreme CPU FPU Stress壓力測試時之最大頻率、最高溫度、最大功耗
3.Cinebench R23
R23多線程最大頻率
R23單線程最大頻率
4.Superpi32M最大頻率
5.Memtest Pro最大頻率、最大功耗
B.Core i5-14600K General & Creation
Benchmark
為了比較 Core i5-14600K與各處理器間的一般測試與內容創作效能差異，Core i5-14600K測試的項目除了有以下常用的創作測試軟體之外，還加入了在真實生活中吾人常使用的 Office365、blender、handbrake、octave、python、luxrender、Adobe Ps、Adobe Pr、Adobe Lr
1.CrossMark Pro
2.AIDA64 Cache & Memory Benchmark
3.Cinebench R23
4.UL Procyon Office Productivity Benchmark
5.UL Procyon Photo Editing Benchmark
6.UL Procyon Video Editing Benchmark
7.SPECworkstation 3.1 Workloads
A.General Operations
a.7zip
b.octave
c.python36
B.Media and Entertainment
a.blender
b.handbrake
c.luxrender
8.Geekbench 5.4
9.PCMark10 applications
10.X264 FHD Benchmark
11.V-ray Benchmark
12.3DMark CPU Profile
13.WebXPRT3
14.CPU-Z Bench
15.SuperPi 32M( DDR5 7600)
16.CrystalDiskMark (PCIe Gen5)
C.Core i5-14600K Gaming 4K Performance Benchmark Tests
在遊戲方面，除了會測試 Core i5-14600K+RTX 4090在遊戲玩家最愛的 4K遊戲之外，也會針對遊戲程式做效能評測
a.Far Cry 5 Benchmark《極地戰嚎5》
b.Horizon Zero Dawn《地平線 黎明時分》
c.UNIGINE Superposition Benchmark
d.3DMark Time Spy
e.3DMark Time Spy Extreme
f.Final Fantasy XV Benchmark《太空戰士15：新帝國》
g.Far Cry 6《極地戰嚎6》
h.DIRT 5 《大地長征 5》
i.Assassin's Creed Odyssey《刺客教條：奧德賽》
j.Total War: Warhammer《全軍破敵：戰鎚》
k.Cyberpunk 2077 《電馭叛客 2077》
l.Shadow of the Tomb Raider 《古墓奇兵：暗影》
m.Tom Clancy's Ghost Recon: Breakpoint Benchmark《火線獵殺：絕境》
n.Gears 5 《戰爭機器 5》
o.Ashes of the Singularity Benchmark《奇點灰燼》
p Middle-earth: Shadow of War Benchmark《中土世界：戰爭之影》
q.Final Fantasy XIV Benchmark《太空戰士14：重生之境》
D.Core i5-14600K不加壓超頻
對以下的測試項目進行處理器不加壓超頻、記憶體超頻
a.Intel XTU Overclocking Advance Mode
b.Intel XTU Overclocking Easy Mode
c. DDR5 8200 XMP Overclocking DDR5 8800
d.CPU-Z Bench Overclocking 6.2GHz/4.5GHz
e. SuperPi32M Overclocking
E.Core i9-14900K VS Core i5-14600K IMC體質比較
記憶體的超頻空間由記憶體 IC體質、記憶體控制器 IMC體質，與主機板佈線決定，本項統計乃比較 Core i9-14900K、Core i5-14600K二顆處理器在各板之記憶體超頻極限
F.在各 4DIMM主機板之記憶體超頻比較
記憶體超頻空間多寡，除了跟記憶體控制器 IMC體質的好壞有關之外，亦跟每片主機板的 BIOS調校功力以及走線有關，本項測試乃在相同的處理器上，比較各片 4DIMM板之記憶體超頻極限
G.MemTest Pro壓力測試
MemTest Pro是記憶體測試應用程式，透過將測試模式寫入大多數記憶體位址、讀回資料並比較錯誤來對 PC的隨機存取記憶體 (RAM) 進行錯誤測試和壓力測試，每個都嘗試驗證 RAM是否接受並正確保留寫入其中的任意資料模式，不同記憶體位元互動時不存在錯誤，以及記憶體位址之間不存在衝突
G.SKILL Trident Z5 RGB DDR5-8200 CL40 48GB (2x24GB)
總結
1.效能評比
2.售價比較
Core i9-14900K、Core i5-14600K開箱
在進行開箱之前，先來聊聊 Intel Logo的沿革，下圖是 Intel自 1968年 07月 16日創立以來使用的 Logo
直到 2006年，因為 Intel才將樓上那個使用了 38年，好似走路跌倒的 Logo，改成了圓形漩渦
圓形漩渦只用了 14年，2020年 Intel 13th Gen Core上市時，圓形漩渦 Logo消失，取而代之的是精簡的文字 Logo
了解了 Intel Logo的變遷之後，接著來進行處理器開箱，跟前幾代處理器 Sample一樣，為與市售盒裝處理器有所區隔，Intel特別為了送測處理器設計了彩盒包裝
將彩盒上蓋打開，可以見到內置於兩個小盒包裝的 Core i9-14900K與 Core i5-14600K兩顆處理器
將 Core i9-14900K與 Core i5-14600K兩顆處理器的小盒包裝取出
從小盒中將 Core i5-14600K處理器取出，可以看見 Core i5-14600K的 Spec Code為 SRN43，FPO則為 X334P191
而 Intel Logo的改變也可以從處理器的鐵蓋上見到，使用了 14年的圓形漩渦 Logo已經在 13th Gen Core之後改成現在的方塊標誌
而 Core i9-14900K處理器上的 Spec Code為 SRN48，FPO則是 X334N48
將兩顆處理器翻面，來看兩顆處理器底部的小豆豆特寫，左邊的是 Core i9-14900K，右邊的是 Core i5-14600K兩顆看似並無不同
專為媒體送測 Sample而設計的彩盒包裝雖說是 I一種創意，但卻不似下圖的市售版包裝來的有真實感
以 Coer i9的彩盒來說，將處理器置於晶圓造型的保存盒中，是 Intel有史以來最好的、也最受歡迎的市售版包裝設計
Core i9彩盒包裝背面
仿晶圓保存盒的設計很有現代科技感
Core i9、Core i7、Core i5彩盒並排
將 14th Gen Core與前幾代的媒體彩盒合拍
再過幾代應該會更壯觀吧
測試平台
CPU： Intel Core i9-14900K
CPU： Intel Core i5-14600K
CPU Cooler：ASUS ROG STRIX LCII 360 WHITE EDTION一體式 CPU水冷散熱器
MB：GIGABYTE Z790 AORUS XTREME X (4DIMM)
VGA：GIGABYTE RTX 4090 GAMING OC 24G
RAM：G.SKILL Trident Z5 RGB DDR5-7800 XMP CL36 32GB(2x16GB)
RAM：G.SKILL Trident Z5 RGB DDR5-8000 CL38 48GB (2x16GB)
RAM：G.SKILL Trident Z5 RGB DDR5-8200 CL40 48GB (2x24GB)
SSD：Crucial T700 2TB PCIe Gen5 NVMe M.2 SSD
PSU：ASUS TUF GAMING 1000W ATX3.0 GOLD
OS：Windows11 pro 64-bit
電源計畫：High Performance
室溫：25℃
Core i5-14600K上機
為處理器裝上 LGA1700專用的防彎曲扣具，能讓壓力均勻分布
Core i9-14900K上機
為 Core i9-14900K裝上 LGA1700專用的防彎曲扣具，能讓壓力均勻分布
GIGABYTE Z790 AORUS XTREME X RGB
LCD Edge View
LCD Edge View採用五吋 LCD螢幕，開機時會顯示動畫，以及 POST Code，進入系統後可即時顯示 CPU 溫度、主機板溫度、CPU電壓、CPU頻率、風扇轉速、Pump轉速、記憶體頻率等資訊
GIGABYTE RTX 4090 GAMING OC 24G燈效
測試項目
1.BIOS Info
GIGABYTE Z790 XTREME X BIOS INFO
Core i5-14600K F2
Fan & Pump Setting
XMP DDR5 7800 Setting
DDR5 7800 XMP參數
DDR5 XMP Booster
High Bandwidth Setting
Low Latency Setting
PL1=PL2: 181W / ICCMax=200A
Multi Core Enhancement = Disabled
Monitor
Boot Up開機碟選項
CPU Voltage
CPU Vcore
GIGABYTE PerfDrive
GIGABYTE開發了Optimization模式，讓處理器在全核高頻率運作下，也能在搭配 360水冷散熱下成功完成燒機測試；而對於希望處理器效能維持在一定強度，但能更進一步滿足低溫的需求，Spec Enhance模式便可以讓處理器以高效能低溫運作，在效能及較低工作溫度之間取得最佳平衡
E-Core Disable模式能減少處理器整體功耗，增加效能核心的超頻能力
CPU Upgrade
可選擇電競、最高效能等模式
Full Loading模式選擇
CPU P-Core Ratio
CPU E-Core Ratio
More Setting
Core i9-14900K DDR5 8200 F3
Core i9-14900K DDR5 8266 BIOS Info
Core i9-14900K DDR5 8400 BIOS Info
2.測試諸元
Core i5-14600K Default DDR5 7800 XMP
Core i9-14900K Default DDR5 8200 XMP
A.Core i5-14600K「P-Core」「E-Core」最大頻率、最大功耗、最高溫度分析
1.idle時 Core i5-14600K最大頻率
待機時的 Core i5-14600K「P-Core」最大頻率為 5.3GHz 、「E-Core」最大頻率為 4.0GHz
2.AIDA64 Extreme CPU FPU Stress壓力測試時之最大頻率、最高溫度、最大功耗
AIDA64 Extreme CPU FPU Stress是一款極嚴苛的壓力測試程式，Core i5-14600K在壓力測試時，「P-Core」All Core最大頻率維持在 5.3GHz 、「E-Core」All Core最大頻率則維持在 4.0GHz，最高溫度 84°C，功耗 160W
對照組
Core i5-13600K AIDA64 Extreme CPU FPU Stress壓力測試時「P-Core」All Core最大頻率維持在 5100MHz、「E-Core」All Core最大頻率維持在 3900MHz，最高溫度 98°C，最大功耗 138W
對照組
R5 7600X AIDA64 Extreme CPU FPU Stress壓力測試時，頻率維持在 All Core 5300MHz，最高溫度 93°C
3.Cinebench R23
R23多線程最大頻率
Core i5-14600K在 R23多線程測試時之 「P-Core」最大頻率維持在 5300MHz、「E-Core」最大頻率維持在 4000MHz，最高溫度 76°C，最大功耗 173W
對照組
Core i5-13600K在 R23多線程測試時之 「P-Core」最大頻率維持在 5100MHz，最高溫度 90°C
對照組
R5 7600X在 R23多線程測試時之 All Core最大頻率來到 5300MHz 最高溫度 92°C
R23單線程最大頻率
Core i5-14600K在 R23單線程測試時之 「P-Core」All Core最大頻率維持在 5300MHz、「E-Core」All Core最大頻率仍然是 4000MHz，最高溫度 50°C
對照組
Core i5-13600K在 R23單線程測試時之 「P-Core」All Core頻率維持在 5100MHz、「E-Core」All Core頻率仍然是 3900MHz，最高溫度 46°C
對照組
R5 7600X在 R23單線程測試時之 All Core頻率最高來到 5450MHz，最高溫度 60°C
4.Superpi32M最大頻率
Core i5-14600K在 SuperPI 32M單線程測試時之「P-Core」All Core最大頻率同樣是 5300MHz、「E-Core」All Core最大頻率仍然是 4000MHz，最高溫度 46°C
對照組
Core i5-13600K在 SuperPI 32M單線程測試時之「P-Core」All Core最大頻率同樣是 5100MHz、「E-Core」All Core最大頻率仍然是 3900MHz，最高溫度 54°C
對照組
R5 7600X在 SuperPI 32M單線程測試時之最大頻率最高來到 5450MHz，最高溫度 64°C
5.Memtest Pro之最大頻率、最大功耗
Core i9-14900K在 Memtest Pro壓力測試時的 「P-Core」All Core最大頻率在 5.7GHz， 「E-Core」All Core最大頻率則在 4.4GHz，最高溫度 78°C，最大功耗為 193W
各項處理器在 AIDA64 Stress CPU & FPU壓力測試時之最大頻率、最高溫度、最大功耗比較表
⇧Core i5-14600K無論是在單線程或 Full Loading多線程測試時「P-Core」頻率均為 5.3GHz，最大功耗 160W，Core i5-13600K無論是在單線程或多線程測試時「P-Core」頻率均為 5.1GHz、「E-Core」頻率均為 3.9GHz，，最大功耗 138W
B.Core i5-14600K General & Creation Benchmark:
1.CrossMark Pro
CrossMark乃依循 SYSmark25之基礎，包含了以橫跨生產力「Productivity」、內容創作力的「Creativity」、系統反應時間的「Responsiveness」的測試提供數據，因為 CrossMark的測試時間比 SYSmark25縮短許多，因此廣為評測者使用
CrossMark Results
Core i5-14600K Overall 2556、Productivity 2279、Creativity 2878、Responsiveness 2522
對照組
Core i5-13600K Overall 2430、Productivity 2196、Creativity 2705、Responsiveness 2386
對照組
Ryzen 5 7600X Overall 2063、Productivity 1973、Creativity 2286、Responsiveness 1731
CrossMark Pro Benchmark測試比較表
⇧單位:Score，數字愈大愈好
2.AIDA64 Cache & Memory Benchmark
AIDA64 Cache & Memory Benchmark可測量 CPU高速 Cache和系統記憶體的頻寬和延遲。通過雙擊窗口中的任何矩形，列或行，我們可以單獨啟動基準測試或基準測試類型
Core i5-14600K DDR 5 7800 XMP
Disable Low Latency Support和 High Bandwidth Support
High Bandwidth Setting
Low Latency Setting
Disable Low Latency Support & High Bandwidth Support
AIDA64 Cache & Memory Benchmark Results
Core i5-14600K DDR5 7800 XMP 16GX2
Read 112,030MB/s
Write.98,163MB/s
Copy.100,980MB/s
Latency 65.2ns
Enable Low Latency Support & High Bandwidth Support
AIDA64 Cache & Memory Benchmark Results
Core i5-14600K DDR5 7800 XMP 16GX2
Read 117,130MB/s
Write.152,210MB/s
Copy.114,830MB/s
Latency 59.7ns
F3 BIOS DDR5 7800 16GX2
AIDA64 Cache & Memory Benchmark Results
Core i5-14600K DDR5 7800 XMP 16GX2
Read 102,080MB/s
Write.92,839MB/s
Copy.96,026MB/s
Latency 68.9ns
F3 BIOS DDR5 8000 16GX2
AIDA64 Cache & Memory Benchmark Results
Core i5-14600K DDR5 8000 16GX2
Read 103,890MB/s
Write.94,252MB/s
Copy.97,687MB/s
Latency 59.7ns
AIDA64 Cache & Memory Benchmark Results
Core i9-14900K DDR5 8200 24GX2
Read 129,930MB/s
Write.136,560MB/s
Copy.126,490MB/s
Latency 56.3ns
對照組
Core i5-13600K DDR 5 7600 XMP
AIDA64 Cache & Memory Benchmark Results
Read 100,810MB/s
Write.100,303MB/s
Copy.100,464MB/s
Latency 65.8ns
對照組
Ryzen 5 7600X XMP DDR 5 6400 Dual Channel
AIDA64 Cache & Memory Benchmark Results
Read. 60,846MB/s
Write. 90,045MB/s
Copy. 61,319MB/s
Latency. 66.8ns
AIDA64 Cache & Memory Benchmark測試比較表
⇧單位:MB/s，數字愈大愈好
3.Cinebench R23 CPU Test
Cinebench是一個真實的跨平台測試套件，用於評估計算機的硬體功能，現有最新版本已至 R23版本，由於它是 以 Cinema 4D動畫製作軟體為基礎進行測試，所以能夠反應出多線程處理器與顯示卡面對實際應用軟體所能發揮的效能，且能在短時間內得知測試結果，是一個能快速得知是否能在 All Core負載時穩定與否的測試軟體
Cinebench R23 Results
Core i5-14600K 1T 2087pts、nT 25842pts
對照組
Core i5-13600K 1T 2066pts、nT 24528pts
對照組
Ryzen 5 7600X 1T 2060pts、nT 15371pts
Cinebench R23 Benchmark測試比較表
⇧單位:pts，數字愈大愈好
4.UL Procyon Office Productivity Benchmark
UL Procyon Office Productivity Benchmark使用 Microsoft Office應用程式來衡量辦公室生產力工作的 PC性能，基準工作負載具有使用 Microsoft Word、Excel、PowerPoint和 Outlook的相關現實任務，該基準測試將測試性能與辦公室工作人員每天使用的相同應用程序的相關性與標準化測試的便利性相結合，每次都能產生一致、可重複的結果，更重要的是，Office Productivity Benchmark也很容易從 UL Procyon應用程式或命令行安裝和運行，無需提升權限或複雜的配置
Core i5-14600K UL Procyon Office Productivity Benchmark Results 7281
對照組
Core i5-13600K UL Procyon Office Productivity Benchmark Results 8809 (與 14600K之版本版本不同無法比較)
對照組
Ryzen 5 7600X UL Procyon Office Productivity Benchmark Results 8775 (與 14600K之版本版本不同無法比較)
⇧測試結果因測試版本不同因此沒有加入比較
5.UL Procyon Photo Editing Benchmarks
UL Procyon Benchmarks盡可能使用真實應用軟管體來測試性能。UL Procyon Photo Editing Benchmarks在包括批處理和圖像修飾的典型照片編輯工作流程中使用 Adobe Lightroom Classic 和 Adobe Photoshop，UL Procyon照片編輯基準首先將數字負片 (DNG) 圖像文件導入 Adobe Lightroom Classic 並應用各種預設。一些圖像被裁剪、拉直和修改。在測試的第二部分，在 Adobe Photoshop 中對照片應用多重編輯和圖層效果。基準分數是衡量 PC執行這些任務的速度
Core i5-14600K UL Procyon Photo Editing Results ：11165
對照組
Core i5-13600K UL Procyon Photo Editing Results 9216
對照組
Ryzen 5 7600X UL Procyon Photo Editing Results 11007
UL Procyon Photo Editing Benchmark測試比較表
⇧單位: Score，數字愈大愈好
6.UL Video Editing Benchmarks
使用 Adobe Premiere Pro對 PC性能進行 Benchmark，UL Procyon Benchmark盡可能使用真實應用程序來測試性能，UL Procyon Video Editing Benchmark典型的影片編輯工作流程中使用 Adobe Premiere Pro，從 Premiere Pro導出影片文件對創作者來說是死時間。即使是短影片也可能需要幾分鐘才能導出。具有圖層、顏色分級和復雜效果的較長序列可能需要一個小時或更長時間，更快的創作者 PC需要更少的時間來導出影片文件，從而為創作者提供更多時間，基準測試從導入兩個影片項目文件開始。項目時間表包括各種編輯、調整和效果。第二個項目使用了幾個 GPU加速的效果。每個影片項目都以 H.264 編碼的全高清格式導出，並以 HEVC (H.265) 編碼的 4K UHD格式導出。Nenchmark分數基於導出所有四個影片所需的時間
Core i5-14600K UL Procyon Video Editing Results 9417
對照組
Core i5-13600K UL Procyon Video Editing Results 8545
對照組
Ryzen 5 7600X UL Procyon Video Editing Results 8175
UL Procyon Video Editing Benchmark測試比較表
⇧單位: Score，數字愈大愈好
7.SPECworkstation 3.1 Workloads
A.General Operations
General Operations對工作站市場上廣泛使用的幾個應用程序進行基準測試
a.7zip
免費軟體 7zip在處理器之間提供了良好的縮放性能，以壓縮和提取文件層次結構
b.octave
此工作負載使用 Octave (一種用於科學計算的編程語言）來計算各種數學運算
c.python36
此工作負載使用 Python 3.6對各種數學運算進行基準測試，包括使用 numpy和 scipy數學庫的運算，以及製作圖表和多線程矩陣功能
B.Media and Entertainment
a.Blender
此工作負載使用開源 Blender (blender.org) 應用程式來衡量內容創建工作流的性能，它包含以下測試：
3BMWs：
這是一個具有約 470K頂點和約 900K三角形的場景，場景包括三個相同的汽車模型，當相機平移 360度時，它使用 OpenGL渲染器進行渲染
BMW1M：這是一個有 ~91K頂點和 ~172K三角形的場景，它使用單一車型。使用 Blender Cycles光線追踪渲染器渲染單個幀
Island：
這是一個具有約 16K頂點和 32 三角形的場景。它包括一個代表大量鳥類的粒子系統
BWM27：此場景描繪了使用 Blender Cycles 光線追踪渲染器渲染的兩輛汽車。它包含 99K頂點和 187K三角形
Classroom：具有大量光源和反射光的室內場景，包括懸浮在空氣中的灰塵顆粒和穿過窗戶並從燈發出的光
b.Handbrake
此工作負載基於開源媒體編碼器 Handbrake ( www.handbrake.fr ) 它需要一個 4K mp4文件並使用 H.265編碼器以兩種不同的分辨率對其進行轉碼。第一次轉碼將文件從 4K下採樣到 2K，第二個轉碼從 H264 4K到 H265 4K
c.luxrender
LuxRender 使用 LuxMark (基於新的 LuxCore基於物理的渲染器的基準）來渲染位於海灘場景中數字網格上的 chrome球體
A.General Operations
a.7zip
Core i5-14600K
decompress 31.77
compress 49.22
對照組
Core i5-13600K
decompress 26.81
compress 147.2
對照組
Ryzen 5 7600X
decompress31.14
compress 145.66
b.octave
Core i5-14600K
obench.m 369.89
benchmark.m 9.3
對照組
Core i5-13600K
obench.m 326.77
benchmark.m 7.3
對照組
Ryzen 5 7600X
obench.m 359.17
benchmark.m 6.8
c.python36
Core i5-14600K
NumPy 36.26
SciPy 35.89
Multithread Matrix 44.17
對照組
Core i5-13600K
NumPy 37.86
SciPy 37.25
Multithread Matrix 47.77
對照組
Ryzen 5 7600X
NumPy 38.61
SciPy 38.44
Multithread Matrix 81.58
B.Media and Entertainment
a.Blander
Core i5-14600K
classroom 412.23
BMW27 49.34
3BMWs 25.05
BMW1M 22.84
island 59.66
對照組
Core i5-13600K
classroom 440.81
BMW27 54.95
3BMWs 40.13
BMW1M 24.39
island 63.19
對照組
Ryzen 5 7600X
classroom 651.89
BMW27 74.84
3BMWs 22.42
BMW1M 19.59
island 90.01
b.Handbrake
Core i5-14600K
High Quality 48.97
Default 198.3
對照組
Core i5-13600K
High Quality 50.39
Default 210.8
對照組
Ryzen 5 7600X
High Quality 61.84
Default 277
c.luxrender
Core i5-14600K
GPU Test 151089
對照組
Core i5-13600K
GPU Test 21319
CPU Test 8942
對照組
Ryzen 5 7600X
GPU Test 63493
CPU Test 5612
SPECworkstation 3.1 Workloads測試比較表
8.Geekbench 5.4
Geekbench是一款跨平台的處理基準測試程序，其評分系統可分為單核和多核性能，以及模擬真實使用場景的工作負載能力，有 Geekbench 2、Geekbench 3，Geekbench4以及 Geekbench 5。軟體基準測試適用於 macOS、Windows、Linux、Android和 iOS，Geekbench 4、Geekbench5還測量 GPU性能包括圖像處理和計算機視覺等領域
14600K Geekbench5
Core i5-14600K Geekbench5 Results Single-Core Score 2091 Multi-Core Score 18032
對照組
Core i5-13600K Geekbench5 Results Single-Core Score 2030 Multi-Core Score 18021
對照組
Ryzen 5 7600X Geekbench5 Results Single-Core Score 2055 Multi-Core Score 11060
Geekbench5 Benchmark測試比較表
⇧單位: Score，數字愈大愈好
9.PCMark10 applications
PCMark10 applications應用程式測試通過在 Microsoft Word、Excel、PowerPoint和 Edge中運行的測試來衡量適用於現代工作場所的實用、真實的 PC性能，通過此測試，您還可以對由 Windows 11 PC進行基準測試，其結果可與基於 x86的傳統設備的分數相媲美
- 衡量真實世界的表現
- 基於 Microsoft應用程式的相關測試
- 測試和比較基於 Arm 和 x86的設備
Core i5-14600K 「Overall」 18198分，「Word」 9083分 「Excel」42499分，「PowerPoint」18912分，「Edge」15025分
對照組
Core i5-13600K 「Overall」 15734分，「Word」 8361分 「Excel」27371分，「PowerPoint」18564分，「Edge」14426分
對照組
Ryzen 5 7600X 「Overall」 15172分，「Word」 8183分 「Excel」24918分，「PowerPoint」18852分，「Edge」13785分
PCMark10 applications Benchmark測試比較表
⇧單位: Score，數字愈大愈好
10.X264 FHD Benchmark
X264 FHD Benchmark是一套可以同時測試浮點運算及多媒體的轉檔效能的測試軟體，勉強設定下的處理器頻率與電壓將很難完成測試
Core i5-14600K FHD Benchmark Results Score 106.64fps
對照組
Core i5-13600K FHD Benchmark Results Score 104.36fps
對照組
Ryzen 5 7600X X264 FHD Benchmark Score 72.43fps
X264 FHD Benchmark測試比較表
⇧單位: Score，數字愈大愈好
11.V-ray Benchmark
V-Ray Benchmark是一款免費的獨立應用程式，可幫助您測試硬件渲染的速度。基準測試包括兩個測試場景：一個用於 V-Ray，另一個用於 V-Ray GPU，具體取決於您要測量的渲染引擎
借助V-Ray Next Benchmark，您可以快速輕鬆地評估運行V-Ray Next的機器性能，了解您的計算機如何與其他人一起排名並了解不同的硬件如何影響您的渲染速度。使用V-Ray Next Benchmark，您可以測試系統的功率和性能，並將組件推向極限
V-ray Benchmark Results
Core i5-14600K V-ray Benchmark 38s
對照組
Core i5-13600K V-ray Benchmark 36s
對照組
Ryzen 5 7600X V-ray Benchmark 56s
V-ray Benchmark測試比較表
⇧單位: Score，數字愈大愈好
12.3DMark CPU Profile
3DMark CPU Profile引入了一種新的 CPU基準測試方法，3DMark CPU配置文件不是生成單個數字，而是顯示 CPU性能如何隨使用的內核和線程數量而變化。 3DMark CPU配置文件有六項測試，可幫助您對一系列場景的 CPU性能進行基準測試和比較
Core i5-14600K 3DMark CPU Profile Results
Max threads 10445、16 threads 9626、8 threads 7264、4 threads 4312、2 threads 2201、1 threads 1111
對照組
Core i5-13600K 3DMark CPU Profile Results
Max threads 10393、16 threads 9625、8 threads 7221、4 threads 4314、2 threads 2182、1 threads 1095
對照組
Ryzen 5 7600X Max threads 7199、16 threads 7095、8 threads 6427、4 threads 4161、2 threads 2135、1 threads 1065
3DMark CPU Profile Benchmark測試比較表
⇧單位: Score，數字愈大愈好
13.WebXPRT3
WebXPRT 3是一個瀏覽器基準測試，可以比較幾乎所有支持 Web的設備的性能，它包含六個基於 HTML5和 JavaScript的場景，用於反映您每天執行的任務：照片增強、使用 AI 組織相冊、股票期權定價、加密筆記和 OCR掃描、銷售圖表和在線作業。使用 WebXPRT可以準確了解不同設備處理實際任務的情況，WebXPRT 是 Web基準測試的黃金標準，可以免費使用，並且可以直接從您的瀏覽器運行，立即嘗試或查看來自各種設備的發布結果
Core i5-14600K WebXPRT3 Results 554
對照組
Core i5-13600K WebXPRT3 Results 442
對照組
Ryzen 5 7600X WebXPRT3 Results 430
WebXPRT3 Benchmark測試比較表
⇧單位: Score，數字愈大愈好
14.CPUZ-Bench
CPU-Z為一個中央處理器、記憶體及主機板資訊的 Windows軟體，在近年新增了 Bench item，提供處理器的快速簡單測試
Core i5-14600K CPU-Z Bench Results
Single Thread 849.2 Multi Thread 10064.3
對照組
Core i5-13600K CPU-Z Bench Results
Single Thread 832 Multi Thread 9900.6
對照組
Ryzen 5 7600X CPU-Z Bench Results
Single Thread 724.7 Multi Thread 6054
CPU-Z Bench測試比較表
⇧單位: Score，數字愈大愈好
15.SuperPi 32M
SuperPi 32M是一個計算圓周率的浮點運算程式，最大精確到小數點以後的 3200萬位數，該程式採用高斯-勒讓德演算法，並且於 1995年被日本電腦科學家金田康正使用 Windows環境下計算出精確到 232次方的圓周率，是一款在檢測單工效能時常用的程式，但在需要多工測試時亦可同時開啟多個程式同時運算
Core i5-14600K SuperPi 32M的分數 4m 59.244s
對照組
Core i5-13600K SuperPi 32M的分數 5m 23.032s
對照組
Ryzen 5 7600X SuperPi 32M的分數 6m 07.525s
SuperPi 32M測試比較表
⇧單位: s，數字愈小愈好
16.CrystalDiskMark (PCIe Gen5)
Crucial T700 2TB PCIe Gen5 NVMe M.2 Info
CrystalDiskMarkInfo
CrystalDiskMark Results
C.Core i5-14600K Gaming 4K Performance Benchmark Tests:
測試 Core i5-14600K+RTX 4090的遊戲效能並與 Core i5-13600K、Ryzen 5 7600X做比較
Core i5-14600K測試諸元
對照組
Core i5-13600K測試諸元
對照組
R5 7600X測試諸元
a.Far Cry 5 Benchmark
Far Cry 5 Benchmark《極地戰嚎5》
Far Cry 5《極地戰嚎5》是一個自帶 Benchmark的新遊戲，是由育碧蒙特婁、育碧多倫多開發和育碧軟體發行的開放世界第一人稱動作冒險遊戲
Core i5-14600K Setting
Core i5-14600K Far Cry 5 4K Benchmark Ave Results1：191fps
對照組
Core i5-13600K Setting
Core i5-13600K Far Cry 5 4K Benchmark Ave Results：167fps
對照組
R5 7600X Far Cry 5 4K Benchmark Ave Results：176fps
Far Cry 5 Benchmark 4K Benchmark《極地戰嚎5》測試比較表
⇧單位:fps數字愈大愈好
b.Horizon Zero Dawn《地平線 黎明時分》
《地平線 黎明時分》（英語：Horizon Zero Dawn，中國大陸譯作「地平線 零之曙光」，又譯作「地平線 期待黎明」、「地平線 零點黎明」，符號化為（HORIZON ZERO DΛWN）是由 Guerrilla Games開發並由索尼互動娛樂發行在 PlayStation 4平台的動作角色扮演遊戲，在 2017年開始全球發布，SIE在 2020年 3月 10日發表本作將於夏季正式登陸在 PC平台上，而在 2020年 8月 7日正式登入 steam與 epic平台，是首次有 SIE全球工作室的自家旗下工作室的遊戲作品脫離獨佔，在 PlayStation以外的平台上發行，且這次由 AMD與 Guerilla聯手合作，在《地平線：期待黎明》Horizon Zero Dawn PC完全版 8/7發表當天同步釋出支援，為採用 DirectX 12的 Radeon遊戲玩家提供令人屏息的視覺特效與強悍的效能
Core i5-14600K Setting
Core i5-14600K Horizon Zero Dawn 4K Benchmark Results：158fps
對照組
Core i5-13600K Setting
Core i5-13600K Horizon Zero Dawn 4K Benchmark Results：155fps
對照組
R5 7600X Horizon Zero Dawn 4K Benchmark Results：164fps
Horizon Zero Dawn 4K Benchmark《地平線 黎明時分》測試比較表
⇧單位:Score數字愈大愈好
c.UNIGINE Superposition Benchmark
UNIGINE是一款專有的跨平台遊戲引擎，由俄羅斯軟件公司 UNIGINE Corp開發，除了用作遊戲引擎外，它還用於虛擬現實系統，嚴肅遊戲和可視化U，NIGINE最強大的功能是它的高級渲染器，支持 OpenGL 4.0和 DirectX 11，Superposition則為 2017版本，包含極端性能和穩定性測試：視頻卡，電源，冷卻系統，檢查預設和超頻模式與真實負載及在環境中的互動體驗
Core i5-14600K UNIGINE Superposition Benchmark 4K Optimazed Results：33301分
對照組
Core i5-13600K UNIGINE Superposition Benchmark 4K Optimazed Results：32209分
對照組
R5 7600X UNIGINE Superposition Benchmark 4K Optimazed Results：32935分
UNIGINE Superposition Benchmark 4K Optimazed測試比較表
⇧單位:Score數字愈大愈好
d.3DMark Time Spy
3DMark Time Spy用來測試處理器及顯示卡之 3D圖形表現和工作負載，現由 UL擁有，主要是針對 DirectX 12的效能，測試有三個部分，第一個為顆粒陰影、曲面細分等效果，第二個則是光線追蹤的體積光照明技術，最後則是 CPU效能測試，在前兩個測試中，包含了數千萬個頂點跟多邊形，上百萬個曲面細分，這些都是 FireStrike的幾十倍，而 3DMark Time Spy Extreme是 3DMark Time Spy的 4K版本，所有圖形都是 4K規格
Core i5-14600K 3DMark Time Spy Benchmark Results：32273分
對照組
Core i5-13600K 3DMark Time Spy Benchmark Results：27950分
對照組
Core i5-7600X 3DMark Time Spy Benchmark Results：26281分
3DMark Time Spy Benchmark測試比較表
⇧單位:Score數字愈大愈好
e.3DMark Time Spy Extreme
Core i5-14600K 3DMark Time Spy Extreme Benchmark Results：16090分
對照組
Core i5-13600K 3DMark Time Spy Extreme Benchmark Results：15170分
對照組
R5 7600X 3DMark Time Spy Extreme Benchmark Results：13530分
3DMark Time Spy Extreme Benchmark測試比較表
⇧單位:Score數字愈大愈好
f.Final Fantasy XV Benchmark《太空戰士 15》
Final Fantasy XV《太空戰士 15》的 Benchmark，是一款由史克威爾艾尼克斯在 2016年 11月推出的動作角色扮演遊戲《Final Fantasy系列》的第 15部，依照傳統，太空戰士都有 Benchmark的項目
Core i5-14600K Final Fantasy XV Benchmark 4K High Quality Benchmark Results：15717分
對照組
Core i5-13600K Final Fantasy XV Benchmark 4K High Quality Benchmark Results：14341分
對照組
R5 7600X Final Fantasy XV Benchmark 4K High Quality Benchmark Results：15315分
Final Fantasy XV 4K Benchmark《太空戰士 15》測試比較表
⇧單位:Score數字愈大愈好
g.Far Cry 6《極地戰嚎6》
Far Cry 6《極地戰嚎6》（英語：Far Cry 6，中國大陸譯作「孤島驚魂6」）是一款由育碧多倫多開發並由育碧發行在 Amazon Luna、Microsoft Windows、PlayStation 4、PlayStation 5、Xbox One、Xbox Series X/S和 Google Stadia平台上的動作冒險第一人稱射擊遊戲，是極地戰嚎系列的第六部正統作品，《極地戰嚎6》支援 AMD FidelityFX Super Resolution (FSR)、AMD FreeSync Premium Pro，以及 AMD FidelityFX視覺工具套件，包括在未使用 FSR時的對比調適銳化（CAS）這項不受硬體限制的動態銳化濾鏡可改善低對比畫面區域的細節，提高影像清晰度並針對因後製而導致柔化的影像進行銳化處理，確保在激烈對戰時視線不會被阻擋
Core i5-14600K Setting
Core i5-14600K Far Cry 6 4K Bemchmark Result 163fps
對照組
Core i5-13600K 14600K Setting
Core i5-13600K Far Cry 6 4K Benchmark Result：135fps
對照組
R5 7600X Far Cry 6 4K Benchmark Result：152fps
Far Cry 6 Benchmark Benchmark《極地戰嚎6》測試比較表
⇧單位:fps數字愈大愈好
h.DIRT 5《大地長征 5》
DIRT 5 《大地長征 5》是一款專注於越野賽車的賽車遊戲。遊戲中的紀律包括拉力賽，冰上賽車，體育場超級卡車和越野車。玩家可以在亞利桑那州，巴西，摩洛哥，中國，意大利，紐約市和挪威等眾多地區的比賽項目中比賽。遊戲包含動態天氣系統和季節，影響賽車；例如，玩家只能在冬季參加紐約的冰上比賽，遊戲中還引入了四人分屏系統，《 DIRT 5 》還具有敘述性的職業生涯模式，在一系列錦標賽中，玩家角色與競爭對手布魯諾·杜蘭德（Blano Durand）（由諾蘭·諾斯（Nolan North）表達）相對。玩家還有一位名為 Alex“ AJ”Janiček的導師（由 Troy Baker講），在整個職業生涯中為他們提供建議
Core i5-14600K Setting
Core i5-14600K DIRT 5 4K Bemchmark Results：192.9fps
對照組
Core i5-13600K Setting
Core i5-13600K DIRT 5 4K Bemchmark Results：190.4fps
對照組
R5 7600X DIRT 5 4K Bemchmark Results：194.6fps
DIRT 5 4K Benchmark《大地長征 5》測試比較表
⇧單位:fps數字愈大愈好
i.Assassin's Creed Odyssey《刺客教條：奧德賽》
（英語：Assassin's Creed Odyssey，中國大陸譯作「刺客信條：奧德賽」） 是由魁北克育碧（ Ubisoft Quebec）開發，育碧（ Ubisoft）發行的動作角色扮演視頻遊戲，這是《刺客教條》系列的第十一個主要部分，總體上是第 21個，是 2017年《刺客教條》起源的繼任者，該情節設定於公元前 431-422年，講述了雅典和斯巴達之間的伯羅奔尼撒戰爭的神話歷史。玩家控制男性或女性傭兵（古希臘： μίσθιος misthios ）在試圖團結家人的同時在衝突雙方中戰鬥的人
Core i5-14600K Setting
Core i5-14600K Assassin's Creed Odyssey 4K Bemchmark Results：142fps
對照組
Core i5-13600K Setting
Core i5-13600K Assassin's Creed Odyssey 4K Bemchmark Results：115fps
對照組
R5 7600X Assassin's Creed Odyssey 4K Bemchmark Results：121fps
Assassin's Creed Odyssey 4K Benchmark《刺客教條：奧德賽》測試比較表
⇧單位:fps數字愈大愈好
j.Total War: Warhammer《全軍破敵：戰鎚》
Total War: Warhammer《全軍破敵：戰鎚》（英語：Total War: Warhammer，中國大陸譯作「全面戰爭：戰錘」）是一款由 Creative Assembly開發，經 SEGA公司通過 Steam向Microsoft Windows、Linux、Mac OS平台發行的電子遊戲，本作結合了全軍破敵系列的玩法和 Games Workshop公司戰鎚系列的背景設定；所以是全軍破敵系列第一款非歷史背景的作品，本作是《全軍破敵系列》第十部作品及「全軍破敵：戰鎚」三部曲的首作
Core i5-14600K Setting
Core i5-14600K Battle 4K Benchmark Results：103.5fps
Core i5-14600K Campaign 4K Benchmark Results：105.4ps
對照組
Core i5-13600K Setting
Core i5-13600K Battle 4K Benchmark Results：104.8fps
Core i5-13600K Campaign 4K Benchmark Results：101.4ps
對照組
R5 7600X Battle 4K Benchmark Results：105.3fps
R5 7600X Campaign 4K Benchmark Results：102.0fps
Total War: Warhammer 4K Benchmark《全軍破敵：戰鎚》測試比較表
⇧單位:fps數字愈大愈好
k.Cyberpunk 2077 《電馭叛客 2077》
Cyberpunk 2077《電馭叛客2077》（英語：Cyberpunk 2077，中國大陸譯作「賽博朋克2077」，香港常用英文）是一款由 CD Projekt開發並於 2020年 12月 10日發行的動作角色扮演遊戲。本作採用了桌上遊戲《電馭叛客 2020》的世界觀與規則設計，背景為 2077年美國加利福尼亞州的「賽博龐克」風格反烏托邦式城市「夜城」，玩家在這一開放世界中扮演名為「V」的僱傭兵
Core i5-14600K Setting
Core i5-14600K Cyberpunk 2077 4K Benchmark : 82.94fps
對照組
Core i5-13600K Setting
Core i5-13600K Cyberpunk 2077 4K Benchmark : 83.18fps
對照組
R5 7600X Cyberpunk 2077 4K Benchmark : 82.28fps
Cyberpunk 2077 4K Benchmark《電馭叛客2077》測試比較表
⇧單位:fps數字愈大愈好
l.Shadow of the Tomb Raider 《古墓奇兵：暗影》
《古墓奇兵：暗影》（英語：Shadow of the Tomb Raider）是一款由藝奪蒙特婁開發，史克威爾艾尼克斯發行的動作冒險遊戲，是繼2013年《古墓奇兵》和 2015年《古墓奇兵：崛起》後古墓奇兵重啟系列的第三部作品，也是該系列第11部主要系列作品，遊戲在 2018年 9月 14日發行於 Microsoft Windows、PlayStation 4和Xbox One平台，本作包含繁簡中文字幕及中文配音。遊戲的 macOS、Linux版本由Feral Interactive於2019年11月5日發行，Stadia版則在 2019年 11月 19日發布
Core i5-14600K Setting
Core i5-14600K Shadow of the Tomb Raider 4K Benchmark Result :264fps
對照組
Core i5-13600K Setting
Core i5-13600K Shadow of the Tomb Raider 4K Benchmark Result :236fps
對照組
R5 7600X Shadow of the Tomb Raider 4K Benchmark Result :261fps
Shadow of the Tomb Raider 4K Benchmark古墓奇兵：暗影》 測試比較表
⇧單位:fps數字愈大愈好
m.Tom Clancy's Ghost Recon: Breakpoint Benchmark《火線獵殺：絕境》
Tom Clancy's Ghost Recon: Breakpoint Benchmark《火線獵殺：絕境》中國大陸譯作「幽靈行動：斷點」，全稱「湯姆·克蘭西之火線獵殺：絕境」）是一款由育碧巴黎開發，育碧發行的戰術射擊遊戲。本作是火線獵殺系列的第 8部作品。遊戲於 2019年 10月 4日在 PlayStation 4、Xbox One和 Windows平台發售，遊戲在發售後獲得了業界相當一般的評價
Core i5-14600K Setting
Core i5-14600K Tom Clancy's Ghost Recon: Breakpoint Benchmark 4K Results : 147fps
對照組
Core i5-13600K Setting
Core i5-13600K Tom Clancy's Ghost Recon: Breakpoint Benchmark 4K Results : 138fps
對照組
R5 7600X Tom Clancy's Ghost Recon: Breakpoint Benchmark 4K Results : 140fps
Tom Clancy's Ghost Recon: Breakpoint 4K Benchmark《火線獵殺：絕境》測試比較表
⇧單位:fps數字愈大愈好
n.Gears 5 《戰爭機器 5》
Gears 5 《戰爭機器 5》（英語：Gears 5）是一款已上市的第三人稱射擊的電子遊戲，由 The Coalition 製作，並由 Xbox遊戲工作室作為 Xbox Play Anywhere 的一部份發表於 Microsoft Windows 和 Xbox One平台上。這是第六款《戰爭機器》系列的遊戲，同時作為 2016年的作品《戰爭機器 4》的續作，該作品已在 2019年 9月 10日正式發行。2020年 3月，The Coalition確認本作將在新世代主機 Xbox Series X發售首日發布對應新平台主機的版本
Core i5-14600K Setting
Core i5-14600K Gears 5 4K Benchmark Results：160.7fps
對照組
Core i5-13600K Setting
Core i5-13600K Gears 5 4K Benchmark Results：158.3fps
對照組
R5 7600X Gears 5 4K Benchmark Results：158.5fps
Gears 5 4K Benchmark《戰爭機器 5》測試比較表
⇧單位:fps數字愈大愈好
o.Ashes of the Singularity Benchmark《奇點灰燼》
Ashes of the Singularity Benchmark《奇點灰燼》是一款科幻即時戰略遊戲，號稱全球首款基於 Win10系統的 DX12遊戲，採用 Oxide Games的 Nitrous引擎打造，背景設定在遙遠的未來，那時人類完全以意識形態存在，人們已經掌握了上帝一樣的力量，但是人類發現自己已經處於戰爭之中，敵人就是一個叫做 “Haalee”的具有意識形態的 AI，企圖推翻人類在宇宙之中的統治地位
Core i5-14600K Setting
Core i5-14600K Ashes of the Singularity 4K Benchmark Results：201.4fps
對照組
Core i5-13600K Setting
Core i5-13600K Ashes of the Singularity 4K Benchmark Results：129.5fps
對照組
R5 7600X Ashes of the Singularity 4K Benchmark Results：169.0fps
Ashes of the Singularity 4K Benchmark《奇點灰燼》測試比較表
⇧單位:fps數字愈大愈好
p Middle-earth: Shadow of War Benchmark《中土世界：戰爭之影》
Middle-earth: Shadow of War《中土世界：戰爭之影》亦為一自帶 Benchmark的角色扮演遊戲，是由 Monolith Productions開發並由華納兄弟互動娛樂發行並於 2017年 10月 10日在全球發布
Core i5-14600K Setting
Core i5-14600K Middle-earth: Shadow of War 4K Benchmark Results：200fps
對照組
Core i5-13600K Setting
Core i5-13600K Middle-earth: Shadow of War 4K Benchmark Results：179fps
對照組
R5 7600X Middle-earth: Shadow of War 4K Benchmark Results：187fps
Middle-earth: Shadow of War 4K Benchmark《中土世界：戰爭之影》測試比較表
⇧單位:fps數字愈大愈好
q.Final Fantasy XIV Benchmark《太空戰士14：重生之境》
《Final Fantasy XIV》（日語：ファイナルファンタジーXIV，英語：Final Fantasy XIV）是 Final Fantasy系列的第 14部本傳遊戲，也是繼《Final Fantasy XI》之後又一款大型多人線上角色扮演遊戲。遊戲由史克威爾艾尼克斯開發並發行，依照傳統，太空戰士都有 Benchmark的項目
Core i5-14600K
Final Fantasy XIV Benchmark 4K Results：28519分
對照組
13600K Final Fantasy XIV 4K Benchmark Results：22290分
對照組
R5 7600X Final Fantasy XIV 4K Benchmark Results：25440分
Final Fantasy XIV 4K Benchmark《太空戰士14：重生之境》測試比較表
⇧單位:Score數字愈大愈好
D.Core i9-14900K & Core i5-14600K預設超頻
a.Intel XTU Overclocking Advance Mode
Intel Extreme Tuning Utility（Intel XTU）介紹用於對系統進行超頻、監控和壓力處理。僅未鎖定的處理器（K 系列和 X 系列）支援此應用程式，有關支援的處理器列表，請參閱「此下載對下面列出的產品有效」部分，警告：在下載最新版本的 Intel Extreme Tuning Utility（Intel XTU）之前，請確保您的處理器受支援，舊版的 Intel XTU不再可供下載
- Windows 11* (22H2)、Windows 11* (21H2)、Windows 10* (22H2)
- 大小：50MB
- SHA1：DED76DAB63C1C9E8CCF381451B51F834884017A8
Intel XTU是 Windows的效能調校軟體，能讓新手和經驗豐富的電競玩家超頻、監視和給系統帶來壓力，軟體介面讓大多數電競玩家平臺擁有一系列常用的強大功能，以及全新 Intel應用程式處理器與 Intel主機板上的新功能
AI Assist是新的 Intel Extreme Tuning Utility（Intel XTU）預覽功能，它使用於估計特定係統的穩定超頻設定的 AI模型- 7.13.0.38 或更高版本
1. AI Assist透過執行一組測試來確定係統的特徵
基準性能和超頻潛力
2. 測試期間捕獲的資料輸入到在 Intel實驗室進行大規模訓練的人工智慧模型中
由處理器、主機板、記憶體和冷卻器組成的系統數量組合
3. AI模型響應預估超頻設定列表，例如目前系統配置特有的超頻比率
4. 從這裡，使用者可以應用超頻以應用估計值或手動調整
總之，AI Assist 提供了一個簡單的逐步流程，對於超頻新手和
那些想要使用人工智慧演算法快速獲得最佳設定的人
Intel XTU下載
Intel XTU Info
Intel XTU AI Assist
可以判斷處理器的超頻體質,目前只支援 Core i9
Intel XTU Stress Test
Intel XTU Benchmark
b.Intel XTU Overclocking Easy Mode
Core i9-14900K Overclocking 6.0GHz/4.5GHz時
Core i9-14900K Overclocking 6.2GHz/4.5GHz時
Core i9-14900K Overclocking 6.3GHz/4.5GHz時
c. SuperPi32M Overclocking
Core i5-14600K Overclocking 5.6GHz/4.3GHz時
Core i5-14600K Default SuperPi 32M的分數為 4m59.244s
Core i5-14600K Overclocking 5.6GHz/4.3GHz時 SuperPi 32M的分數為 4m56.147s，比預設時快了 3s
Core i5-14600K SuperPi 32M超頻測試比較表
⇧單位: s，數字愈小愈好
d. CPU-Z Bench Overclocking 5.6GHz/4.3GHz
Core i5-14600K Default時 CPU-Z Bench Single Thread 849.2 Multi Thread 10064.3
Core i5-14600K Overclocking 5.6GHz/4.3GHz時
Core i5-14600K Overclocking 5.6GHz/4.3GHz時 CPU-Z Bench Single Thread 914.5 Multi Thread 10776.4
Core i5-14600K CPU-Z Bench超頻比較表
⇧單位:Score數字愈大愈好
E.Core i9-14900K VS Core i5-14600K IMC體質比較
記憶體的超頻空間由記憶體 IC體質、記憶體控制器 IMC體質，與主機板佈線決定，本項統計乃比較 Core i9-14900K、Core i5-14600K二顆處理器在各板之記憶體超頻極限；在記憶體超頻方面，因為 Core i9-14900K、Core i5-14600K兩顆處理器之 IMC體質各異，以及各主機板佈線不同的關係，兩顆處理器的記憶體超頻空間在各主機板的表現亦有不同，舉例來說，滄者手上的 Core i9-14900K IMC體質比 Core i5-14600K好的很多 (純屬個案），Core i9-14900K在較高階的 4DIMM板 XTREME X上可以 DDR5 8200 AIDA64過測，Core i5-14600K則只能在 DDR5 7800過測，若在 GAMING等級的主機板測試時，超頻幅度則還會再降低
Core i9-14900K@DDR5 8200
Core i5-14600K@DDR5 7800
F.在各 4DIMM主機板之記憶體超頻比較
Core i9-14900K@4DIMM Z790 XTREME X DDR5 8200
AIDA64 Cache & Memory Benchmark Results
Read 129,930MB/s
Write.136,560MB/s
Copy.126,490MB/s
Latency 56.3ns
Core i9-14900K@4DIMM Z790 FORMULA DDR5 8200
AIDA64 Cache & Memory Benchmark Results
Read 127,330MB/s
Write.126,520MB/s
Copy.122,490MB/s
Latency. 60.3ns
Core i9-14900K@4DIMM Z790-F GAMING WIFI II DDR5 7600
AIDA64 Cache & Memory Benchmark Results
Read 100,570MB/s
Write.100,001MB/s
Copy.100,460MB/s
Latency 63.7ns
4DIMM板 DDR5頻率比較表
⇧單位:MB/s，數字愈大愈好
G.MemTest Pro壓力測試
G.SKILL Trident Z5 RGB DDR5-8200 CL40 48GB (2x24GB)
Core i9-14900K在 DDR5 8200 Memtest Pro燒機測試 100%過測
總結
1.效能評比
經過冗長的測試終於到效能評比的時候了，從 Core i5-14600K VS Core i5-13600K頻率比較表中我們看到，Core i5-14600K的 「P-Core」「E-Core」頻率均比 Core i5-13600K各高出了 200/100MHz，雖然只是小小的增幅，不過也是 Core i5-14600K能夠勝出的關鍵
Core i5-14600K VS Core i5-13600K頻率比較表
但功耗是隨著頻率的增加而成正比的，更高的頻率也為 Core i5-14600K帶來更高的功耗與溫度，滄者統計了各項處理器在使用水冷散熱後的 Stress Test壓力測試下之最大頻率、最高溫度、最大功耗，從下表，各項處理器在 AIDA64壓力測試時之最大頻率、最高溫度、最大功耗比較表中可以看到，Core i5-14600K在 AIDA64 Extreme CPU FPU Stress壓力測試時，「P-Core」頻率仍維持在 5.3GHz 、「E-Core」頻率仍維持在 4.0GHz，功耗 160W，最高溫度只到 84°C，從 Core i5-14600K在壓力測試的表現可以看出，有效的壓制處理器溫度，是 Core i5-14600K維持穩定運作的關鍵
各項處理器在 AIDA64 Stress CPU & FPU壓力測試時之最大頻率、最高溫度、最大功耗比較表
⇧Core i5-14600K無論是在單線程或 Full Loading多線程測試時「P-Core」頻率均為 5.3GHz，最大功耗 160W，Core i5-13600K無論是在單線程或多線程測試時「P-Core」頻率均為 5.1GHz，最大功耗 138W
在許多多線程 All Core Full Loading全核心負載之測試中，Cinebench R23 nT的測試也是以嚴苛出名的，倘若處理器的散熱不良，在執行 Cinebench R23 nT時，就可能會因為高溫導致降頻，並反應在 Cinebench R23 nT的分數上，若情況嚴重時則會導致當機，因此在執行 AIDA64 Stress CPU & FPU壓力測試之後，滄者都會再 Double Check，以 Cinebench R23 nT之測試數據來再次確認散熱的穩定性
從下表 Cinebench R23 Benchmark比較中可以看到 Core i5-14600K在 R23單線程 1T分數為 2094pts，在 nT多線程分數為 25477pts，對上 Core i5-13600K 1T 2066pts、nT 24528pts、R5 7600X 1T 2060pts、nT 15371pts、R7 7800X3D 1T 1818pts、nT 18436pts都有相當程度的領先，代表 Core i5-14600K之散熱設置是妥妥當當的
Cinebench R23 Benchmark測試比較表
⇧單位:pts，數字愈大愈好
在確認 Core 5-14600K的散熱是在穩定的狀態之後，接著就能安心的進行各項內容創作的測試了，從以上測試的結果中可以見到 Core i5-14600K的表現一直都比 R5 7600X優異，滄者挑了幾個特別出色的內容創作數據來做介紹
首先是 CrossMark，CrossMark乃依循 SYSmark25之基礎，包含了以橫跨生產力「Productivity」、內容創作力的「Creativity」、系統反應時間的「Responsiveness」的測試提供數據，CrossMark的 Overall Score則是處理器在真實世界中的效能指標，從 CrossMark Benchmark比較表看到 Core i5-14600K在 CrossMark之 Overall 2556分比 Core 5-13600K的 2430分高出了 126分，比 R5 7600X的 2063分高出了 493分，越級擊敗了 R7 7800X3D的 2059分
CrossMark Pro Benchmark測試比較表
⇧單位:Score，數字愈大愈好
接著是轉檔測試，在 X264 FHD Benchmark的轉檔測試中，Core i5-14600K以 106.64fps的每秒幀數超越了 Core i5-13600K的 104.36fps ，超越了 R5 7600X之 72.43fps，R7 7800X3D之 81.55fps
X264 FHD Benchmark測試比較表
⇧單位: Score，數字愈大愈好
在以 Office 365作為測試標的 PCMark10 applications測試中，Core i5-14600K之 Overall Score為 18198分，高於 Core i5-13600K的 15734分，高於 R5 7600X的 15172分，高於 R7 7800X3D的 15581分
PCMark10 applications Benchmark測試比較表
⇧單位: Score，數字愈大愈好
SPECworkstation 3.1 Workloads是一個集眾多內容創作軟體於一身的應用程式，它在 General Operations中放置了 7zip、octave、python36，在 Media and Entertainment中則有 Blander、Handbrake、luxrender，滄者從 SPECworkstation挑選的 16項項目為 Core 5-14600K做測試以提供使用者參考
SPECworkstation 3.1 Workloads測試比較表
在 WebXPRT3瀏覽器的測試中 Core i5-14600K以 554分的高分超越了 Core i5-13600K的 442分，以及 R5 7600X的 430分，R7 7800X3D的 506分
WebXPRT3 Benchmark測試比較表
⇧單位: Score，數字愈大愈好
在物理運算與自訂模擬測試中，Core i5-14600K在 3DMark CPU Profile Max threads上以 10445分超越了 Core i5-13600K的 10393分，超越對手 R5 7600X之 9309分，越級擊敗對手 R7 7800X3D之 8174分
3DMark CPU Profile Benchmark測試比較表
⇧單位: Score，數字愈大愈好
CPU-Z Bench是一種不到 1分鐘就能勝負立判的測試軟體，Core i5-14600K在 CPU-Z Bench的 Single Thread為 849.2，Multi Thread為 10064.3均勝過 Core i5-13600K & R5 7600X
CPU-Z Bench測試比較表
⇧單位: Score，數字愈大愈好
在單線程測試中 SuperPi 32M浮點運算是滄者最愛的測試軟體，單線程測試比的就是架構、頻率、Cache、指令集的優劣，測試基準是將記憶體頻率統一設定在 DDR5 7600做比較，在 SuperPi 32M測試中 Core i5-14600K以 4m59.244s之成績比 13600K快了 24秒，比 7600X快了 1分9秒
SuperPi 32M測試比較表
⇧單位: s,數字愈小愈好
在內容創作上的效能比較中，R7 7800X3D、R5 7600X跟 Core i5-14600K相比完全屈居下風，在以 Adobe Premiere Pro為影音轉檔測試基準的 UL Video Editing Benchmarks比較表中看到 Core i5-14600K的 10136分對 R5 7600X的 8411分勝出， 對 Core i5-13600K的 8545分勝出，在 UL的內容創作測試還有 Adobe Lightroom Classic、Adobe Photoshop 2022 SP，在這些測試中也都是 Core i5-14600K勝出，此處就不再列表詳述
UL Procyon Photo Editing Benchmark測試比較表
⇧單位: Score，數字愈大愈好
接著來看 WebXPRT3瀏覽器測試，在 WebXPRT3瀏覽器測試中 Core i5-14600K以 554分的成績大勝於 Core i5-13600K的 442分，R7 7800X3D的 430分，R5 7600X的 430分
WebXPRT3 Benchmark測試比較表
⇧單位: Score，數字愈大愈好
CPU-Z Bench是一種不到 1分鐘就能大概比較處理器效能多寡的測試軟體，Core i5-14600K在 CPU-Z Bench單線程的測試分數 849.2分，高於 R7 7800X3D的 710.7分，高於 R5 7600X的 724.7分
Core i5-14600K在 CPU-Z Bench多線程的測試分數 10064.3分，高於 R7 7800X3D的 7451分，高於 R5 7600X的 6054分
CPU-Z Bench測試比較表
⇧單位: Score，數字愈大愈好
接著來看看 Core i5-14600K在遊戲上對 3D V-Cache的競爭力，從 3DMark Time Spy Benchmark比較表的結果中看到 Core i5-14600K在該項遊戲應用程式的得分為 32273分優於 R5 7600X的 26281分，超越了 Core i5-13600K的 27950分，也越級擊敗了 R7 7800X3D的 29139分
3DMark Time Spy Benchmark測試比較表
⇧單位:Score數字愈大愈好
在 Assassin's Creed Odyssey《刺客教條：奧德賽》4K遊戲幀數上，Core i5-14600K以 142fps的成績超越 Core i5-13600K的 115fps，超越 R5 7600X的 121fps，也越級擊敗了 R7 7800X3D的 139fps
Assassin's Creed Odyssey 4K Benchmark《刺客教條：奧德賽》測試比較表
⇧單位:fps數字愈大愈好
接著來看看 Core i5-14600K在 Final Fantasy XV《太空戰士 15》的測試表現，Core i5-14600K在 Final Fantasy XV《太空戰士 15》的4K分數為 15717分，高於 Core i5-13600K的 14341分，超越了 R˙ 7800X3D的 15865分，超越了 R5 7600X的 15315分
Final Fantasy XV High Quality 4K Benchmark《太空戰士 15》測試比較表
⇧單位:Score數字愈大愈好
在 FarCry 6《極地戰嚎6》4K遊戲幀數表現上，Core i5-14600K的 163fps，比 Core i5-13600K的 135高了 28fps，比 R5 7600X的 158fps高了 5fps
Far Cry 6 Benchmark Benchmark《極地戰嚎6》測試比較表
⇧單位:fps數字愈大愈好
接著來看 14700K預設超頻，在 CPU-Z Bench方面 Core i5-14600K的預設超頻則來到了「P Core」5.6GHz 「E Core」4.3GHz，Core i5-14600K CPU-Z Bench的成績也來到了 Single Thread 914.5 Multi Thread 10776.4
CPU-Z Bench超頻測試比較表
⇧單位:Score數字愈大愈好
接著來看 Core i5-14600K預設 vs 超頻在浮點運算之 SuperPi32M效能比較，Core i5-14600K超頻到 5.6GHz/4.3GHz SuperPi 32M的分數 4m56.147s，比預設時快了 3s
SuperPi 32M超頻測試比較表
⇧單位: s，數字愈小愈好
2.售價比較
最後是售價比較，Intel這一次算是給力，Gen-14th K Series不但提昇了規格還降低了售價，從底下的 Gen-14th K Series VS Gen-13th K Series售價比較表可以看出，無論是 Core i5-14600K或是 Core i5-14600KF的美金初始售價，都比上一代的 Core i5-13600K/KF低了一點
在台灣的售價部份，跟 13th-Gen Core相比，14th-Gen Core的降幅更是有感，其中又以 Core i7-14700K/KF最為超值，不但提昇了核心數與頻率，還降價了 6%/7%
Gen-14th K Series VS Gen-13th K Series售價比較
⇧Core i9-14900K台幣售價 $21,500 (Core i9-13900K台幣售價 $22,690），降幅 5%、Core i9-14900KF台幣售 $20,300 (Corei9-13900KF台幣售價 $21,690），降幅 6%、Core i7-14700K台幣售價 $14,800 (Core i7-14700K台幣售價 $15690），降幅 6%、Core i7-14700KF台幣售價 $13,800 (Core i7-14700KF台幣售價 $14790），降幅 7%、Core i5-14600K台幣售價 $10,800(Core i5-14600K台幣售價 $11290），降幅 4%、Core i5-14600KF台幣售價 $9,999 (Core i5-14600KF台幣售價 $10490），降幅 5%
測試到此暫告一段落，從以上的各項比較表可以看出 Core i5-14600K的各項效能對上 Core i5-13600K或是 Ryzen 5 7600X均是更勝一籌，Core i5-14600K確實是當前最強的一款中低階不鎖頻處理器，唯要讓 Core i5-14600K發揮應有的效能，有效的壓制處理器溫度仍是主要關鍵；另外，14th-Gen Core還支援了一些新的軟硬體功能，比如說 WIFI、THUNDERBOLT 5、BT 5.4、軟體的 Intel APO、Intel XTU AI Assist技術等等
Intel APO能針對 Core i9、Core i7之遊戲優化，日後並將擴展到支援更多處理器
14th-Gen Core的背景執行轉檔效率也大幅度的提昇
在 Intel XTU中則新添了 Intel XTU AI Assist技術，AI Assist可以判斷處理器的超頻體質，然後提供給使用者用做超頻的參考，目前暫時只先支援 Core i9，日後將拓展至所有處理器，謝謝收看
