AMD 最近推出了 Ryzen 7000 系列處理器,溫度大概是多數人在意,不過這部分官網上最高溫度標示是95度,相較於前一代90度要高5度,即便是 Ryzen 5 7600X 也一樣是95度,在這溫度之下能壓出多少效能就在於散熱器差異,雖然說不是這一代就如此,在高時脈以及速度的競爭下 AMD 、 Intel 都一樣。
![01.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/amd/ryzen_7_7700x/01.jpg)
此次使用 Ryzen 7 7700X 針對散熱器不同來進行效能測試,散熱器分別為 AMD Wraith Prism 空冷、MSI CoreLiquid 240R、MSI CoreLiquid S360 ,目前手邊也就這三種,較可惜是沒有塔型散熱器可進行比較,塔型散熱器應該會較接近 24 AIO 水冷。
測試平台
CPU: AMD Ryzen 7 7700X
CPU Cooler: AMD Wraith Prism 、 MSI CORELIQUID 240R、CORELIQUID S360
RAM: T-FORCE VULCAN DDR5-5600 8GBx2 @6000
MB: MSI MEG X670 ACE
VGA: GIGABYTE RTX 3090 Ti Gaming OC
SSD: GIGABYTE AORUS RAID SSD 2TB
PSU: InWin SI 1065W
OS: Windows 11
測試圖為了不拉太長的版面就只上空冷數據,S360 的數據可以參考這篇 MSI MEG X670E ACE 開箱測試 。
BIOS 只套用記憶體 EXPO,並設為 6000MHz,其餘預設未超頻。
CPU-Z
CPU Single:728.5
CPU Multi:7740.6
![11.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/amd/ryzen_7_7700x/11.jpg)
![x1.png](https://www.coolaler.com.tw/image/amd/ryzen_7_7700x/x1.png)
7-Zip 19.00
壓縮:97939 MIPS
解壓縮:128894 MIPS
整體評等:113417 MIPS
![12.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/amd/ryzen_7_7700x/12.jpg)
![x2.png](https://www.coolaler.com.tw/image/amd/ryzen_7_7700x/x2.png)
x264 FHD Benchmark:82.4
![13.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/amd/ryzen_7_7700x/13.jpg)
![x3.png](https://www.coolaler.com.tw/image/amd/ryzen_7_7700x/x3.png)
POV-Ray:40.73s
![14.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/amd/ryzen_7_7700x/14.jpg)
![x4.png](https://www.coolaler.com.tw/image/amd/ryzen_7_7700x/x4.png)
CINEBENCH R15
CPU:3028 cb
CPU 單核心:303 cb
![15.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/amd/ryzen_7_7700x/15.jpg)
![x5.png](https://www.coolaler.com.tw/image/amd/ryzen_7_7700x/x5.png)
CINEBENCH R20
CPU:7307 pts
CPU 單核心:741 pts
R20 順道測試溫度
待機時核心溫度:58度
R20 核心溫度:95度
![16.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/amd/ryzen_7_7700x/16.jpg)
![x6.png](https://www.coolaler.com.tw/image/amd/ryzen_7_7700x/x6.png)
![x7.png](https://www.coolaler.com.tw/image/amd/ryzen_7_7700x/x7.png)
CINEBENCH R23
CPU:18565 pts
CPU 單核心:1912 pts
![17.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/amd/ryzen_7_7700x/17.jpg)
![x11.png](https://www.coolaler.com.tw/image/amd/ryzen_7_7700x/x11.png)
V-Ray:14204
![18.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/amd/ryzen_7_7700x/18.jpg)
![x8.png](https://www.coolaler.com.tw/image/amd/ryzen_7_7700x/x8.png)
3DMark Time Spy:19928
Graphics score:21840
CPU score:13321
![19.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/amd/ryzen_7_7700x/19.jpg)
![x9.png](https://www.coolaler.com.tw/image/amd/ryzen_7_7700x/x9.png)
3DMark CPU Profile
1 thread:1076
2 threads:2104
4 threads:4111
8 threads:7461
16 threads:8718
Max threads:8729
![20.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/amd/ryzen_7_7700x/20.jpg)
![x10.png](https://www.coolaler.com.tw/image/amd/ryzen_7_7700x/x10.png)
小結
AMD Wraith Prism 下吹式的散熱器是不比塔散,不過效能上也還不差,畢竟早期這是給第三代 Ryzen 7 與 9 系列使用,要套在 Ryzen 7 7700X 上也不是不行,但效能可見,以 CINEBENCH R23 來看,相對於24公分 AIO 水冷差異約4.1%,36公分 AIO 水冷差異約4.8%,更別說平常不到全載可能溫度就要50~70度,轉速相對高,噪音也就大,較不敷使用。
24公分 AIO 與36公分整體差異較小,最大約不到2%,多數低於1%,不過以上測試的時間都不長且裸測平台,如果在長時間渲染或重負載下效能差異可能又更大,且36公分的 AIO 水冷在使用時一樣會頂到95度,所以 7700X 建議起碼要24公分 AIO 或大型塔散,好一點就上36公分。
![01.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/amd/ryzen_7_7700x/01.jpg)
此次使用 Ryzen 7 7700X 針對散熱器不同來進行效能測試,散熱器分別為 AMD Wraith Prism 空冷、MSI CoreLiquid 240R、MSI CoreLiquid S360 ,目前手邊也就這三種,較可惜是沒有塔型散熱器可進行比較,塔型散熱器應該會較接近 24 AIO 水冷。
測試平台
CPU: AMD Ryzen 7 7700X
CPU Cooler: AMD Wraith Prism 、 MSI CORELIQUID 240R、CORELIQUID S360
RAM: T-FORCE VULCAN DDR5-5600 8GBx2 @6000
MB: MSI MEG X670 ACE
VGA: GIGABYTE RTX 3090 Ti Gaming OC
SSD: GIGABYTE AORUS RAID SSD 2TB
PSU: InWin SI 1065W
OS: Windows 11
測試圖為了不拉太長的版面就只上空冷數據,S360 的數據可以參考這篇 MSI MEG X670E ACE 開箱測試 。
BIOS 只套用記憶體 EXPO,並設為 6000MHz,其餘預設未超頻。
CPU-Z
CPU Single:728.5
CPU Multi:7740.6
![11.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/amd/ryzen_7_7700x/11.jpg)
![x1.png](https://www.coolaler.com.tw/image/amd/ryzen_7_7700x/x1.png)
7-Zip 19.00
壓縮:97939 MIPS
解壓縮:128894 MIPS
整體評等:113417 MIPS
![12.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/amd/ryzen_7_7700x/12.jpg)
![x2.png](https://www.coolaler.com.tw/image/amd/ryzen_7_7700x/x2.png)
x264 FHD Benchmark:82.4
![13.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/amd/ryzen_7_7700x/13.jpg)
![x3.png](https://www.coolaler.com.tw/image/amd/ryzen_7_7700x/x3.png)
POV-Ray:40.73s
![14.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/amd/ryzen_7_7700x/14.jpg)
![x4.png](https://www.coolaler.com.tw/image/amd/ryzen_7_7700x/x4.png)
CINEBENCH R15
CPU:3028 cb
CPU 單核心:303 cb
![15.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/amd/ryzen_7_7700x/15.jpg)
![x5.png](https://www.coolaler.com.tw/image/amd/ryzen_7_7700x/x5.png)
CINEBENCH R20
CPU:7307 pts
CPU 單核心:741 pts
R20 順道測試溫度
待機時核心溫度:58度
R20 核心溫度:95度
![16.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/amd/ryzen_7_7700x/16.jpg)
![x6.png](https://www.coolaler.com.tw/image/amd/ryzen_7_7700x/x6.png)
![x7.png](https://www.coolaler.com.tw/image/amd/ryzen_7_7700x/x7.png)
CINEBENCH R23
CPU:18565 pts
CPU 單核心:1912 pts
![17.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/amd/ryzen_7_7700x/17.jpg)
![x11.png](https://www.coolaler.com.tw/image/amd/ryzen_7_7700x/x11.png)
V-Ray:14204
![18.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/amd/ryzen_7_7700x/18.jpg)
![x8.png](https://www.coolaler.com.tw/image/amd/ryzen_7_7700x/x8.png)
3DMark Time Spy:19928
Graphics score:21840
CPU score:13321
![19.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/amd/ryzen_7_7700x/19.jpg)
![x9.png](https://www.coolaler.com.tw/image/amd/ryzen_7_7700x/x9.png)
3DMark CPU Profile
1 thread:1076
2 threads:2104
4 threads:4111
8 threads:7461
16 threads:8718
Max threads:8729
![20.jpg](https://www.coolaler.com.tw/image/amd/ryzen_7_7700x/20.jpg)
![x10.png](https://www.coolaler.com.tw/image/amd/ryzen_7_7700x/x10.png)
小結
AMD Wraith Prism 下吹式的散熱器是不比塔散,不過效能上也還不差,畢竟早期這是給第三代 Ryzen 7 與 9 系列使用,要套在 Ryzen 7 7700X 上也不是不行,但效能可見,以 CINEBENCH R23 來看,相對於24公分 AIO 水冷差異約4.1%,36公分 AIO 水冷差異約4.8%,更別說平常不到全載可能溫度就要50~70度,轉速相對高,噪音也就大,較不敷使用。
24公分 AIO 與36公分整體差異較小,最大約不到2%,多數低於1%,不過以上測試的時間都不長且裸測平台,如果在長時間渲染或重負載下效能差異可能又更大,且36公分的 AIO 水冷在使用時一樣會頂到95度,所以 7700X 建議起碼要24公分 AIO 或大型塔散,好一點就上36公分。