前言：
Intel® Core™ i9-12900KS已於 4/5 21：00解禁開賣，自第 8代的 8086K開始，幾乎每隔一段時間 Intel就推出一款特別版的桌上型處理器，例如 2018年的 50週年紀念版 Core i7-8086K (對應 8700K) 、2019年的 Core i9-9900KS (對應 9900K) 以及這一次的 Core i9-12900KS (對應 12900K)
在「K」版處理器的字尾特別再綴上「S」，是因為「KS」處理器是一群體質最優、電壓最低、溫度最低、極限頻率最高的「Special Edtion」處理器，用白話講，「KS」就是「K」的特挑版本啦 (青，取之於藍，而勝於藍)，但相對的要發揮「KS」的效能，就必須使用更好的散熱器
Intel Core i9-12900KS VS Intel Core i9-12900K規格比較
從上表的規格比較可以看出，特挑後的 12900KS其「E-Core」、「P-Core」硬生生的就是比 12900K多了有 300MHz、200MHz (其實多出的頻率是由更優質的「Intel Thermal Velocity Boost」以及「Intel Adaptive Boost Technology」努力而來) 至於這些多出的頻率能為 12900KS換來多少效能，則還有待本篇的測試為您揭曉
滄者有幸能在解禁的當下，同步為您奉上 Core i9-12900KS「零售盒裝版」在 5.5GHz以及 XMP DDR5 6400直開，並與 Core i9-12900K、R9 5950X比較的測試，敬請持續關注
Intel Core i9-12900KS零售盒裝版寫真
彩盒側面也拍一張
外包裝上印有「SPECIAL EDITION」字樣代表與眾不同身價不凡，包裝內一樣放有一片裝有處理器的裝飾晶圓
跟 12900K彩盒照相比，12900KS彩盒的顏色更青 (深藍)，用在 12900KS身上，頗有「青出於藍」的成語哲理 (莫非季辛格也讀過《荀子．勸學》???)，而在規格上 Core i9-12900KS「P-Core」之基礎頻率為 3.4GHz，最大 Boost頻率為 5.5GHz 1~2 Core，Full loading all Core時最高則可到 5.2GHz ，「E-Core」之基礎頻率為 3.90GHz，全核心可達 4.0GHz，Core i9-12900KS配備 14MB的「L2 Cache」以及 30MB的「L3 Cache」
功耗的部分 12900KS的「PL1」基本功耗 150W也比 12900K的 125W要高，「PL2」最大功耗 241W則與 12900K相同
零售盒裝版才會有的標籤，能夠在解禁前拿到零售盒裝版實屬罕見
密封的彩盒是被零售版標籤封住的，想將彩盒打開則必須從盒縫間插入小刀片將標籤切開，展開後即可將放有處理器的的裝飾晶圓從盒中取出；在照片右側的黑色小紙盒內則放有處理器說明書
裝有處理器的晶圓特寫
將黑色小紙盒掀開則可見到說明書
將晶圓盒子轉開，就可將 CPU取出
12900KS與晶圓合照
最後，讓 12900KS的彩盒與 12900K媒體版合拍
首批第 12代 Intel Core系列桌上型處理器的上市日期是 21/11/4，(而那已經是 5個月前的事了)，所以在看 12900KS測試之前還是請大家複習一下「Alder Lake-S」架構
Intel「Alder Lake-S」介紹：
Intel「Alder Lake-S」是 Intel首款性能混合架構，它集成了一個「Performance-Core」和一個「Efficient-Core」，以在所有工作負載類型中提供顯著的效能
為了讓內核與操作系統無縫協作，Intel開發了「Intel Thread Director」，「Intel Thread Director」直接內置於內核中，使操作系統能夠在正確的時間將正確的線程放置在正確的內核上，其內容創作之效能是前一代的 2倍，「Alder Lake」提供可擴展的性能，以支持從超便攜筆記本電腦到發燒友和商用桌上型電腦的所有客戶群
Intel Thread Director video
「Alder Lake-S」擁有「Performance-Core」「P-Core」以及「Efficient-Core」「E-Core」兩種核心微架構，「P-Core」代表高效能核心也就是大核心，採用「Golden Cove」微架構，而 「Efficient-core」是效率核心也就是小核心，採用「Gracemont」微架構，Intel表示
為了要讓全新大小核心微架構的「Alder Lake」發揮出最大效能，必需使用最新的微軟作業系統 Windows 11，相對「Roket Lake」之「Cypress Cove」，「Alder Lake」有不少的效能提升，至於能提升多少則有待本篇測試分曉
「Alder Lake-S」處理器可提供 16條 PCI-E 5.0 Lanes分配給顯示卡 (可拆分為 x16 或 x8 + x8)，4條 PCI-E 4.0 Lanes則分配給 M.2 NVMe SSD，在內顯方面「Alder Lake-S」也更新了新的繪圖顯示晶片至 Xe GPU GT1 UHD770，UHD770擁有 32個 EU並支援 3輸出
在 Z690主機板晶片組上，12代 Intel Core系列桌上型處理器同時支援 DDR5雙通道以及 DDR4雙通道記憶體，DDR5預設頻率為 4800MHz， DDR4預設頻率為 3200MHz，DDR5記憶體支援 Gear 2與 Gear 4模式，意味著控制器將以頻率 ½ 或 ¼之倍頻運作，以確保相容性以及記憶體超頻支援
Z690 Chipset框架圖
測試開始
A.預設時的「P-Core」「E-Core」頻率分析
在 Core i9-12900KS預設時並在 WIN11設定效能模式之後，檢查「Intel Thermal Velocity Boost」以及「Intel Adaptive Boost Technology」運作的狀況
B.綜合測試
1.CrossMark 1.0.1.77 Pro
2.AIDA64 Cache & Memory Benchmark
3.Cinebench R20
4.Cinebench R23
5.PCMark10
6.POV-Ray Benchmark
7.X264 FHD Benchmark
8.V-ray Benchmark
9.WinRAR Benchmark
10.Intel XTU
11.3DMark CPU Profile
12.UL Procyon Office Productivity Benchmark
D.Core i9-12900KS遊戲測試
Core i9-12900KS+RX 6900 XT的遊戲效能測試並與 Core i9-11900K、Ryzen 9 5950X做比較
a.Far Cry 5 Benchmark《極地戰嚎5》
b.Assassin's Creed Origins Benchmark《刺客教條：起源》
c.UNIGINE Superposition Benchmark
d.3DMark Time Spy
e.3DMark Time Spy Extreme
f.Final Fantasy XV Benchmark
平台燈效
Core i9-12900KS在預設時之 BIOS Info
2「P-Core」@55 Ratio
測試諸元:
12900KS Default Vcore 1.288v XMP DDR5 6400 Vdimm 1.3v
A.預設時的「P-Core」「E-Core」頻率分析
在 Core i9-12900KS預設時並在 WIN11設定效能模式之後，檢查「Intel Thermal Velocity Boost」以及「Intel Adaptive Boost Technology」運作的狀況
首先是在 AIDA64 Memory Benchmark running時，可以見到「P-Core」@5.5GHz (1~2Core ) (紅框)「E-Core」@4.0GHz All Core之實現
在 Cinebench R20 1T Benchmark running時可以見到「P-Core」@5.5GHz (1~2Core ) 「E-Core」@4.0GHz All Core之實現
在 Cinebench R23 1T Benchmark running時可以見到「P-Core」@5.5GHz (1~2Core ) 「E-Core」@4.0GHz All Core之實現
在 Cinebench R20 nT Benchmark時可以見到「P-Core」All Core 5.2GHz (紅框)「E-Core」All Core 4.0GHz (綠框) 之實現
在 Cinebench R23 nT Benchmark時可以見到「P-Core」All Core 5.2GHz (紅框) 「E-Core」All Core 4.0GHz (綠框)之實現
綜合以上來看「Intel Thermal Velocity Boost」以及「Intel Adaptive Boost Technology」運作的狀況符合預期
B.綜合測試
1.CrossMark 1.0.1.77 Pro
CrossMark是一種新型的跨平台基準測試，用於衡量系統效能和使用對效能特徵建模的常見和相關工作負載的響應能力真實世界的應用程式，CrossMark使用開源和專有的組合工作負載來評估生產力、創造力和響應性 CrossMark安裝迅速，只需幾分鐘即可得出結果，整體性能評分旨在跟踪 SYSmark 25的評分，CrossMark還允許在一系列操作系統中進行比較
CrossMark為商業和政府 IT決策者、媒體、渠道購買者、顧問、系統和組件設計者和製造商，政府和非政府機構以及標準機構一種客觀，易於使用的評估 PC 的工具用戶可能遇到的各種活動的性能
CrossMark的其他功能和亮點包括：
• 跨架構系統基準測試 – 在 Windows、iOS 和 macOS上運行以評估性能，與操作系統無關。未來將添加更多平台
• 以真實應用為模型的系統基準測試-通過以下方式衡量普通用戶的性能使用開源和專有工作負載對真實應用程序進行建模
• 真實的性能擴展-在 CPU頻率上與實際應用程序類似地擴展，內核和線程、系統記憶體、存儲、GPU和其他功能
• 具有支持觸摸屏的直觀界面的輕量級安裝 – 簡化用戶從不到一分鐘的快速安裝過程開始的經驗，需要更少超過 1GB的存儲空間-用戶可以通過單擊或點擊屏幕開始基準測試
• 自動運行時支持-提供自動基準測試的選項，以簡化和簡化系統測量
• 在線系統性能數據庫-支持在線結果提交，以實現實時設備比較和評估
CrossMark Results
Core i9-12900KS Overall Score 2340、Productivity 2077、Creativity 2756、Responsiveness 2052
對照組
Core i9-12900K Overall Score 2259、Productivity 2009、Creativity 2620、Responsiveness 2056
對照組
Ryzen 9 5950X OveraLL Score 1524、Productivity 1466、Creativity 1687、Responsiveness 1262
CrossMark Benchmark比較表 單位: Performance Score (數字愈大愈好)
2.AIDA64 Cache & Memory Benchmark
AIDA64 Cache & Memory Benchmark可測量 CPU高速緩存和系統內存的帶寬和延遲。通過雙擊窗口中的任何矩形，列或行，我們可以單獨啟動基準測試或基準測試類型。例如，如果我們雙擊 “Memory”，則只會運行系統內存讀取，寫入，複製和延遲基準測試，即只執行給定行中的操作。同樣，如果我們雙擊 “Read”，則只會對所有內存類型運行讀取基準測試，即只執行給定列中的操作。如果我們雙擊任何矩形，則只會運行選定的單個基準
右鍵單擊 “Start Benchmark”按鈕將打開一個上下文菜單，我們可以在其中選擇運行所有基準測試或僅運行內存或緩存基準測試
XMP DDR 4 6400 Dual Channel
AIDA64 Cache & Memory Benchmark Results
12900KS
Read 98,239MB/s
Write.86,595MB/s
Copy.87,026MB/s
Latency 79.1ns
對照組
12900K
Read 98,668MB/s
Write.88,585MB/s
Copy.87,173MB/s
Latency 73.2ns
對照組
Ryzen 9 5950X@ DDR4 4000 Dual Channel
Read.73,135MB/s
Write.58,621MB/s
Copy.68,000MB/s
Latency 60.8ns
AIDA64 Cache & Memory Benchmark比較表 單位: MB/s (數字愈大愈好)
Cinebench R20 & R23 CPU Test
Cinebench是一個真實的跨平台測試套件，用於評估計算機的硬件功能，現有最新版本已至 R23版本，由於它是 以 Cinema 4D動畫製作軟體為基礎進行測試，所以能夠反應出多線程處理器與顯示卡面對實際應用軟體所能發揮的效能，且能在短時間內得知測試結果，是一個能快速得知是否能 All Core 5GHz的測試軟體
Cinebench Release 20的改進反映了近年來 CPU和渲染技術的整體進步，為 Cinema 4D利用多個 CPU核心和普通用戶可用的現代處理器功能提供了更準確的測量，最重要的是它是免費的
3.Cinebench R20
Cinebench R20 Results
Core i9-12900KS nT 11145pts
Core i9-12900KS 1T 781pts
對照組
Core i9-12900K 1T 779pts、nT 10803pts
對照組
Ryzen 9 5950X 1T 643pts、nT 10081pts
Cinebench R20比較表 單位 : pts(數字愈大愈好)
4.Cinebench R23
Cinebench R23 Results
Core i9-12900KS nT 29388pts
Core i9-12900KS 1T 2070pts
對照組
Core i9-12900K 1T 2002pts、nT 28272pts
對照組
Ryzen 9 5950X 1T 1664pts、nT 28076pts
Cinebench R23比較表 單位 : pts(數字愈大愈好)
5.PCMark10
PCMark10是由 UL開發的計算機基準測試工具用於在系統和組件級別測試 PC的性能，而 PCMark 10是 Windows PC 的系統基準，其測試重點是當今辦公室內常用的各種編輯軟體，它提供了三類的工作負載
1.「Essentials」 包括 Web瀏覽，視頻會議和應用程序啟動時間
2.「Productivity」包括基於電子表格和寫作的測試
3.「Digital Content Creation」包括照片編輯，視頻編輯以及渲染和可視化測試
12900KS PCMark10測試諸元
PCMark10 Benchmark Results
Core i9-12900KS 「Overall」Score 9695分 「Essentials」12518分，「Productivity」10746分，「Digital Content Creation」18382分
12900K PCMark10測試諸元
對照組
Core i9-12900K 「Overall」Score 9486分 「Essentials」12150分，「Productivity」10797分，「Digital Content Creation」17657分
對照組
Ryzen 9 5950X「Overall」Score 7416分 「Essentials」9844分，「Productivity」8566分，「Digital Content Creation」13128分
PCMark10比較表 單位 : Performance Score(數字愈大愈好)
6.POV-Ray Benchmark
POV-Ray全名是 Persistence of Vision Raytracer，是一個使用光線跟蹤繪製三維圖像的開放原始碼自由軟體。運行 POV腳本語言。它是基於 DKBTrace來開發的，DKBTrace是由 David Kirk Buck和 Aaron A. Collins編寫在 Amiga上的。POV-Ray早期也受到了 Polyray raytracer作者 Alexander Enzmann的幫助。很多漂亮的圖片就是由 POV-Ray來製作的
POV-Ray Benchmark Results
Core i9-12900KS POV-Ray Benchmark Results 595.97s
對照組
Core i9-12900K POV-Ray Benchmark Results 637.89s
對照組
Ryzen 9 5950X POV-Ray Benchmark Results 862.3s
POV-Ray Benchmark比較表 單位:秒 (數字愈小愈好)
7.X264 FHD Benchmark
X264 FHD Benchmark是一套可以同時測試浮點運算及多媒體的轉檔效能的測試軟體，勉強設定下的處理器頻率與電壓將很難完成測試
X264 FHD Benchmark Results
Core i9-12900K X264 FHD Benchmark Score 114.1fps
對照組
Core i9-12900K X264 FHD Benchmark Score 100.76fps
對照組
Ryzen 9 5950X X264 FHD Benchmark Score 86.17fps
X264 FHD Benchmark比較表 單位:fps (數字愈大愈好)
8.V-ray Benchmark
V-Ray Benchmark是一款免費的獨立應用程式，可幫助您測試硬件渲染的速度。基準測試包括兩個測試場景：一個用於 V-Ray，另一個用於 V-Ray GPU，具體取決於您要測量的渲染引擎
借助V-Ray Next Benchmark，您可以快速輕鬆地評估運行V-Ray Next的機器性能。了解您的計算機如何與其他人一起排名並了解不同的硬件如何影響您的渲染速度。使用V-Ray Next Benchmark，您可以測試系統的功率和性能，並將組件推向極限
V-ray Benchmark Results
Core i9-12900KS V-ray Benchmark 29s
對照組
Core i9-12900K V-ray Benchmark 32s
對照組
Ryzen 9 5950X V-ray Benchmark 33s
V-ray Benchmark比較表 單位:秒 (數字愈小愈好)
9.WinRAR Benchmark
WinRAR為常用壓縮，支援多線程軟體，內建測試程式，其演算法由作者尤金·羅謝爾研發，享有原創專利
WinRAR Benchmark Results
Core i9-12900KS WinRAR 51,653KB/S
對照組
12900K WinRAR 42,093KB/S
對照組
Ryzen 9 5950X WinRAR 38,971KB/s
WinRAR Benchmark比較表 單位:KB/s (數字愈大愈好)
10.Intel XTU
Intel® XTU是 Windows*型的效能調校軟體，能讓新手和經驗豐富的電競玩家超頻、監視和給系統帶來壓力。軟體介面讓大多數電競玩家平臺擁有一系列常用的強大功能，以及全新 Intel® 應用程式處理器與 Intel®主機板上的新功能
請參閱支援的硬體、什麼是新、錯誤修正，以及已知問題的 版本說明 。Intel XTU可以在不受支援的處理器上運作，也可能無法運作
Intel XTU下載
Core i9-12900KS XTU info
XTU Benchmark Reaults
Core i9-12900KS Default XTU Score 4668Marks
對照組
Core i9-12900K XTU info
Core i9-12900K Default XTU Score 4431Marks
Intel XTU比較表 單位:Marks (數字愈大愈好)
11.3DMark CPU Profile
3DMark CPU Profile引入了一種新的 CPU基準測試方法。 3DMark CPU配置文件不是生成單個數字，而是顯示 CPU性能如何隨使用的內核和線程數量而變化。 3DMark CPU配置文件有六項測試，可幫助您對一系列場景的 CPU 性能進行基準測試和比較
Core i9-12900KS 3DMark CPU Profile Results
Max threads 12720、16 threads 11062、8 threads 8310、4 threads 4430、2 threads 2251、1 threads 1168
對照組
Max threads 11507、16 threads 9934、8 threads 7624、4 threads 3721、2 threads 1806、1 threads 951
對照組
Max threads 7309、16 threads 6935、8 threads 4656、4 threads 2818、2 threads 1610、1 threads 815
3DMark CPU Profile 比較表 單位: Performance Score (數字愈大愈好)
12.UL Procyon Office Productivity Benchmark
UL Procyon Office Productivity Benchmark使用 Microsoft Office應用程式來衡量辦公室生產力工作的 PC性能，基準工作負載具有使用 Microsoft Word、Excel、PowerPoint和 Outlook的相關現實任務，該基準測試將測試性能與辦公室工作人員每天使用的相同應用程序的相關性與標準化測試的便利性相結合，每次都能產生一致、可重複的結果，更重要的是，Office Productivity Benchmark也很容易從 UL Procyon應用程式或命令行安裝和運行，無需提升權限或複雜的配置
UL Procyon Office Productivity Benchmark Results
Core i9-12900KS UL Procyon Office Productivity Benchmark Score 9250
Core i9-12900K UL Procyon Office Productivity Benchmark Score 8719
對照組
5950X UL Procyon Office Productivity Benchmark Score 5821
UL Procyon Office Productivity Benchmark比較表 單位 : Performance Score (數字愈大愈好)
C.遊戲測試
Core i9-12900KS+RX 6900 XT的遊戲效能測試並與 Core i9-12900K、Ryzen 9 5950X做比較
a.Far Cry 5 Benchmark《極地戰嚎5》
b.Assassin's Creed Origins Benchmark《刺客教條：起源》
c.UNIGINE Superposition Benchmark
d.3DMark Time Spy
e.3DMark Time Spy Extreme
f.Final Fantasy XV Benchmark
測試諸元：
Core i9-12900KS+RX 6900 XT測試諸元
Core i9-12900K+RX 6900 XT測試諸元
a.Far Cry 5 Benchmark
Far Cry 5 Benchmark《極地戰嚎5》
Far Cry 5《極地戰嚎5》是一個自帶 Benchmark的新遊戲，是由育碧蒙特婁、育碧多倫多開發和育碧軟體發行的開放世界第一人稱動作冒險遊戲
1080P Far Cry 5 Benchmark Ave Results
Core i9-12900KS Far Cry 5 1080P Benchmark Ave 203fps
對照組
Core i9-12900K Far Cry 5 1080P Benchmark Ave 180fps
對照組
Ryzen 9 5950X
1080P Far Cry 5 1080P Benchmark Ave 161fps
Far Cry 5 Benchmark 4K Ave Results
Core i9-12900KS Far Cry 5 4K Benchmark Ave 118fps
對照組
Core i9-12900K Far Cry 5 4K Benchmark Ave 118fps
對照組
Ryzen 9 5950X Far Cry 5 4K Benchmark Ave 113fps
Far Cry 5比較表 單位 : fps(數字愈大愈好)
b.Assassin's Creed Origins Benchmark
Assassin's Creed Origins《刺客教條：起源》中國大陸譯作「刺客信條：起源」）是一部由育碧蒙特婁開發由育碧公司發行的動作冒險遊戲
本作是刺客教條主系列的第十部作品，也是系列首次把時間線推前到刺客教條初代以前，同樣也自帶有測試軟體，遊戲的舞台是在托勒密王朝埃及豔后統治下的埃及，玩家所操控的角色是一位隸屬於法老的護衛，稱為守護者（Medjai），來自錫瓦（Siwa）名為巴耶克（Bayek）的埃及刺客
Assassin's Creed Origins Benchmark 1080P Results
Core i9-12900KS 1080P Assassin's Creed Origins Benchmark ：15622分
對照組
Core i9-12900K 1080P Assassin's Creed Origins Benchmark ：13773分
對照組
Ryzen 9 5950X 1080P Assassin's Creed Origins Benchmark ：11960分
Assassin's Creed Origins Benchmark 4K Results
Core i9-12900KS 4K Assassin's Creed Origins Benchmark：10361分
對照組
Core i9-12900K 4K Assassin's Creed Origins Benchmark：10106分
對照組
Ryzen 9 5950X 4K Assassin's Creed Origins Benchmark：9684分
Assassin's Creed Origins Benchmark比較表 單位 : Performance Score(數字愈大愈好)
c.UNIGINE Superposition Benchmark
UNIGINE是一款專有的跨平台遊戲引擎，由俄羅斯軟件公司 UNIGINE Corp開發。除了用作遊戲引擎外，它還用於虛擬現實系統，嚴肅遊戲和可視化，UNIGINE最強大的功能是它的高級渲染器，支持 OpenGL 4.0和 DirectX 11，Superposition則為 2017版本，包含極端性能和穩定性測試：視頻卡，電源，冷卻系統，檢查預設和超頻模式與真實負載及在環境中的互動體驗
UNIGINE Superposition Benchmark 1080P Extreme Results
Core i9-12900KS 1080P UNIGINE Superposition Benchmark Extreme：11400分
對照組
Core i9-12900K 1080P UNIGINE Superposition Benchmark Extreme：11402分
對照組
Ryzen 9 5950X 1080P UNIGINE Superposition Benchmark Extreme：10694分
UNIGINE Superposition Benchmark 4K Optimazed Results
Core i9-12900KS 4K UNIGINE Superposition Benchmark：15863分
對照組
Core i9-12900K 4K UNIGINE Superposition Benchmark：15860分
對照組
Ryzen 9 5950X 4K UNIGINE Superposition Benchmark：15020分
UNIGINE Superposition Benchmark比較表 單位 : Performance Score(數字愈大愈好)
3DMark Time Spy & Extreme
3DMark Time Spy用來測試處理器及顯示卡之 3D圖形表現和工作負載，現由 UL擁有，主要是針對 DirectX 12的效能，測試有三個部分，第一個為顆粒陰影、曲面細分等效果，第二個則是光線追蹤的體積光照明技術，最後則是 CPU效能測試，在前兩個測試中，包含了數千萬個頂點跟多邊形，上百萬個曲面細分，這些都是 FireStrike的幾十倍，而 3DMark Time Spy Extreme是 3DMark Time Spy的 4K版本，所有圖形都是 4K規格
d.3DMark Time Spy
3DMark Time Spy Benchmark Results
Core i9-12900KS 3DMark Time Spy：20607分
對照組
Core i9-12900K 3DMark Time Spy：20559分
對照組
Ryzen 9 5950X 3DMark Time Spy：17520分
Ryzen 7 5800X 3DMark Time Spy：16900分
3DMark Time Spy Benchmark CPU Score比較表 單位 : Performance Score(數字愈大愈好)
e.3DMark Time Spy Extreme
3DMark Time Spy Extreme Results
Core i9-12900KS 3DMark Time Spy Extreme：9940分
Core i9-12900K 3DMark Time Spy Extreme：9875分
對照組
Ryzen 9 5950X 3DMark Time Spy Extreme：8898分
3DMark Time Spy Extreme Benchmark CPU Score比較表 單位 :Performance Score(數字愈大愈好)
f.Final Fantasy XV Benchmark
Final Fantasy XV《太空戰士 15》的 Benchmark，是一款由史克威爾艾尼克斯在 2016年 11月推出的動作角色扮演遊戲《Final Fantasy系列》的第 15部，依照傳統，太空戰士都有 Benchmark的項目
Final Fantasy XV Benchmark 1080P Results
Core i9-12900KS 1080P Final Fantasy XV Benchmark：17483分
Core i9-12900K 1080P Final Fantasy XV Benchmark：17198分
對照組
Ryzen 9 5950X 1080P Final Fantasy XV Benchmark：15451分
Final Fantasy XV Benchmark 4K Results
Core i9-12900KS 4K Final Fantasy XV Benchmark：7886分
Core i9-12900K 4K Final Fantasy XV Benchmark：7802分
對照組
Ryzen 9 5950X 4K Final Fantasy XV Benchmark：7178分
Final Fantasy XV Benchmark比較表 單位 ：Performance Score(數字愈大愈好)
結語:
從以上的各項測試中我們可以看出，因為「Special Edition」加身的 Intel Core i9-12900KS，充分的在各個領域中發揮了應有的水準
在單線程中「Intel Thermal Velocity Boost」讓12900KS在不需要手動超頻的情況下，就運行在史上最高的 5.5GHz頻率
在多線程中全核心負載時，「Intel Adaptive Boost Technology」也自動的提供了 12900KS運行在史上最高全核心 5.2GHz頻率時的柴火；在所有的測試過程中，「從容不迫 」四個字則充分的反應出滄者的心境寫照，Core i9-12900KS的整體表現相對於 Core i9-12900K可謂是「青，取之於藍，而勝於藍」(完整的呼應了 12900KS外盒的用色)，至於更拉開與 Ryzen 9 5950X的差距，那可就是更看不到 12900KS的車尾燈了，在 12900KS的測試過程中，「從容不迫 」四個字則充分的反應出滄者當時的心境寫照，12900KS因此而獲得「世界上最快的桌機處理器」封號實不為過
但天下沒有白吃的午餐，工欲善其事必先利其器，要讓 12900KS充分的發揮出應有的表現，除了必須使用 Windows 11作業系統之「Intel Thread Director」自動分配核心資源技術之外，關鍵還在於必需讓處理器擁有更良好的散熱，尤其是在炎夏的臺灣，最少必須使用 280cm以上冷排的 AIO水冷對處理器散熱，或者在有限度的室溫下，使用具有 6~8根散熱導管的 12~14cm大型塔式空冷加暴力扇
為了方便比較，滄者在底下列出了部分 Core i9-12900KS對 12900K以及 R9 5950X之數據差距表，首先是 Cinebench R20單線程多線程效能比較
在 1T效能 12900KS是 12900K的 1.003X，nT效能 12900KS是 12900K的 1.03X，跟 R9 5950X相比 1T效能 12900KS是 R9 5950X的 1.21X，nT效能 12900KS是 R9 5950X的 1.11X
⇧Cinebench R20單線程多線程效能比較表 單位 : pts(數字愈大愈好)
下表為 Cinebench R23單線程多線程效能比較表，12900KS在 Cinebench R23的比較，1T效能 12900KS是 12900K的 1.03X，nTT效能 12900KS是 12900K的 1.04X，跟 R9 5950X相比 1T效能 12900KS是 R9 5950X的 1.24X，nT效能 12900KS是 R9 5950X的 1.05X
⇧Cinebench R23單線程多線程效能比較表 單位 : pts(數字愈大愈好)
接著來看 Core i9-12900KS在真實世界內容創作的各項測試比較，首先來看的是 CrossMark的測試結果，CrossMark乃依循 SYSmark25之基礎，包含了以橫跨生產力的「Productivity」、內容創作力的「Creativity」、系統反應時間的「Responsiveness」的測試提供數據，只是 CrossMark的測試時間大為縮短，更廣為評測者接受
下表為 CrossMark Benchmark比較表，在 CrossMark的測試中，Core i9-12900KS之 Overall效能是 Core i9-12900K的 1.04X， 是 R9 5950X的 1.54X
⇧CrossMark Benchmark比較表 單位: Performance Score (數字愈大愈好)
下表為 POV-Ray Benchmark比較表，在渲染創作方面，Core i9-12900K在 POV-Ray Benchmark渲染軟體的成績也非常亮麗，Core i9-12900KS的渲染速度是 Core i9-12900KS的 1.07X，是 5950X的 1.45X
⇧POV-Ray Benchmark比較表 單位:% (數字愈大愈好)
下表為 X264 FHD Benchmark比較表，在轉檔上 X264 FHD Benchmark的表現上，Core i9-12900KS的每秒幀數則是 Core i9-12900K的 1.06X，是 R9 5950X的 1.06X
⇧X264 FHD Benchmark比較表 單位:fps (數字愈大愈好)
下表為 PCMark10比較表，在 PCMark10的 Productivity、Creativity、Responsiveness各項專業創作測試中， Core i9-12900KS之 Overall效能是 Core i9-12900K的 1.02X， 是 R9 5950X的 1.59X
⇧PCMark10比較表 單位 : Performance Score(數字愈大愈好)
下表為 UL Procyon Office Productivity Benchmark (Office 365)比較表，在 UL Procyon Office Productivity Benchmark (Office 365)內容創作的測試上 Core i9-12900KS也是有很好的表現，Core i9-12900KS之遊戲幀數是 Core i9-12900K的 1.06X， 是 R9 5950X的 1.59X
⇧UL Procyon Office Productivity Benchmark 比較表 單位 : Performance Score (數字愈大愈好)
接著來看在 CPU的物理運算與自訂模擬測試，下表為 3DMARK CPU PROFILE比較表，從 3DMark CPU Profile Benchmark比較表中看到 Core i9-12900KS在 CPU的物理運算與自訂模擬測試的 Max threads效能是 Core i9-12900K的 1.11X，是 R9 5950X的 1.57X
⇧3DMark CPU Profile 比較表 單位:Performance Score (數字愈大愈好)
下表為 WinRAR Benchmark比較表，在 WinRAR解壓縮的 Benchmark上 Core i9-12900KS是 Core i9-12900K的 1.23X， 是 R9 5950X的 1.33X
⇧WinRAR Benchmark比較表 單位:KB/s (數字愈大愈好)
在遊戲應用程式 3DMark Time Spy之效能方面從下表 3DMark Time Spy Benchmark中看到 Core i9-12900KS之效能分數是 Core i9-12900K的 1.002X， 是 R9 5950X的 1.18X
⇧3DMark Time Spy Benchmark CPU Score比較表 單位 : Performance Score(數字愈大愈好)
在遊戲應用程式 3DMark Time Spy Extreme之效能方面從下表 3DMark Time Spy Extreme Benchmark中看到 Core i9-12900KS之效能分數是 Core i9-12900K的 1.006X， 是 R9 5950X的 1.12X
⇧3DMark Time Spy Extreme Benchmark CPU Score比較表 單位 : Performance Score(數字愈大愈好)
在實體遊戲 FayCry5 1080P的遊戲測試中，Core i9-12900KS之遊戲幀數是 Core i9-12900K的 1.16X， 是 R9 5950X的 1.26X
在 4K遊戲的測試中，Core i9-12900KS之遊戲幀數與 Core i9-12900K相同， 是 R9 5950X的 1.044X
⇧Far Cry 5比較表 單位 : fps(數字愈大愈好)
在實體遊戲 Assassin's Creed Origins Benchmark 1080P的遊戲測試中
Core i9-12900KS之遊戲幀數是 Core i9-12900K的 1.13X， 是 R9 5950X的 1.31X
在 4K的遊戲測試中，Core i9-12900KS之遊戲幀數是 Core i9-12900K 的 1.03X， 是 R9 5950X的 1.07X
⇧Assassin's Creed Origins Benchmark比較表 單位 : Performance Score(數字愈大愈好)
一個大受親睞的處理器除了要具備出眾的效能之外，同時還要擁有親民的售價，在效能出眾的部分，在各位看官看過 Core i9-12900KS之各項優異表現之後，對此點已經是無庸置疑，而在售價的這一部分，Core i9-12900KS的上市價格為 $22,888，Core i9-12900K為 $17,400，與友商 R9-5950X剛上市的價格 $24,470相比，只能說 Intel已經誠意十足，同時，眼尖的看官應該已經注意到在 12900KS上市的幾天前，某屋就已經有預購 12900KS同時購買主機板就送 CPU AIO水冷散熱器或 M.2 SSD的活動訊息，參加預購且要加購主機板的看官們最高可現賺 $8990，可惜該項預購活動只到 12900KS解禁的當下為止，已經完成預購的看官們，滄者在這裡恭喜老爺賀喜老爺
雖然 R9 5950X的效能不及 12900K及 12900KS已是不爭的事實，但在這一段時間若有在關心市場行情的看官應該知道，為因應市場情勢，友商已經將 R9 5950X的價格從上市當初的 $24,470降至現在的 $18,970，而且事實是現今 R9 5950X的售價已經比 12900KS便宜，不過如果您想因此而省一點小錢之前請先用膝蓋想一想，倘若 R9 5950X還是一款受親睞的處理器怎麼會在下一個世代的產品上市之前就來個跳樓大拍賣呢？以上純為滄者個人觀點，謝謝收看
Intel® Core™ i9-12900KS已於 4/5 21：00解禁開賣，自第 8代的 8086K開始，幾乎每隔一段時間 Intel就推出一款特別版的桌上型處理器，例如 2018年的 50週年紀念版 Core i7-8086K (對應 8700K) 、2019年的 Core i9-9900KS (對應 9900K) 以及這一次的 Core i9-12900KS (對應 12900K)
在「K」版處理器的字尾特別再綴上「S」，是因為「KS」處理器是一群體質最優、電壓最低、溫度最低、極限頻率最高的「Special Edtion」處理器，用白話講，「KS」就是「K」的特挑版本啦 (青，取之於藍，而勝於藍)，但相對的要發揮「KS」的效能，就必須使用更好的散熱器
Intel Core i9-12900KS VS Intel Core i9-12900K規格比較
從上表的規格比較可以看出，特挑後的 12900KS其「E-Core」、「P-Core」硬生生的就是比 12900K多了有 300MHz、200MHz (其實多出的頻率是由更優質的「Intel Thermal Velocity Boost」以及「Intel Adaptive Boost Technology」努力而來) 至於這些多出的頻率能為 12900KS換來多少效能，則還有待本篇的測試為您揭曉
滄者有幸能在解禁的當下，同步為您奉上 Core i9-12900KS「零售盒裝版」在 5.5GHz以及 XMP DDR5 6400直開，並與 Core i9-12900K、R9 5950X比較的測試，敬請持續關注
Intel Core i9-12900KS零售盒裝版寫真
彩盒側面也拍一張
外包裝上印有「SPECIAL EDITION」字樣代表與眾不同身價不凡，包裝內一樣放有一片裝有處理器的裝飾晶圓
跟 12900K彩盒照相比，12900KS彩盒的顏色更青 (深藍)，用在 12900KS身上，頗有「青出於藍」的成語哲理 (莫非季辛格也讀過《荀子．勸學》???)，而在規格上 Core i9-12900KS「P-Core」之基礎頻率為 3.4GHz，最大 Boost頻率為 5.5GHz 1~2 Core，Full loading all Core時最高則可到 5.2GHz ，「E-Core」之基礎頻率為 3.90GHz，全核心可達 4.0GHz，Core i9-12900KS配備 14MB的「L2 Cache」以及 30MB的「L3 Cache」
功耗的部分 12900KS的「PL1」基本功耗 150W也比 12900K的 125W要高，「PL2」最大功耗 241W則與 12900K相同
零售盒裝版才會有的標籤，能夠在解禁前拿到零售盒裝版實屬罕見
密封的彩盒是被零售版標籤封住的，想將彩盒打開則必須從盒縫間插入小刀片將標籤切開，展開後即可將放有處理器的的裝飾晶圓從盒中取出；在照片右側的黑色小紙盒內則放有處理器說明書
裝有處理器的晶圓特寫
將黑色小紙盒掀開則可見到說明書
將晶圓盒子轉開，就可將 CPU取出
12900KS與晶圓合照
最後，讓 12900KS的彩盒與 12900K媒體版合拍
首批第 12代 Intel Core系列桌上型處理器的上市日期是 21/11/4，(而那已經是 5個月前的事了)，所以在看 12900KS測試之前還是請大家複習一下「Alder Lake-S」架構
Intel「Alder Lake-S」介紹：
Intel「Alder Lake-S」是 Intel首款性能混合架構，它集成了一個「Performance-Core」和一個「Efficient-Core」，以在所有工作負載類型中提供顯著的效能
為了讓內核與操作系統無縫協作，Intel開發了「Intel Thread Director」，「Intel Thread Director」直接內置於內核中，使操作系統能夠在正確的時間將正確的線程放置在正確的內核上，其內容創作之效能是前一代的 2倍，「Alder Lake」提供可擴展的性能，以支持從超便攜筆記本電腦到發燒友和商用桌上型電腦的所有客戶群
Intel Thread Director video
「Alder Lake-S」擁有「Performance-Core」「P-Core」以及「Efficient-Core」「E-Core」兩種核心微架構，「P-Core」代表高效能核心也就是大核心，採用「Golden Cove」微架構，而 「Efficient-core」是效率核心也就是小核心，採用「Gracemont」微架構，Intel表示
為了要讓全新大小核心微架構的「Alder Lake」發揮出最大效能，必需使用最新的微軟作業系統 Windows 11，相對「Roket Lake」之「Cypress Cove」，「Alder Lake」有不少的效能提升，至於能提升多少則有待本篇測試分曉
「Alder Lake-S」處理器可提供 16條 PCI-E 5.0 Lanes分配給顯示卡 (可拆分為 x16 或 x8 + x8)，4條 PCI-E 4.0 Lanes則分配給 M.2 NVMe SSD，在內顯方面「Alder Lake-S」也更新了新的繪圖顯示晶片至 Xe GPU GT1 UHD770，UHD770擁有 32個 EU並支援 3輸出
在 Z690主機板晶片組上，12代 Intel Core系列桌上型處理器同時支援 DDR5雙通道以及 DDR4雙通道記憶體，DDR5預設頻率為 4800MHz， DDR4預設頻率為 3200MHz，DDR5記憶體支援 Gear 2與 Gear 4模式，意味著控制器將以頻率 ½ 或 ¼之倍頻運作，以確保相容性以及記憶體超頻支援
Z690 Chipset框架圖
測試開始
A.預設時的「P-Core」「E-Core」頻率分析
在 Core i9-12900KS預設時並在 WIN11設定效能模式之後，檢查「Intel Thermal Velocity Boost」以及「Intel Adaptive Boost Technology」運作的狀況
B.綜合測試
1.CrossMark 1.0.1.77 Pro
2.AIDA64 Cache & Memory Benchmark
3.Cinebench R20
4.Cinebench R23
5.PCMark10
6.POV-Ray Benchmark
7.X264 FHD Benchmark
8.V-ray Benchmark
9.WinRAR Benchmark
10.Intel XTU
11.3DMark CPU Profile
12.UL Procyon Office Productivity Benchmark
D.Core i9-12900KS遊戲測試
Core i9-12900KS+RX 6900 XT的遊戲效能測試並與 Core i9-11900K、Ryzen 9 5950X做比較
a.Far Cry 5 Benchmark《極地戰嚎5》
b.Assassin's Creed Origins Benchmark《刺客教條：起源》
c.UNIGINE Superposition Benchmark
d.3DMark Time Spy
e.3DMark Time Spy Extreme
f.Final Fantasy XV Benchmark
平台燈效
Core i9-12900KS在預設時之 BIOS Info
2「P-Core」@55 Ratio
測試諸元:
12900KS Default Vcore 1.288v XMP DDR5 6400 Vdimm 1.3v
A.預設時的「P-Core」「E-Core」頻率分析
在 Core i9-12900KS預設時並在 WIN11設定效能模式之後，檢查「Intel Thermal Velocity Boost」以及「Intel Adaptive Boost Technology」運作的狀況
首先是在 AIDA64 Memory Benchmark running時，可以見到「P-Core」@5.5GHz (1~2Core ) (紅框)「E-Core」@4.0GHz All Core之實現
在 Cinebench R20 1T Benchmark running時可以見到「P-Core」@5.5GHz (1~2Core ) 「E-Core」@4.0GHz All Core之實現
在 Cinebench R23 1T Benchmark running時可以見到「P-Core」@5.5GHz (1~2Core ) 「E-Core」@4.0GHz All Core之實現
在 Cinebench R20 nT Benchmark時可以見到「P-Core」All Core 5.2GHz (紅框)「E-Core」All Core 4.0GHz (綠框) 之實現
在 Cinebench R23 nT Benchmark時可以見到「P-Core」All Core 5.2GHz (紅框) 「E-Core」All Core 4.0GHz (綠框)之實現
綜合以上來看「Intel Thermal Velocity Boost」以及「Intel Adaptive Boost Technology」運作的狀況符合預期
B.綜合測試
1.CrossMark 1.0.1.77 Pro
CrossMark是一種新型的跨平台基準測試，用於衡量系統效能和使用對效能特徵建模的常見和相關工作負載的響應能力真實世界的應用程式，CrossMark使用開源和專有的組合工作負載來評估生產力、創造力和響應性 CrossMark安裝迅速，只需幾分鐘即可得出結果，整體性能評分旨在跟踪 SYSmark 25的評分，CrossMark還允許在一系列操作系統中進行比較
CrossMark為商業和政府 IT決策者、媒體、渠道購買者、顧問、系統和組件設計者和製造商，政府和非政府機構以及標準機構一種客觀，易於使用的評估 PC 的工具用戶可能遇到的各種活動的性能
CrossMark的其他功能和亮點包括：
• 跨架構系統基準測試 – 在 Windows、iOS 和 macOS上運行以評估性能，與操作系統無關。未來將添加更多平台
• 以真實應用為模型的系統基準測試-通過以下方式衡量普通用戶的性能使用開源和專有工作負載對真實應用程序進行建模
• 真實的性能擴展-在 CPU頻率上與實際應用程序類似地擴展，內核和線程、系統記憶體、存儲、GPU和其他功能
• 具有支持觸摸屏的直觀界面的輕量級安裝 – 簡化用戶從不到一分鐘的快速安裝過程開始的經驗，需要更少超過 1GB的存儲空間-用戶可以通過單擊或點擊屏幕開始基準測試
• 自動運行時支持-提供自動基準測試的選項，以簡化和簡化系統測量
• 在線系統性能數據庫-支持在線結果提交，以實現實時設備比較和評估
CrossMark Results
Core i9-12900KS Overall Score 2340、Productivity 2077、Creativity 2756、Responsiveness 2052
對照組
Core i9-12900K Overall Score 2259、Productivity 2009、Creativity 2620、Responsiveness 2056
對照組
Ryzen 9 5950X OveraLL Score 1524、Productivity 1466、Creativity 1687、Responsiveness 1262
CrossMark Benchmark比較表 單位: Performance Score (數字愈大愈好)
2.AIDA64 Cache & Memory Benchmark
AIDA64 Cache & Memory Benchmark可測量 CPU高速緩存和系統內存的帶寬和延遲。通過雙擊窗口中的任何矩形，列或行，我們可以單獨啟動基準測試或基準測試類型。例如，如果我們雙擊 “Memory”，則只會運行系統內存讀取，寫入，複製和延遲基準測試，即只執行給定行中的操作。同樣，如果我們雙擊 “Read”，則只會對所有內存類型運行讀取基準測試，即只執行給定列中的操作。如果我們雙擊任何矩形，則只會運行選定的單個基準
右鍵單擊 “Start Benchmark”按鈕將打開一個上下文菜單，我們可以在其中選擇運行所有基準測試或僅運行內存或緩存基準測試
XMP DDR 4 6400 Dual Channel
AIDA64 Cache & Memory Benchmark Results
12900KS
Read 98,239MB/s
Write.86,595MB/s
Copy.87,026MB/s
Latency 79.1ns
對照組
12900K
Read 98,668MB/s
Write.88,585MB/s
Copy.87,173MB/s
Latency 73.2ns
對照組
Ryzen 9 5950X@ DDR4 4000 Dual Channel
Read.73,135MB/s
Write.58,621MB/s
Copy.68,000MB/s
Latency 60.8ns
AIDA64 Cache & Memory Benchmark比較表 單位: MB/s (數字愈大愈好)
Cinebench R20 & R23 CPU Test
Cinebench是一個真實的跨平台測試套件，用於評估計算機的硬件功能，現有最新版本已至 R23版本，由於它是 以 Cinema 4D動畫製作軟體為基礎進行測試，所以能夠反應出多線程處理器與顯示卡面對實際應用軟體所能發揮的效能，且能在短時間內得知測試結果，是一個能快速得知是否能 All Core 5GHz的測試軟體
Cinebench Release 20的改進反映了近年來 CPU和渲染技術的整體進步，為 Cinema 4D利用多個 CPU核心和普通用戶可用的現代處理器功能提供了更準確的測量，最重要的是它是免費的
3.Cinebench R20
Cinebench R20 Results
Core i9-12900KS nT 11145pts
Core i9-12900KS 1T 781pts
對照組
Core i9-12900K 1T 779pts、nT 10803pts
對照組
Ryzen 9 5950X 1T 643pts、nT 10081pts
Cinebench R20比較表 單位 : pts(數字愈大愈好)
4.Cinebench R23
Cinebench R23 Results
Core i9-12900KS nT 29388pts
Core i9-12900KS 1T 2070pts
對照組
Core i9-12900K 1T 2002pts、nT 28272pts
對照組
Ryzen 9 5950X 1T 1664pts、nT 28076pts
Cinebench R23比較表 單位 : pts(數字愈大愈好)
5.PCMark10
PCMark10是由 UL開發的計算機基準測試工具用於在系統和組件級別測試 PC的性能，而 PCMark 10是 Windows PC 的系統基準，其測試重點是當今辦公室內常用的各種編輯軟體，它提供了三類的工作負載
1.「Essentials」 包括 Web瀏覽，視頻會議和應用程序啟動時間
2.「Productivity」包括基於電子表格和寫作的測試
3.「Digital Content Creation」包括照片編輯，視頻編輯以及渲染和可視化測試
12900KS PCMark10測試諸元
PCMark10 Benchmark Results
Core i9-12900KS 「Overall」Score 9695分 「Essentials」12518分，「Productivity」10746分，「Digital Content Creation」18382分
12900K PCMark10測試諸元
對照組
Core i9-12900K 「Overall」Score 9486分 「Essentials」12150分，「Productivity」10797分，「Digital Content Creation」17657分
對照組
Ryzen 9 5950X「Overall」Score 7416分 「Essentials」9844分，「Productivity」8566分，「Digital Content Creation」13128分
PCMark10比較表 單位 : Performance Score(數字愈大愈好)
6.POV-Ray Benchmark
POV-Ray全名是 Persistence of Vision Raytracer，是一個使用光線跟蹤繪製三維圖像的開放原始碼自由軟體。運行 POV腳本語言。它是基於 DKBTrace來開發的，DKBTrace是由 David Kirk Buck和 Aaron A. Collins編寫在 Amiga上的。POV-Ray早期也受到了 Polyray raytracer作者 Alexander Enzmann的幫助。很多漂亮的圖片就是由 POV-Ray來製作的
POV-Ray Benchmark Results
Core i9-12900KS POV-Ray Benchmark Results 595.97s
對照組
Core i9-12900K POV-Ray Benchmark Results 637.89s
對照組
Ryzen 9 5950X POV-Ray Benchmark Results 862.3s
POV-Ray Benchmark比較表 單位:秒 (數字愈小愈好)
7.X264 FHD Benchmark
X264 FHD Benchmark是一套可以同時測試浮點運算及多媒體的轉檔效能的測試軟體，勉強設定下的處理器頻率與電壓將很難完成測試
X264 FHD Benchmark Results
Core i9-12900K X264 FHD Benchmark Score 114.1fps
對照組
Core i9-12900K X264 FHD Benchmark Score 100.76fps
對照組
Ryzen 9 5950X X264 FHD Benchmark Score 86.17fps
X264 FHD Benchmark比較表 單位:fps (數字愈大愈好)
8.V-ray Benchmark
V-Ray Benchmark是一款免費的獨立應用程式，可幫助您測試硬件渲染的速度。基準測試包括兩個測試場景：一個用於 V-Ray，另一個用於 V-Ray GPU，具體取決於您要測量的渲染引擎
借助V-Ray Next Benchmark，您可以快速輕鬆地評估運行V-Ray Next的機器性能。了解您的計算機如何與其他人一起排名並了解不同的硬件如何影響您的渲染速度。使用V-Ray Next Benchmark，您可以測試系統的功率和性能，並將組件推向極限
V-ray Benchmark Results
Core i9-12900KS V-ray Benchmark 29s
對照組
Core i9-12900K V-ray Benchmark 32s
對照組
Ryzen 9 5950X V-ray Benchmark 33s
V-ray Benchmark比較表 單位:秒 (數字愈小愈好)
9.WinRAR Benchmark
WinRAR為常用壓縮，支援多線程軟體，內建測試程式，其演算法由作者尤金·羅謝爾研發，享有原創專利
WinRAR Benchmark Results
Core i9-12900KS WinRAR 51,653KB/S
對照組
12900K WinRAR 42,093KB/S
對照組
Ryzen 9 5950X WinRAR 38,971KB/s
WinRAR Benchmark比較表 單位:KB/s (數字愈大愈好)
10.Intel XTU
Intel® XTU是 Windows*型的效能調校軟體，能讓新手和經驗豐富的電競玩家超頻、監視和給系統帶來壓力。軟體介面讓大多數電競玩家平臺擁有一系列常用的強大功能，以及全新 Intel® 應用程式處理器與 Intel®主機板上的新功能
請參閱支援的硬體、什麼是新、錯誤修正，以及已知問題的 版本說明 。Intel XTU可以在不受支援的處理器上運作，也可能無法運作
Intel XTU下載
Core i9-12900KS XTU info
XTU Benchmark Reaults
Core i9-12900KS Default XTU Score 4668Marks
對照組
Core i9-12900K XTU info
Core i9-12900K Default XTU Score 4431Marks
Intel XTU比較表 單位:Marks (數字愈大愈好)
11.3DMark CPU Profile
3DMark CPU Profile引入了一種新的 CPU基準測試方法。 3DMark CPU配置文件不是生成單個數字，而是顯示 CPU性能如何隨使用的內核和線程數量而變化。 3DMark CPU配置文件有六項測試，可幫助您對一系列場景的 CPU 性能進行基準測試和比較
Core i9-12900KS 3DMark CPU Profile Results
Max threads 12720、16 threads 11062、8 threads 8310、4 threads 4430、2 threads 2251、1 threads 1168
對照組
Max threads 11507、16 threads 9934、8 threads 7624、4 threads 3721、2 threads 1806、1 threads 951
對照組
Max threads 7309、16 threads 6935、8 threads 4656、4 threads 2818、2 threads 1610、1 threads 815
3DMark CPU Profile 比較表 單位: Performance Score (數字愈大愈好)
12.UL Procyon Office Productivity Benchmark
UL Procyon Office Productivity Benchmark使用 Microsoft Office應用程式來衡量辦公室生產力工作的 PC性能，基準工作負載具有使用 Microsoft Word、Excel、PowerPoint和 Outlook的相關現實任務，該基準測試將測試性能與辦公室工作人員每天使用的相同應用程序的相關性與標準化測試的便利性相結合，每次都能產生一致、可重複的結果，更重要的是，Office Productivity Benchmark也很容易從 UL Procyon應用程式或命令行安裝和運行，無需提升權限或複雜的配置
UL Procyon Office Productivity Benchmark Results
Core i9-12900KS UL Procyon Office Productivity Benchmark Score 9250
Core i9-12900K UL Procyon Office Productivity Benchmark Score 8719
對照組
5950X UL Procyon Office Productivity Benchmark Score 5821
UL Procyon Office Productivity Benchmark比較表 單位 : Performance Score (數字愈大愈好)
C.遊戲測試
Core i9-12900KS+RX 6900 XT的遊戲效能測試並與 Core i9-12900K、Ryzen 9 5950X做比較
a.Far Cry 5 Benchmark《極地戰嚎5》
b.Assassin's Creed Origins Benchmark《刺客教條：起源》
c.UNIGINE Superposition Benchmark
d.3DMark Time Spy
e.3DMark Time Spy Extreme
f.Final Fantasy XV Benchmark
測試諸元：
Core i9-12900KS+RX 6900 XT測試諸元
Core i9-12900K+RX 6900 XT測試諸元
a.Far Cry 5 Benchmark
Far Cry 5 Benchmark《極地戰嚎5》
Far Cry 5《極地戰嚎5》是一個自帶 Benchmark的新遊戲，是由育碧蒙特婁、育碧多倫多開發和育碧軟體發行的開放世界第一人稱動作冒險遊戲
1080P Far Cry 5 Benchmark Ave Results
Core i9-12900KS Far Cry 5 1080P Benchmark Ave 203fps
對照組
Core i9-12900K Far Cry 5 1080P Benchmark Ave 180fps
對照組
Ryzen 9 5950X
1080P Far Cry 5 1080P Benchmark Ave 161fps
Far Cry 5 Benchmark 4K Ave Results
Core i9-12900KS Far Cry 5 4K Benchmark Ave 118fps
對照組
Core i9-12900K Far Cry 5 4K Benchmark Ave 118fps
對照組
Ryzen 9 5950X Far Cry 5 4K Benchmark Ave 113fps
Far Cry 5比較表 單位 : fps(數字愈大愈好)
b.Assassin's Creed Origins Benchmark
Assassin's Creed Origins《刺客教條：起源》中國大陸譯作「刺客信條：起源」）是一部由育碧蒙特婁開發由育碧公司發行的動作冒險遊戲
本作是刺客教條主系列的第十部作品，也是系列首次把時間線推前到刺客教條初代以前，同樣也自帶有測試軟體，遊戲的舞台是在托勒密王朝埃及豔后統治下的埃及，玩家所操控的角色是一位隸屬於法老的護衛，稱為守護者（Medjai），來自錫瓦（Siwa）名為巴耶克（Bayek）的埃及刺客
Assassin's Creed Origins Benchmark 1080P Results
Core i9-12900KS 1080P Assassin's Creed Origins Benchmark ：15622分
對照組
Core i9-12900K 1080P Assassin's Creed Origins Benchmark ：13773分
對照組
Ryzen 9 5950X 1080P Assassin's Creed Origins Benchmark ：11960分
Assassin's Creed Origins Benchmark 4K Results
Core i9-12900KS 4K Assassin's Creed Origins Benchmark：10361分
對照組
Core i9-12900K 4K Assassin's Creed Origins Benchmark：10106分
對照組
Ryzen 9 5950X 4K Assassin's Creed Origins Benchmark：9684分
Assassin's Creed Origins Benchmark比較表 單位 : Performance Score(數字愈大愈好)
c.UNIGINE Superposition Benchmark
UNIGINE是一款專有的跨平台遊戲引擎，由俄羅斯軟件公司 UNIGINE Corp開發。除了用作遊戲引擎外，它還用於虛擬現實系統，嚴肅遊戲和可視化，UNIGINE最強大的功能是它的高級渲染器，支持 OpenGL 4.0和 DirectX 11，Superposition則為 2017版本，包含極端性能和穩定性測試：視頻卡，電源，冷卻系統，檢查預設和超頻模式與真實負載及在環境中的互動體驗
UNIGINE Superposition Benchmark 1080P Extreme Results
Core i9-12900KS 1080P UNIGINE Superposition Benchmark Extreme：11400分
對照組
Core i9-12900K 1080P UNIGINE Superposition Benchmark Extreme：11402分
對照組
Ryzen 9 5950X 1080P UNIGINE Superposition Benchmark Extreme：10694分
UNIGINE Superposition Benchmark 4K Optimazed Results
Core i9-12900KS 4K UNIGINE Superposition Benchmark：15863分
對照組
Core i9-12900K 4K UNIGINE Superposition Benchmark：15860分
對照組
Ryzen 9 5950X 4K UNIGINE Superposition Benchmark：15020分
UNIGINE Superposition Benchmark比較表 單位 : Performance Score(數字愈大愈好)
3DMark Time Spy & Extreme
3DMark Time Spy用來測試處理器及顯示卡之 3D圖形表現和工作負載，現由 UL擁有，主要是針對 DirectX 12的效能，測試有三個部分，第一個為顆粒陰影、曲面細分等效果，第二個則是光線追蹤的體積光照明技術，最後則是 CPU效能測試，在前兩個測試中，包含了數千萬個頂點跟多邊形，上百萬個曲面細分，這些都是 FireStrike的幾十倍，而 3DMark Time Spy Extreme是 3DMark Time Spy的 4K版本，所有圖形都是 4K規格
d.3DMark Time Spy
3DMark Time Spy Benchmark Results
Core i9-12900KS 3DMark Time Spy：20607分
對照組
Core i9-12900K 3DMark Time Spy：20559分
對照組
Ryzen 9 5950X 3DMark Time Spy：17520分
Ryzen 7 5800X 3DMark Time Spy：16900分
3DMark Time Spy Benchmark CPU Score比較表 單位 : Performance Score(數字愈大愈好)
e.3DMark Time Spy Extreme
3DMark Time Spy Extreme Results
Core i9-12900KS 3DMark Time Spy Extreme：9940分
Core i9-12900K 3DMark Time Spy Extreme：9875分
對照組
Ryzen 9 5950X 3DMark Time Spy Extreme：8898分
3DMark Time Spy Extreme Benchmark CPU Score比較表 單位 :Performance Score(數字愈大愈好)
f.Final Fantasy XV Benchmark
Final Fantasy XV《太空戰士 15》的 Benchmark，是一款由史克威爾艾尼克斯在 2016年 11月推出的動作角色扮演遊戲《Final Fantasy系列》的第 15部，依照傳統，太空戰士都有 Benchmark的項目
Final Fantasy XV Benchmark 1080P Results
Core i9-12900KS 1080P Final Fantasy XV Benchmark：17483分
Core i9-12900K 1080P Final Fantasy XV Benchmark：17198分
對照組
Ryzen 9 5950X 1080P Final Fantasy XV Benchmark：15451分
Final Fantasy XV Benchmark 4K Results
Core i9-12900KS 4K Final Fantasy XV Benchmark：7886分
Core i9-12900K 4K Final Fantasy XV Benchmark：7802分
對照組
Ryzen 9 5950X 4K Final Fantasy XV Benchmark：7178分
Final Fantasy XV Benchmark比較表 單位 ：Performance Score(數字愈大愈好)
結語:
從以上的各項測試中我們可以看出，因為「Special Edition」加身的 Intel Core i9-12900KS，充分的在各個領域中發揮了應有的水準
在單線程中「Intel Thermal Velocity Boost」讓12900KS在不需要手動超頻的情況下，就運行在史上最高的 5.5GHz頻率
在多線程中全核心負載時，「Intel Adaptive Boost Technology」也自動的提供了 12900KS運行在史上最高全核心 5.2GHz頻率時的柴火；在所有的測試過程中，「從容不迫 」四個字則充分的反應出滄者的心境寫照，Core i9-12900KS的整體表現相對於 Core i9-12900K可謂是「青，取之於藍，而勝於藍」(完整的呼應了 12900KS外盒的用色)，至於更拉開與 Ryzen 9 5950X的差距，那可就是更看不到 12900KS的車尾燈了，在 12900KS的測試過程中，「從容不迫 」四個字則充分的反應出滄者當時的心境寫照，12900KS因此而獲得「世界上最快的桌機處理器」封號實不為過
但天下沒有白吃的午餐，工欲善其事必先利其器，要讓 12900KS充分的發揮出應有的表現，除了必須使用 Windows 11作業系統之「Intel Thread Director」自動分配核心資源技術之外，關鍵還在於必需讓處理器擁有更良好的散熱，尤其是在炎夏的臺灣，最少必須使用 280cm以上冷排的 AIO水冷對處理器散熱，或者在有限度的室溫下，使用具有 6~8根散熱導管的 12~14cm大型塔式空冷加暴力扇
為了方便比較，滄者在底下列出了部分 Core i9-12900KS對 12900K以及 R9 5950X之數據差距表，首先是 Cinebench R20單線程多線程效能比較
在 1T效能 12900KS是 12900K的 1.003X，nT效能 12900KS是 12900K的 1.03X，跟 R9 5950X相比 1T效能 12900KS是 R9 5950X的 1.21X，nT效能 12900KS是 R9 5950X的 1.11X
⇧Cinebench R20單線程多線程效能比較表 單位 : pts(數字愈大愈好)
下表為 Cinebench R23單線程多線程效能比較表，12900KS在 Cinebench R23的比較，1T效能 12900KS是 12900K的 1.03X，nTT效能 12900KS是 12900K的 1.04X，跟 R9 5950X相比 1T效能 12900KS是 R9 5950X的 1.24X，nT效能 12900KS是 R9 5950X的 1.05X
⇧Cinebench R23單線程多線程效能比較表 單位 : pts(數字愈大愈好)
接著來看 Core i9-12900KS在真實世界內容創作的各項測試比較，首先來看的是 CrossMark的測試結果，CrossMark乃依循 SYSmark25之基礎，包含了以橫跨生產力的「Productivity」、內容創作力的「Creativity」、系統反應時間的「Responsiveness」的測試提供數據，只是 CrossMark的測試時間大為縮短，更廣為評測者接受
下表為 CrossMark Benchmark比較表，在 CrossMark的測試中，Core i9-12900KS之 Overall效能是 Core i9-12900K的 1.04X， 是 R9 5950X的 1.54X
⇧CrossMark Benchmark比較表 單位: Performance Score (數字愈大愈好)
下表為 POV-Ray Benchmark比較表，在渲染創作方面，Core i9-12900K在 POV-Ray Benchmark渲染軟體的成績也非常亮麗，Core i9-12900KS的渲染速度是 Core i9-12900KS的 1.07X，是 5950X的 1.45X
⇧POV-Ray Benchmark比較表 單位:% (數字愈大愈好)
下表為 X264 FHD Benchmark比較表，在轉檔上 X264 FHD Benchmark的表現上，Core i9-12900KS的每秒幀數則是 Core i9-12900K的 1.06X，是 R9 5950X的 1.06X
⇧X264 FHD Benchmark比較表 單位:fps (數字愈大愈好)
下表為 PCMark10比較表，在 PCMark10的 Productivity、Creativity、Responsiveness各項專業創作測試中， Core i9-12900KS之 Overall效能是 Core i9-12900K的 1.02X， 是 R9 5950X的 1.59X
⇧PCMark10比較表 單位 : Performance Score(數字愈大愈好)
下表為 UL Procyon Office Productivity Benchmark (Office 365)比較表，在 UL Procyon Office Productivity Benchmark (Office 365)內容創作的測試上 Core i9-12900KS也是有很好的表現，Core i9-12900KS之遊戲幀數是 Core i9-12900K的 1.06X， 是 R9 5950X的 1.59X
⇧UL Procyon Office Productivity Benchmark 比較表 單位 : Performance Score (數字愈大愈好)
接著來看在 CPU的物理運算與自訂模擬測試，下表為 3DMARK CPU PROFILE比較表，從 3DMark CPU Profile Benchmark比較表中看到 Core i9-12900KS在 CPU的物理運算與自訂模擬測試的 Max threads效能是 Core i9-12900K的 1.11X，是 R9 5950X的 1.57X
⇧3DMark CPU Profile 比較表 單位:Performance Score (數字愈大愈好)
下表為 WinRAR Benchmark比較表，在 WinRAR解壓縮的 Benchmark上 Core i9-12900KS是 Core i9-12900K的 1.23X， 是 R9 5950X的 1.33X
⇧WinRAR Benchmark比較表 單位:KB/s (數字愈大愈好)
在遊戲應用程式 3DMark Time Spy之效能方面從下表 3DMark Time Spy Benchmark中看到 Core i9-12900KS之效能分數是 Core i9-12900K的 1.002X， 是 R9 5950X的 1.18X
⇧3DMark Time Spy Benchmark CPU Score比較表 單位 : Performance Score(數字愈大愈好)
在遊戲應用程式 3DMark Time Spy Extreme之效能方面從下表 3DMark Time Spy Extreme Benchmark中看到 Core i9-12900KS之效能分數是 Core i9-12900K的 1.006X， 是 R9 5950X的 1.12X
⇧3DMark Time Spy Extreme Benchmark CPU Score比較表 單位 : Performance Score(數字愈大愈好)
在實體遊戲 FayCry5 1080P的遊戲測試中，Core i9-12900KS之遊戲幀數是 Core i9-12900K的 1.16X， 是 R9 5950X的 1.26X
在 4K遊戲的測試中，Core i9-12900KS之遊戲幀數與 Core i9-12900K相同， 是 R9 5950X的 1.044X
⇧Far Cry 5比較表 單位 : fps(數字愈大愈好)
在實體遊戲 Assassin's Creed Origins Benchmark 1080P的遊戲測試中
Core i9-12900KS之遊戲幀數是 Core i9-12900K的 1.13X， 是 R9 5950X的 1.31X
在 4K的遊戲測試中，Core i9-12900KS之遊戲幀數是 Core i9-12900K 的 1.03X， 是 R9 5950X的 1.07X
⇧Assassin's Creed Origins Benchmark比較表 單位 : Performance Score(數字愈大愈好)
一個大受親睞的處理器除了要具備出眾的效能之外，同時還要擁有親民的售價，在效能出眾的部分，在各位看官看過 Core i9-12900KS之各項優異表現之後，對此點已經是無庸置疑，而在售價的這一部分，Core i9-12900KS的上市價格為 $22,888，Core i9-12900K為 $17,400，與友商 R9-5950X剛上市的價格 $24,470相比，只能說 Intel已經誠意十足，同時，眼尖的看官應該已經注意到在 12900KS上市的幾天前，某屋就已經有預購 12900KS同時購買主機板就送 CPU AIO水冷散熱器或 M.2 SSD的活動訊息，參加預購且要加購主機板的看官們最高可現賺 $8990，可惜該項預購活動只到 12900KS解禁的當下為止，已經完成預購的看官們，滄者在這裡恭喜老爺賀喜老爺
雖然 R9 5950X的效能不及 12900K及 12900KS已是不爭的事實，但在這一段時間若有在關心市場行情的看官應該知道，為因應市場情勢，友商已經將 R9 5950X的價格從上市當初的 $24,470降至現在的 $18,970，而且事實是現今 R9 5950X的售價已經比 12900KS便宜，不過如果您想因此而省一點小錢之前請先用膝蓋想一想，倘若 R9 5950X還是一款受親睞的處理器怎麼會在下一個世代的產品上市之前就來個跳樓大拍賣呢？以上純為滄者個人觀點，謝謝收看
