data:image/s3,"s3://crabby-images/9bf85/9bf85567b0c2b8b7f30ccd08f9ac7c6903ca3ba0" alt="5.jpg"
前言:
Intel Core i9-9900KS「Special Edition」已於今日限時限量發售,定價 $513美元,台灣零售價$17000,是史上首顆在全預設時全核心 5GHz的桌上型處理器
跟 Core i9家族中的 9900K (正規版)、9900KF (無內顯版本)相比,9900KS的精采不僅僅是這樣而已,9900KS能在同樣的頻率下以較低的電壓及較低的溫度運作,因此比家族成員擁有更高的超頻空間,9900KS更因為其優異的體質,為超頻玩家們省去了特挑所花的時間與金錢,而其在全預設時就能全核心 5GHz的特性,更給不想動手超頻的使用者帶來更高的效能與更高的穩定度
除此之外 9900KS與家族成員並無差別,當然售價肯定較高,數量更為稀少,所以以限時限量之姿上市可以理解,而在 Core i9-9900KS上市的當下,更將取代家族成員成為地表最強的桌面平台處理器
Intel Core i9-9900K (正規版) CPU-Z資訊
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8df0/c8df069467b85adee50c4bcdfb1673194ccdd36a" alt="9900K.png"
Intel Core i9-9900KF (無內顯版) CPU-Z資訊
data:image/s3,"s3://crabby-images/8bf6b/8bf6b21bf9325a6ba6496b73a9a66b857ddacb4e" alt="9900KF.png"
Intel Core i9-9900KS「Special Edition」CPU-Z資訊
data:image/s3,"s3://crabby-images/d7c1f/d7c1fab6d5bf8305d0eab6f7f10596a2d2fb4181" alt="9900KS.png"
在當前絕大多數的應用程式設計與遊戲的優化都以頻率優先於核心數的當下,擁有更高頻率的處理器其實是比擁有更多的核心數更具優勢,接著來看看滄者早先以 Core i9-9900K (正規版)所做的「處理器頻率的高低,對單工、多工、遊戲效能的影響」以了解為何擁有更高頻率的處理器能擁有更高的優勢
處理器頻率的高低,對單工、多工、遊戲效能的影響
data:image/s3,"s3://crabby-images/4a533/4a533658b771cffcfea4facb2a5c0092b2254857" alt="x1.png"
接下來就來對滄者手上的這顆 Core i9-9900KS「Special Edition」做評測,來看其在常溫及極冷散熱環境下的表現
評測前照例先進行開箱, 其實 i9-9900KS的彩盒與 9900K相同,只是在外盒上多印上了「Special Edition」字樣
Intel Core i9-9900KS 「Special Edition」彩盒
data:image/s3,"s3://crabby-images/d73cb/d73cb8e8d05c2cd258ad1062dfd4998c147a926f" alt="i9-9900KS-3.jpg"
9900K (正規版) 彩盒
評測平台
CPU:Intel Core i9-9900KS「Special Edition」
常溫散熱器:Deep Cool 360RGB V2
極冷散熱器:LN2銅柱用放的 (無鎖扣具)
RAM:GSKILL Trident Z DDR4 4200 8GB X4 C16
RAM:GSKILL Trident Z DDR4 4800 8GB X2 C19
MB:ASUS ROG MAXIMUS XI EXTREME
VGA:ASUS ROG STRIX RTX 2080 TI O11G
SDD:Intel Optane SSD 905P 480G U.2
HDD:WD Black 1TB SATA
PSU:ZIPPY 850W
OS:Windows 10 64bit 1903
Intel Core i9-9900KS 「Special Edition」本尊
data:image/s3,"s3://crabby-images/522e8/522e8fcefe6c43d6ed0306899d488c1b8a3d1c83" alt="2.jpg"
ASUS ROG MAXIMUS XI EXTREME & Deep Cool 360RGB V2 & G.SKILL Trident Z DDR4 4200 8GB X4
data:image/s3,"s3://crabby-images/14db5/14db5a03bc491ad683c37ed2ebfb986bc1ce3367" alt="1.jpg"
常溫測試
測試諸元1
全預設 Core i9-9900KS@Boost All Core 5GHz
BIOS內只調整記憶體設定至 DDR4 4200 C16
data:image/s3,"s3://crabby-images/47f94/47f94fa75b50bfc8bdff5e95a88963fede2c3cdc" alt="001.png"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b0307/b03071f462e04ca081827b5f58e68dd230f81b82" alt="78.png"
設定完成開機進桌面確認執行 5GHz & DDR4 4200 C16無誤
data:image/s3,"s3://crabby-images/bc013/bc01325d3899cfc3f1a893c5d5f8241afc50498b" alt="76.png"
Cinebench R20 CPU Test
Cinebench是一個真實的跨平台測試套件,用於評估計算機的硬件功能,現有最新版本已至 R20版本,由於它是 以 Cinema 4D動畫製作軟體為基礎進行測試,所以能夠反應出多線程處理器與顯示卡面對實際應用軟體所能發揮的效能,且能在短時間內得知測試結果,是一個能快速得知是否能 All Core 5GHz的測試軟體
Cinebench Release 20的改進反映了近年來 CPU和渲染技術的整體進步,為 Cinema 4D利用多個 CPU核心和普通用戶可用的現代處理器功能提供了更準確的測量,最重要的是它是免費的
接著從執行 Cinebench R20的過程來看看全預設9900KS在 5GHz時之多工表現
從測試結果確定在執行 Cinebench R20運算過程中9900KS全程在 All Core 5GHz無誤
data:image/s3,"s3://crabby-images/881de/881de0d8284a4bbc9bf40b89d94fda208da6f8d4" alt="3a.png"
而最終得到 5235pts的分數
data:image/s3,"s3://crabby-images/175fb/175fbf2aec11115cb806d39406aad9943677275b" alt="6.png"
wPrime 2.10 1024M
wPrime是一款多線程浮點運算測試軟體,有 32M及 1024M兩種,設定在 1024M之測試對穩定度的要求更高,在多線程處理器上比開啟多個 Super Pi測試更方便精確
接著從執行 wPrime 2.10 1024M的過程來看看全預設 9900KS是否全時保持在 5GHz運作
測試結果 9900KS確定在執行 wPrime 2.10 1024M運算時全時運作在 All Core 5GHz無誤
data:image/s3,"s3://crabby-images/4eb49/4eb49d8b2a0773aa4dad485e6a90acdcadfa54c3" alt="7.png"
wPrime 2.10 1024M 跑出 80.968s
data:image/s3,"s3://crabby-images/52cac/52cac3a160452475ef9aec63795f830d4ffe68fd" alt="8.png"
CPU-Z Bench
CPU-Z為一個中央處理器、記憶體及主機板資訊的 Windows軟體,在近年新增了 Bench item,提供處理器的快速簡單測試
從 CPU-Z Bench的測試中,我們順便觀察 9900KS 在 CPU-Z Bench的測試過程的工作溫度
測試結果 CPU-Z Bench Single Thread 580.7 Multi Thread 5993.7,工作溫度最高為 75度
data:image/s3,"s3://crabby-images/b2c6d/b2c6df21651534df398a210ce38cec40b713ee3b" alt="74.png"
7-zip Benchmark是一個開放原始碼的資料壓縮程式並自帶測試項目的軟體,主要用在 Windows作業系統,在 7-Zip的測試中可看出擁有高頻率及多線程的處理器較具優勢
接著從執行 7-zip Benchmark的過程來看看全預設 9900KS是否全時保持在 5GHz運作
測試結果 9900KS確時實在執行運算時全時運作在 All Core 5GHz無誤
9900KS 7-zip Benchmark 79981MIPS
data:image/s3,"s3://crabby-images/8d0a4/8d0a4ad9d8424f3f0f792db7047b1d7fdfa14d92" alt="75.png"
AIDA64 Cache & Memory Benchmark
接著測試 AIDA64 Cache & Memory Benchmark來看看記憶體 DDR4 4200 C16時之 Memory Bandwidth
Read.58780Mb/s
Write.63348Mb/s
Copy.56609Mb/s
Latency 43.1ns
data:image/s3,"s3://crabby-images/76276/76276f188cd32839324966c4afc6a5cae55145fa" alt="77.png"
記憶體 DDR4 4800時之 Memory Bandwidth則為
Read.59180Mb/s
Write.69123Mb/s
Copy.55466Mb/s
Latency 43.4ns
data:image/s3,"s3://crabby-images/8c775/8c775c583e506a848cc3de9c7affc39a51743513" alt="70.png"
從以上測試可看出,記憶體頻率與處理器一樣,當頻率愈高其效能也愈高,縱使 DDR4 4800的參數只有 C19,仍然勝過 DDR4 4200 C16
而 9900KS IMC體質也不差,看下圖能常溫上到 DDR4 5000 C19純屬不易
data:image/s3,"s3://crabby-images/f506a/f506a2acc3b06c0724b3a62d5b8282836298e0d7" alt="71.png"
測試諸元2
常溫超頻 5.1GHz
9900KS@5.1GHz 待機溫度 Idle temp
data:image/s3,"s3://crabby-images/83a60/83a601594c95a9965fbadf380926a0b2885947e3" alt="9.png"
接著比較 9900KS@5.1GHz Cinebench R20的分數 5319Pts較在 All Core 5.0GHz的 5235pts為高
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa7dd/fa7dd4ebe99932e93be178028c9827d0a23d95d8" alt="10.png"
常溫測試諸元3
常溫超頻 5.2GHz
9900KS@5.2GHz待機溫度 Idle temp
data:image/s3,"s3://crabby-images/d7436/d743663a97440c7e5cfffac32214de491cced3c6" alt="11.png"
接著比較 9900KS@5.2GHz Cinebench R20分數 5406pts較在 All Core 5.1GHz的 5319pts為高
data:image/s3,"s3://crabby-images/5400a/5400afac8c9a3aa9c6f1925f785ae8baff2f7136" alt="23A.png"
CPU-Z Bench
9900KS@5.2GHz CPU-Z Bench
同樣情況 5.2GHz Single Thread 613.6 > 5.0GHz Single Thread 580.7
5.2GHz Multi Thread 6330.8 > 5.0GHz Multi Thread 5993.7
data:image/s3,"s3://crabby-images/30318/303184383b9afaa35b8a72b804be3e0bf506e155" alt="72.png"
7-zip Benchmark
9900KS@5.2GHz 7-zip Benchmark
5.2GHz 82291MIPS > 5.0GHz 79981MIPS
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd2ff/fd2ff995fb2cb407cc00ea5b7bbd75f95c311199" alt="73.png"
常溫超頻 9900KS@5.2GHZ GAMING BENCHMARK
a.Far Cry 5 Benchmark《極地戰嚎5》
b.Rise of the Tomb Raider Benchmark《古墓奇兵:崛起》
c.Assassin's Creed Origins Benchmark《刺客教條:起源》
d.UNIGINE Superposition Benchmark
e.3DMark Time Spy Extreme
f.VRMark Benchmark Orange Room
g.3DMark Port Royal
h.Middle-earth: Shadow of War Benchmark
a.Far Cry 5 Benchmark
Far Cry 5 Benchmark《極地戰嚎5》
Far Cry 5《極地戰嚎5》是一個自帶 Benchmark的新遊戲,是由育碧蒙特婁、育碧多倫多開發和育碧軟體發行的開放世界第一人稱動作冒險遊戲
Far Cry 5 Setting
data:image/s3,"s3://crabby-images/f4527/f4527c64cc6b2f203c09c68fc79428bbb3c39059" alt="2700X_FARCRY2.png"
data:image/s3,"s3://crabby-images/131c0/131c01596160cfdb15be13c9c2b57a5c5d7ffca0" alt="VEGA64_14.png"
Far Cry 5 Benchmark Ave Results
Core i9-9900KS@5.2GHz:175FPS
data:image/s3,"s3://crabby-images/29172/29172f0354b0e96c6ab9196a4b8ec60a877d5e88" alt="12.png"
與 Core i9-9900K@5GHz 166FPS相比高出 9FPS
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e314/1e3141afa9b3f33fd815a1598e46c79c2a8fbe8e" alt="9900K_2.png"
b.Rise of the Tomb Raider Benchmark
Rise of the Tomb Raider Benchmark《古墓奇兵:崛起》
Rise of the Tomb Raider《古墓奇兵:崛起》,是一款由晶體動力開發,微軟工作室和史克威爾艾尼克斯合作發行的動作冒險遊戲,同樣自帶測試軟體,本作是 2013年《古墓奇兵》的續作
data:image/s3,"s3://crabby-images/535b6/535b629cdd5d82808ebe70177c0cbad4b99d3b1a" alt="clip_3.png"
Rise of the Tomb Raider Benchmark Setting
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ee35/4ee357385e3569c06dbee328a7f2d73778992b94" alt="VII_10.png"
Rise of the Tomb Raider Benchmark Overall fps Results
Core i9-9900KS@5.2GHz:237.21FPS
data:image/s3,"s3://crabby-images/5bf77/5bf77bf0d79cd3d98edbe38456029bd8da7298cf" alt="13.png"
與 Core i9-9900K@5GHz:207.81FPS相比高出 20FPS
data:image/s3,"s3://crabby-images/11e8e/11e8eb16c62f3d7804f4fcde8859b929f335de6d" alt="9900K_3.png"
c.Assassin's Creed Origins Benchmark
Assassin's Creed Origins《刺客教條:起源》中國大陸譯作「刺客信條:起源」)是一部由育碧蒙特婁開發由育碧公司發行的動作冒險遊戲
本作是刺客教條主系列的第十部作品,也是系列首次把時間線推前到刺客教條初代以前,同樣也自帶有測試軟體,遊戲的舞台是在托勒密王朝埃及豔后統治下的埃及,玩家所操控的角色是一位隸屬於法老的護衛,稱為守護者(Medjai),來自錫瓦(Siwa)名為巴耶克(Bayek)的埃及刺客
data:image/s3,"s3://crabby-images/b7b52/b7b5283a4fe6875dfae1a40dc12a870a6f95afe9" alt="clip_14.png"
Assassin's Creed Origins Setting
data:image/s3,"s3://crabby-images/4aedb/4aedb1737f45e95477a466bc83c0561438c7665f" alt="2700X_assass1.png"
Assassin's Creed Origins Benchmark Results
Core i9-9900KS@5.2GHz:14319分
data:image/s3,"s3://crabby-images/b8849/b8849360f5b15b900811ce6c98d9c653d34aaa59" alt="16.png"
與 Core i9-9900K@5GHz:13297分相比高出 1022分
data:image/s3,"s3://crabby-images/adc7b/adc7b7f1f765b33f4ab1dfee42e70db885344c4d" alt="9900K_7.png"
d.UNIGINE Superposition Benchmark
UNIGINE是一款專有的跨平台遊戲引擎,由俄羅斯軟件公司 UNIGINE Corp開發。除了用作遊戲引擎外,它還用於虛擬現實系統,嚴肅遊戲和可視化
UNIGINE最強大的功能是它的高級渲染器,支持 OpenGL 4.0和 DirectX 11,Superposition則為 2017版本,包含極端性能和穩定性測試:視頻卡,電源,冷卻系統,檢查預設和超頻模式與真實負載及在環境中的互動體驗
data:image/s3,"s3://crabby-images/18698/1869869b40b9b6757335ebb8380c48be5619a853" alt="Clip_18.png"
UNIGINE Superposition Benchmark Setting
data:image/s3,"s3://crabby-images/ac243/ac24310c170d2799b8dbb0ef3b4fddcf8cd91468" alt="RTX1080_U1.png"
UNIGINE Superposition Benchmark Results
Core i9-9900KS@5.2GHz:11718分
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1baf/c1bafed77fbb5a4ddb9ad2681d84f00f772f346a" alt="67.png"
與 Core i9-9900K@5GHz:11357分相比高出 361分
data:image/s3,"s3://crabby-images/df1d5/df1d5f509db241f217eec13ef2ee01fafc8cd74a" alt="99_8.png"
e.3DMark Time Spy Extreme
3DMark Time Spy用來測試處理器及顯示卡之 3D圖形表現和工作負載,現由 UL擁有,主要是針對 DirectX 12的效能,測試有三個部分,第一個為顆粒陰影、曲面細分等效果,第二個則是光線追蹤的體積光照明技術,最後則是 CPU效能測試,在前兩個測試中,包含了數千萬個頂點跟多邊形,上百萬個曲面細分,這些都是 FireStrike的幾十倍,而 3DMark Time Spy Extreme是 3DMark Time Spy的 4K版本,所有圖形都是 4K規格
data:image/s3,"s3://crabby-images/881e3/881e3b51538f660bad1c8b0d62c5308a2870be7f" alt="clip_7.png"
3DMark Time Spy Benchmark Results
Core i9-9900KS@5.2GHz:6470分
data:image/s3,"s3://crabby-images/9d215/9d215aa5762173848793748d3bcaacef0abb6fa9" alt="24a.png"
與 Core i9-9900K@5GHz:6076分相比高出 394分
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0596/a0596264b7d88bfebe1bb28f63736ba4a539342e" alt="99_10.png"
f.VRMark Benchmark Orange Room
Orange Room為 VR虛擬實境遊戲之基準測試,可顯示 PC的細節水平,滿足 HTC Vive和 Oculus Rift的推薦硬件要求
data:image/s3,"s3://crabby-images/c59dc/c59dcb583a7e2d6a56b36229af283f7aa130fc04" alt="clip_11.png"
VRMark Benchmark Orange Room Results
Core i9-9900KS@5.2GHz:15106分
data:image/s3,"s3://crabby-images/99248/992482edc2d497080f71fc1a017d59f1293dee4a" alt="41.png"
與 Core i9-9900K@5GHz:12631分相比高出 474分
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d1ee/0d1eef74676a0df18b2b90a6b7dffa85296b0a87" alt="9900K_18.png"
g.3DMark Port Royal
3DMark 之 Port Royal加入 DirectX 12 的 DXR(DirectX Raytracing)選用 API 集,能夠於當代遊戲大量使用的光柵化成像,加入即時光影追蹤效果,以便達成視區外物件反射、即時陰影等光柵化無法達成的畫面效果
data:image/s3,"s3://crabby-images/9aa80/9aa8063db1818c118844344c95b546013870dce4" alt="1.jpg"
3DMark Port Royal Results
Core i9-9900KS@5.2GHz:8578分
data:image/s3,"s3://crabby-images/0144b/0144bea23ec9575ff62967fcbbc792013452e736" alt="25.png"
與 Core i9-9900K@5GHz:5639分相比高出 949分
data:image/s3,"s3://crabby-images/3add2/3add27b6faf0d1ce51636ce8aed05fcea300527e" alt="9900K_11.png"
h.Final Fantasy XV Benchmark
Final Fantasy XV《太空戰士 15》的 Benchmark,是一款由史克威爾艾尼克斯在 2016年 11月推出的動作角色扮演遊戲《Final Fantasy系列》的第 15部,依照傳統,太空戰士都有 Benchmark的項目
data:image/s3,"s3://crabby-images/62e01/62e01cb2a854dae588362549f7bd295b2d7d011a" alt="clip_5.png"
Core i9-9900KS@5.2GHz:6082分
data:image/s3,"s3://crabby-images/cf541/cf541db61f0f1ef347e930e0760389eb9fb4b6da" alt="68.png"
與 Core i9-9900K 5890分相比高出 192分
data:image/s3,"s3://crabby-images/3cc7f/3cc7fcbbafe2eaddd5c2ff40e20a747fba9fd6d0" alt="99_7.png"
i.Middle-earth: Shadow of War Benchmark《中土世界:戰爭之影》
Middle-earth: Shadow of War《中土世界:戰爭之影》亦為一自帶 Benchmark的角色扮演遊戲,是由 Monolith Productions開發並由華納兄弟互動娛樂發行並於 2017年 10月 10日在全球發布
data:image/s3,"s3://crabby-images/88f26/88f260563b05c7a310c6a2fe70a7d55c4cb083ee" alt="clip_17.png"
Middle-earth: Shadow of War Benchmark Setting
data:image/s3,"s3://crabby-images/9f76c/9f76cd7a22e22a04a8d7154fcb1736d3087e2536" alt="2700X_SHADOW1.png"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b714e/b714e7afdd69270bb22ab6484e5179cf19f48fba" alt="2700X_SHADOW2.png"
Core i9-9900KS@5.2GHz:169FPS
data:image/s3,"s3://crabby-images/2ee02/2ee02953b45519da5d580eb406d8b0435be28cd0" alt="69.png"
與 Core i9-9900K Middle-earth: Shadow of War Benchmark 165FPS相比高出 4FPS
data:image/s3,"s3://crabby-images/eaebe/eaebeff8b32962d1a0c46b228c72549c3d4466e2" alt="9900K_SHADOW1.png"
9900KS VS 9900K GAMING BENCHMARK比較表
data:image/s3,"s3://crabby-images/86219/86219c25cd8b66f0b24850b080b5452e7a6b6202" alt="t2.png"
常溫測試諸元4
常溫超頻 5.3GHz
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5b94/b5b94f9b4850919c7704819e156dd946c50d5ff5" alt="18.png"
9900KS@5.3GHz Cinebench R20分數 5511pts較 5.2GHz的 5406pts高出 105pts
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca8b0/ca8b0bf94002090345124475e083d2d3602e2ecd" alt="60.png"
CPUMark99
CPUMark99是專門用于 Windows的一款運算測試軟體,測試過程簡短且只支援單工
CPUMark99 945分
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab3e0/ab3e03686ec092fc65b5116a2d77a0f2048c1380" alt="19.png"
常溫測試諸元5
常溫超頻 5.4GHz
data:image/s3,"s3://crabby-images/23455/234551215275ba4b5339a4797f45f6e981edbb55" alt="20.png"
CPUMark99 962分
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c132/4c132cd3fd41c573eeee33ce4992b883c89269e6" alt="_21A.png"
常溫測試諸元6
常溫超頻 5.5GHz
data:image/s3,"s3://crabby-images/1992c/1992cdd89a139eea9ee5c62726c08d224a331de5" alt="_22A.png"
CPUMark99 980分
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f0d4/0f0d431fb3412b5d7433995640c26ddad389bf47" alt="26.png"
常溫測試諸元7
常溫超頻 5.6GHz
CPUMark99 997分
data:image/s3,"s3://crabby-images/6b011/6b01115a0bb3f25b612c7ad13a09584809074602" alt="27.png"
常溫散熱下的測試來到 5.6GHz終止,比之前的 9900K之常溫散熱測試高了 200MHz左右,接著進行 LN2極冷測試
LN2極冷測試諸元1
極冷測試從超頻 5.4GHz開始
9900KS@5.4GHz Cinebench R20分數 5582pts較常溫測試的 5.3GHz的 5511pts高出 71pts
data:image/s3,"s3://crabby-images/7cfea/7cfea2f707af9fb1340407c896468a9f14f4150a" alt="61.png"
LN2極冷測試諸元2
極冷超頻 5.5GHz
9900KS@5.5GHz CinebenchR20分數 5657pts較 5.4GHz的 5582pts高出 75pts
data:image/s3,"s3://crabby-images/79643/79643c24920d7b2f41b31225f2cd5fbaa0d47c38" alt="62.png"
LN2極冷測試諸元3
極冷超頻 5.6GHz
9900KS@5.6GHz Cinebench R20分數 5758pts較 5.5GHz的 5657pts高出 99pts
data:image/s3,"s3://crabby-images/3f34b/3f34be590bb14b5b7184f66fab4390336798d089" alt="63.png"
LN2極冷測試諸元4
極冷超頻 5.7GHz
9900KS@5.7GHz CinebenchR20分數 5859pts較 5.6GHz的 5758pts高出 99pts
data:image/s3,"s3://crabby-images/ed56a/ed56a679ecc3777e87c791db14100a83923041c0" alt="64.png"
LN2極冷測試諸元5
極冷超頻 5.8GHz
9900KS@5.8GHz Cinebench R20分數 5926pts較 5.7GHz的 5859pts高出 67pts
data:image/s3,"s3://crabby-images/366a0/366a0e71458c3bb286c8b862f02a6e8e7ab65250" alt="65.png"
LN2極冷測試諸元6
極冷超頻 6.0GHz
9900KS@6.0GHz CPUMark99 1070分
data:image/s3,"s3://crabby-images/260ec/260ecb7e2c8be5b81f7d549140a6a9038ae6b40f" alt="28.png"
LN2極冷測試諸元7
極冷超頻 6.2GHz
9900KS@6.2GHz CPUMark99 1100分
data:image/s3,"s3://crabby-images/731f1/731f149ca0bac1f8c52bf5578391e23d41ae2a88" alt="29.png"
LN2極冷測試諸元8
極冷超頻 6.5GHz
9900KS@6.5GHz CPUMark99 1200分
data:image/s3,"s3://crabby-images/c6625/c662562fe44ce95e3127919f252aefebb2b0119a" alt="32x.png"
LN2極冷測試諸元9
極冷超頻 6.6GHz
9900KS@6.6.GHz CPUMark99 1230分
data:image/s3,"s3://crabby-images/951ff/951fff74706fd8775557177e6c4c64f89ceca5fa" alt="39.png"
最後,看著剩下不多的 LN2,在進入 6.7GHz後乾脆直接挑戰極冷超頻 6.9GHz
LN2極冷測試諸元10
data:image/s3,"s3://crabby-images/9072a/9072a1f929099e78e71238c1a61fa70b0d5a36d5" alt="80.png"
6.9GHz拍照
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e953/5e9531061d5b7ae047e0fe0adecbd9774a1d9bc4" alt="6900.jpg"
結論:
不論是哪個品牌的處理器在比誰的核心數更多,而忽略了當前桌面平台是以頻率為導向的當下,Intel Core i9-9900KS「Special Edition」的出現給了超頻更多的養分,並提供了使用者最強的選擇
從常溫超頻 9900KS@5.2GHZ GAMING BENCHMARK中看到,無論是遊戲運算的能力或視覺擬真度、高特效、高流暢度、高解析畫面,在 5.2GHz的 Core i9-9900KS表現是更勝在 5GHz的 i9-9900K一籌,而在常溫環境下 5.6GHz的超頻表現也比 9900K的平均水準 5.4GHz高出許多
在極冷超頻方面,看到 i9-9900KS在沒有鎖扣具的情況下能直上 6.9GHz的畫面著實令滄者血脈噴張,雖然 i9-9900KS的極限超頻之旅來到 6.9GHz暫時休止,但相信如果是在鎖上扣具的情況下進行,看到 7GHz以上將是輕而易舉,謝謝收看