前言：
AMD Ryzen 9 9950X、9900X處理器將於明日上市開賣，從滄者在 8/7所發表的 Ryzen 7 9700X、Ryzen 5 9600X測試中我們看到，跟上一代相比，這一代的 Ryzen 9000中高階處理器不但效能提升而且更省電，而在最近滄者也收到了兩款最高階的 Ryzen 9 9950X、9900X，來測試看看是否也跟小老弟一樣強勢，所有的測試結果並將與 Ryzen 9 7950X、7950X3D、Ryzen 7 7800X3D、Intel Core i9-14900KS、14900K、Core i7-14700K做比較，敬請持續關注
本篇為 Ryzen 9 9950X之測試，有關 Ryzen 9 9900X的測試請詳以下連結
Ryzen 9 9900X VS Core i7-14700K、Ryzen 7 7900X、7800X3D
而 Ryzen 7 9700X、Ryzen 5 9600X之評測已於 8/7發表，尚未閱讀者可從以下連結前往
Ryzen 7 9700X VS Core i7-14700K、Ryzen 7 7700X
Ryzen 5 9600X VS Core i5-14600K、Ryzen 5 7600X
⇧代號為 Granite Ridge的 Ryzen 9 9950X
Ryzen 9000系列處理器 VS Ryzen 7000系列處理器各項諸元比較
跟 Ryzen 7000系列處理器一樣，Ryzen 9000系列處理器提供了四款產品
在功耗、核心數量、頻率、L3 Cache方面，Ryzen 9 9950X、9900X均 Ryzen 9 7950X、7900X相同，但 Ryzen 9 9900X之 TDP則從 170W降至 120W
在 Ryzen 7 9700X方面，9700X之 TDP從 105W降至 65W，處理器頻率則從 5.4GHz增加到 5.5GHz
在 Ryzen 5 9600X方面，9600X之 TDP從 105W降至 65W，處理器頻率則從 5.3GHz增加到 5.4GHz
在售價方面，旗艦級的 Ryzen 9 9950X售價 $649美元，比上一代的 Ryzen 9 7950X小降 $50美元 ，同為 Ryzen 9等級，但核心數只有 12C/ 24T的 Ryzen 9 9900X售價為 $499美元，亦比上一代的 Ryzen 9 7900X便宜 $50美元 ，Ryzen 7 9700X售價為 $359美元， 比上一代的 Ryzen 7 7900X便宜 $40美元 ，Ryzen 5 9600X售價為 $279美元，比上一代的 Ryzen 5 7600X小降 $20美元
各處理器的額定 Max Boost頻率與 TDP比較表
AMD Ryzen 9 9950X開箱
彩盒正面
Ryzen 9 9950X包裝彩盒上的圖案與上一代相同，差別只在於標示從 7000系列處理器改為 9000系列處理器，同樣未隨附散熱器
彩盒背面的標籤標示著這是一款 AMD Sample，非市售品
側面特寫，由於未隨附散熱器，讓包裝顯得輕薄
Ryzen 9 9950X本體特寫，左上角有三角型安裝指標，在安裝時將左上角之箭頭方向朝向 Socket的箭頭指標方向安裝即可
Ryzen 9 9950X & Ryzen 9 9900X合照
G.SKILL DDR5 8000特別介紹
在這之前的 Ryzen 7000平台尚無法實現記憶體在 DDR5 8000以上的操作，現在為配合 Ryzen 9000系列處理器的上市，芝奇國際 G.SKILL推出專為最新 AMD AM5平台所打造的旗艦 Trident Z5 Royal Neo皇家戟 EXPO系列 DDR5 8000記憶體，可在 Ryzen 9000系列處理器上實現 DDR5 8000以上的效能，首發有 DDR5-8000 CL38-48-48-127 48GB (2x24GB) 以及 32GB (2x16GB)兩種規格
滄者在最近也取得了其中之一的 DDR5-8000 CL38-48-48-127 EXPO (2x16GB) Sample來為大家測試
是銀色版的 Royal
ARGB燈效
測試項目
A.CPU、FPU壓力測試之 All Core頻率、PPT功耗、溫度
B.內容創作測試
為了比較 AMD Ryzen 9 9950X與各處理器間的內容創作效能差異，Ryzen 9 9950X測試的項目除了有以下常用的創作測試軟體之外，還加入了在真實生活中吾人常使用的 Office365、blender、handbrake、octave、python、luxrender、Adobe Ps、Adobe Pr、Adobe Lr
1.Cinebench R23
2.UL Procyon Office Productivity Benchmark
3.UL Procyon Photo Editing Benchmark
4.UL Procyon Video Editing Benchmark
5.SPECworkstation 3.1 Workloads
A.General Operations
a.7zip
b.octave
c.python36
B.Media and Entertainment
a.blender
b.handbrake
c.luxrender
6.Geekbench 6
7.PCMark10 applications
8.X264 FHD Benchmark
9.3DMark CPU Profile
10.WebXPRT3
C.記憶體頻寬測試
以 AIDA64 Cache & Memory Benchmark來測試記憶體的頻寬
D.運算測試
簡易的 CPU-Z Bench與整數運算
1.CPU-Z Bench
2.CPUMark99
E.AI測試
以 UL Procyon AI Computer Vision Benchmark來測試處理器之 AI效能
F.Ryzen 9 9950X (RTX 4090) Gaming 4K Performance Benchmark Tests
a.Far Cry 5 Benchmark《極地戰嚎5》
b.Horizon Zero Dawn《地平線 黎明時分》
c.UNIGINE Superposition Benchmark
d.3DMark Time Spy Extreme
e.Far Cry 6《極地戰嚎6》
f.DIRT 5 《大地長征 5》
g.Assassin's Creed Odyssey《刺客教條：奧德賽》
h.Total War: Warhammer《全軍破敵：戰鎚》
i.Cyberpunk 2077 《電馭叛客 2077》
j.Shadow of the Tomb Raider 《古墓奇兵：暗影》
G.M.2 Gen 5測試
H.DDR5 8000 EXPO MemTest Pro燒機測試
I.Ryzen Master DDR5 8000 OC 8400超頻實作
J.PCIE Gen5 M.2 SSD測試
總結：
1.Ryzen 9 9950X效能評比
2.Ryzen 9 9950X價格評比
測試平台
CPU：AMD Ryzen 9 9950X
MB： ASUS ROG CROSSHAIR X670E EXTREME
CPU Cooler：BYKSKI分體式開放式水冷 360 RGB
RAM：G.SKILL Trident Z5 RGB DDR5-8400 XMP 48GB (2x24GB)
RAM：G.SKILL Trident Z5 Royal Neo DDR5-8000 CL38-48-48-127 EXPO 32GB (2x16GB)
VGA：RTX 4090
SSD：Crucial T700 2TB PCIe Gen5 NVMe M.2
PSU：Seasonic TX-1300
OS：Windows11 23H2
電源計畫：Balanced Game Mode
室溫：25℃
AMD Ryzen 9 9950X上機
燈效
BIOS INFO
BIOS 2204
DDR5 8000
Timing
Fan Speed
測試諸元
AMD Ryzen 9 9950X Boost
對照組
Core i9-14900KS
對照組
Core i9-14900K
對照組
Ryzen 9 7950X3D
對照組
Ryzen 9 7950X
AMD Ryzen 9 9950X VS 14900K VS 7950X VS 7950X3D Max Boost頻率比較
A.CPU、FPU壓力測試之 All Core頻率、PPT功耗、溫度
Ryzen 9 9950X Default Boost
Ryzen 9 9950X在 AIDA64 Extreme CPU FPU Stress燒機頻率維持在 All Core 4800~5130MHz，PPT (Package Power Tracking) 功耗為 170.38W，最高溫度 84°C
Ryzen 9 9950X在執行 Cinebench R23 nT測試時頻率維持在 All Core 4630~4718MHz，PPT (Package Power Tracking) 功耗為 200W，最高溫度 75°C
各處理器 AIDA64壓力測試之 All Core最高頻率、最大功耗、最高溫度比較表
B.內容創作測試
為了比較 AMD Ryzen 9 9950X與各處理器間的一般測試與內容創作效能差異，Ryzen 9 9950X測試的項目除了有以下常用的創作測試軟體之外，還加入了在真實生活中吾人常使用的 Office365、blender、handbrake、octave、python、luxrender、Adobe Ps、Adobe Pr、Adobe Lr
1.Cinebench R23 CPU Test
Cinebench是一個真實的跨平台測試套件，用於評估計算機的硬體功能，現有最新版本已至 R23版本，由於它是 以 Cinema 4D動畫製作軟體為基礎進行測試，所以能夠反應出多線程處理器與顯示卡面對實際應用軟體所能發揮的效能，且能在短時間內得知測試結果，是一個能快速得知是否能 All Core負載時穩定與否的測試軟體
Cinebench R23 Results
Ryzen 9 9950X 1T 2335pts、nT 43912pts
對照組
Core i9-14900KS 1T 2399pts、nT 43147pts
對照組
Core i9-14900K 1T 2303pts、nT 41847pts
對照組
Core i9-13900KS 1T 2388pts、nT 41388pts
對照組
Ryzen 9 7950X3D 1T 2069pts、nT 37594pts
對照組
Ryzen 9 7950X Cinebench R23 1T 2060pts、nT 38362pts
⇧單位:pts，數字愈大愈好
2.UL Procyon Office Productivity Benchmark
UL Procyon Office Productivity Benchmark使用 Microsoft Office應用程式來衡量辦公室生產力工作的 PC性能，基準工作負載具有使用 Microsoft Word、Excel、PowerPoint和 Outlook的相關現實任務，該基準測試將測試性能與辦公室工作人員每天使用的相同應用程序的相關性與標準化測試的便利性相結合，每次都能產生一致、可重複的結果，更重要的是，Office Productivity Benchmark也很容易從 UL Procyon應用程式或命令行安裝和運行，無需提升權限或複雜的配置
Ryzen 9 9950X UL Procyon Office Productivity Benchmark Results 8108
對照組
Core i9-14900KS UL Procyon Office Productivity Benchmark Results 7728
對照組
Core i9-14900K UL Procyon Office Productivity Benchmark Results 7158
對照組
Ryzen 9 7950X3D UL Procyon Office Productivity Benchmark Results 6270
⇧單位:Score，數字愈大愈好
3.UL Procyon Photo Editing Benchmarks
UL Procyon Benchmarks盡可能使用真實應用程序來測試性能。UL Procyon Photo Editing Benchmarks在包括批處理和圖像修飾的典型照片編輯工作流程中使用 Adobe Lightroom Classic 和 Adobe Photoshop，UL Procyon照片編輯基準首先將數字負片 (DNG) 圖像文件導入 Adobe Lightroom Classic 並應用各種預設，一些圖像被裁剪、拉直和修改。在測試的第二部分，在 Adobe Photoshop 中對照片應用多重編輯和圖層效果，基準分數是衡量 PC執行這些任務的速度
Ryzen 9 9950X UL Procyon Photo Editing Results 11541
對照組
Core i9-14900KS UL Procyon Photo Editing Results 11806
對照組
Core i9-14900K UL Procyon Photo Editing Results 11170
對照組
Ryzen 9 7950X3D UL Procyon Photo Editing Results : 11948
對照組
Ryzen 9 7950X UL Procyon Photo Editing Results 10997
⇧單位: Score，數字愈大愈好
4.UL Procyon Video Editing Benchmarks
使用 Adobe Premiere Pro對 PC性能進行 Benchmark，UL Procyon Benchmark盡可能使用真實應用程序來測試性能，UL Procyon Video Editing Benchmark典型的影片編輯工作流程中使用 Adobe Premiere Pro，從 Premiere Pro導出影片文件對創作者來說是死時間。即使是短影片也可能需要幾分鐘才能導出。具有圖層、顏色分級和復雜效果的較長序列可能需要一個小時或更長時間。更快的創作者 PC需要更少的時間來導出影片文件，從而為創作者提供更多時間，基準測試從導入兩個影片項目文件開始，項目時間表包括各種編輯、調整和效果。第二個項目使用了幾個 GPU加速的效果。每個影片項目都以 H.264 編碼的全高清格式導出，並以 HEVC (H.265) 編碼的 4K UHD 格式導出，Nenchmark分數基於導出所有四個影片所需的時間
Ryzen 9 9950X UL Procyon Video Editing Results 11592
對照組
Core i9-14900KS UL Procyon Video Editing Results 11374
對照組
Core i9-14900K UL Procyon Video Editing Results 11159
對照組
Ryzen 9 7950X3D UL Procyon Video Editing Results 9782
對照組
Ryzen 9 7950X UL Procyon Video Editing Results 9377
⇧單位:Score，數字愈大愈好
5.SPECworkstation 3.1 Workloads
A.General Operations
General Operations對工作站市場上廣泛使用的幾個應用程式進行測試
a.7zip
免費軟體 7zip程序在處理器之間提供了良好的縮放性能，以壓縮和提取文件層次結構
b.octave
此工作負載使用 Octave (一種用於科學計算的編程語言）來計算各種數學運算
c.python36
此工作負載使用 Python 3.6對各種數學運算進行基準測試，包括使用 numpy 和 scipy 數學庫的運算，以及製作圖表和多線程矩陣功能
B.Media and Entertainment
a.Blender
此工作負載使用開源 Blender (blender.org) 應用程序來衡量內容創建工作流的性能。它包含以下測試：
3BMWs：
這是一個具有約 470K頂點和約 900K三角形的場景。場景包括三個相同的汽車模型，當相機平移 360 度時，它使用 OpenGL渲染器進行渲染。
BMW1M：這是一個有 ~91K頂點和 ~172K三角形的場景。它使用單一車型。使用 Blender Cycles光線追踪渲染器渲染單個幀
Island：
這是一個具有約 16K頂點和 32K三角形的場景。它包括一個代表大量鳥類的粒子系統
BWM27：此場景描繪了使用 Blender Cycles光線追踪渲染器渲染的兩輛汽車。它包含 99K頂點和 187K三角形
Classroom：具有大量光源和反射光的室內場景，包括懸浮在空氣中的灰塵顆粒和穿過窗戶並從燈發出的光。
b.Handbrake
此工作負載基於開源媒體編碼器 Handbrake ( www.handbrake.fr ) 它需要一個 4K mp4文件並使用 H.265 編碼器以兩種不同的分辨率對其進行轉碼，第一次轉碼將文件從 4K下採樣到 2K，第二個轉碼從 H264 4K到 H265 4K
c.luxrender
LuxRender 使用 LuxMark（基於新的 LuxCore 基於物理的渲染器的基準）來渲染位於海灘場景中數字網格上的 chrome球體
A.General Operations
a.7zip
Ryzen 9 9950X
4..43
對照組
Core i9-14900KS
4.95
對照組
Core i9-14900K
decompress 29.76
compress 46.41
b.octave
Ryzen 9 9950X
2.46
對照組
Core i9-14900KS
2.02
對照組
Core i9-14900K
2.04
c.python36
Ryzen 9 9950X
4.39
對照組
Core i9-14900KS
4.01
對照組
Core i9-14900K
3.67
B.Media and Entertainment
a.Blander
Ryzen 9 9950X
3.98
對照組
Core i9-14900KS
3.69
對照組
Core i9-14900K
3.07
b.Handbrake
Ryzen 9 9950X
5.69
對照組
Core i9-14900KS
4.63
對照組
Core i9-14900K
4.08
c.luxrender
Ryzen 9 9950X
12.09
對照組
Core i9-14900KS
10.45
對照組
Core i9-14900K
4.08
6.Geekbench 6
Geekbench是一款跨平台的處理基準測試程序，其評分系統可分為單核和多核性能，以及模擬真實使用場景的工作負載能力。有 Geekbench 2、Geekbench 3，Geekbench4以及 Geekbench 5，軟體基準測試適用於 macOS、Windows、Linux、Android和 iOS，Geekbench 4、Geekbench5還測量 GPU性能包括圖像處理和計算機視覺等領域
Ryzen 9 9950X Geekbench Results Single-Core Score 3359 Multi-Core Score 21898
對照組
Core i9-14900KS Geekbench Results
Core i9-14900KS Single-Core Score 2249 Multi-Core Score 24904
對照組
Core i9-14900K Geekbench5 Results
Core i9-14900K Single-Core Score 2183 Multi-Core Score 26800
對照組
Core i9-13900KS Single-Core Score 2171 Multi-Core Score 26731
對照組
Ryzen 9 7950X3D Geekbench5 Results Single-Core Score 2271 Multi-Core Score 24727
對照組
Ryzen 9 7950X Geekbench5 Results Single-Core Score 2161 Multi-Core Score 23116
⇧單位:Score，數字愈大愈好
7.PCMark10 applications
PCMark10 applications應用程式測試通過在 Microsoft Word、Excel、PowerPoint和 Edge中運行的測試來衡量適用於現代工作場所的實用、真實的 PC性能，通過此測試，您還可以對由 Windows 11 PC進行基準測試，其結果可與基於 x86的傳統設備的分數相媲美
PCMark10 applications Results
Ryzen 9 9950X 「Overall」 18430分，「Word」 9191分 「Excel」36361分，「PowerPoint」18379分，「Edge」18786分
對照組
Core i9-14900KS「Overall」 17928分，「Word」 8429分 「Excel」41115分，「PowerPoint」19087分，「Edge」15618分
對照組
Core i9-14900K「Overall」 18010分，「Word」 8636分 「Excel」41496分，「PowerPoint」18821分，「Edge」15599分
對照組
Ryzen 9 7950X3D 「Overall」 16357分，「Word」 7575分 「Excel」40429分，「PowerPoint」17312分，「Edge」13502分
對照組
Ryzen 9 7950X 「Overall」 16675分，「Word」 8577分 「Excel」33137分，「PowerPoint」19666分，「Edge」13835分
⇧單位:Score，數字愈大愈好
8.X264 FHD Benchmark
X264 FHD Benchmark是一套可以同時測試浮點運算及多媒體的轉檔效能的測試軟體，勉強設定下的處理器頻率與電壓將很難完成測試
X264 FHD Benchmark Results
Ryzen 9 9950X X264 FHD Benchmark Score 110.03fps
對照組
Core i9-14900KS X264 FHD Benchmark Score 141.99fps
對照組
Core i9-14900K X264 FHD Benchmark Score 139.07fps
對照組
Ryzen 9 7950X3D X264 FHD Benchmark Score 110.11fps
對照組
Ryzen 9 7950X X264 FHD Benchmark Score 104.06fps
⇧單位:fps，數字愈大愈好
9.3DMark CPU Profile
3DMark CPU Profile引入了一種新的 CPU基準測試方法，3DMark CPU配置文件不是生成單個數字，而是顯示 CPU性能如何隨使用的內核和線程數量而變化，3DMark CPU配置文件有六項測試，可幫助您對一系列場景的 CPU性能進行基準測試和比較
3DMark CPU Profile Results
Ryzen 9 9950X Max threads 17943、16 threads 17146、8 threads 9279、4 threads 5008、2 threads 2580、1 threads 1299
對照組
Core i9-14900KS 3DMark CPU Profile Results
Max threads 17259、16 threads 12658、8 threads 9168、4 threads 4843、2 threads 2451、1 threads 1231
對照組
Core i9-14900K 3DMark CPU Profile Results
Max threads 16877、16 threads 11888、8 threads 8944、4 threads 4819、2 threads 2435、1 threads 1233
對照組
Ryzen 9 7950X3D Max threads 16355、16 threads 13539、8 threads 7741、4 threads 4211、2 threads 2169、1 threads 1102
對照組
Ryzen 9 7950X Max threads 16491、16 threads 13196、8 threads 7615、4 threads 4060、2 threads 2177、1 threads 1099
⇧單位:Score，數字愈大愈好
10.WebXPRT3
WebXPRT 3是一個瀏覽器基準測試，可以比較幾乎所有支持 Web的設備的性能，它包含六個基於 HTML5和 JavaScript的場景，用於反映您每天執行的任務：照片增強、使用 AI 組織相冊、股票期權定價、加密筆記和 OCR掃描、銷售圖表和在線作業。使用 WebXPRT可以準確了解不同設備處理實際任務的情況，WebXPRT 是 Web基準測試的黃金標準，可以免費使用，並且可以直接從您的瀏覽器運行，立即嘗試或查看來自各種設備的發布結果
Ryzen 9 9950X WebXPRT3 Results 608
對照組
Core i9-14900KS WebXPRT3 Results 606
對照組
Core i9-14900K WebXPRT3 Results 602
對照組
Ryzen 9 7950X3D WebXPRT3 Results 517
對照組
Ryzen 9 7950X WebXPRT3 Results 434
⇧單位:Score，數字愈大愈好
11.CrystalDiskMark (PCIe Gen5)
C.記憶體頻寬測試
1.AIDA64 Cache & Memory Benchmark
AIDA64 Cache & Memory Benchmark可測量 CPU高速 Cache和系統記憶體的頻寬和延遲，通過雙擊窗口中的任何矩形，列或行，我們可以單獨啟動基準測試或基準測試類型
Ryzen 9 9950X
DDR5 8000 40-52-52-127 AIDA64 Cache & Memory Benchmark Results
Read 100,834MB/s
Write.84,738MB/s
Copy.85,939MB/s
Latency. 80.2ns
對照組
14900KS ASUS ROG MAXIMUS Z790 APEX ENCORE
DDR5 8400 XMP
AIDA64 Cache & Memory Benchmark Results
Read 129,890MB/s
Write.129,870MB/s
Copy.127,070MB/s
Latency. 57.8ns
對照組
14900K ASUS ROG MAXIMUS Z790 FORMULA
DDR5 8200 XMP
AIDA64 Cache & Memory Benchmark Results
Read 127,330MB/s
Write.126,520MB/s
Copy.122,490MB/s
Latency. 60.3ns
對照組
Ryzen 9 7950X EXPO DDR5 6000 AIDA64 Cache & Memory Benchmark Results
Read 78,076MB/s
Write.80,302MB/s
Copy.73,110MB/s
Latency 58.3ns
對照組
Ryzen 9 7950X3D EXPO DDR5 6000 AIDA64 Cache & Memory Benchmark Results
Read 86,480MB/s
Write.90,411MB/s
Copy.127,920MB/s
Latency 66.1ns
⇧單位:MB/s，數字愈大愈好
D.運算測試
1.CPUZ-Bench
CPU-Z為一個中央處理器、記憶體及主機板資訊的 Windows軟體，在近年新增了 Bench item，提供處理器的快速簡單測試
CPU-Z Bench Results
Ryzen 9 9950X Single Thread 899.9 Multi Thread 17454.4
對照組
Core i9-14900K
Single Thread 968 Multi Thread 17212.7
對照組
Ryzen 9 7950X3D CPU-Z Bench Results
Single Thread 729.8 Multi Thread 15509.9
對照組
Ryzen 9 7950X CPU-Z Bench Results
Single Thread 769.9 Multi Thread 15474.5
⇧單位:Score，數字愈大愈好
2.CPUMark99
CPUMark99軟體簡介是專門用於Windows作業系統測試CPU子系統運行情況的一款測試標準程式，CPUMark99是 ZD Labs實驗室的產品，CPUMark99的測試指令是 32位元的，這些測試只能在 Windows平臺上執行，CPUMark99可以對你電腦的 CPU子系統的效能給出 CPUMark32標準的評估分數，簡單地說，就是給你的 CPU打分，這個分數表示你的 CPU速度的快慢，分數 越高，表示你的CPU速度越快
Ryzen 9 9900X CPUMark99 1340分
Ryzen 7 9700X CPUMark99 1330分
Ryzen 5 9600X CPUMark99 1270分
對照組
Ryzen 9 7900X CPUMark99 1210
對照組
Ryzen 7 7700X CPUMark99 1190分
對照組
Ryzen 7 7800X3D CPUMark99 1103分
對照組
Ryzen 5 7600X CPUMark99 1180分
對照組
Core i9-14900KS CPUMark99 970分
對照組
Core i5-14600K CPUMark99 707分
⇧單位: Performance Score數字愈大愈好
E.AI測試
1.UL Procyon AI Computer Vision Benchmark
使用各種推理引擎對 AI性能進行基準測試
隨著將人工智慧解決方案整合和部署到日常應用程式中變得更加容易，機器學習應用程式正在快速成長。隨著對更快機器學習效能的需求，主要硬體供應商一直在優化其推理引擎，以在其硬體上提供最佳效能
UL Procyon AI電腦視覺基準可深入了解 AI推理引擎在 Windows PC或 Apple Mac上的執行情況，協助您決定支援哪些引擎以達到最佳效能。此基準測試採用了來自不同供應商的多個人工智慧推理引擎，基準分數反映了設備上推理操作的效能
在基準測試中，常見的機器視覺任務是使用一系列流行的、最先進的神經網路執行的。透過與 CPU或 GPU上運行的相同操作進行比較來衡量 AI加速器效能
Ryzen 9 9950X Setting
Ryzen 9 9950X AI Score 238
對照組
Ryzen 9 7950X3D Setting
Ryzen 9 7950X3D AI Score 189
對照組
Core i9-14900KS Setting
Core i9-14900KS AI Score 212
⇧單位: Performance Score數字愈大愈好
F.Ryzen 9 9950X +RTX 4090 Gaming 4K Performance Benchmark Tests
除了會對 Ryzen 9 9950X+RTX 4090測試在遊戲玩家最愛的 4K遊戲之外，也會針對遊戲程式做效能評測，並與 Core i9-14900K、7950X、7950X3D的遊戲效能做比較
測試諸元
Ryzen 9 9950X
測試諸元
Core i9-14900KS
對照組
Core i9-14900K
對照組
Ryzen 9 7950X3D
a.Far Cry 5 Benchmark 《極地戰嚎 5》
Far Cry 5《極地戰嚎5》是一個自帶 Benchmark的新遊戲，是由育碧蒙特婁、育碧多倫多開發和育碧軟體發行的開放世界第一人稱動作冒險遊戲
Far Cry 5 Benchmark Results
Ryzen 9 9950X+RTX 4090 Far Cry 5 4K Benchmark Ave Results：191fps
對照組
Core i9-14900KS Far Cry 5 4K Benchmark Ave Results：192fps
對照組
Core i9-14900K Far Cry 5 4K Benchmark Ave Results：192fps
對照組
Ryzen 9 7950X3D Far Cry 5 4K Benchmark Ave 192fps
對照組
Ryzen 9 7950X Far Cry 5 4K Benchmark Ave Results ： 177fps
⇧單位:fps數字愈大愈好
b.Horizon Zero Dawn《地平線 黎明時分》
《地平線 黎明時分》（英語：Horizon Zero Dawn，中國大陸譯作「地平線 零之曙光」，又譯作「地平線 期待黎明」、「地平線 零點黎明」，符號化為（HORiZON ZERO DΛWN）是由 Guerrilla Games開發並由索尼互動娛樂發行在 PlayStation 4平台的動作角色扮演遊戲，在 2017年開始全球發布，SIE在2020年 3月 10日發表本作將於夏季正式登陸在 PC平台上，而在 2020年 8月 7日正式登入 steam與 epic平台，是首次有 SIE全球工作室的自家旗下工作室的遊戲作品脫離獨佔，在 PlayStation以外的平台上發行，且這次由 AMD與 Guerilla聯手合作，在《地平線：期待黎明》Horizon Zero Dawn PC完全版 8/7發表當天同步釋出支援，為採用 DirectX 12的 Radeon遊戲玩家提供令人屏息的視覺特效與強悍的效能
setting
Ryzen 9 9950X+RTX 4090 Horizon Zero Dawn 4K Benchmark Results：162fps
對照組
Core i9-14900K Horizon Zero Dawn 4K Benchmark Results：162fps
對照組
Ryzen 9 7950X3D Horizon Zero Dawn 4K Benchmark Results：166fps
對照組
Ryzen 9 7950X Horizon Zero Dawn 4K Benchmark Results：165fps
比較
⇧單位:fps數字愈大愈好
c.UNIGINE Superposition Benchmark
UNIGINE是一款專有的跨平台遊戲引擎，由俄羅斯軟件公司 UNIGINE Corp開發。除了用作遊戲引擎外，它還用於虛擬現實系統，嚴肅遊戲和可視化 UNIGINE最強大的功能是它的高級渲染器，支持 OpenGL 4.0和 DirectX 11，Superposition則為 2017版本，包含極端性能和穩定性測試：視頻卡，電源，冷卻系統，檢查預設和超頻模式與真實負載及在環境中的互動體驗
Ryzen 9 9950X+RTX 4090 UNIGINE Superposition Benchmark 4K Optimazed：33867分
對照組
Core i9-14900KS UNIGINE Superposition Benchmark 4K Optimazed：33855分
對照組
Core i9-14900K UNIGINE Superposition Benchmark 4K Optimazed：33805分
對照組
Ryzen 9 7950X3D 4K UNIGINE Superposition Benchmark Extreme：33586分
對照組
Ryzen 9 7950X UNIGINE Superposition Benchmark 4K Optimazed：33123分
⇧單位:Score數字愈大愈好
d.3DMark Time Spy Extreme
3DMark Time Spy用來測試處理器及顯示卡之 3D圖形表現和工作負載，現由 UL擁有，主要是針對 DirectX 12的效能，測試有三個部分，第一個為顆粒陰影、曲面細分等效果，第二個則是光線追蹤的體積光照明技術，最後則是 CPU效能測試，在前兩個測試中，包含了數千萬個頂點跟多邊形，上百萬個曲面細分，這些都是 FireStrike的幾十倍，而 3DMark Time Spy Extreme是 3DMark Time Spy的 4K版本，所有圖形都是 4K規格
Ryzen 9 9950X+RTX 4090 Time Spy Extreme Benchmark Results：17969分 CPU Score 13935分
對照組
14900KS 3DMark Time Spy Extreme Benchmark Results：18265分 CPU Score 13535分
對照組
14900K 3DMark Time Spy Extreme Benchmark Results：18254分 CPU Score 13415分
對照組
Ryzen 9 7950X3D 3DMark Time Spy Extreme：17857分 CPU Score 12374分
對照組
Ryzen 9 7950X 3DMark Time Spy Extreme Benchmark Results：17951分 CPU Score 12756分
⇧單位:Score數字愈大愈好
e.Far Cry 6《極地戰嚎6》
Far Cry 6《極地戰嚎6》（英語：Far Cry 6，中國大陸譯作「孤島驚魂6」）是一款由育碧多倫多開發並由育碧發行在 Amazon Luna、Microsoft Windows、PlayStation 4、PlayStation 5、Xbox One、Xbox Series X/S和 Google Stadia平台上的動作冒險第一人稱射擊遊戲，是極地戰嚎系列的第六部正統作品，《極地戰嚎6》支援 AMD FidelityFX Super Resolution (FSR)、AMD FreeSync Premium Pro，以及 AMD FidelityFX視覺工具套件，包括在未使用 FSR時的對比調適銳化（CAS）這項不受硬體限制的動態銳化濾鏡可改善低對比畫面區域的細節，提高影像清晰度並針對因後製而導致柔化的影像進行銳化處理，確保在激烈對戰時視線不會被阻擋
Ryzen 9 9950X+RTX 4090 Far Cry 6 Benchmark 4K Ave Results : 167ps
對照組
Core i9-14900KS Far Cry 6 Benchmark 4K Ave Results : 166ps
對照組
Core i9-14900K Far Cry 6 Benchmark 4K Ave Results : 166ps
對照組
7950X3D Far Cry 6 4K Result : 166fps
對照組
Ryzen 9 7950X Far Cry 6 Benchmark 4K Ave Results :156fps
⇧單位:fps數字愈大愈好
f.DIRT 5 《大地長征 5》
DIRT 5 《大地長征 5》是一款專注於越野賽車的賽車遊戲。遊戲中的紀律包括拉力賽，冰上賽車，體育場超級卡車和越野車。玩家可以在亞利桑那州，巴西，摩洛哥，中國，意大利，紐約市和挪威等眾多地區的比賽項目中比賽。遊戲包含動態天氣系統和季節，影響賽車；例如，玩家只能在冬季參加紐約的冰上比賽。遊戲中還引入了四人分屏系統，DIRT 5還具有敘述性的職業生涯模式，在一系列錦標賽中，玩家角色與競爭對手布魯諾·杜蘭德（Blano Durand）（由諾蘭·諾斯（Nolan North）表達）相對。玩家還有一位名為 Alex“ AJ”Janiček的導師（由 Troy Baker講），在整個職業生涯中為他們提供建議
Ryzen 9 9950X+RTX 4090 DIRT 5 4K Benchmark Results：196fps
對照組
Core i9-14900K DIRT 5 4K Benchmark Results：197.3fps
對照組
7950X3D 4K Results：196.6fps
對照組
Ryzen 9 7950X DIRT 5 4K Benchmark Results：190.1fps
⇧單位:fps數字愈大愈好
g.Assassin's Creed Odyssey《刺客信條奧德賽》
（英語：Assassin's Creed Odyssey，中國大陸譯作「刺客信條：奧德賽」） 是由魁北克育碧（ Ubisoft Quebec）開發，育碧（ Ubisoft）發行的動作角色扮演視頻遊戲。這是《刺客教條》系列的第十一個主要部分，總體上是第 21個，是 2017年《刺客教條》起源的繼任者。該情節設定於公元前 431-422年，講述了雅典和斯巴達之間的伯羅奔尼撒戰爭的神話歷史，玩家控制男性或女性傭兵（古希臘： μίσθιος misthios ）在試圖團結家人的同時在衝突雙方中戰鬥的人
Ryzen 9 9950X+RTX 4090 Assassin's Creed Odyssey 4K Benchmark Results：141fps
對照組
Core i9-14900KS Assassin's Creed Odyssey 4K Benchmark Results：143fps
對照組
Core i9-14900K Assassin's Creed Odyssey 4K Benchmark Results：143fps
對照組
7950X3D 4K Assassin's Creed Odyssey Results：142fps
對照組
Ryzen 9 7950X Assassin's Creed Odyssey 4K Benchmark Results：128fps
⇧單位:fps數字愈大愈好
h.Total War: Warhammer《全軍破敵：戰鎚》
Total War: Warhammer《全軍破敵：戰鎚》（英語：Total War: Warhammer，中國大陸譯作「全面戰爭：戰錘」）是一款由 Creative Assembly開發，經 SEGA公司通過Steam向Microsoft Windows、Linux、Mac OS平台發行的電子遊戲。本作結合了全軍破敵系列的玩法和 Games Workshop公司戰鎚系列的背景設定；所以是全軍破敵系列第一款非歷史背景的作品。本作是《全軍破敵系列》第十部作品及「全軍破敵：戰鎚」三部曲的首作
Ryzen 9 9950X+RTX 4090 Battle 4K Benchmark Results： 102.8fps
Ryzen 9 9950X+RTX 4090 Campaign 4K Benchmark Results：102.2fps
對照組
Core i9-14900KS Battle 4K Benchmark Results： 105.7fps
Core i9-14900KS Campaign 4K Benchmark Results：105.5fps
對照組
Core i9-14900K Setting
Core i9-14900K Battle 4K Benchmark Results： 104.4fps
Core i9-14900K Campaign 4K Benchmark Results：104.3fps
對照組
Ryzen 9 7950X3D
Battle Benchmark 4K 104.8fps
Ryzen 9 7950X3D
Campaign Benchmark 4K 106.3fps
對照組
Ryzen 9 7950X Battle 4K Benchmark Results：103.5fps
Ryzen 9 7950X Campaign 4K Benchmark Results： 103.4fps
⇧單位:fps數字愈大愈好
i.Cyberpunk 2077 《電馭叛客 2077》
Cyberpunk 2077《電馭叛客2077》（英語：Cyberpunk 2077，中國大陸譯作「賽博朋克2077」，香港常用英文）是一款由CD Projekt開發並於 2020年 12月 10日發行的動作角色扮演遊戲，本作採用了桌上遊戲《電馭叛客 2020》的世界觀與規則設計，背景為 2077年美國加利福尼亞州的「賽博龐克」風格反烏托邦式城市「夜城」，玩家在這一開放世界中扮演名為「V」的僱傭兵
Ryzen 9 9950X+RTX 4090 Cyberpunk 2077 4K Benchmark Ave Results : 82.96fps
對照組
Core i9-14900K Setting
Core i9-14900K Cyberpunk 2077 4K Benchmark Ave Results : 85.83fps
對照組
R9 7950X3D Cyberpunk 2077 4K Benchmark Ave Results : 82.97fps
對照組
R9 7950X Setting
R9 7950X Cyberpunk 2077 4K Benchmark Ave Results : 84.24fps
⇧單位:fps數字愈大愈好
j.Shadow of the Tomb Raider 《古墓奇兵：暗影》
《古墓奇兵：暗影》（英語：Shadow of the Tomb Raider）是一款由藝奪蒙特婁開發，史克威爾艾尼克斯發行的動作冒險遊戲，是繼 2013年《古墓奇兵》和2015年《古墓奇兵：崛起》後古墓奇兵重啟系列的第三部作品，也是該系列第11部主要系列作品，遊戲在 2018年9月14日發行於Microsoft Windows、PlayStation 4和Xbox One平台，本作包含繁簡中文字幕及中文配音。遊戲的macOS、Linux版本由Feral Interactive於 2019年 11月 5日發行，Stadia版則在 2019年 11月 19日發布
Ryzen 9 9950X+RTX 4090 Shadow of the Tomb Raider 4K Benchmark Results：322fps
對照組
Core i9-14900K Shadow of the Tomb Raider 4K Benchmark Results：325fps
對照組
Ryzen 9 7950X3D Shadow of the Tomb Raider 4K Benchmark Results：352fps
對照組
Ryzen 9 7950X Shadow of the Tomb Raider 4K Benchmark Results：280fps
⇧單位:fps數字愈大愈好
H.DDR5 8000 EXPO MemTest Pro燒機測試
MemTest是一個在 Windows下執行的 RAM測試軟體，它驗證您的電腦是否可以可靠地儲存和檢索記憶體中的資料。一台正常運作的計算機應該能夠日復一日地以 100%的準確率完成這項工作。未能通過這些測試的電腦將變得不太穩定且更容易崩潰，更糟的是，隨著時間的推移，隨著損壞的資料寫入硬碟，它變得更加不穩定，透過執行 MemTest，您可以確保電腦的 RAM正常運作，但處理器 IMC的強弱亦是左右 MemTest Pro穩定度與否的主要關鍵
G.SKILL DDR5 8000 16GBx2 EXPO MemTest Pro燒機 100%+ 1小時達成
I.Ryzen Master DDR5 8000 OC DDR5 8400超頻實作
AMD全新版的 Ryzen Master除了能直接對處理器超頻之外，它還有同時調整 DDR5記憶體超頻頻率、記憶體參數、記憶體延遲、Ratio Gear down、Timing、CAL、TRFC等超頻功能，全新的 AMD Ryzen Master從此讓使用者擺脫了之前只能在 BIOS中，才能對記憶體做以上超頻調整的困境；有關如何使用全新的 AMD Ryzen Master來對記憶體進行超頻調整，接下來就來看看滄者對 AMD Ryzen Master的記憶體超頻實作
安裝後開啟 Ryzen Master，首先是監控畫面，左側為當前 CPU溫度與電壓，右側是當前超頻模式
進入設定的 Ryzen Master Setting
Ryzen Master更多的 Setting
進階畫面的 Ryzen Master Monitor可進行全面監控與超頻
Ryzen Master Creator Mode
Ryzen Master Profile Mode自動超頻
Ryzen Master Profile Mode Memory手動超頻
Ryzen Master Profile Mode I/O Clock手動超頻
DDR5 8000時
Ryzen Master Profile Mode手動超頻
首先開放全數據調整
超頻至 DDR5 8200後按下 Apply
DDR5 8200達成
最終 DDR5 8400的實現
DDR5 8400 Bandwidth
J.PCIE Gen5 M.2 SSD測試
CrystalDiskMark
總結：
1.Ryzen 9 9950X效能評比
AMD自上一代的 Ryzen 9 7950X推出至今已快 2年，從 AIDA64之壓力測試中我們看到，千呼萬喚始出來的 Ryzen 9 9950X，其 PPT功耗與溫度表現均優於 Ryzen 9 7950X、Core i9-14900K許多，從下表之測試比較中我們看到，Ryzen 9 9950X在 AIDA64 Stress CPU & FPU壓力測試時的最高溫度來到 84°C，PPT (Package Power Tracking) 功耗來到 170W，跟 Core i9-14900K的 100°C與 273W相比，Ryzen 9 9950X算是比較涼爽也省電，雖然 Ryzen 9 9950X的工作溫度並不是太高，但為確保其在全核心運作時不會因為過熱而降速，除了使用大型水冷散熱外，盡量降低室溫亦非常的重要
跟對手 Core i9-14900KS、14900K相比，Ryzen 9 9950X雖然在 PPT及 Max Boost都比較低的情況下，卻仍能在大多數的內容創作中勝出的表稱其為當前最強內容創作處理器尤不為過，不過或許 Ryzen 9 9950X真正的對手應該是在 10月上市的 Intel Core Ultra 9 285K
接著來看看 Ryzen 9 9950X VS Core i9-14900KS、Core i9-14900K的一些出色比較
首先是 Cinebench R23，從下表 Cinebench R23效能比較表中我們看到，Ryzen 9 9950X在 R23 1T單線程分數 2335pts，超越 Core i9-14900K在 R23 1T單線程分數的 2307pts，超越 Core i7-14700K在 R23 1T單線程分數的 2212pts，Ryzen 9 9950X在 R23 nT多線程分數 43912pts，超越 Core i9-14900K在 R23 nT單線程分數的 41847pts，超越 Ryzen 9 7950X的 38362pts，Ryzen 9 9950X在 R23 nT多線程分數 42019pts，超越 Core i9-14900K在 R23 nT多線程分數的 41847pts，超越 Ryzen 9 7950X的 38362pts
接著是 WebXPRT3，Ryzen 9 9950X在 WebXPRT3 Benchmark的得分為 608，優於 Core i9-14900KS的 606、Core i9-14900K的 602、Ryzen 9 7950X3D的 517
接著是內容創作 PCMark10 applications benchmark，Ryzen 9 9950X之 PCMark10 applications benchmark「Overall」分數為 18430分，「Word」 9191分 「Excel」36361分，「PowerPoint」18379分，「Edge」18786分
優於 Core i9-14900KS之「Overall」 17928分，「Word」 8429分 「Excel」41115分，「PowerPoint」19087分，「Edge」15618分
優於 Core i9-14900K「Overall」之 18010分，「Word」 8636分 「Excel」41496分，「PowerPoint」18821分，「Edge」15599分
在內容創作 UL Procyon Office Productivity Benchmark中，Ryzen 9 9950X之得分為 8108，優於 Core i9-14900KS的 7728，優於 Core i9-14900K的 7158
在內容創作 UL Procyon Photo Editing之比較中，Ryzen 9 9950X之分數為 11541，超越對手 Core i9-14900KS之 11374分，Core i9-14900K之 11159分，超越 Ryzen 9 7950X之 8411分
在內容創作 UL Procyon Video Editing之比較中，Ryzen 9 9950X之分數為 11592，超越對手 Core i9-14900K之 10788分，超越 Ryzen 9 7950X之 11007分
在 Geekbench之測試比較方面，Ryzen 9 9950X之 Geekbench Single-Core Score為 3359，優於 Core i9-14900K的 Single-Core Score 2183，優於 Ryzen 9 7950X的 Single-Core Score 2161
在 3DMark CPU Profile效能比較方面，Ryzen 9 9950X Max threads為 17943、16 threads 17146、8 threads 9279、4 threads 5008、2 threads 2580、1 threads 1299超越 14900KS的 Max threads 17259、16 threads 12658、8 threads 9168、4 threads 4843、2 threads 2451、1 threads 1231
在 AI測試 UL Procyon AI Computer Vision Benchmark方面，Ryzen 9 9950X之 AI Score為 238，優於 14900KS之 212，R7 7950X3D的 189，也是當前所有桌上型處理器之冠
在運算測試 CPUMark99測試中，Ryzen 9 9950X之 CPUMark99 Score為 1340，優於 14900KS的 970
在運算測試 CPU-Z Bench中，Ryzen 9 9950X之 Multi Thread 17454.4，優於 14900K的 17213
在 3DMark Time Spy Extreme CPU Score的比較上，Ryzen 9 9950X 3DMark Time Spy Extreme之 CPU Score為 13935分，優於 Core i9-14900KS的 13535分，優於 Core i9-14900K的 13415分
Ryzen 9 9950X(RTX 4090)在 UNIGINE Superposition Benchmark 4K Optimazed中之得分為 33867分，優於 Core i9-14900KS的 33855分，優於 Core i9-14900K的 33805分
Ryzen 9 9950X (RTX 4090)在 Far Cry 6 Benchmark 4K Ave 的遊戲幀數 167ps，優於 Core i9-14900KS、Core i9-14900K的 166fps
2.Ryzen 9 9950X售價評比
自蘇媽媽擔任 AMD CEO以來，AMD在蘇媽的領導下秉持創新再突破的精神，自此 Ryzen處理器的效能一代更強於一代大家也都有目共睹，而從這一代的 Zen5已經能以 DDR5 8000以上的頻率在 MemTest Pro的燒機過測來看，AMD亦實現了「持續引領高性能，滿足使用者需求」的承諾；做過了 AMD旗艦處理器 Ryzen 9 9950X效能的比較之後，接著來看看 Ryzen 9 9950X的售價，Ryzen 9 9950X的建議售價為 $649美元，相較同為旗艦處理器的 Core i9-14900K初上市時之建議售價 $699美元低了 $50美元，但以當下的行情，Ryzen 9 9950X在台灣的零售價，再加上經銷商利潤、匯差會是多少則還不好說，雖說 Ryzen 9 9950X仍是內容創作者的最佳選擇，但倘若零售價太高，使用者心中自會有一把尺，謝謝收看
AMD Ryzen 9 9950X、9900X處理器將於明日上市開賣，從滄者在 8/7所發表的 Ryzen 7 9700X、Ryzen 5 9600X測試中我們看到，跟上一代相比，這一代的 Ryzen 9000中高階處理器不但效能提升而且更省電，而在最近滄者也收到了兩款最高階的 Ryzen 9 9950X、9900X，來測試看看是否也跟小老弟一樣強勢，所有的測試結果並將與 Ryzen 9 7950X、7950X3D、Ryzen 7 7800X3D、Intel Core i9-14900KS、14900K、Core i7-14700K做比較，敬請持續關注
本篇為 Ryzen 9 9950X之測試，有關 Ryzen 9 9900X的測試請詳以下連結
Ryzen 9 9900X VS Core i7-14700K、Ryzen 7 7900X、7800X3D
而 Ryzen 7 9700X、Ryzen 5 9600X之評測已於 8/7發表，尚未閱讀者可從以下連結前往
Ryzen 7 9700X VS Core i7-14700K、Ryzen 7 7700X
Ryzen 5 9600X VS Core i5-14600K、Ryzen 5 7600X
⇧代號為 Granite Ridge的 Ryzen 9 9950X
Ryzen 9000系列處理器 VS Ryzen 7000系列處理器各項諸元比較
跟 Ryzen 7000系列處理器一樣，Ryzen 9000系列處理器提供了四款產品
在功耗、核心數量、頻率、L3 Cache方面，Ryzen 9 9950X、9900X均 Ryzen 9 7950X、7900X相同，但 Ryzen 9 9900X之 TDP則從 170W降至 120W
在 Ryzen 7 9700X方面，9700X之 TDP從 105W降至 65W，處理器頻率則從 5.4GHz增加到 5.5GHz
在 Ryzen 5 9600X方面，9600X之 TDP從 105W降至 65W，處理器頻率則從 5.3GHz增加到 5.4GHz
在售價方面，旗艦級的 Ryzen 9 9950X售價 $649美元，比上一代的 Ryzen 9 7950X小降 $50美元 ，同為 Ryzen 9等級，但核心數只有 12C/ 24T的 Ryzen 9 9900X售價為 $499美元，亦比上一代的 Ryzen 9 7900X便宜 $50美元 ，Ryzen 7 9700X售價為 $359美元， 比上一代的 Ryzen 7 7900X便宜 $40美元 ，Ryzen 5 9600X售價為 $279美元，比上一代的 Ryzen 5 7600X小降 $20美元
各處理器的額定 Max Boost頻率與 TDP比較表
AMD Ryzen 9 9950X開箱
彩盒正面
Ryzen 9 9950X包裝彩盒上的圖案與上一代相同，差別只在於標示從 7000系列處理器改為 9000系列處理器，同樣未隨附散熱器
彩盒背面的標籤標示著這是一款 AMD Sample，非市售品
側面特寫，由於未隨附散熱器，讓包裝顯得輕薄
Ryzen 9 9950X本體特寫，左上角有三角型安裝指標，在安裝時將左上角之箭頭方向朝向 Socket的箭頭指標方向安裝即可
Ryzen 9 9950X & Ryzen 9 9900X合照
G.SKILL DDR5 8000特別介紹
在這之前的 Ryzen 7000平台尚無法實現記憶體在 DDR5 8000以上的操作，現在為配合 Ryzen 9000系列處理器的上市，芝奇國際 G.SKILL推出專為最新 AMD AM5平台所打造的旗艦 Trident Z5 Royal Neo皇家戟 EXPO系列 DDR5 8000記憶體，可在 Ryzen 9000系列處理器上實現 DDR5 8000以上的效能，首發有 DDR5-8000 CL38-48-48-127 48GB (2x24GB) 以及 32GB (2x16GB)兩種規格
滄者在最近也取得了其中之一的 DDR5-8000 CL38-48-48-127 EXPO (2x16GB) Sample來為大家測試
是銀色版的 Royal
ARGB燈效
測試項目
A.CPU、FPU壓力測試之 All Core頻率、PPT功耗、溫度
B.內容創作測試
為了比較 AMD Ryzen 9 9950X與各處理器間的內容創作效能差異，Ryzen 9 9950X測試的項目除了有以下常用的創作測試軟體之外，還加入了在真實生活中吾人常使用的 Office365、blender、handbrake、octave、python、luxrender、Adobe Ps、Adobe Pr、Adobe Lr
1.Cinebench R23
2.UL Procyon Office Productivity Benchmark
3.UL Procyon Photo Editing Benchmark
4.UL Procyon Video Editing Benchmark
5.SPECworkstation 3.1 Workloads
A.General Operations
a.7zip
b.octave
c.python36
B.Media and Entertainment
a.blender
b.handbrake
c.luxrender
6.Geekbench 6
7.PCMark10 applications
8.X264 FHD Benchmark
9.3DMark CPU Profile
10.WebXPRT3
C.記憶體頻寬測試
以 AIDA64 Cache & Memory Benchmark來測試記憶體的頻寬
D.運算測試
簡易的 CPU-Z Bench與整數運算
1.CPU-Z Bench
2.CPUMark99
E.AI測試
以 UL Procyon AI Computer Vision Benchmark來測試處理器之 AI效能
F.Ryzen 9 9950X (RTX 4090) Gaming 4K Performance Benchmark Tests
a.Far Cry 5 Benchmark《極地戰嚎5》
b.Horizon Zero Dawn《地平線 黎明時分》
c.UNIGINE Superposition Benchmark
d.3DMark Time Spy Extreme
e.Far Cry 6《極地戰嚎6》
f.DIRT 5 《大地長征 5》
g.Assassin's Creed Odyssey《刺客教條：奧德賽》
h.Total War: Warhammer《全軍破敵：戰鎚》
i.Cyberpunk 2077 《電馭叛客 2077》
j.Shadow of the Tomb Raider 《古墓奇兵：暗影》
G.M.2 Gen 5測試
H.DDR5 8000 EXPO MemTest Pro燒機測試
I.Ryzen Master DDR5 8000 OC 8400超頻實作
J.PCIE Gen5 M.2 SSD測試
總結：
1.Ryzen 9 9950X效能評比
2.Ryzen 9 9950X價格評比
測試平台
CPU：AMD Ryzen 9 9950X
MB： ASUS ROG CROSSHAIR X670E EXTREME
CPU Cooler：BYKSKI分體式開放式水冷 360 RGB
RAM：G.SKILL Trident Z5 RGB DDR5-8400 XMP 48GB (2x24GB)
RAM：G.SKILL Trident Z5 Royal Neo DDR5-8000 CL38-48-48-127 EXPO 32GB (2x16GB)
VGA：RTX 4090
SSD：Crucial T700 2TB PCIe Gen5 NVMe M.2
PSU：Seasonic TX-1300
OS：Windows11 23H2
電源計畫：Balanced Game Mode
室溫：25℃
AMD Ryzen 9 9950X上機
燈效
BIOS INFO
BIOS 2204
DDR5 8000
Timing
Fan Speed
測試諸元
AMD Ryzen 9 9950X Boost
對照組
Core i9-14900KS
對照組
Core i9-14900K
對照組
Ryzen 9 7950X3D
對照組
Ryzen 9 7950X
AMD Ryzen 9 9950X VS 14900K VS 7950X VS 7950X3D Max Boost頻率比較
A.CPU、FPU壓力測試之 All Core頻率、PPT功耗、溫度
Ryzen 9 9950X Default Boost
Ryzen 9 9950X在 AIDA64 Extreme CPU FPU Stress燒機頻率維持在 All Core 4800~5130MHz，PPT (Package Power Tracking) 功耗為 170.38W，最高溫度 84°C
Ryzen 9 9950X在執行 Cinebench R23 nT測試時頻率維持在 All Core 4630~4718MHz，PPT (Package Power Tracking) 功耗為 200W，最高溫度 75°C
各處理器 AIDA64壓力測試之 All Core最高頻率、最大功耗、最高溫度比較表
B.內容創作測試
為了比較 AMD Ryzen 9 9950X與各處理器間的一般測試與內容創作效能差異，Ryzen 9 9950X測試的項目除了有以下常用的創作測試軟體之外，還加入了在真實生活中吾人常使用的 Office365、blender、handbrake、octave、python、luxrender、Adobe Ps、Adobe Pr、Adobe Lr
1.Cinebench R23 CPU Test
Cinebench是一個真實的跨平台測試套件，用於評估計算機的硬體功能，現有最新版本已至 R23版本，由於它是 以 Cinema 4D動畫製作軟體為基礎進行測試，所以能夠反應出多線程處理器與顯示卡面對實際應用軟體所能發揮的效能，且能在短時間內得知測試結果，是一個能快速得知是否能 All Core負載時穩定與否的測試軟體
Cinebench R23 Results
Ryzen 9 9950X 1T 2335pts、nT 43912pts
對照組
Core i9-14900KS 1T 2399pts、nT 43147pts
對照組
Core i9-14900K 1T 2303pts、nT 41847pts
對照組
Core i9-13900KS 1T 2388pts、nT 41388pts
對照組
Ryzen 9 7950X3D 1T 2069pts、nT 37594pts
對照組
Ryzen 9 7950X Cinebench R23 1T 2060pts、nT 38362pts
⇧單位:pts，數字愈大愈好
2.UL Procyon Office Productivity Benchmark
UL Procyon Office Productivity Benchmark使用 Microsoft Office應用程式來衡量辦公室生產力工作的 PC性能，基準工作負載具有使用 Microsoft Word、Excel、PowerPoint和 Outlook的相關現實任務，該基準測試將測試性能與辦公室工作人員每天使用的相同應用程序的相關性與標準化測試的便利性相結合，每次都能產生一致、可重複的結果，更重要的是，Office Productivity Benchmark也很容易從 UL Procyon應用程式或命令行安裝和運行，無需提升權限或複雜的配置
Ryzen 9 9950X UL Procyon Office Productivity Benchmark Results 8108
對照組
Core i9-14900KS UL Procyon Office Productivity Benchmark Results 7728
對照組
Core i9-14900K UL Procyon Office Productivity Benchmark Results 7158
對照組
Ryzen 9 7950X3D UL Procyon Office Productivity Benchmark Results 6270
⇧單位:Score，數字愈大愈好
3.UL Procyon Photo Editing Benchmarks
UL Procyon Benchmarks盡可能使用真實應用程序來測試性能。UL Procyon Photo Editing Benchmarks在包括批處理和圖像修飾的典型照片編輯工作流程中使用 Adobe Lightroom Classic 和 Adobe Photoshop，UL Procyon照片編輯基準首先將數字負片 (DNG) 圖像文件導入 Adobe Lightroom Classic 並應用各種預設，一些圖像被裁剪、拉直和修改。在測試的第二部分，在 Adobe Photoshop 中對照片應用多重編輯和圖層效果，基準分數是衡量 PC執行這些任務的速度
Ryzen 9 9950X UL Procyon Photo Editing Results 11541
對照組
Core i9-14900KS UL Procyon Photo Editing Results 11806
對照組
Core i9-14900K UL Procyon Photo Editing Results 11170
對照組
Ryzen 9 7950X3D UL Procyon Photo Editing Results : 11948
對照組
Ryzen 9 7950X UL Procyon Photo Editing Results 10997
⇧單位: Score，數字愈大愈好
4.UL Procyon Video Editing Benchmarks
使用 Adobe Premiere Pro對 PC性能進行 Benchmark，UL Procyon Benchmark盡可能使用真實應用程序來測試性能，UL Procyon Video Editing Benchmark典型的影片編輯工作流程中使用 Adobe Premiere Pro，從 Premiere Pro導出影片文件對創作者來說是死時間。即使是短影片也可能需要幾分鐘才能導出。具有圖層、顏色分級和復雜效果的較長序列可能需要一個小時或更長時間。更快的創作者 PC需要更少的時間來導出影片文件，從而為創作者提供更多時間，基準測試從導入兩個影片項目文件開始，項目時間表包括各種編輯、調整和效果。第二個項目使用了幾個 GPU加速的效果。每個影片項目都以 H.264 編碼的全高清格式導出，並以 HEVC (H.265) 編碼的 4K UHD 格式導出，Nenchmark分數基於導出所有四個影片所需的時間
Ryzen 9 9950X UL Procyon Video Editing Results 11592
對照組
Core i9-14900KS UL Procyon Video Editing Results 11374
對照組
Core i9-14900K UL Procyon Video Editing Results 11159
對照組
Ryzen 9 7950X3D UL Procyon Video Editing Results 9782
對照組
Ryzen 9 7950X UL Procyon Video Editing Results 9377
⇧單位:Score，數字愈大愈好
5.SPECworkstation 3.1 Workloads
A.General Operations
General Operations對工作站市場上廣泛使用的幾個應用程式進行測試
a.7zip
免費軟體 7zip程序在處理器之間提供了良好的縮放性能，以壓縮和提取文件層次結構
b.octave
此工作負載使用 Octave (一種用於科學計算的編程語言）來計算各種數學運算
c.python36
此工作負載使用 Python 3.6對各種數學運算進行基準測試，包括使用 numpy 和 scipy 數學庫的運算，以及製作圖表和多線程矩陣功能
B.Media and Entertainment
a.Blender
此工作負載使用開源 Blender (blender.org) 應用程序來衡量內容創建工作流的性能。它包含以下測試：
3BMWs：
這是一個具有約 470K頂點和約 900K三角形的場景。場景包括三個相同的汽車模型，當相機平移 360 度時，它使用 OpenGL渲染器進行渲染。
BMW1M：這是一個有 ~91K頂點和 ~172K三角形的場景。它使用單一車型。使用 Blender Cycles光線追踪渲染器渲染單個幀
Island：
這是一個具有約 16K頂點和 32K三角形的場景。它包括一個代表大量鳥類的粒子系統
BWM27：此場景描繪了使用 Blender Cycles光線追踪渲染器渲染的兩輛汽車。它包含 99K頂點和 187K三角形
Classroom：具有大量光源和反射光的室內場景，包括懸浮在空氣中的灰塵顆粒和穿過窗戶並從燈發出的光。
b.Handbrake
此工作負載基於開源媒體編碼器 Handbrake ( www.handbrake.fr ) 它需要一個 4K mp4文件並使用 H.265 編碼器以兩種不同的分辨率對其進行轉碼，第一次轉碼將文件從 4K下採樣到 2K，第二個轉碼從 H264 4K到 H265 4K
c.luxrender
LuxRender 使用 LuxMark（基於新的 LuxCore 基於物理的渲染器的基準）來渲染位於海灘場景中數字網格上的 chrome球體
A.General Operations
a.7zip
Ryzen 9 9950X
4..43
對照組
Core i9-14900KS
4.95
對照組
Core i9-14900K
decompress 29.76
compress 46.41
b.octave
Ryzen 9 9950X
2.46
對照組
Core i9-14900KS
2.02
對照組
Core i9-14900K
2.04
c.python36
Ryzen 9 9950X
4.39
對照組
Core i9-14900KS
4.01
對照組
Core i9-14900K
3.67
B.Media and Entertainment
a.Blander
Ryzen 9 9950X
3.98
對照組
Core i9-14900KS
3.69
對照組
Core i9-14900K
3.07
b.Handbrake
Ryzen 9 9950X
5.69
對照組
Core i9-14900KS
4.63
對照組
Core i9-14900K
4.08
c.luxrender
Ryzen 9 9950X
12.09
對照組
Core i9-14900KS
10.45
對照組
Core i9-14900K
4.08
6.Geekbench 6
Geekbench是一款跨平台的處理基準測試程序，其評分系統可分為單核和多核性能，以及模擬真實使用場景的工作負載能力。有 Geekbench 2、Geekbench 3，Geekbench4以及 Geekbench 5，軟體基準測試適用於 macOS、Windows、Linux、Android和 iOS，Geekbench 4、Geekbench5還測量 GPU性能包括圖像處理和計算機視覺等領域
Ryzen 9 9950X Geekbench Results Single-Core Score 3359 Multi-Core Score 21898
對照組
Core i9-14900KS Geekbench Results
Core i9-14900KS Single-Core Score 2249 Multi-Core Score 24904
對照組
Core i9-14900K Geekbench5 Results
Core i9-14900K Single-Core Score 2183 Multi-Core Score 26800
對照組
Core i9-13900KS Single-Core Score 2171 Multi-Core Score 26731
對照組
Ryzen 9 7950X3D Geekbench5 Results Single-Core Score 2271 Multi-Core Score 24727
對照組
Ryzen 9 7950X Geekbench5 Results Single-Core Score 2161 Multi-Core Score 23116
⇧單位:Score，數字愈大愈好
7.PCMark10 applications
PCMark10 applications應用程式測試通過在 Microsoft Word、Excel、PowerPoint和 Edge中運行的測試來衡量適用於現代工作場所的實用、真實的 PC性能，通過此測試，您還可以對由 Windows 11 PC進行基準測試，其結果可與基於 x86的傳統設備的分數相媲美
- 衡量真實世界的表現
- 基於 Microsoft應用程式的相關測試
- 測試和比較基於 Arm 和 x86 的設備
PCMark10 applications Results
Ryzen 9 9950X 「Overall」 18430分，「Word」 9191分 「Excel」36361分，「PowerPoint」18379分，「Edge」18786分
對照組
Core i9-14900KS「Overall」 17928分，「Word」 8429分 「Excel」41115分，「PowerPoint」19087分，「Edge」15618分
對照組
Core i9-14900K「Overall」 18010分，「Word」 8636分 「Excel」41496分，「PowerPoint」18821分，「Edge」15599分
對照組
Ryzen 9 7950X3D 「Overall」 16357分，「Word」 7575分 「Excel」40429分，「PowerPoint」17312分，「Edge」13502分
對照組
Ryzen 9 7950X 「Overall」 16675分，「Word」 8577分 「Excel」33137分，「PowerPoint」19666分，「Edge」13835分
⇧單位:Score，數字愈大愈好
8.X264 FHD Benchmark
X264 FHD Benchmark是一套可以同時測試浮點運算及多媒體的轉檔效能的測試軟體，勉強設定下的處理器頻率與電壓將很難完成測試
X264 FHD Benchmark Results
Ryzen 9 9950X X264 FHD Benchmark Score 110.03fps
對照組
Core i9-14900KS X264 FHD Benchmark Score 141.99fps
對照組
Core i9-14900K X264 FHD Benchmark Score 139.07fps
對照組
Ryzen 9 7950X3D X264 FHD Benchmark Score 110.11fps
對照組
Ryzen 9 7950X X264 FHD Benchmark Score 104.06fps
⇧單位:fps，數字愈大愈好
9.3DMark CPU Profile
3DMark CPU Profile引入了一種新的 CPU基準測試方法，3DMark CPU配置文件不是生成單個數字，而是顯示 CPU性能如何隨使用的內核和線程數量而變化，3DMark CPU配置文件有六項測試，可幫助您對一系列場景的 CPU性能進行基準測試和比較
3DMark CPU Profile Results
Ryzen 9 9950X Max threads 17943、16 threads 17146、8 threads 9279、4 threads 5008、2 threads 2580、1 threads 1299
對照組
Core i9-14900KS 3DMark CPU Profile Results
Max threads 17259、16 threads 12658、8 threads 9168、4 threads 4843、2 threads 2451、1 threads 1231
對照組
Core i9-14900K 3DMark CPU Profile Results
Max threads 16877、16 threads 11888、8 threads 8944、4 threads 4819、2 threads 2435、1 threads 1233
對照組
Ryzen 9 7950X3D Max threads 16355、16 threads 13539、8 threads 7741、4 threads 4211、2 threads 2169、1 threads 1102
對照組
Ryzen 9 7950X Max threads 16491、16 threads 13196、8 threads 7615、4 threads 4060、2 threads 2177、1 threads 1099
⇧單位:Score，數字愈大愈好
10.WebXPRT3
WebXPRT 3是一個瀏覽器基準測試，可以比較幾乎所有支持 Web的設備的性能，它包含六個基於 HTML5和 JavaScript的場景，用於反映您每天執行的任務：照片增強、使用 AI 組織相冊、股票期權定價、加密筆記和 OCR掃描、銷售圖表和在線作業。使用 WebXPRT可以準確了解不同設備處理實際任務的情況，WebXPRT 是 Web基準測試的黃金標準，可以免費使用，並且可以直接從您的瀏覽器運行，立即嘗試或查看來自各種設備的發布結果
Ryzen 9 9950X WebXPRT3 Results 608
對照組
Core i9-14900KS WebXPRT3 Results 606
對照組
Core i9-14900K WebXPRT3 Results 602
對照組
Ryzen 9 7950X3D WebXPRT3 Results 517
對照組
Ryzen 9 7950X WebXPRT3 Results 434
⇧單位:Score，數字愈大愈好
11.CrystalDiskMark (PCIe Gen5)
C.記憶體頻寬測試
1.AIDA64 Cache & Memory Benchmark
AIDA64 Cache & Memory Benchmark可測量 CPU高速 Cache和系統記憶體的頻寬和延遲，通過雙擊窗口中的任何矩形，列或行，我們可以單獨啟動基準測試或基準測試類型
Ryzen 9 9950X
DDR5 8000 40-52-52-127 AIDA64 Cache & Memory Benchmark Results
Read 100,834MB/s
Write.84,738MB/s
Copy.85,939MB/s
Latency. 80.2ns
對照組
14900KS ASUS ROG MAXIMUS Z790 APEX ENCORE
DDR5 8400 XMP
AIDA64 Cache & Memory Benchmark Results
Read 129,890MB/s
Write.129,870MB/s
Copy.127,070MB/s
Latency. 57.8ns
對照組
14900K ASUS ROG MAXIMUS Z790 FORMULA
DDR5 8200 XMP
AIDA64 Cache & Memory Benchmark Results
Read 127,330MB/s
Write.126,520MB/s
Copy.122,490MB/s
Latency. 60.3ns
對照組
Ryzen 9 7950X EXPO DDR5 6000 AIDA64 Cache & Memory Benchmark Results
Read 78,076MB/s
Write.80,302MB/s
Copy.73,110MB/s
Latency 58.3ns
對照組
Ryzen 9 7950X3D EXPO DDR5 6000 AIDA64 Cache & Memory Benchmark Results
Read 86,480MB/s
Write.90,411MB/s
Copy.127,920MB/s
Latency 66.1ns
⇧單位:MB/s，數字愈大愈好
D.運算測試
1.CPUZ-Bench
CPU-Z為一個中央處理器、記憶體及主機板資訊的 Windows軟體，在近年新增了 Bench item，提供處理器的快速簡單測試
CPU-Z Bench Results
Ryzen 9 9950X Single Thread 899.9 Multi Thread 17454.4
對照組
Core i9-14900K
Single Thread 968 Multi Thread 17212.7
對照組
Ryzen 9 7950X3D CPU-Z Bench Results
Single Thread 729.8 Multi Thread 15509.9
對照組
Ryzen 9 7950X CPU-Z Bench Results
Single Thread 769.9 Multi Thread 15474.5
⇧單位:Score，數字愈大愈好
2.CPUMark99
CPUMark99軟體簡介是專門用於Windows作業系統測試CPU子系統運行情況的一款測試標準程式，CPUMark99是 ZD Labs實驗室的產品，CPUMark99的測試指令是 32位元的，這些測試只能在 Windows平臺上執行，CPUMark99可以對你電腦的 CPU子系統的效能給出 CPUMark32標準的評估分數，簡單地說，就是給你的 CPU打分，這個分數表示你的 CPU速度的快慢，分數 越高，表示你的CPU速度越快
Ryzen 9 9900X CPUMark99 1340分
Ryzen 7 9700X CPUMark99 1330分
Ryzen 5 9600X CPUMark99 1270分
對照組
Ryzen 9 7900X CPUMark99 1210
對照組
Ryzen 7 7700X CPUMark99 1190分
對照組
Ryzen 7 7800X3D CPUMark99 1103分
對照組
Ryzen 5 7600X CPUMark99 1180分
對照組
Core i9-14900KS CPUMark99 970分
對照組
Core i5-14600K CPUMark99 707分
⇧單位: Performance Score數字愈大愈好
E.AI測試
1.UL Procyon AI Computer Vision Benchmark
使用各種推理引擎對 AI性能進行基準測試
隨著將人工智慧解決方案整合和部署到日常應用程式中變得更加容易，機器學習應用程式正在快速成長。隨著對更快機器學習效能的需求，主要硬體供應商一直在優化其推理引擎，以在其硬體上提供最佳效能
UL Procyon AI電腦視覺基準可深入了解 AI推理引擎在 Windows PC或 Apple Mac上的執行情況，協助您決定支援哪些引擎以達到最佳效能。此基準測試採用了來自不同供應商的多個人工智慧推理引擎，基準分數反映了設備上推理操作的效能
在基準測試中，常見的機器視覺任務是使用一系列流行的、最先進的神經網路執行的。透過與 CPU或 GPU上運行的相同操作進行比較來衡量 AI加速器效能
Ryzen 9 9950X Setting
Ryzen 9 9950X AI Score 238
對照組
Ryzen 9 7950X3D Setting
Ryzen 9 7950X3D AI Score 189
對照組
Core i9-14900KS Setting
Core i9-14900KS AI Score 212
⇧單位: Performance Score數字愈大愈好
F.Ryzen 9 9950X +RTX 4090 Gaming 4K Performance Benchmark Tests
除了會對 Ryzen 9 9950X+RTX 4090測試在遊戲玩家最愛的 4K遊戲之外，也會針對遊戲程式做效能評測，並與 Core i9-14900K、7950X、7950X3D的遊戲效能做比較
測試諸元
Ryzen 9 9950X
測試諸元
Core i9-14900KS
對照組
Core i9-14900K
對照組
Ryzen 9 7950X3D
a.Far Cry 5 Benchmark 《極地戰嚎 5》
Far Cry 5《極地戰嚎5》是一個自帶 Benchmark的新遊戲，是由育碧蒙特婁、育碧多倫多開發和育碧軟體發行的開放世界第一人稱動作冒險遊戲
Far Cry 5 Benchmark Results
Ryzen 9 9950X+RTX 4090 Far Cry 5 4K Benchmark Ave Results：191fps
對照組
Core i9-14900KS Far Cry 5 4K Benchmark Ave Results：192fps
對照組
Core i9-14900K Far Cry 5 4K Benchmark Ave Results：192fps
對照組
Ryzen 9 7950X3D Far Cry 5 4K Benchmark Ave 192fps
對照組
Ryzen 9 7950X Far Cry 5 4K Benchmark Ave Results ： 177fps
⇧單位:fps數字愈大愈好
b.Horizon Zero Dawn《地平線 黎明時分》
《地平線 黎明時分》（英語：Horizon Zero Dawn，中國大陸譯作「地平線 零之曙光」，又譯作「地平線 期待黎明」、「地平線 零點黎明」，符號化為（HORiZON ZERO DΛWN）是由 Guerrilla Games開發並由索尼互動娛樂發行在 PlayStation 4平台的動作角色扮演遊戲，在 2017年開始全球發布，SIE在2020年 3月 10日發表本作將於夏季正式登陸在 PC平台上，而在 2020年 8月 7日正式登入 steam與 epic平台，是首次有 SIE全球工作室的自家旗下工作室的遊戲作品脫離獨佔，在 PlayStation以外的平台上發行，且這次由 AMD與 Guerilla聯手合作，在《地平線：期待黎明》Horizon Zero Dawn PC完全版 8/7發表當天同步釋出支援，為採用 DirectX 12的 Radeon遊戲玩家提供令人屏息的視覺特效與強悍的效能
setting
Ryzen 9 9950X+RTX 4090 Horizon Zero Dawn 4K Benchmark Results：162fps
對照組
Core i9-14900K Horizon Zero Dawn 4K Benchmark Results：162fps
對照組
Ryzen 9 7950X3D Horizon Zero Dawn 4K Benchmark Results：166fps
對照組
Ryzen 9 7950X Horizon Zero Dawn 4K Benchmark Results：165fps
比較
⇧單位:fps數字愈大愈好
c.UNIGINE Superposition Benchmark
UNIGINE是一款專有的跨平台遊戲引擎，由俄羅斯軟件公司 UNIGINE Corp開發。除了用作遊戲引擎外，它還用於虛擬現實系統，嚴肅遊戲和可視化 UNIGINE最強大的功能是它的高級渲染器，支持 OpenGL 4.0和 DirectX 11，Superposition則為 2017版本，包含極端性能和穩定性測試：視頻卡，電源，冷卻系統，檢查預設和超頻模式與真實負載及在環境中的互動體驗
Ryzen 9 9950X+RTX 4090 UNIGINE Superposition Benchmark 4K Optimazed：33867分
對照組
Core i9-14900KS UNIGINE Superposition Benchmark 4K Optimazed：33855分
對照組
Core i9-14900K UNIGINE Superposition Benchmark 4K Optimazed：33805分
對照組
Ryzen 9 7950X3D 4K UNIGINE Superposition Benchmark Extreme：33586分
對照組
Ryzen 9 7950X UNIGINE Superposition Benchmark 4K Optimazed：33123分
⇧單位:Score數字愈大愈好
d.3DMark Time Spy Extreme
3DMark Time Spy用來測試處理器及顯示卡之 3D圖形表現和工作負載，現由 UL擁有，主要是針對 DirectX 12的效能，測試有三個部分，第一個為顆粒陰影、曲面細分等效果，第二個則是光線追蹤的體積光照明技術，最後則是 CPU效能測試，在前兩個測試中，包含了數千萬個頂點跟多邊形，上百萬個曲面細分，這些都是 FireStrike的幾十倍，而 3DMark Time Spy Extreme是 3DMark Time Spy的 4K版本，所有圖形都是 4K規格
Ryzen 9 9950X+RTX 4090 Time Spy Extreme Benchmark Results：17969分 CPU Score 13935分
對照組
14900KS 3DMark Time Spy Extreme Benchmark Results：18265分 CPU Score 13535分
對照組
14900K 3DMark Time Spy Extreme Benchmark Results：18254分 CPU Score 13415分
對照組
Ryzen 9 7950X3D 3DMark Time Spy Extreme：17857分 CPU Score 12374分
對照組
Ryzen 9 7950X 3DMark Time Spy Extreme Benchmark Results：17951分 CPU Score 12756分
⇧單位:Score數字愈大愈好
e.Far Cry 6《極地戰嚎6》
Far Cry 6《極地戰嚎6》（英語：Far Cry 6，中國大陸譯作「孤島驚魂6」）是一款由育碧多倫多開發並由育碧發行在 Amazon Luna、Microsoft Windows、PlayStation 4、PlayStation 5、Xbox One、Xbox Series X/S和 Google Stadia平台上的動作冒險第一人稱射擊遊戲，是極地戰嚎系列的第六部正統作品，《極地戰嚎6》支援 AMD FidelityFX Super Resolution (FSR)、AMD FreeSync Premium Pro，以及 AMD FidelityFX視覺工具套件，包括在未使用 FSR時的對比調適銳化（CAS）這項不受硬體限制的動態銳化濾鏡可改善低對比畫面區域的細節，提高影像清晰度並針對因後製而導致柔化的影像進行銳化處理，確保在激烈對戰時視線不會被阻擋
Ryzen 9 9950X+RTX 4090 Far Cry 6 Benchmark 4K Ave Results : 167ps
對照組
Core i9-14900KS Far Cry 6 Benchmark 4K Ave Results : 166ps
對照組
Core i9-14900K Far Cry 6 Benchmark 4K Ave Results : 166ps
對照組
7950X3D Far Cry 6 4K Result : 166fps
對照組
Ryzen 9 7950X Far Cry 6 Benchmark 4K Ave Results :156fps
⇧單位:fps數字愈大愈好
f.DIRT 5 《大地長征 5》
DIRT 5 《大地長征 5》是一款專注於越野賽車的賽車遊戲。遊戲中的紀律包括拉力賽，冰上賽車，體育場超級卡車和越野車。玩家可以在亞利桑那州，巴西，摩洛哥，中國，意大利，紐約市和挪威等眾多地區的比賽項目中比賽。遊戲包含動態天氣系統和季節，影響賽車；例如，玩家只能在冬季參加紐約的冰上比賽。遊戲中還引入了四人分屏系統，DIRT 5還具有敘述性的職業生涯模式，在一系列錦標賽中，玩家角色與競爭對手布魯諾·杜蘭德（Blano Durand）（由諾蘭·諾斯（Nolan North）表達）相對。玩家還有一位名為 Alex“ AJ”Janiček的導師（由 Troy Baker講），在整個職業生涯中為他們提供建議
Ryzen 9 9950X+RTX 4090 DIRT 5 4K Benchmark Results：196fps
對照組
Core i9-14900K DIRT 5 4K Benchmark Results：197.3fps
對照組
7950X3D 4K Results：196.6fps
對照組
Ryzen 9 7950X DIRT 5 4K Benchmark Results：190.1fps
g.Assassin's Creed Odyssey《刺客信條奧德賽》
（英語：Assassin's Creed Odyssey，中國大陸譯作「刺客信條：奧德賽」） 是由魁北克育碧（ Ubisoft Quebec）開發，育碧（ Ubisoft）發行的動作角色扮演視頻遊戲。這是《刺客教條》系列的第十一個主要部分，總體上是第 21個，是 2017年《刺客教條》起源的繼任者。該情節設定於公元前 431-422年，講述了雅典和斯巴達之間的伯羅奔尼撒戰爭的神話歷史，玩家控制男性或女性傭兵（古希臘： μίσθιος misthios ）在試圖團結家人的同時在衝突雙方中戰鬥的人
Ryzen 9 9950X+RTX 4090 Assassin's Creed Odyssey 4K Benchmark Results：141fps
對照組
Core i9-14900KS Assassin's Creed Odyssey 4K Benchmark Results：143fps
對照組
Core i9-14900K Assassin's Creed Odyssey 4K Benchmark Results：143fps
對照組
7950X3D 4K Assassin's Creed Odyssey Results：142fps
對照組
Ryzen 9 7950X Assassin's Creed Odyssey 4K Benchmark Results：128fps
⇧單位:fps數字愈大愈好
h.Total War: Warhammer《全軍破敵：戰鎚》
Total War: Warhammer《全軍破敵：戰鎚》（英語：Total War: Warhammer，中國大陸譯作「全面戰爭：戰錘」）是一款由 Creative Assembly開發，經 SEGA公司通過Steam向Microsoft Windows、Linux、Mac OS平台發行的電子遊戲。本作結合了全軍破敵系列的玩法和 Games Workshop公司戰鎚系列的背景設定；所以是全軍破敵系列第一款非歷史背景的作品。本作是《全軍破敵系列》第十部作品及「全軍破敵：戰鎚」三部曲的首作
Ryzen 9 9950X+RTX 4090 Battle 4K Benchmark Results： 102.8fps
Ryzen 9 9950X+RTX 4090 Campaign 4K Benchmark Results：102.2fps
對照組
Core i9-14900KS Battle 4K Benchmark Results： 105.7fps
Core i9-14900KS Campaign 4K Benchmark Results：105.5fps
對照組
Core i9-14900K Setting
Core i9-14900K Battle 4K Benchmark Results： 104.4fps
Core i9-14900K Campaign 4K Benchmark Results：104.3fps
對照組
Ryzen 9 7950X3D
Battle Benchmark 4K 104.8fps
Ryzen 9 7950X3D
Campaign Benchmark 4K 106.3fps
對照組
Ryzen 9 7950X Battle 4K Benchmark Results：103.5fps
Ryzen 9 7950X Campaign 4K Benchmark Results： 103.4fps
⇧單位:fps數字愈大愈好
i.Cyberpunk 2077 《電馭叛客 2077》
Cyberpunk 2077《電馭叛客2077》（英語：Cyberpunk 2077，中國大陸譯作「賽博朋克2077」，香港常用英文）是一款由CD Projekt開發並於 2020年 12月 10日發行的動作角色扮演遊戲，本作採用了桌上遊戲《電馭叛客 2020》的世界觀與規則設計，背景為 2077年美國加利福尼亞州的「賽博龐克」風格反烏托邦式城市「夜城」，玩家在這一開放世界中扮演名為「V」的僱傭兵
Ryzen 9 9950X+RTX 4090 Cyberpunk 2077 4K Benchmark Ave Results : 82.96fps
對照組
Core i9-14900K Setting
Core i9-14900K Cyberpunk 2077 4K Benchmark Ave Results : 85.83fps
對照組
R9 7950X3D Cyberpunk 2077 4K Benchmark Ave Results : 82.97fps
對照組
R9 7950X Setting
R9 7950X Cyberpunk 2077 4K Benchmark Ave Results : 84.24fps
⇧單位:fps數字愈大愈好
j.Shadow of the Tomb Raider 《古墓奇兵：暗影》
《古墓奇兵：暗影》（英語：Shadow of the Tomb Raider）是一款由藝奪蒙特婁開發，史克威爾艾尼克斯發行的動作冒險遊戲，是繼 2013年《古墓奇兵》和2015年《古墓奇兵：崛起》後古墓奇兵重啟系列的第三部作品，也是該系列第11部主要系列作品，遊戲在 2018年9月14日發行於Microsoft Windows、PlayStation 4和Xbox One平台，本作包含繁簡中文字幕及中文配音。遊戲的macOS、Linux版本由Feral Interactive於 2019年 11月 5日發行，Stadia版則在 2019年 11月 19日發布
Ryzen 9 9950X+RTX 4090 Shadow of the Tomb Raider 4K Benchmark Results：322fps
對照組
Core i9-14900K Shadow of the Tomb Raider 4K Benchmark Results：325fps
對照組
Ryzen 9 7950X3D Shadow of the Tomb Raider 4K Benchmark Results：352fps
對照組
Ryzen 9 7950X Shadow of the Tomb Raider 4K Benchmark Results：280fps
⇧單位:fps數字愈大愈好
H.DDR5 8000 EXPO MemTest Pro燒機測試
MemTest是一個在 Windows下執行的 RAM測試軟體，它驗證您的電腦是否可以可靠地儲存和檢索記憶體中的資料。一台正常運作的計算機應該能夠日復一日地以 100%的準確率完成這項工作。未能通過這些測試的電腦將變得不太穩定且更容易崩潰，更糟的是，隨著時間的推移，隨著損壞的資料寫入硬碟，它變得更加不穩定，透過執行 MemTest，您可以確保電腦的 RAM正常運作，但處理器 IMC的強弱亦是左右 MemTest Pro穩定度與否的主要關鍵
G.SKILL DDR5 8000 16GBx2 EXPO MemTest Pro燒機 100%+ 1小時達成
I.Ryzen Master DDR5 8000 OC DDR5 8400超頻實作
AMD全新版的 Ryzen Master除了能直接對處理器超頻之外，它還有同時調整 DDR5記憶體超頻頻率、記憶體參數、記憶體延遲、Ratio Gear down、Timing、CAL、TRFC等超頻功能，全新的 AMD Ryzen Master從此讓使用者擺脫了之前只能在 BIOS中，才能對記憶體做以上超頻調整的困境；有關如何使用全新的 AMD Ryzen Master來對記憶體進行超頻調整，接下來就來看看滄者對 AMD Ryzen Master的記憶體超頻實作
安裝後開啟 Ryzen Master，首先是監控畫面，左側為當前 CPU溫度與電壓，右側是當前超頻模式
進入設定的 Ryzen Master Setting
Ryzen Master更多的 Setting
進階畫面的 Ryzen Master Monitor可進行全面監控與超頻
Ryzen Master Creator Mode
Ryzen Master Profile Mode自動超頻
Ryzen Master Profile Mode Memory手動超頻
Ryzen Master Profile Mode I/O Clock手動超頻
DDR5 8000時
Ryzen Master Profile Mode手動超頻
首先開放全數據調整
超頻至 DDR5 8200後按下 Apply
DDR5 8200達成
最終 DDR5 8400的實現
DDR5 8400 Bandwidth
J.PCIE Gen5 M.2 SSD測試
CrystalDiskMark
總結：
1.Ryzen 9 9950X效能評比
AMD自上一代的 Ryzen 9 7950X推出至今已快 2年，從 AIDA64之壓力測試中我們看到，千呼萬喚始出來的 Ryzen 9 9950X，其 PPT功耗與溫度表現均優於 Ryzen 9 7950X、Core i9-14900K許多，從下表之測試比較中我們看到，Ryzen 9 9950X在 AIDA64 Stress CPU & FPU壓力測試時的最高溫度來到 84°C，PPT (Package Power Tracking) 功耗來到 170W，跟 Core i9-14900K的 100°C與 273W相比，Ryzen 9 9950X算是比較涼爽也省電，雖然 Ryzen 9 9950X的工作溫度並不是太高，但為確保其在全核心運作時不會因為過熱而降速，除了使用大型水冷散熱外，盡量降低室溫亦非常的重要
跟對手 Core i9-14900KS、14900K相比，Ryzen 9 9950X雖然在 PPT及 Max Boost都比較低的情況下，卻仍能在大多數的內容創作中勝出的表稱其為當前最強內容創作處理器尤不為過，不過或許 Ryzen 9 9950X真正的對手應該是在 10月上市的 Intel Core Ultra 9 285K
接著來看看 Ryzen 9 9950X VS Core i9-14900KS、Core i9-14900K的一些出色比較
首先是 Cinebench R23，從下表 Cinebench R23效能比較表中我們看到，Ryzen 9 9950X在 R23 1T單線程分數 2335pts，超越 Core i9-14900K在 R23 1T單線程分數的 2307pts，超越 Core i7-14700K在 R23 1T單線程分數的 2212pts，Ryzen 9 9950X在 R23 nT多線程分數 43912pts，超越 Core i9-14900K在 R23 nT單線程分數的 41847pts，超越 Ryzen 9 7950X的 38362pts，Ryzen 9 9950X在 R23 nT多線程分數 42019pts，超越 Core i9-14900K在 R23 nT多線程分數的 41847pts，超越 Ryzen 9 7950X的 38362pts
接著是 WebXPRT3，Ryzen 9 9950X在 WebXPRT3 Benchmark的得分為 608，優於 Core i9-14900KS的 606、Core i9-14900K的 602、Ryzen 9 7950X3D的 517
接著是內容創作 PCMark10 applications benchmark，Ryzen 9 9950X之 PCMark10 applications benchmark「Overall」分數為 18430分，「Word」 9191分 「Excel」36361分，「PowerPoint」18379分，「Edge」18786分
優於 Core i9-14900KS之「Overall」 17928分，「Word」 8429分 「Excel」41115分，「PowerPoint」19087分，「Edge」15618分
優於 Core i9-14900K「Overall」之 18010分，「Word」 8636分 「Excel」41496分，「PowerPoint」18821分，「Edge」15599分
在內容創作 UL Procyon Office Productivity Benchmark中，Ryzen 9 9950X之得分為 8108，優於 Core i9-14900KS的 7728，優於 Core i9-14900K的 7158
在內容創作 UL Procyon Photo Editing之比較中，Ryzen 9 9950X之分數為 11541，超越對手 Core i9-14900KS之 11374分，Core i9-14900K之 11159分，超越 Ryzen 9 7950X之 8411分
在內容創作 UL Procyon Video Editing之比較中，Ryzen 9 9950X之分數為 11592，超越對手 Core i9-14900K之 10788分，超越 Ryzen 9 7950X之 11007分
在 Geekbench之測試比較方面，Ryzen 9 9950X之 Geekbench Single-Core Score為 3359，優於 Core i9-14900K的 Single-Core Score 2183，優於 Ryzen 9 7950X的 Single-Core Score 2161
在 3DMark CPU Profile效能比較方面，Ryzen 9 9950X Max threads為 17943、16 threads 17146、8 threads 9279、4 threads 5008、2 threads 2580、1 threads 1299超越 14900KS的 Max threads 17259、16 threads 12658、8 threads 9168、4 threads 4843、2 threads 2451、1 threads 1231
在 AI測試 UL Procyon AI Computer Vision Benchmark方面，Ryzen 9 9950X之 AI Score為 238，優於 14900KS之 212，R7 7950X3D的 189，也是當前所有桌上型處理器之冠
在運算測試 CPUMark99測試中，Ryzen 9 9950X之 CPUMark99 Score為 1340，優於 14900KS的 970
在運算測試 CPU-Z Bench中，Ryzen 9 9950X之 Multi Thread 17454.4，優於 14900K的 17213
在 3DMark Time Spy Extreme CPU Score的比較上，Ryzen 9 9950X 3DMark Time Spy Extreme之 CPU Score為 13935分，優於 Core i9-14900KS的 13535分，優於 Core i9-14900K的 13415分
Ryzen 9 9950X(RTX 4090)在 UNIGINE Superposition Benchmark 4K Optimazed中之得分為 33867分，優於 Core i9-14900KS的 33855分，優於 Core i9-14900K的 33805分
Ryzen 9 9950X (RTX 4090)在 Far Cry 6 Benchmark 4K Ave 的遊戲幀數 167ps，優於 Core i9-14900KS、Core i9-14900K的 166fps
2.Ryzen 9 9950X售價評比
自蘇媽媽擔任 AMD CEO以來，AMD在蘇媽的領導下秉持創新再突破的精神，自此 Ryzen處理器的效能一代更強於一代大家也都有目共睹，而從這一代的 Zen5已經能以 DDR5 8000以上的頻率在 MemTest Pro的燒機過測來看，AMD亦實現了「持續引領高性能，滿足使用者需求」的承諾；做過了 AMD旗艦處理器 Ryzen 9 9950X效能的比較之後，接著來看看 Ryzen 9 9950X的售價，Ryzen 9 9950X的建議售價為 $649美元，相較同為旗艦處理器的 Core i9-14900K初上市時之建議售價 $699美元低了 $50美元，但以當下的行情，Ryzen 9 9950X在台灣的零售價，再加上經銷商利潤、匯差會是多少則還不好說，雖說 Ryzen 9 9950X仍是內容創作者的最佳選擇，但倘若零售價太高，使用者心中自會有一把尺，謝謝收看
