「Intel Evo平台」筆電正式開賣, 看 Intel 1185G7之 MSI Prestige 14 Evo PK AMD Ryzen 7 4800U之 Lenovo Yoga Slim 7,誰才是效能最強輕薄筆電

前言：
Intel在 9/3發表了 11代 Intel Core行動處理器之 「Intel Evo平台」，代號為 Tiger Lake之第 11代 Intel Core行動處理器，也同時內建了全新的圖形引擎 Intel Xe -LP之 Iris Xe繪圖核心
跟上一代相比，Tiger Lake最大的特色是除了能提高至更高的頻率之外，並可在任何額定頻率下以更低的電壓在工作
「Intel Evo平台」算是「Project Athena」 的第二代，其定義就是要讓 Tiger Lake行動處理器得以在更輕薄的設備中，以更高的性能提供使用者去處理日常生活中之文書處理、影音播放、電池壽命、PC遊戲，滄者在最近也取得了首批通過 「Intel Evo平台」認證的 MSI Prestige 14 Evo A11M 石墨黑筆電 Sample，Prestige 14 Evo搭載 Intel Tiger Lake 1185G7行動處理器，除了具備高效能之外、還必須擁有「Intel Evo平台」要求 1秒即時喚醒待機模式、30mins快充可使用 4Hrs，日常使用電池壽命 9小時以上之基本功能；原本定位在創作者系列的 MSI Prestige已併入「商務與生產力」系列中，有關 MSI Prestige 14 Evo之測試結果並會與對照組 Lenovo Yoga Slim 7之Ryzen 7 4800U效能比較，因為 1185G7核心數與 Ryzen 7 4800U不同，因此只會針對單線程及遊戲效能做比較，看誰是最佳輕薄遊戲筆電，敬請持續關注

測試項目
1.Cinebench R20 CPU Test
2.GeekBench 5
3.WinRAR Benchmark
4.CPU-Z Bench
5.AIDA64 Cache & Memory Benchmark
6.Superpi 32M
7.CPUMark99
8.CrystalDiskMark
9.3DMark Time Spy
10.3DMark Fire Strike
11.Final Fantasy XV Benchmark
12.UNIGINE Superposition Benchmark
13.Far Cry 5 Benchmark
14.Rise of the Tomb Raider Benchmark
15.OWC Envony Express Thunderbolt 3外接盒測試
16.Loading功耗測試
17.電池壽命

Intel第 11代 Tiger Lake Core i3，Core i5，Core i7規格表


MSI Prestige 14 Evo A11M系統配置:


什麼是 Intel Evo？第二代「Project Athena」


當 Intel宣布第 11代「Tiger Lake」處理器時，同時還將 「Project Athena」進化到第二代，Intel Evo以將其視為提高生產力的最佳筆記型電腦
類似於第一代「Project Athena」， Intel使用的是筆記型電腦必須通過的「關鍵體驗指標」，這些包括：
1.在配備 1080p顯示屏的系統上，其實際電池壽命行需為 9個小時或更多，QHD的電池壽命為 8個小時，UHD的電池壽命為 7個小時
2.系統必須在不到 1秒的時間內從睡眠中喚醒
3.一致的電池響應能力
4.在配備 1080p顯示屏的系統上，可在不到 30分鐘的時間內進行多達 4小時的快速充電


Intel正在通過將電池壽命從其所謂的「典型使用環境」中的 100％提升到關鍵電池水平來進行測試，這包括 Windows 10設備上的基於雲的應用程序，本地應用程序和網頁，包括 Chrome，Office 365，Zoom和 YouTube，其 Wi-Fi屏幕亮度為 250尼特，Intel Evo筆記型電腦還將具有薄型外形的 Thunderbolt 4，Wi-Fi 6和「高級音頻，網絡攝像頭和顯示器」，經過 Evo驗證的設計將帶有 Evo型號徽章，包括 Core i5，i7等，目前已發布的經過驗證的設計包括 Acer Swift 5，華碩 Zenbook Flip S，聯想 Yoga 9i和三星 Galaxy Book Flex 5G，該公司的網站將 Acer，ASUS，Dell，Dynabook，Razer，Samsung，HP，Lenovo，LG和 MSI列為該計劃的合作夥伴


Intel Tiger Lake諸元介紹
在進行 Prestige 14Evo A11M開箱測試之前讓我們來介紹一下 Intel Tiger Lake各項諸元，第 11代 Intel Core處理器採用 10nm SuperFin製程，搭載 Willow Cove微架構處理器核心與 Xe -LP架構繪圖核心，透過支援 VRS可變速率著色與 AV1硬體視訊解碼，提供比競爭對手更優異的遊戲效能與次世代相容性
· 處理器 AVX-512 VNNI以及 Xe -LP架構 Intel DL Boost : DP4a指令集，驅動人工智慧、深度學習等未來應用


Intel一共推出了九款 Tiger Lake晶片，包含了 Core i3，Core i5和 Core i7，Intel將這些處理器分為 UP3 (15W，以前是 U系列) 和 UP4 (7.5W，以前是 Y系列) 系列，與 Intel前代晶片一樣，TDP範圍是可配置的，這意味著 UP3晶片的功率範圍為 12~28W，而 UP4晶片的功率範圍為 7~14W，這使筆記型電腦製造商可以根據產品的散熱能力來定制晶片，高端型號具有足夠的散熱能力以實現全部性能，而低端型號具有較低的散熱能力可以調整為較低的 TDP設置
Core i7-1185G7作為旗艦行動處理器，基本頻率 3GHz，Boost頻率 4.8GHz，內建 12MB L3 Cache，支援 LPDDR4X-4267Xe LP，以及擁有 96個 EU之圖形引擎 Iris Xe，Iris Xe運行頻率為 1.35GHz，Core i7-1185G7基礎頻率及 Boost頻率均比上一代 Core i7-1068NG7提高了 700MHz，L3 Cache則比上一代多了 50% ，結合 Gen12改進的 IPC性能與以前的 Gen11圖形相比，提供了高達兩倍的性能


Willow Cove Core CPU Core Goals
• 在Sunny Cove建築基礎上構建
•重新設計了緩存架構，以適應更大的 1.25MB MLC
• 控制流執行技術以提供幫助防止返回/跳躍攻擊
• All at a 900 MHz frequency 比前一代增加


Intel Xe Graphics
• 顯著改善每瓦的效能
• 高達 96個 EUs
• 3.8MB L3 Cache
• 野獸般的效能：增加記憶高頻寬效率


Fabrics and Memory
圖形和核心擁有更有效的記憶體頻寬


TIger Lake SOC架構
利用流程技術改進，TIger Lake SOC架構提供顯著在廣泛的 SOC IP上取得的進步：
TIger Lake CPU與 Willow Cove CPU相比有 24%的提升
在圖形能效和 Intel xe-LP顯卡 IP的性能方面，TIger Lake CPU與 Willow Cove CPU相比有
2倍高的遊戲的幀數
改進結構並記憶體，以提供更多有效頻寬
豐富的 I/O


Intel Tiger Lake Iris Xe圖形遊戲性能
1185G7 VS Ryzen 7 4800U


Iris Xe VS MX350效能比較


2倍效能的提升在代與代之間 1065G7 VS 1185G7 Iris Plus VS Iris Xe效能比較


低功耗，高性能之 Intel Iris Xe Graphics
高達 96 EUs單元、高達 1.35 GHz的頻率，新的 8 Bit向量單位支持 Intel + DL Boost： DP4a
新的 L1 Cache，高達 3.8MB L3，記憶體 2倍頻寬


Intel Iris Xe Display Engine提供數十億絢麗的色彩以及最多 4個顯示器，DPI 4， HDMI2.0，USB4 Type-C HDR10/Dolby Vison，高達 360Hz和自適應同步


高品質、快速編碼和解碼 Inter Iris Media Engine，Youtube產品經理 Ritz Campbell："在YouTube上，我們始終尋找新技術，給我們的使用者最好的經驗。這是一場偉大的勝利，我們的用戶，因為它可以意味著更快的視頻載入時間，網路使用更少，而且更好尋找視頻，低功耗 4K HDR10和杜比視覺播放，專用 AVI解碼硬體，12位元端到端視頻管道，廣泛的編解碼器支援 AVC、VP9、HEVC 和 AVI


輕薄筆電中之最佳遊戲處理器


支援 Xe的應用軟體


11th Gen Core i7是最佳娛樂處理器


Iris Xe集成圖形的實際應用，Intel分享了很多 Intel Xe LP圖形，Intel聲稱 Xe圖形在一系列遊戲中性能比 AMD的 Ryzen 7 4800U高出 1.8倍，它甚至可以在 1080p遊戲中勝過 Nvidia的 MX350，與上一代 Core i7-1065G7相比，Intel表示 Core i7-1185G7的性能提高了一倍，當然這些性能數據概述了最高性能的配置，因此具有較少 EUs和或更嚴格的熱約束的性能將導致性能降低，Intel也對其顯示引擎進行了改進。Intel正在尋找用於 AV1解碼的硬件加速，最多四個顯示管道，8K UHD和 Ultra Wide，12位 BT2020彩色以及 360Hz和 Adaptive Sync，以及上面列出的其他內容，Tiger Lake還支持多達 6個 4K90傳感器（支持從 4K30開始），並且可以處理高達 42兆像素的靜態圖像，這比 Ice Lake之前的 27MP限制有所增加

Intel Tiger Lake AI和 AVX性能
Intel還與眾多軟體供應商合作，大力支持 AI功能以支持其最新功能，與所有供應商提供的基準測試一樣，將上述 Intel提供的基準測試作為參考，由於支持 AI增強 VNNI指令（又名 DL Boost-INT8 / INT16），這些新軟件包可利用 AVX-512增強卷積神經網絡的性能，從而在性能上進行了高達 5倍的大幅改進，隨著 Intel軟件支持範圍的擴大，將 AVX指令集用於 AI工作負載可能會演變為一項顯著優勢，隨著密集封裝的 AVX指令在處理器中的運行 Intel的片長期以來一直處於較低的頻率，但是 Intel通過 SuperMIM電容器降低了降低電壓的影響，該電容器可抵抗 vDroop，從而有助於在繁重的 AVX工作負載期間使處理器保持在較高的頻率範圍內
高斯和神經加速器 (GNA) 返回，但是這次有新的 2.0修訂版，此 SoC集成的 AI加速器模塊用於使用低功耗推理處理各種基於低功耗語音的應用程序，例如翻譯和轉錄，Intel聲稱這種卸載引擎可以在這些類型的操作中將 CPU利用率降低 20％，但功耗要低得多，僅為 1千兆兆瓦/毫瓦，最大性能為 38千兆瓦。該裝置還可用於令人印象深刻的降噪功能，而無需增加 Willow Cove核心的負擔，Intel還對其微體系結構進行了更細粒度的改進，最終的 Willow Cove內核具有重新平衡的緩存層次結構，以提高性能，雙環總線結構和新的安全性增強，以及許多其他改進。我們在這裡介紹了底層細節，Intel表示，將有超過 50款基於 Tiger Lake晶片的新設計在聖誕節前上市，總共將發布 150多種型號


AI Performance的比較


4X DL Boost：DP4a
1.7X DL Boost：VNNI
GNA 2.0 Low Power AI加速器


DL Boost：DP4a


1.7X DL Boost：VNNI


GNA 2.0 Low Power AI加速器


Prestige 14 Evo A11M開箱:


Prestige 14 Evo A11M外盒


Prestige 14 Evo A11M開箱



Prestige 14 Evo A11M石墨黑


Prestige 14 Evo A11M專業外觀設計，磨砂表面處理但指紋留存仍是難免


Prestige 14 Evo A11M掀開螢幕正面 14吋 Full HD（1920 x 1080）解析度面板


Prestige 14 Evo A11M側面


Prestige 14 Evo A11M超薄的設計在只用一隻手下掀開筆記本電腦螢幕也變得很容易
搭載四核心八執行緒 Intel Core i7-1185G7處理器，內建 12MB Cache，最大自動超頻頻率為 4.8GHz，並內建 96個 EU執行單元的 Intel Iris Xe Graphics繪圖顯示核心，最高動態頻率為 1.35GHz，均比前一世代Core i7-1065G7多出不少，記憶體則搭配16GB LPDDR4x-42647 Dual Channel（64bit x 2），亦同時搭載 Phison SM2805 512GB SSD


Prestige 14 Evo A11M搭載最新的第11代 Intel Core i7 1185G7處理器和 Intel Iris Xe顯示卡，可同時提供高性能和輕巧的便攜性，無論您身在何處，都能隨時使用，卓越的性能提高了您的生產力，因此您可以更有效率的完成工作

PCIe Gen 4儲存通道設計提供新世代固態硬碟極致儲存速度，加速日常工作流程​

鉸鏈全開角度可近 180度平躺
Prestige 14 Evo A11M採用極緻輕薄的鋁合金材質打造，不僅纖薄更具質感設計，讓您能更彈性地展示作品，搭配窄邊框的面板設計，視野更寬闊


Prestige 14 Evo A11M鍵盤為銀色 Coating，開機或做動時發白色背光，鍵盤右下方黑色模組為指紋辨識區很方便啟用，鍵盤沒有注音標示代表要開始練習中文盲打了


優化的 1.5mm鍵程，能提供使用者更舒適的回饋力道，帶來絕佳的使用體驗


MSI徽標
MSI全新徽標是以費式數列和黃金比例為基礎，勾勒出的完美線條呼應微星力求極致完美、打造高品質筆電的企業理念，石墨黑的外觀透露著大方的氣質


搭載 Intel Tiger Lake 1185G7的 MSI Prestige 14 Evo A11M筆電超薄的設計縮小邊框能放大視野，兩側窄邊框和出色的螢幕機身比透過 14吋 16:9 FHD IPS 顯示器進入更寬廣的世界提供更優異的色彩對比度，引領行動生活的您最不想擔心的就是筆電效能不如預期
Prestige 14 Evo A11M採用精準的 5度角軸承設計，開啟時能順勢將鍵盤增高至最佳的使用角度



Prestige 14 Evo A11M之桿鉸鏈堅固粗壯足以防止因為打字時之震動，機背有兩排散熱孔提供有效率的散熱


筆電背面的散熱孔


鉸鏈上方的散熱孔特寫


鉸鏈上方的散熱孔


Prestige 14 Evo A11M I/O擺放的位置很好， 機身左方提供 2組 Thunderbolt 4 Type-C連接埠與 USB-C整合，具備 40Gbps的傳輸速度、打造多螢幕使用環境，以及 PD快速充電


在右側則為耳機、USB 3.0、UHS-III高速 Micro SD讀卡機與 USB 3.0接口


Prestige 14 Evo A11M拆解：
Prestige 14 Evo A11M的底部有 7個螺絲釘，使用一般十字螺絲刀將其卸下拆解後，再用開蓋工具沿邊緣撬動以卸下背蓋拆解



處理處理器散熱

Phison M.2 512GB NVMe SSD​

4600mAh高容量的電池、充足的電源為您提供全天工作與娛樂所需的持久電力


Intel Tiger Lake 1185G7 MSI Prestige 14 EVO筆電效能測試：
Intel Core i7-1185G7測試諸元:
室溫 26°C時，效能設置為 Better Performance


記憶體實際為 DDR4 4267 CPU-Z尚未正確支援但系統以正確辦別


1185G7待機溫度


對照組 Ryzen 7 4800U測試諸元:
室溫 24°C時，效能設置為 Better Performance


1.Cinebench R20 CPU Test
Cinebench是一個真實的跨平台測試套件，用於評估計算機的硬件功能，現有最新版本已至 R20版本，由於它是 以 Cinema 4D動畫製作軟體為基礎進行測試，所以能夠反應出多線程處理器與顯示卡面對實際應用軟體所能發揮的效能，且能在短時間內得知測試結果，是一個能快速得知是否能 All Core 5GHz的測試軟體
Cinebench Release 20的改進反映了近年來 CPU和渲染技術的整體進步，為 Cinema 4D利用多個 CPU核心和普通用戶可用的現代處理器功能提供了更準確的測量，最重要的是它是免費的
Intel Core i7-1185G7
Cinebench R20 1T Running


Cinebench R20 1T 541pts


對照組 Ryzen 7 4800U
Cinebench R20 1T 487pts


Cinebench R20 1T比較表


2.GeekBench 5:
Geekbench 5是一個跨平台基準測試，可通過按一下按鈕來測量系統的性能。緊急情況下，您的移動設備或台式計算機的性能如何？與市場上最新的設備相比，它將如何？立即使用Geekbench 5進行查找

Intel Core i7-1185G7 Geekbench 5 Benchmark


Intel Core i7-1185G7 Geekbench 5 Benchmark Results


對照組 Ryzen 7 4800U



GeekBench 5:比較表


3.WinRAR Benchmark
WinRAR為常用壓縮，支援多線程軟體，內建測試程式，其演算法由作者尤金·羅謝爾研發，享有原創專利
Intel Core i7-1185G7
WinRAR 5.80 速度 10823kb/s


對照組 Ryzen 7 4800U
WinRAR 5.80 速度 10079kb/s


WinRAR Benchmark比較表


4.CPU-Z Bench
CPU-Z為一個中央處理器、記憶體及主機板資訊的 Windows軟體，在近年新增了 Bench item，提供處理器的快速簡單測試
Intel Core i7-1185G7
CPU Single Thread 591.7 CPU Multi Thread 2922.0 測試運行中 Full Loading溫度最高 93度c


對照組 Ryzen 7 4800U
CPU Single Thread 474.5 CPU Multi Thread 5039.7 測試運行中 Full Loading溫度最高 85度c


CPU-Z Bench比較表


5.AIDA64 Cache & Memory Benchmark
AIDA64 Cache & Memory Benchmark可測量 CPU高速緩存和系統內存的帶寬和延遲。通過雙擊窗口中的任何矩形，列或行，我們可以單獨啟動基準測試或基準測試類型。例如，如果我們雙擊 “Memory”，則只會運行系統內存讀取，寫入，複製和延遲基準測試，即只執行給定行中的操作。同樣，如果我們雙擊 “Read”，則只會對所有內存類型運行讀取基準測試，即只執行給定列中的操作。如果我們雙擊任何矩形，則只會運行選定的單個基準
右鍵單擊 “Start Benchmark”按鈕將打開一個上下文菜單，我們可以在其中選擇運行所有基準測試或僅運行內存或緩存基準測試
AIDA64 Cache & Memory Benchmark測試
Intel Core i7-1185G7
Read 59,797MB/s
Write 62,372MB/s
Copy 60,969MB/s
Latency 96.3ns


對照組 Ryzen 7 4800U
AIDA64 Cache & Memory Benchmark測試運行中 Full Loading溫度最高 102度c
Read 46,099MB/s
Write 42,328MB/s
Copy 41,769MB/s
Latency 115.7ns


AIDA64 Cache & Memory Benchmark比較表


6.Superpi 32M
SuperPi 32m是一個計算圓周率的浮點運算程式，最大精確到小數點以後的 3200萬位數，該程式採用高斯-勒讓德演算法，並且於 1995年被日本電腦科學家金田康正使用 Windows環境下計算出精確到 232次方的圓周率，是一款在檢測單工效能時常用的程式，但在需要多工測試時亦可同時開啟多個程式同時運算
Intel Core i7-1185G7
SuperPi 32M:6m12s.061


對照組 Ryzen 7 4800U
SuperPi 32M:9m51s.199


SuperPi 32M比較表 lower is better

7.CPUMark99
CPUMark99是專門用于 Windows的一款運算測試軟體，測試過程簡短且只支援單工
Intel Core i7-1185G7
CPUMark99: 889


對照組 Ryzen 7 4800U
CPUMark99:756


CPUMark99比較表


8.CrystalDiskMark
Read 4,872MB/s
Write 686MB/s


對照組 Ryzen 7 4800U
CrystalDiskMark
Read 1,200MB/s
Write 1085MB/s


CrystalDiskMark比較表


9.3DMark Time Spy
3DMark Time Spy用來測試處理器及顯示卡之 3D圖形表現和工作負載，現由 UL擁有，主要是針對 DirectX 12的效能，測試有三個部分，第一個為顆粒陰影、曲面細分等效果，第二個則是光線追蹤的體積光照明技術，最後則是 CPU效能測試，在前兩個測試中，包含了數千萬個頂點跟多邊形，上百萬個曲面細分，這些都是 FireStrike的幾十倍，而 3DMark Time Spy Extreme是 3DMark Time Spy的 4K版本，所有圖形都是 4K規格


Intel Core i7-1185G7
3DMark Time Spy Score 1826分 Graphics Score 1643分 CPU Score 4987分


對照組 Ryzen 7 4800U
3DMark Time Spy Score 1363分 Graphics Score 1195分 CPU Score 6725分


3DMark Time Spy 比較表


10.3DMark Fire Strike
Fire Strike雖然是針對較舊的 Direct X 11進行測試，但是由於目前完全支援 Direct X 12的遊戲並不多，因此也具有相當的參考價值。它可以細分為Fire Strike、Fire Strike Extreme、Fire Strike Ultra等 3個子項目，一般版適合中高階電腦進行測試，而 Extreme版則會將解析度拉高到 1920 x 1080至2560 x 1440之間，適合更高階的遊戲電腦選用，而 Ultra版則會以 3840 x 2160解析度進行測試，能夠測試出電腦在 4K超高畫質下的效能表現。值得注意的是，在進行 Ultra版測試時，仍能使用解析度未達 4K的螢幕，增加不少操作的方便性

Intel Core i7-1185G7
3DMark Fire Strike Score 5198分 Graphics Score 5708分 Physics Score 14085分 Combined Score 1987分


對照組 Ryzen 7 4800U
3DMark Fire Strike Score 3577分 Graphics Score 3899分 Physics Score 19140分 Combined Score 1261分


3DMark Fire Strike 比較表


11.Final Fantasy XV Benchmark
Final Fantasy XV《太空戰士 15》的 Benchmark，是一款由史克威爾艾尼克斯在 2016年 11月推出的動作角色扮演遊戲《Final Fantasy系列》的第 15部，依照傳統，太空戰士都有 Benchmark的項目


Intel Core i7-1185G7
Standard Quality 1080p 2437


對照組 Ryzen 7 4800U
Standard Quality 1080p 1566


Final Fantasy XV Benchmark比較表


12.UNIGINE Superposition Benchmark
UNIGINE是一款專有的跨平台遊戲引擎，由俄羅斯軟件公司 UNIGINE Corp開發。除了用作遊戲引擎外，它還用於虛擬現實系統，嚴肅遊戲和可視化
UNIGINE最強大的功能是它的高級渲染器，支持 OpenGL 4.0和 DirectX 11，Superposition則為 2017版本，包含極端性能和穩定性測試：視頻卡，電源，冷卻系統，檢查預設和超頻模式與真實負載及在環境中的互動體驗


Intel Core i7-1185G7
1080p Medium 3264


對照組 Ryzen 7 4800U
1080p Medium 2423


UNIGINE Superposition Benchmark比較表


遊戲測試：(以 USB3.0 外接硬碟方式進行測試)
13.Far Cry 5 Benchmark
Far Cry 5《極地戰嚎5》是一個自帶 Benchmark的新遊戲，是由育碧蒙特婁、育碧多倫多開發和育碧軟體發行的開放世界第一人稱動作冒險遊戲


Intel Core i7-1185G7


FarCry5 Benchmark Ave:29fps


對照組 Ryzen 7 4800U
FarCry5 Benchmark Ave:28fps


FarCry5 Benchmark比較表


14.Rise of the Tomb Raider Benchmark
Rise of the Tomb Raider Benchmark《古墓奇兵：崛起》
Rise of the Tomb Raider《古墓奇兵：崛起》，是一款由晶體動力開發，微軟工作室和史克威爾艾尼克斯合作發行的動作冒險遊戲，同樣自帶測試軟體，本作是 2013年《古墓奇兵》的續作


Intel Core i7-1185G7
Rise of the Tomb Raider Benchmark Overall Score:29.86fps


對照組 Ryzen 7 4800U
Rise of the Tomb Raider Benchmark Overall Score:29.03fps


Rise of the Tomb Raider Benchmark比較表


15.OWC Envony Express Thunderbolt 3外接盒測試

Phison SM2805 512GB NVMe M.2
CrystalDiskMark
Read 1651MB/s
Write 347MB/s


16.Loading功耗測試
idle


play YouTube


Edit Excel


17.電池壽命


小結：
「Intel Evo平台」筆電正式開賣，看 Intel 1185G7之 MSI Prestige 14 Evo PK AMD Ryzen 7 4800U之 Lenovo Yoga Slim 7，誰才是效能最強輕薄筆電，因為 1185G7核心數與 Ryzen 7 4800U不同，因此只會針對單線程及遊戲效能做比較
經過測試謎底揭曉， Intel 1185G7完勝了 AMD Ryzen 7 4800U，底下為滄者將測試結果中差距較大的幾個列舉出來以供參考，首先來看 AMD最愛用的 Cinebench R20，從下面比較表中我們可以看出，1185G7的 Cinebench R20 1T為 541pts，Ryzen 7 4800U為 487pts，1185G7的 Cinebench R20 1T效能比 Ryzen 7 4800U高了 11%
Cinebench R20 1T比較表


Cinebench R20 1T Running時 Boost頻率達 4.8GHz


接著來看 WinRAR Benchmark，從下面比較表中我們可以看出，1185G7的 WinRAR Benchmark為 10823KB/s，Ryzen 7 4800U為 10079KB/s，1185G7的 Cinebench R20 1T效能比 Ryzen 7 4800U高了 11%
WinRAR Benchmark比較表


接著來看 CPU-Z Bench，從下面比較表中我們可以看出，1185G7的 CPU Single Thread為 592，Ryzen 7 4800U為 475，1185G7的 CPU Single Thread效能比 Ryzen 7 4800U高了 24.6%
CPU-Z Bench比較表


接著來看 AIDA64 Cache & Memory Benchmark，從下面比較表中我們可以看出，1185G7的 AIDA64 Cache & Memory Benchmark Read Write Copy頻寬均超越 Ryzen 7 4800U有29.7% 46% 47%
AIDA64 Cache & Memory Benchmark比較表


接著來看 SuperPi 32M，從下面比較表中我們可以看出，1185G7的 SuperPi 32M為 6m12s Ryzen 7 4800U為 9m51s，1185G7的 SuperPi 32M效能比 Ryzen 7 4800U快了 37.5%
CPU-Z Bench比較表
SuperPi 32M比較表 lower is better

SuperPi 32M Running時 Boost頻率達 4.8GHz


接著來看 3DMark Time Spy，從下面比較表中我們可以看出，1185G7的 3DMark Time Spy總分為 1826 Ryzen 7 4800U為 1363，1185G7的 3DMark Time Spy效能比 Ryzen 7 4800U高了 34%
3DMark Time Spy 比較表


接著來看 3DMark Fire Strike，從下面比較表中我們可以看出，1185G7的 3DMark Fire Strike 總分為 5198 Ryzen 7 4800U為 3577，1185G7的 3DMark Time Spy效能比 Ryzen 7 4800U高了 45.3%
3DMark Fire Strike 比較表


接著來看 Final Fantasy XV Benchmark，從下面比較表中我們可以看出，1185G7的 Final Fantasy XV Benchmark總分為 2437 Ryzen 7 4800U為 1566，1185G7的 3DMark Time Spy效能比 Ryzen 7 4800U高了 55.6%
Final Fantasy XV Benchmark比較表


從以上各項測試結果中看到，內建 Intel Tiger Lake 1185G7之「Intel Evo平台」在單線程及遊戲效能測試中完勝了 AMD Ryzen 7 4800U之 Lenovo Yoga Slim，至此誰是最佳輕薄遊戲筆電已經一目瞭然，下表示各項差距
內建 Intel Tiger Lake 1185G7及 Iris Xe的 MSI Prestige 14 Evo除了是輕薄筆電中之最佳遊戲筆電之外，滄者也針對一般使用者在日常生活中包含網頁瀏覽、音樂播放、文書處理、影片播放、進行遊戲、idle時間等對 MSI Prestige 14 Evo做了電池壽命的測試 (當然也包括本篇 review的製作與編輯) ，綜合以上之各項使用，Prestige 14 EVO在不插電的情況下，絕對可以滿足一天工作 9小時以上的需求，以上提供參考


除了效能測試與電池壽命是使用者之首要，重量輕巧，使用方便以及外觀大方也是使用者所必須的，搭載 Intel Tiger Lake 1185G7的 MSI Prestige 14 Evo A11M14之窄邊框輕薄商務筆電採用鎂鋁合金金屬，石墨黑的質感特別搶眼，磨砂質地的鏡面處理更顯高貴但難免沾染指紋，螢幕可平躺 180度對使用上帶來更多的便利，細膩設計與性能完美融合的化身，不僅是品味的象徵，更是絕佳的創作夥伴，讓您隨時揮灑靈感不受侷限，開始創造生活中的精彩瞬間，而優雅的機身中搭載 Iris Xe繪圖晶片以及 LPDDR4X 16GB Onboard DDR4 4267記憶體，讓您游刃有餘的去做文書處理或內容創作都非常的夠用，而在透過 Evo超薄的設計，以及縮小邊框之 14吋 16:9 FHD IPS顯示器更讓您可以無憂慮的在任何場所工作與娛樂一整天，謝謝收看