{月豕}SATA3 6gb/s! WD1002FAEX RAID 與 WD1001FALS RAID 之比較

[howdeng]

大家好 今天小弟要帶來的是WD新出的SATA3 6gb硬碟的簡測
看各位大大目前都只有單顆測試 小的就衝第一 來個2顆RAID測試吧
順便與朋友借來一顆WD上代黑牌1TB--WD1001FALS與我本來就有的一顆來組RAID比較
(先前我是對SATA3對於效能的提升抱持存疑的態度)

廢話不多說 先來看開箱:D

WD1002FAEX外盒正面 捷元一貫的設計

WD1002FAEX外盒側面

WD1002FAEX本體;nq;

近一點看 噢 2月7號出廠的

這次測試的兩顆對照組 WD1001FALS

系統碟就用這兩顆來RAID吧:D

大家拍一張吧

今天要用的其他配備

CPU特寫(主角不是他 硬要貼= =)

 

[howdeng]

測試平台:
CPU:Intel Core i5 661 @ default
MB:GIGABYTE GA-P55A-UD3P
RAM:Patriot Memory DDR3-1333 2g*2 @ default
GFX:Gigabyte R597D5-2GD-B (ATI Radeon HD5970) with Catalyst 10.2
PSU:CORSAIR HX1000W MODULAR POWER SUPPLY
HDD:Intel x25-m SSD 80GB*2 & WD1002FAEX 1TB*2 & WD1001FALS 1TB*2 皆RAID 0
OS:Microsoft Windows 7 Professional 64bit English Edition
CPU Cooler:Thermalright Venomous X with 2000rpm 12cm fan
Thermal Compound:Arctic Cooling MX-3
Mouse:RaZER DeathAdder 藍光奎蛇
Keyboard:Logitech diNovo Edge Bluetooth keyboard


接線接到快發瘋= =

 

[howdeng]

這篇先來測試WD1001FALS @ SATA2 interface單顆與RAID之差別



這是WD1001FALS單顆的設定

這是WD1001FALS RAID0的設定

單顆WD1001FALS在SATA2介面的讀取測試

單顆WD1001FALS在SATA2介面的寫入測試

兩顆WD1001FALS在SATA2介面且RAID0狀態下的讀取測試

兩顆WD1001FALS在SATA2介面且RAID0狀態下的寫入測試

 

[sweethouse]

接線接到快發瘋= =

是阿....很多硬碟就是如此呵, 接在機身內整線更難過
加油....^^ 佔個位 ^^ 等精彩測試
WD的只要手氣好,這二顆組起來應會很強

技嘉這張板用來接擴充週邊很不錯用的
技嘉愈來愈有往日DIY首選的架勢,
希望能保持,

 

[howdeng]

這篇再來測試主角WD1002FAEX @ SATA3 interface單顆與RAID之差別



這是WD1002FAEX單顆之設定

這是WD1002FAEX RAID0之設定

單顆WD1002FAEX在SATA3介面的讀取測試

單顆WD1002FAEX在SATA3介面的寫入測試

兩顆WD1002FAEX在SATA3介面且RAID0狀態下的讀取測試

兩顆WD1002FAEX在SATA3介面且RAID0狀態下的寫入測試

基本上來說 新款的硬碟還頗不錯的 平均高了SATA2介面約30MB/s左右
價格 我拿到是3.5張
單顆約比WD1001FALS貴400左右 值不值得因人而異;face0;
我是覺得不錯划算(當然 你要有張支援SATA3的板子 以技嘉的主機板為例 有"A"跟沒"A"約差300-500元)
這顆硬碟在零售市場目前還相當少見 大量批發的店面也都尚未到貨或只有少量到貨(某某屋之類的店家)
期待普及之後更多的測試 希望對有意購入織網友有幫助
謝謝各位撥空觀看此篇文章 有任何測試上的問題與意見歡迎提問及指教 再次謝謝大家;0a155537;

p.s 噢對了 安不安靜呢(或許該說 吵不吵呢:PPP: ) 基本上 四顆一起來跑我是沒聽到什麼聲音 提供各位參考
溫度的話用手摸的話也只有感覺到溫溫的;)

 

[sweethouse]

SATA3 效能真的強很多,乖乖版測試超過1/2 都在 200MB/S
真的不錯

個人很好奇...不知版大能否放著跑一晚再來看溫度 ^^!!
或者 單顆進行格式化...而非快速格式化...看溫度會到那邊 ^^!!

 

[虛空]

看起來SATA3仍舊無意義
連BURST都跑不到200MB/S
意思是即便跑RAID 0，連SATA2的頻寬都還差很遠
那樣SATA3有何意義?
就跟低階VGA跑PCI-E 2.0一樣沒有任何長進一樣的感覺...
我想樓主如果要比較FAEX支援SATA3到底有沒有意義
應該要把PORT接在SATA2和SATA3分開比較才能知道SATA3到底有沒有價值
不然跑FALS RAID0 VS FAEX RAID0的差距
我想只是在於FAEX贏在單碟500G的效能優勢
而不是支援SATA3才會比較強...

SATA3我東看西看，應該是因應SSD的東西
而不是為了機械式硬碟...

 

[howdeng]

看起來SATA3仍舊無意義
連BURST都跑不到200MB/S
意思是即便跑RAID 0，連SATA2的頻寬都還差很遠
那樣SATA3有何意義?
就跟低階VGA跑PCI-E 2.0一樣沒有任何長進一樣的感覺...
我想樓主如果要比較FAEX支援SATA3到底有沒有意義
應該要把PORT接在SATA2和SATA3分開比較才能知道SATA3到底有沒有價值
不然跑FALS RAID0 VS FAEX RAID0的差距
我想只是在於FAEX贏在單碟500G的效能優勢
而不是支援SATA3才會比較強...

SATA3我東看西看，應該是因應SSD的東西
而不是為了機械式硬碟...

大大您好 感謝您的指教 我是以現在手上有的東西來做測試 我的測試基準是 在同平台(晶片)上之差別
所以都是接在板子上第三方(M排)之晶片上 為何不接在p55? 很簡單 因為p55不支援SATA3

你說的捲冊回寫 那不好意思 M牌晶片不支援

INTEL原生支援SATA3會在6系列晶片組出現
您放心 到時候我一定會測的
反正現在買SATA3硬碟到時後直接上新晶片組就好

SATA3本來有一部分就是為了因應SSD而生 SATA3 SSD一出 我也會立刻購入測試

您說的有沒有價值就因人而異了
我的價值是 我多花那幾百塊買來可以跑多幾十MB的效能 我高興 我愉快
也樂意與大家分享我使用的心得 如此而已

電腦對我來說 不只如您簽名檔說的只是玩具 我還將它當作工具 工作的工具 開源的工具
工具跟玩具 是不一樣的 好嗎
我的工具希望他效能提升 工作效率增加 我自己也爽:D
至於您爽不爽 則是您個人的事情

 

[howdeng]

SATA3 效能真的強很多,乖乖版測試超過1/2 都在 200MB/S
真的不錯

個人很好奇...不知版大能否放著跑一晚再來看溫度 ^^!!
或者 單顆進行格式化...而非快速格式化...看溫度會到那邊 ^^!!

已經開始測試 之後將補上測試圖

 

[虛空]

大大您好 感謝您的指教 我是以現在手上有的東西來做測試 我的測試基準是 在同平台(晶片)上之差別
所以都是接在板子上第三方(M排)之晶片上 為何不接在p55? 很簡單 因為p55不支援SATA3

你說的捲冊回寫 那不好意思 M牌晶片不支援

INTEL原生支援SATA3會在6系列晶片組出現
您放心 到時候我一定會測的
反正現在買SATA3硬碟到時後直接上新晶片組就好

SATA3本來有一部分就是為了因應SSD而生 SATA3 SSD一出 我也會立刻購入測試

您說的有沒有價值就因人而異了
我的價值是 我多花那幾百塊買來可以跑多幾十MB的效能 我高興 我愉快
也樂意與大家分享我使用的心得 如此而已

電腦對我來說 不只如您簽名檔說的只是玩具 我還將它當作工具 工作的工具 開源的工具
工具跟玩具 是不一樣的 好嗎
我的工具希望他效能提升 工作效率增加 我自己也爽:D
至於您爽不爽 則是您個人的事情

大哥不要誤會了，不是批評您
而是針對效能增加十幾MB是因為FAEX本身傳輸就比FALS快
應該不是因為加入SATA3而造成效能的上升
我的意思是您把FAEX兩顆RAID0 接在SATA2和SATA3來看看
看SATA3的PORT對於效能的增益實際上是多少~
不然單純看您的背景條件，會讓人以為是SATA3造成FAEX比較強~~