ZIPPY HU2系列在08年初率先於日本上市，日本所販售的包裝彩盒應對目前廣大的宅男族群們，使用很萌的可愛小女生做為封面，台灣最近"正式"上市的ZIPPY HU2系列則是使用真人版本，找來留日美女畫家Chiao來拍攝外盒的封面。ZIPPY HU2系列目前有HU2-5560V、5660V、5760V、5860V四款型號。
ZIPPY HU2系列在封面除了火辣的女郎之外，清楚標示為台灣製造，且是外銷日本的頂級系列，全系列都通過80PLUS，660W及760W更是有銅牌的標準，且全部的用料皆採用日系電容，保固方面為三年非人為損壞完整保固，一年內若有問題，則可以到府收送。
此次入手的為HU2-5560V（560W）及HU2-5760V（760W）兩款。
ZIPPY HU2系列在日本販售的彩盒。
ZIPPY HU2系列在台灣販售的彩盒。
日本的彩盒版本看來比較清純保守一些，相較台灣版本就爆多了。至於何者較優就見仁見智，這邊不便評論。
彩盒翻了一圈還不清楚哪顆是幾W的，原來是勾在後面。因為封面並沒標示瓦數，如果在開架式賣場，使用者應該很難在第一時間找到需要的瓦數。
ZIPPY HU2 560W及760W的外觀是一模一樣，僅差在瓦數上的不同，電源接線都有50cm長，相當適合大尺寸機殼。
承襲ZIPPY以往簡樸風格，HU2系列的外觀沒有拉髮絲或是靜面，在散熱的部份總算有12公分版本的散熱器，而且是採用日本Sanyo Danki的頂級靜音風扇。
背面則是使用常見的蜂槽式散熱孔。
雖說出線孔的四邊有經過處理，還不至於會刮傷線材，但這樣處理似乎有那麼點簡陋，如果可以的話，套上個塑膠環保護的話看起來應該會比較高級一點。
ZIPPY HU2 560W及760W的規格表，左為760W，右為560W。
線材電源接線的部份，560W及760W是相同的，就連長度也是一樣為50cm。
主電源線直接使用24PIN設計，CPU輔助電源則有8PIN及4PIN兩種，而顯卡的部份有兩個6+2PIN。
SATA電源接線的部份有三組，可供六個硬碟使用。
另外有兩組供給傳統的大小4PIN使用，大4PIN有五個，小4PIN為一個。
測試項目及平台
測試項目分別使用OCCT及三用電表測量，使機器負載後測量5V及12V的波動，也順便可知道軟體（OCCT）及硬體（三用電表）所測量出的差異性。
測試平台及其他耗電週邊
CPU: INTEL E5200 2.5GHz （OC 3GHz）
RAM: GSKILL DDR3 1333 2Gx2
MB: MSI P45D3 PLATINUM
VGA: ATI Radeon HD 4870 512MB
HDD: WD SATA 320G
PSU: ZIPPY HU2-5560V（560W）／HU2-5760V（760W）
OS: Windows XP SP2
DVD-ROM x1
RF無線滑鼠 x1
PS2鍵盤 x1
OCCT 2.0.1測試時間為自訂，分別測6分鐘及30分鐘，搭配監測軟體為EVEREST 4.6，率先登場的是ZIPPY HU2-5560V（560W），監測軟體所測得的5V為5V，12V的部份為11.97V。
OCCT 2.0.1+EVEREST 4.6 6分鐘
VCore
3.3V
5V 波動0.02V（ 0.42%）
12V 波動0V（ 0%）
OCCT 2.0.1+EVEREST 4.6 30分鐘
VCore
3.3V
5V 波動0V（ 0%）
12V 波動0V（ 0%）
接著是HU2-5760V（760W），監測軟體所測得的5V為5V，12V的部份為11.97V。與ZIPPY HU2-5560V（560W）所測出的相同。
OCCT 2.0.1+EVEREST 4.6 6分鐘
VCore
3.3V
5V 波動0V（ 0%）
12V 波動0V（ 0%）
OCCT 2.0.1+EVEREST 4.6 30分鐘
VCore
3.3V
5V 波動0V（ 0%）
12V 波動0V（ 0%）
接著使用三用電表直接測量5V及12V的電壓準位，並執行3Dmark06，使HD4870大量消耗電力，滿載時預估整機可以消耗近400W，觀察5V及12V的波動。
ZIPPY HU2-5560V（560W）待機時
5V的部分為5.11V，與EVEREST所測出的5V差了0.11V。
12V的部分為12.06V，與EVEREST所測出的11.97V差了0.09V。
ZIPPY HU2-5560V（560W）執行3Dmark06時
5V
5V的部分在5.11~5.12V之間波動，波動不算頻繁，與待機所測得的數據相比，波動為0.01V（0.19%）
12V
12V的部分在12.06~12.07V之間波動，波動頻繁，與待機所測得的數據相比，波動為0.01V（0.08%）
ZIPPY HU2-5760V（760W）待機時
5V的部分為5.11V，與EVEREST所測出的5V差了0.11V。與560W所測的相同。
12V的部分為12.05V，與EVEREST所測出的11.97V差了0.08V。與560 W所測的12.06V差0.01V。
ZIPPY HU2-5560V（560W）執行3Dmark06時
5V
5V的部分在5.11~5.12V之間波動，波動頻繁，與待機所測得的數據相比，波動為0.01V（0.19%）
12V
12V的部分在12.05~12.07V之間波動，大部分在12.06~12.07V之間，偶爾會到12.05，波動頻繁，與待機所測得的數據相比，波動為0.02V（0.16%）
彙整以上數據，方便比較。
小結：
ZIPPY的HU2-5560V（560W）及HU2-5760V（760W）隨然沒有華麗的外表（不是指外盒阿！），不過在品質方面一樣維持相當穩定的表現，一般正常的使用，電壓波動都可控制不超過0.02V，至於散熱風扇的聲音方面，裸測時確實可以感受到風扇是有在運轉的，所以並非稱得上是靜音無聲，但也不至於到”吵”的地步。
電源的穩定測試方面，軟體還是比不上直接用電錶量來得準確，只是礙於沒有儀器可以紀錄變化。OCCT應該僅針對處理器部份做燒機測試，雖然兩者測試的結果都波動都在0.02V以內，而3Dmark06則是有針對顯卡及CPU的部份進行功率消耗，測得的電壓波動會較具參考性。
ZIPPY HU2系列型號對應
HU2-5560V：560W
HU2-5660V：660W（銅牌）
HU2-5760V：760W（銅牌）
HU2-5860V：860W
ZIPPY HU2系列在封面除了火辣的女郎之外，清楚標示為台灣製造，且是外銷日本的頂級系列，全系列都通過80PLUS，660W及760W更是有銅牌的標準，且全部的用料皆採用日系電容，保固方面為三年非人為損壞完整保固，一年內若有問題，則可以到府收送。
此次入手的為HU2-5560V（560W）及HU2-5760V（760W）兩款。
ZIPPY HU2系列在日本販售的彩盒。
ZIPPY HU2系列在台灣販售的彩盒。
日本的彩盒版本看來比較清純保守一些，相較台灣版本就爆多了。至於何者較優就見仁見智，這邊不便評論。
彩盒翻了一圈還不清楚哪顆是幾W的，原來是勾在後面。因為封面並沒標示瓦數，如果在開架式賣場，使用者應該很難在第一時間找到需要的瓦數。
ZIPPY HU2 560W及760W的外觀是一模一樣，僅差在瓦數上的不同，電源接線都有50cm長，相當適合大尺寸機殼。
承襲ZIPPY以往簡樸風格，HU2系列的外觀沒有拉髮絲或是靜面，在散熱的部份總算有12公分版本的散熱器，而且是採用日本Sanyo Danki的頂級靜音風扇。
背面則是使用常見的蜂槽式散熱孔。
雖說出線孔的四邊有經過處理，還不至於會刮傷線材，但這樣處理似乎有那麼點簡陋，如果可以的話，套上個塑膠環保護的話看起來應該會比較高級一點。
ZIPPY HU2 560W及760W的規格表，左為760W，右為560W。
線材電源接線的部份，560W及760W是相同的，就連長度也是一樣為50cm。
主電源線直接使用24PIN設計，CPU輔助電源則有8PIN及4PIN兩種，而顯卡的部份有兩個6+2PIN。
SATA電源接線的部份有三組，可供六個硬碟使用。
另外有兩組供給傳統的大小4PIN使用，大4PIN有五個，小4PIN為一個。
測試項目及平台
測試項目分別使用OCCT及三用電表測量，使機器負載後測量5V及12V的波動，也順便可知道軟體（OCCT）及硬體（三用電表）所測量出的差異性。
測試平台及其他耗電週邊
CPU: INTEL E5200 2.5GHz （OC 3GHz）
RAM: GSKILL DDR3 1333 2Gx2
MB: MSI P45D3 PLATINUM
VGA: ATI Radeon HD 4870 512MB
HDD: WD SATA 320G
PSU: ZIPPY HU2-5560V（560W）／HU2-5760V（760W）
OS: Windows XP SP2
DVD-ROM x1
RF無線滑鼠 x1
PS2鍵盤 x1
OCCT 2.0.1測試時間為自訂，分別測6分鐘及30分鐘，搭配監測軟體為EVEREST 4.6，率先登場的是ZIPPY HU2-5560V（560W），監測軟體所測得的5V為5V，12V的部份為11.97V。
OCCT 2.0.1+EVEREST 4.6 6分鐘
VCore
3.3V
5V 波動0.02V（ 0.42%）
12V 波動0V（ 0%）
OCCT 2.0.1+EVEREST 4.6 30分鐘
VCore
3.3V
5V 波動0V（ 0%）
12V 波動0V（ 0%）
接著是HU2-5760V（760W），監測軟體所測得的5V為5V，12V的部份為11.97V。與ZIPPY HU2-5560V（560W）所測出的相同。
OCCT 2.0.1+EVEREST 4.6 6分鐘
VCore
3.3V
5V 波動0V（ 0%）
12V 波動0V（ 0%）
OCCT 2.0.1+EVEREST 4.6 30分鐘
VCore
3.3V
5V 波動0V（ 0%）
12V 波動0V（ 0%）
接著使用三用電表直接測量5V及12V的電壓準位，並執行3Dmark06，使HD4870大量消耗電力，滿載時預估整機可以消耗近400W，觀察5V及12V的波動。
ZIPPY HU2-5560V（560W）待機時
5V的部分為5.11V，與EVEREST所測出的5V差了0.11V。
12V的部分為12.06V，與EVEREST所測出的11.97V差了0.09V。
ZIPPY HU2-5560V（560W）執行3Dmark06時
5V
5V的部分在5.11~5.12V之間波動，波動不算頻繁，與待機所測得的數據相比，波動為0.01V（0.19%）
12V
12V的部分在12.06~12.07V之間波動，波動頻繁，與待機所測得的數據相比，波動為0.01V（0.08%）
ZIPPY HU2-5760V（760W）待機時
5V的部分為5.11V，與EVEREST所測出的5V差了0.11V。與560W所測的相同。
12V的部分為12.05V，與EVEREST所測出的11.97V差了0.08V。與560 W所測的12.06V差0.01V。
ZIPPY HU2-5560V（560W）執行3Dmark06時
5V
5V的部分在5.11~5.12V之間波動，波動頻繁，與待機所測得的數據相比，波動為0.01V（0.19%）
12V
12V的部分在12.05~12.07V之間波動，大部分在12.06~12.07V之間，偶爾會到12.05，波動頻繁，與待機所測得的數據相比，波動為0.02V（0.16%）
彙整以上數據，方便比較。
小結：
ZIPPY的HU2-5560V（560W）及HU2-5760V（760W）隨然沒有華麗的外表（不是指外盒阿！），不過在品質方面一樣維持相當穩定的表現，一般正常的使用，電壓波動都可控制不超過0.02V，至於散熱風扇的聲音方面，裸測時確實可以感受到風扇是有在運轉的，所以並非稱得上是靜音無聲，但也不至於到”吵”的地步。
電源的穩定測試方面，軟體還是比不上直接用電錶量來得準確，只是礙於沒有儀器可以紀錄變化。OCCT應該僅針對處理器部份做燒機測試，雖然兩者測試的結果都波動都在0.02V以內，而3Dmark06則是有針對顯卡及CPU的部份進行功率消耗，測得的電壓波動會較具參考性。
ZIPPY HU2系列型號對應
HU2-5560V：560W
HU2-5660V：660W（銅牌）
HU2-5760V：760W（銅牌）
HU2-5860V：860W
附件
最後編輯：
