ZALMAN Case 有人用過嗎

Grathior

高級會員
已加入
8/2/05
訊息
564
互動分數
0
點數
0
今日小弟收到通知..ZALMAN TNN 500AF 已經到台灣了...
一問之下..一個CASE 要三萬八千元左右...在敗家之前..想請教各位前輩..
有人是使用這個CASE 的嗎.一般大版子下的去嗎....Thanks
 

littleball

初級會員
已加入
4/25/05
訊息
23
互動分數
0
點數
0
Originally posted by Grathior@Aug 6 2005, 09:59 PM
今日小弟收到通知..ZALMAN TNN 500AF 已經到台灣了...
一問之下..一個CASE 要三萬八千元左右...在敗家之前..想請教各位前輩..
有人是使用這個CASE 的嗎.一般大版子下的去嗎....Thanks
幫你補個網址

http://www.zalman.co.kr/eng/product/view.a...dx=151&code=020

這就是傳說中的0dBA機殼啊∼
沒用過 連實品都沒看過
不過個人是持保留態度啦
我覺得熱導管不是萬能的
儘管設計得當 能把各個發熱單元所產生的熱導到機殼上然後散掉
不過一定還有一些熱是直接輻射到空氣中
並積在機殼裡面
這樣久了對各個零件多少會有傷害

同樣的價位
花在頂級全鋁機殼再加KP或進口水冷
多花點心思
應該也能達到接近無音的效果
更重要的是還能兼具DIY的無比樂趣喔∼

不過如果是有特殊用途 比如說要裝電腦給噪音過敏症的患者用的
那就另當別論了∼
 

phager

榮譽會員
已加入
10/3/03
訊息
3,626
互動分數
0
點數
36
Originally posted by littleball@Aug 7 2005, 05:30 AM


儘管設計得當 能把各個發熱單元所產生的熱導到機殼上然後散掉
不過一定還有一些熱是直接輻射到空氣中
並積在機殼裡面
這樣久了對各個零件多少會有傷害................

這段話的邏輯在哪裡?
用風扇散熱 就沒有熱輻射了?

熱輻射........還會累積喔.
你以為是輻射塵啊?..................... l|||
 

littleball

初級會員
已加入
4/25/05
訊息
23
互動分數
0
點數
0
Originally posted by phager+Aug 7 2005, 06:13 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (phager @ Aug 7 2005, 06:13 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-littleball@Aug 7 2005, 05:30 AM


儘管設計得當 能把各個發熱單元所產生的熱導到機殼上然後散掉
不過一定還有一些熱是直接輻射到空氣中
並積在機殼裡面
這樣久了對各個零件多少會有傷害................

這段話的邏輯在哪裡?
用風扇散熱 就沒有熱輻射了?

熱輻射........還會累積喔.
你以為是輻射塵啊?..................... l||| [/b][/quote]
以下摘自 維基百科

熱傳導是熱能從高溫向低溫部分轉移的過程,熱傳導有三種方式:

1. 直接傳導:各種材料的熱傳導性能不同,傳導性能好的,如金屬,可以做熱交換器材料;傳導性能不好的,如石棉,可以做熱絕緣材料。
2. 對流傳熱:是液體或氣體通過循環流動,使溫度趨於均勻的過程,對流傳導因為牽扯到動力過程比直接傳導迅速,熱交換器一般要同時利用對流和直接傳導原理。
3. 輻射傳導:是直接通過紅外線輻射向為發散熱量,傳導速度取決於熱源的絕對溫度,溫度越高,輻射越強。


熱導管用上了上述1和2兩種方式
但熱傳導還有上述第3種方式
就是我說的熱輻射
也就是說 機殼內各個發熱單元所產生的熱
並無法完全透過熱導管傳導到機殼上並散發到機殼外的空氣中
一定還是會有些熱透過輻射的方式直接散到機殼內的空氣中
一個沒有風扇的機殼
發熱單元又透過熱輻射的方式不斷把熱散到機殼內的空氣中
你說會不會累積呢

還有回文的口氣好一點
討論問題而已 又不是吵架 沒必要用酸的
 

phager

榮譽會員
已加入
10/3/03
訊息
3,626
互動分數
0
點數
36
你自己先看清楚弄懂吧
沒人請你來這上物理課.

熱就是熱.
輻射熱 最後一樣會被周圍的物質吸收傳導掉.
(建議您的物理老師 去切腹謝罪.)
溫度不會超過就是OK.
還累積咧.................... :fl:
還空氣咧.........輻射熱的特質 就是不需要媒介 就可以在真空中傳導.
(叫你的物理老師 再去切腹一次吧.)

輻射熱是低頻電磁波.
遇到物質 就會被吸收或反射
黑色物體吸收快 白色吸收慢(反射較多).
不過 既然電腦CASE內部是接近密閉的. (先不論透明側版啦.)
總之 是幾乎會被完全吸收.

對了.
這種只有攝氏幾十度的東西.
輻射熱 "極低".
 

old_Ithildin

一般般會員
已加入
2/14/05
訊息
165
互動分數
0
點數
0
熱輻射...
導熱的目標還是機殼呀
熱傳導到空氣還比較快一點
分析熱傳的三種方法不是這樣分析的
不然還要算熱導管的熱輻射 熱導管對空氣的熱傳導
機殼又不是微波爐 熱輻射還在裡面無限反射累積的....

熱輻射最後一樣是發射給機殼
然後一樣用機殼散熱掉
啥問題都沒有 :PPP:

好吧 空氣悶在裡面可能溫度會比有對流的機殼高一點?
不過不會有啥熱能累積之類的吧
除非是機殼外的環境不好
那樣也不是設計的問題
 

old_Ithildin

一般般會員
已加入
2/14/05
訊息
165
互動分數
0
點數
0
Originally posted by phager@Aug 7 2005, 07:29 AM
你自己先看清楚弄懂吧
沒人請你來這上物理課.

熱就是熱.
輻射熱 最後一樣會被周圍的物質吸收傳導掉.
(建議您的物理老師 去切腹謝罪.)
溫度不會超過就是OK.
還累積咧.................... :fl:
還空氣咧.........輻射熱的特質 就是不需要媒介 就可以在真空中傳導.
(叫你的物理老師 再去切腹一次吧.)

輻射熱是低頻電磁波.
遇到物質 就會被吸收或反射
黑色物體吸收快 白色吸收慢(反射較多).
不過 既然電腦CASE是接近密閉的.
總之 是幾乎會被完全吸收.
看來這機殼是黑色的有他的道理 :PPP:
不過這樣機殼溫度會多高呀....
散熱面積很大
所以大概是整台電腦溫溫的
不過剛好對著CPU熱導管那一片好像會很可怕...
 

phager

榮譽會員
已加入
10/3/03
訊息
3,626
互動分數
0
點數
36
Originally posted by Ithildin@Aug 7 2005, 07:36 AM
熱輻射...
導熱的目標還是機殼呀
熱傳導到空氣還比較快一點
分析熱傳的三種方法不是這樣分析的
不然還要算熱導管的熱輻射 熱導管對空氣的熱傳導
機殼又不是微波爐 熱輻射還在裡面無限反射累積的....

熱輻射最後一樣是發射給機殼
然後一樣用機殼散熱掉
啥問題都沒有 :PPP:

好吧 空氣悶在裡面可能溫度會比有對流的機殼高一點?
不過不會有啥熱能累積之類的吧
除非是機殼外的環境不好
那樣也不是設計的問題
用導熱管 用風扇.
輻射熱有不一樣的處理方法嗎?
所以我才說你沒有邏輯嘛.



PC這麼低的溫度.
輻射熱........看能不能讓CASE上升0.1度.
不知道你是在那研究什麼?
 

old_Ithildin

一般般會員
已加入
2/14/05
訊息
165
互動分數
0
點數
0
Originally posted by phager@Aug 7 2005, 07:45 AM
用導熱管 用風扇.
輻射熱有不一樣的處理方法嗎?

所以我才說你沒有邏輯嘛.
大大你戰錯人了 :QQQ:

--

換個語氣講就是
"閣下真是戰意橫流 連對手是誰都分不清楚了"
 

phager

榮譽會員
已加入
10/3/03
訊息
3,626
互動分數
0
點數
36
Originally posted by Ithildin+Aug 7 2005, 08:03 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Ithildin @ Aug 7 2005, 08:03 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-phager@Aug 7 2005, 07:45 AM
用導熱管 用風扇.
輻射熱有不一樣的處理方法嗎?

所以我才說你沒有邏輯嘛.
大大你戰錯人了 :QQQ:

--

換個語氣講就是
"閣下真是戰意橫流 連對手是誰都分不清楚了" [/b][/quote]
抱歉...............花去了. mooon

littleball
Ithildin................有一點點像 :PPP: (不要砍我啦.)
 
▌延伸閱讀