有人有用過y500散熱膏嗎 分享一下心得吧

[pandawu]

Originally posted by b33o2o4@May 4 2005, 01:16 PM
弄了一個晚上(拔插數次快把我CPU的腳位弄爛了 :QQQ: )
說說我的心得好了
我本來用酷大師的黃金膏
待機時34-36度跳動~全速約50~51度(這是有空調的情況)
換了Y-500
待機時36~39度跳動~全速破表超過60....系統出現過熱警訊 :p||: (一樣是有空調)
散熱膏一樣都是我塗的~而且試過兩三種厚度的塗法
所以排除塗不好的問題..因為我酷大師的也是這樣塗

我覺得這款散熱膏可能比較適合低發熱的K8因為K8頂多45~50度
對於高發熱的P4可能還是要AS5或黃金膏比較壓的住
因為Y-500待機時的溫度和黃金膏相差無幾..只有輸在全速
再加上200元就可以買100克的優勢價格~可以說算不錯了
有沒有大大也是用P4的說一下心得吧~

聽同學說阿...
他使用INTEL 3.0G
之前用原廠 未超頻 溫度待機就已經55度了...玩遊戲竟然高達67度當機
小弟一直要他去買XP-90 也可以吹北橋...
買回來之後..他也去買AS5...溫度現在只有45度...全速只有55-57之間...
這真的是差滿多的...
好像沒有提到Y-500...@@
如果他有買Y-500 再來測試... mooon

 

[lennonlee]

剛好兩個都有,
測了一下
裸機狀態.
K8 3000+
DFI ULTRA-D
XP-90
故意將冷氣關掉並將電壓調到1.55V

兩個大約差1~2度,
AS5>Y500

在跑SP2004下可以明顯感覺.
AS5能維持在43~44
Y500在43~45
說真的AS5強一點,
不然不會受到囑目,
不過差1或2度間,
有沒有那個價值就看個人了,

個人覺得與其在散熱膏上做文章
不如找個好的散熱器,
Y500在性價比真的還不錯,
我測試CPU都用它,
但不可能強過AS5
所以AS5我用來長期使用的裝置,
如北橋,顯示晶片,及動物機的CPU
之前測U都用AS5,有時上上下下好幾次,
還真的有點心疼阿 :PPP:

 

[shine121]

我今天也換了 Y-500
雖然跟AS5差了一兩度
但是他比較不黏
對我這U常常上上下下
用起來安心多了 :PPP: 呵呵

 

[elva7893]

Originally posted by b33o2o4@May 4 2005, 01:16 PM
弄了一個晚上(拔插數次快把我CPU的腳位弄爛了 :QQQ: )
說說我的心得好了
我本來用酷大師的黃金膏
待機時34-36度跳動~全速約50~51度(這是有空調的情況)
換了Y-500
待機時36~39度跳動~全速破表超過60....系統出現過熱警訊 :p||: (一樣是有空調)
散熱膏一樣都是我塗的~而且試過兩三種厚度的塗法
所以排除塗不好的問題..因為我酷大師的也是這樣塗

我覺得這款散熱膏可能比較適合低發熱的K8因為K8頂多45~50度
對於高發熱的P4可能還是要AS5或黃金膏比較壓的住
因為Y-500待機時的溫度和黃金膏相差無幾..只有輸在全速
再加上200元就可以買100克的優勢價格~可以說算不錯了
有沒有大大也是用P4的說一下心得吧~

大大說的對~
P4系統上本來用黃金膏待機44~46度
Y500待機下45~46度
不過CP值來說Y500高好多 :PPP:

目前P4 3.0EG OC 3.6G
不開測蒞500+XP120+ADDA1500轉風扇
室溫31度待機46~48度跑PI約54~56
開冷氣室溫待機24度38~41度跑PI約45~48
XP120好樣的 :MMM:
(開側賑虪i再降1~2度)

改天有空再去敗一條酷大師黃金膏來試試

 

[oGoldo]

Originally posted by shulinman+May 4 2005, 01:20 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (shulinman @ May 4 2005, 01:20 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by SYEA15@May 3 2005, 01:37 PM
<!--QuoteBegin-markbird

@May 3 2005, 11:53 AM
最近想為自己的愛機換換散熱膏
可是as5好貴喔
而且聽說像ab膠
所以四處尋訪
http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c16025460
看到y500看起來好像不錯
請有用過的大大分享一下心得吧

你問對人囉~~
就在今天上午收到嚕~~
感覺不錯用
溫度降了2~3度左右
假如沒有超頻
溫度可能降4~5度左右唷
比AS5好又不會拉絲 100克才1百多快200而以!!

像白膠..... :p||:

外表!! :lol:

看它的規格 導熱率：3.0 w/mk 感覺不怎麼樣，但是看大家用的感覺好像滿不賴的。
我買COOLMASTER最便宜的那種針筒型散熱膏 80元左右，導熱率也有4.18w/mk ，但是似乎不怎麼樣，難不成上面的規格都是幻覺??? :|||: ，有人住中壢這有買的嗎?用20元跟你買個10g來玩玩比較看看兩者的差異 mooon ，cpu抹一次散熱膏聯0.2g都不到，200g我看我會用到最後已經忘記這是什麼東西了 l|||[/b][/quote]
是導熱率越高傳導速度越快 :??:

怎麼站上大家測試有人說Y-500比AS5好用，也有人說AS5比Y-500好用 :o||:

我都搞混了 ;oq;

 

[SYEA15]

小弟剛買的那罐用起來還不錯用喔 ;ya;
便宜又好用
100克才兩百而以
與其用AS5又貴又會拉絲
還不如用Y500 :lol:
便宜又好用 :MMM:

 

[橘子貓]

提供Y-500散熱膏 VS AS5散熱膏測試....

個人認為Y-500這款散熱膏C/P值極高 :lol:

相當不錯可以當作主力

在待機上跟AS5相差無幾

不過在全速(PRIME95跑差不多1小時)上小勝1度 有可能是誤差 :p||:

不過即使沒有狂勝AS5 我還是認為Y500很優 :MMM:


配備是 BARTON 2500+

麗臺 K7NCR18D PRO 2

散熱器是ALPHA 8055 +SANYO 8X8風扇

其他如圖所示

請參考
http://www.hsin-han.com.tw/Y500VSAS5.htm

 

[lightyear]

Originally posted by 橘子貓@May 9 2005, 01:26 AM
提供Y-500散熱膏 VS AS5散熱膏測試....

個人認為Y-500這款散熱膏C/P值極高 :lol:

相當不錯可以當作主力

在待機上跟AS5相差無幾

不過在全速(PRIME95跑差不多1小時)上小勝1度 有可能是誤差 :p||:

不過即使沒有狂勝AS5 我還是認為Y500很優 :MMM:


配備是 BARTON 2500+

麗臺 K7NCR18D PRO 2

散熱器是ALPHA 8055 +SANYO 8X8風扇

其他如圖所示

請參考
http://www.hsin-han.com.tw/Y500VSAS5.htm

其實你就是賣的人吧
看你的網址hsin-han
在其他網站的id就是pigisme0321
y500是不錯啦,超便宜
但是商家作的測試我只能說我太不相信啦
(不然就沒有老王賣瓜自賣自誇這成語了) :ph34r:

 

[delta]

Originally posted by 橘子貓@May 9 2005, 01:26 AM
提供Y-500散熱膏 VS AS5散熱膏測試....

個人認為Y-500這款散熱膏C/P值極高 :lol:

您這測試怪怪的...
看起來Y500並沒測試很久就截圖了, 光看Case溫差就覺得不對..
若環境都一樣, Y500待機和全速case溫差只有一度.. 但AS5差了三度..
雖知MBM僅供參考, 但兩者跑全速的時間差不多的話, 機殼裡的熱度應該差不多才對...

 

[suzukitakumi]

你測試怪怪的喔..AS5跑那麼久
Y-500開始跑就截圖,這公信力有點 :fl: